El 21 de mayo el suplemento rosarino de Página 12 publicó una nota titulada “Canción a Palestinauschwitz”. De inmediato desde el Museo del Holocausto la repudiaron. Página 12 se disculpó y “en este caso excepcional”, retiró el texto de su edición web. Pequeño round ganado por la embajada de Israel y sus instituciones locales.

Escribe Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
La escalada del sionismo local contra la nota sumó a la DAIA. Y una buena cantidad de intelectuales, escritores y periodistas publicaron, también en Página 12 una solicitada condenando el supuesto “mensaje de odio y antisemitismo” y abrieron una juntada de firmas. La encabezan José Emilio Burrucúa, Claudia Piñeiro, Martín Kohan, Alicia Dujovne Ortiz, Tamara Tenenbaum, Hinde Pomeraniec, entre otres.

En un escrito que da el marco a la solicitada, difundido en la web, firmado por Ariana Harwicz, Ariana Saenz Espinoza y Facundo Milman, se sumaron a la campaña de calumnias contra el diputado de Izquierda Socialista, Juan Carlos Giordano, reproduciendo el enlace con la nota difamatoria de Infobae. A Giordano lo calumnian como “antisemita” y “nazi” porque lucha por una Palestina única, laica, democrática y no racista.
 
Antisionismo no es antisemitismo

Dice la DAIA: “En 2020 el Estado argentino adoptó la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), la cual equipara de manera legal el antisionismo, (deslegitimación del Estado de Israel o la afirmación que su existencia tuvo un origen racista), con el antisemitismo”. Y Ariana Harwicz, argentina residente en las afueras de Paris, entrevistada por Clarín (26/5/21), dijo: “En Francia existen leyes que procuran desenmascarar la supuesta diferencia entre antisemitismo y antisionismo. La realidad es que hoy y hace mucho, es lo mismo.”
Condenamos toda forma de antisemitismo ¹. Pero lo de la DAIA y Harwicz es otra cosa, y totalmente falsa. Desde hace años hay en curso una batalla política y moral contra la IHRA y su falacia antisionismo=antisemitismo, que va ganando cada vez más terreno, tanto dentro como fuera de Israel, y entre judíos y no judíos.

De muestra basta un botón. El periodista del diario Ha Aretz, de Tel Aviv, Gideon Levy, escribió el 21/3 que la IHRA es “la nueva y eficaz herramienta de las élites sionistas para sofocar cualquier crítica a Israel. Una petición organizada por organizaciones israelíes y judías pide al nuevo presidente de Estados Unidos que no incorpore legalmente esta definición.” ²
Yanis Varoufakis ex ministro griego del gobierno de Syriza, en solidaridad con el director de cine británico Ken Loach, atacado por el sionismo como “antisemita”, se refiere a “los  valerosos israelíes que corren terribles riesgos al defender el derecho de judíos y no judíos a criticar a Israel. Así, por ejemplo, el grupo de especialistas académicos que ha deconstruido metódicamente la indefendible definición de antisemitismo del IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) [...]. O la gente maravillosa que trabaja con la ONG israelí de derechos humanos B’TSELEM para resistirse a las políticas de apartheid de sucesivos gobiernos israelíes.” ³
 
En Israel sí existe un plan sistemático y genocida de limpieza étnica

Dice el Museo del Holocausto, sobre la equiparación entre los escenarios del Holocausto y Gaza: “Es inadmisible la comparación de un plan sistemático de persecución y exterminio con la acción de defensa de un Estado”. Según ellos, sería la banalización “burda y vil” del Holocausto.
Agrega la DAIA: “establecer comparaciones entre la política actual del Estado de Israel y el nazismo, incurre en el delito de discriminación”. Agrega que la nota acusa al “Estado judío llevar adelante un ‘genocidio/apartheid de Palestina’ y de realizar ‘operaciones de limpieza étnica’”
Lo mismo lo reiteró a Clarín (ya citado) José Emilio Burrucúa, al ser entrevistado: “[...] es probable que existan ciudadanos del Estado de Israel que quieren lisa y llanamente la eliminación de los árabes de su territorio, por expulsión o por acoso [...]. Eso no significa que haya un plan sistemático del Estado de Israel que sea eliminacionista. Lo que hay es una defensa del Estado de Israel a su derecho a su existencia.”

Es inadmisible y repudiable cualquier permisividad ante los nazis de Hitler o los actuales, tipo los neonazis Amanecer Dorado en Grecia o los de Alemania. También toda banalización de las víctimas del Holocausto.
Pero desde hace años se divulga la verdad del Estado de Israel, que es genocida, de limpieza étnica, terrorismo de estado, es decir, los métodos del nazismo. Se denuncia que Israel es un estado Apartheid –ya citamos más arriba a Varoufakis-, como lo era la república boer en Sudáfrica, el apartheid felizmente abolida hace casi treinta años.

Recordemos la obra de 1973 del historiador francés hijo de judíos polacos asesinados en Auschwitz Maxime Rodinson, Israel, a colonial-settler state? ⁴
Historiadores israelíes han probado la limpieza étnica y exterminio de la población palestina ancestral. Ilán Pappe, autor de La limpieza étnica de Palestina (Editorial Memoria Crítica, 2008), lo demuestra con documentos oficiales de los archivos del sionismo, incluyendo el diario personal del patriarca fundador Ben Gurion.
Sholom Sand, hijo de polacos sobrevivientes del Holocausto, publicó en 2008 La invención del pueblo judío, que fue best seller dentro de Israel. Sand fundamenta que las raíces de la invasión a Palestina no vienen de la Biblia, sino del movimiento político social burgués iniciado en siglo XIX y auspiciado por el imperialismo, el sionismo.
Cada una de las oleadas de exterminio sobre Gaza ha ido alimentando esas denuncias. Veamos ejemplos.
Juan Gelman en 2002 publicó la nota del padre de un joven ajusticiado por un palestino en 1994. Dijo: “El asesino de Arik nació bajo una ocupación aplastante y en un caos ético. [...] Mi hijo no fue asesinado porque era judío sino por ser parte de una nación que ocupa el territorio de otro –subrayó-. Sé que estos conceptos son insoportables... [...].⁵
En 2008 Harold Pinter, el célebre dramaturgo británico fallecido ese mismo año, junto con más de cien intelectuales judíos publicaron una carta abierta en el diario inglés,  The Guardian: “¿Qué es Israel? [...] Un estado fundado en el terrorismo, las masacres y el desposeimiento de otro pueblo de su tierra.”

El músico de jazz Gilad Atzmon, que se radicó en el Reino Unido, dijo en 2014: “Israel está ahora, una vez más, involucrado en colosales crímenes de guerra contra una población civil. [...] La moraleja es simple. Si usted insiste en vivir en la tierra de otra persona, el poder militar es un ingrediente esencial para disuadir a los desposeídos de actuar para reclamar sus derechos. ⁶
Ante estas voces que se amplían día a día, el sionismo israelí, a través de sus embajadas, sus poderosas instituciones y sus plumíferos, usa una definición llamativa que comenta Gideon Levy: son los judíos “vergonzantes”, los judíos “antisemitas”.
Para terminar citemos palabras de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel y conocido luchador contra el terrorismo de estado y genocidio de la dictadura militar argentina de 1976, en la audiencia pública del jueves 27 de mayo en el Congreso argentino en defensa del pueblo palestino y del diputado Juan Carlos Giordano: “Israel es un Estado terrorista, apoyado por los Estados Unidos. [...] A los palestinos los quieren echar al mar”.
 

1. Ver nota de Ariel Napoli en El Socialista Nº 502, 26/5/21 en www.izquierdasocialista.org.ar
2. Sin Permiso, revista semanal digital. “¿Es el antisionismo necesariamente antisemitismo?”, 21/3/2021 .
3. Sin Permiso, Idem. “En defensa de Ken Loach”, 27/2/21
4. Ver Palestina, historia de una colonización, por Roberto Fanjul y Gabriel Zadunaisky, disponible en www.izquierdasocialista.org.ar, nahuelmoreno.org y publicado por El Socialista, 2008
5. Página 12, agosto 2002, citado en Palestina, historia de una colonización.
6. “El fin de Israel”, Rebelión, revista semanal digital, 23/07/2014

La cancillería israelí consideró “inaceptable” la posición argentina. En Israel citaron al embajador argentino para expresarle el malestar por el voto del gobierno en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU a favor de la creación de una comisión para investigar posibles crímenes de guerra en Palestina.

La votación del gobierno en la ONU fue para investigar por igual al Estado de Israel como a Hamas. Es lo que denominamos “la teoría de los dos demonios”, poniendo por igual a los crímenes del Estado sionista con la resistencia palestina, más allá de las diferencias que nos separan de Hamas. A pesar de ello, Israel y la DAIA consideran que no cometieron ningún crimen y que no deben ser investigados, llegando al colmo de cuestionar a la misma ONU.

Frente a todo esto, insistimos en que hay que terminar con el chantaje del sionismo. Se deben investigar y condenar todos los ataques del Estado de Israel contra el pueblo palestino. Y en vez de dar explicaciones a la DAIA en la Casa Rosada, lo que debería hacer el gobierno de Alberto Fernández es romper relaciones diplomáticas y comerciales con Israel como parte de la campaña mundial contra el apartheid israelí y la limpieza étnica que sufre el pueblo palestino.

Escribe Reynaldo Saccone, ex presidente de la Cicop

El 31 de mayo la Argentina ocupaba el tercer puesto sudamericano en población vacunada. Detrás de Chile, con 54%, y Uruguay, con 46%, supera apenas a Brasil que inoculó a 20% de su población (Johns Hopkins Resource Center, 31/5/2021). Cerca de nueve millones de habitantes recibieron al menos una dosis, solo 21% de la población.
 
¿Cuántas vacunas faltan?

Salvo el personal de salud, los demás grupos prioritarios están muy lejos todavía de las metas. Solo el 45% de los mayores de 60 años tienen las dosis que les corresponden. El personal estratégico -docentes y no docentes de todos los niveles educativos y efectivos de distintas ramas de seguridad-, 39 por ciento. Finalmente, las personas de entre 18 y 59 años con factores de riesgo alcanzaron recién el 21% de las dosis necesarias (La Nación, 31/5/2021).
Mucho más lejos estamos de obtener el llamado “efecto rebaño”, de inmunidad, en la población general, que requiere vacunar al 70%, a unos 31,5 millones de habitantes. Se necesitan aproximadamente 63 millones de dosis. Se han dado hasta ahora 12 millones de dosis, faltan nada menos que 51 millones. ¿De dónde saldrán?
 
Los planes del gobierno para vacunar

Para enfrentar esta demanda, el gobierno de Alberto Fernández solo cuenta con la llegada en junio de 6 millones de dosis, algo más de 10% de lo que se necesita. Como suele ocurrir en el peronismo, se presenta como un gran logro cuando, en realidad, aún cuando llegaran seguirían faltando 45 millones de dosis. ¿Qué plan tiene el gobierno para paliar este déficit? Lo que se vio, hasta ahora, es a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la asesora presidencial Cecilia Nicolini realizando un “paseo de compras” farmacéutico por México y Cuba buscando garantizar las vacunas faltantes. En México trataron de conseguir 80 millones de vacunas fabricadas en Garín, retenidas en México y los Estados Unidos. Son bastante más que las 63 millones que se necesitan, pero el resultado es apenas unas cuatro millones, en sus dichos, para estos días. Fueron a Cuba por las vacunas Abdala y Soberana, donde no hubo resultado alguno porque están aún entrando en la fase III.

Para firmar un contrato con Pfizer, el gobierno busca alguna argucia legal que le permita complacer la exigencia de la multinacional que, como puntualizó La Nación (24/5/2021), objeta la ley aprobada el año pasado por el Frente de Todos y Juntos por el Cambio (con el voto en contra del FIT Unidad), hecha expresamente para blindar judicialmente a los monopolios farmacéuticos. Exige que se quite la causal de “negligencia”, que le permitiría a un particular perjudicado por efectos colaterales, o al propio Estado, iniciar un juicio contra el laboratorio.
Mientras tanto, los millonarios amigos del gobierno avanzan con rapidez en sus negocios. Hugo Sigman, sin haber cumplido todavía con los contratos de la vacuna AstraZeneca, se lanza, a través de su laboratorio Elea, a producir la vacuna china Sinopharm en las instalaciones donde elabora desde hace diez años la vacuna antigripal. Y Marcelo Figueiras envasa la Sputnik V en el laboratorio Richmond, y dice que en junio haría una primera entrega.
 
Incautar las vacunas de Garín y desconocer las patentes

Los improvisados negocios privados de los amigos del gobierno y el “paseo de compras” de los funcionarios peronistas es la certificación del fracaso del plan de vacunación del Frente de Todos. Exigimos que el Estado centralice, impulse y controle la producción de las vacunas para inmunizar ya a la población. En nuestro país existe la capacidad instalada de una industria farmacéutica muy desarrollada. La prueba es que dos laboratorios como Richmond y Elea, son capaces de elaborar y envasar vacunas.

El primer paso es incautar la producción de la fábrica de Sigman en Garín para que haya vacunas para todas y todos. No hay que salir a buscarlas. Están acá y además se puede fraccionar y envasar localmente como se pretende hacer con la Sputnik o la Sinopharm. Es imprescindible que el gobierno de Alberto Fernández ponga a trabajar toda la capacidad de la industria farmacéutica en la elaboración de las vacunas.

Es necesaria una decisión política, que además incluya el desconocimiento de las patentes, como en su momento lo hicieron Sudáfrica, Brasil y, aun, Canadá y los Estados Unidos. Esta decisión podemos conseguirla si logramos imponerla con la movilización, como lo están reclamando personalidades de distintos sectores, diversas organizaciones de trabajadores, el Plenario del Sindicalismo Combativo y el Frente de Izquierda Unidad.

Escribe Reynaldo Saccone, ex presidente de la Cicop

La Sociedad Argentina de Terapia Intensiva ha constatado que el 28/5/2021 había 316 pacientes con respiración mecánica fuera de las unidades de terapia intensiva (UTI), ya sea en salas comunes o en la guardia con el consiguiente riesgo de vida para estos pacientes.
El 31/5/2021 se alcanzó el ominoso récord de 7.325 camas ocupadas. En el pico de la primera ola hubo unas 5.119 para luego descender a 3.559 en enero de este año. Se mantuvo en meseta hasta mayo en que trepó vertiginosamente. Recordemos, además, que de cada diez internados en UTI, seis lo están por Covid-19 y cuatro de ellos requieren respirador.

Frente a esta saturación es necesario aumentar el presupuesto en salud, ampliar las instalaciones, los insumos y la cantidad de personal. Además, centralizar lo público y lo privado bajo una administración única estatal que se guíe por criterios sanitarios y no de lucro. Crear un fondo con un impuesto real a las grandes fortunas y el no pago de la deuda externa. Todo, bajo control de los trabajadores de salud y los usuarios.

Escribe Martín Fú

Asamblea Ciudadana por la Salud Global es un evento en simultáneo que se estuvo llevando a cabo en paralelo a la reunión de Ministros de Sanidad en la 74ª Asamblea Mundial auspiciada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde el 24 de mayo de 2021 hasta el 1° de junio. Atento a ello, el pasado sábado 29 el diputado de Izquierda Socialista Juan Carlos Giordano fue invitado a participar junto a expositores del país y del extranjero, en la mesa “Alternativas de Gobernanza nacional y subnacional para acceder a los mercados internacionales de vacunas Covid-19”. Giordano fue convocado para exponer sobre el proyecto de ley presentado en el Congreso Nacional por el Frente de Izquierda Unidad para que se declare de utilidad pública al laboratorio mAbxience del grupo Insud Pharma, de Garín.

El moderador de este evento paralelo fue el Doctor Carlos Ferreyra, prestigioso y reconocido médico epidemiólogo y activista del cambio climático, al cual Giordano agradeció enormemente resaltando su trayectoria. Ferreyra recalcó que si en el próximo trimestre no se ponen a disposición vacunas para el mundo pobre se estará imposibilitando frenar la pandemia.

Ferreyra cuestionó el papel de la OMS, señaló que no estuvo a la altura de las circunstancias para enfrentar la pandemia y denunció el gran “apartheid” en la distribución de la vacuna. “Aquí hay seres humanos de los países pobres que no nos podemos permitir que nuestros pueblos, nuestros padres, madres, hijos, trabajadores, se mueran porque no tienen vacunas”, señaló (Pressenza, 25 de mayo 2021)
Giordano celebró la iniciativa y expuso al principio de su alocución sobre la necesidad de liberar las patentes de vacunas para que haya una producción masiva en el mundo. Y describió el alcance del proyecto para que declare de utilidad pública al laboratorio de Hugo Sigman, se incauten los millones de dosis que se van al exterior, se envasen en nuestro país y se proceda a usar a quienes aún no están vacunados. “No puede ser que el gobierno haya comprado 22 millones de dosis, pagó por adelantado el 60% y nadie aún se haya vacunado en Argentina con esas dosis”.