Escribe José Castillo
El 25 de mayo pasado, un conjunto de dirigentes políticos, sindicales y personalidades vinculados al kirchnerismo dieron a conocer un texto en el que plantean la suspensión de los pagos de deuda durante la pandemia. Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno de Alberto Fernández sigue negociando el ajuste con el FMI.
Los principales firmantes del documento fueron Fernanda Vallejos (presidenta de la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados), gobernadores, intendentes, Víctor Hugo Morales, los dirigentes sindicales Pablo Moyano, Hugo Yasky y Héctor Daer, entre otros. En la proclama se exhorta al gobierno a suspender los pagos de deuda con el FMI y el Club de París hasta que se termine la pandemia. El texto explica que “la deuda resulta impagable y dificulta el accionar del Estado para hacer frente a la crisis sanitaria y económica e impide proyectar un futuro desarrollo de la Argentina”. Y reclama la inmediata suspensión de los pagos y otras medidas para atender los problemas de salud, educación, vivienda, trabajo y reducción de la pobreza.
¿Cuál es la política del gobierno?
Desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad saludamos que un amplio espectro de dirigentes políticos, sindicales y de otros sectores se pronuncien por la inmediata suspensión de los pagos de la deuda externa. Desde el comienzo mismo de la pandemia venimos proponiendo que esa plata se tiene que usar para atender la emergencia sanitaria y el hambre y la pobreza crecientes. Por ello, si bien la declaración del 25 de mayo no contiene la totalidad de nuestra propuesta, podría transformarse en un primer paso si todos los que acordamos con ello nos movilizamos para imponerlo. Más aún cuando entre los firmantes están los principales dirigentes de la CGT y las CTA.
Los firmantes son parte sustancial de la alianza gobernante del Frente de Todos. Y ahí aparece el primer interrogante. Porque en el mismo momento en que sale este documento, el propio presidente Alberto Fernández estaba en plenas negociaciones con la canciller alemana Ángela Merkel discutiendo acerca del acuerdo con el FMI y el Club de París. Más aún, tanto en días anteriores como posteriores, el presidente Fernández y su ministro de Economía ratificaron una y otra vez que su política prioritaria es el acuerdo con el Fondo. Y, a tal efecto, hasta el día de la fecha han pagado todos los vencimientos de intereses con este y otros organismos internacionales hasta llegar a la suma de 7.100 millones de dólares desde que están en el gobierno. Y, para demostrarle al FMI su voluntad de negociación, están llevando adelante en 2021 un plan de ajuste que se verifica en una reducción de los gastos destinados a la pandemia con respecto a 2020 y en una reducción muy fuerte en el poder adquisitivo de las jubilaciones. ¿Los firmantes del documento apoyan o no estas políticas? ¿Están dispuestos a movilizarse junto a todos los que decimos que hay que suspender ya mismo los pagos de deuda? Estos son los interrogantes más importantes, de lo contrario, como ya ha venido sucediendo otras veces, este texto no será más que un nuevo doble discurso en el típico “declamar una cosa, mientras se hace lo contrario”.
Suspender solo los pagos durante la pandemia o romper con el FMI y dejar definitivamente de pagar la deuda
Pero queremos ir a la discusión de fondo con los compañeros que tienen confianza en el kirchnerismo y han visto con simpatía esta declaración. Como dijimos antes, si estuvieran dispuestos a movilizarse para imponer la suspensión de los pagos sería un paso importante. Pero sinceramente dudamos, dada la historia previa, de que se planteen hacerlo.
Y ahora queremos ir a otra cuestión. Porque esa suspensión de los pagos debe ir seguida por una decisión política para desconocer el pacto contraído por Macri con el FMI por 50.000 millones de dólares. Y el resto de la deuda externa que, como lo explicamos miles de veces, es inmoral, ilegal y usuraria. Solo dejando de pagarla y rompiendo todos los lazos de sometimiento y dependencia con el Fondo Monetario Internacional se podrán dar los pasos básicos para combatir los males sociales usando esa plata para resolver las más urgentes necesidades populares. Porque la plata para enfrentar la pandemia y resolver los más acuciantes problemas populares está. Es la que se está usando ahora mismo para cumplir con los actuales vencimientos. Y también la que se hipotecará a futuro si se renegocian nuevos pagos a costa de un mayor saqueo y ajuste.
