Escribe Claudio Funes

En la oposición patronal de Juntos por el Cambio estalló una nueva crisis. En esta oportunidad el detonante fue el acuerdo con el Fondo que se debe aprobar en el Congreso de la Nación.
La pelea no es entre sectores que apoyan el entendimiento y otros que rechazan al FMI. No, las diferencias tienen que ver con la manera más conveniente de jugar en la votación, tomando en cuenta el 2023. Pura especulación política electoral.

Si, es cierto que Juntos por el Cambio critica el acuerdo pero por considerar que el ajuste es insuficiente. Exige más, y ahora, que no quede como tarea pendiente para el futuro cuando, según ellos, probablemente estén de nuevo en la Rosada. En su reunión con el embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, Macri le señaló “el acuerdo no es bueno porque no soluciona los problemas estructurales”.

Los referentes de los distintos espacios que componen el frente patronal discutieron el pasado domingo, por Zoom (para ellos sí los protocolos continúan vigentes), distintas propuestas: votar a favor, en contra o abstención. Macri fue el primero en tomar la palabra. Insistió con su posición de rechazar el acuerdo “por ser una bomba de tiempo, que le va a explotar en la cara al próximo gobierno”.  Su propuesta sólo contó con el apoyo de Patricia Bullrich. Molesto, Mauricio Macri abandonó la sala virtual donde se realizaba la reunión a los 10 minutos de su comienzo.  

Sin haber logrado acuerdo surgió la posibilidad de conciliar las tres variantes en la votación. Abstenerse en general, votar a favor el artículo 1°, que autoriza el endeudamiento y en contra el artículo 2°, que se refiere al programa acordado con el Fondo (el programa económico del gobierno). Por ello insistieron (y lograron con la anuencia del Frente de Todos) en cambiar la redacción del proyecto para que los artículos 1° y 2° queden bien diferenciados.   

El radicalismo y la Coalición Cívica están predispuestos a avalar o al menos no obstaculizar el acuerdo. “Esta vez nadie habló de votar en contra”, aseguró uno de los miembros de PRO. El gobierno del Frente de Todos y la oposición patronal tienen acuerdo en que hay que pagar.

Juntos por el Cambio pretende lograr un acuerdo con el organismo internacional y a la vez no quedar pegados con las medidas antipopulares de ajuste que este impondrá. Quieren evitar la coparticipación en los costos políticos con el gobierno peronista. Ahí radica el dilema que hoy los ocupa. Todas picardías de políticos que representan los intereses de las grandes patronales y que nada tienen que ver con los de los trabajadores y sectores populares.

La única bancada del Congreso que no especula y defiende consecuentemente los intereses de la clase trabajadora y sectores populares es la del Frente de Izquierda Unidad, que rechaza la estafa de Macri, Juntos por el Cambio y el FMI y su reconocimiento por parte del gobierno de Alberto Fernández y el Frente de Todos, que a toda costa quieren pagar.