El
Socialista es una publicación de Izquierda Socialista
Escribe:
Mercedes Petit
Sobre la unidad de la izquierda y de los revolucionarios
Un avance en el debate
Estamos desarrollando un positivo debate con el sector del MST que edita Alternativa Socialista. El choque de ideas, siempre útil, permite que se den cambios, precisar si hay diferencias y clarificar acuerdos. Al mismo tiempo, van quedando temas abiertos, sobre los que seguiremos debatiendo y reelaborando.
 |
Militancia del MST en la Federación de Box (19/8/05) reclamando más unidad de la izquierda. |
No es una formalidad decir que es imprescindible debatir e intercambiar ideas. El debate en las páginas de nuestra prensa ya va dando lugar a una clarificación y a un cambio fundamental en la propuesta de los compañeros de Alternativa, que saludamos.
Un cambio muy importante
El compañero Alejandro Bodart, en Alternativa Socialista (AS) Nº 414, nos reclama por una supuesta tergiversación. Sostiene que es falso que haya propuesto “una organización o partido con toda la izquierda”, que fue el centro de nuestra crítica en El Socialista (ES) Nº10. No es así. Para debatir sanamente es imprescindible aclarar muy bien estas cuestiones, remitiéndonos a lo escrito. Releyendo su primer artículo en AS Nº 413, vemos que desde el título Bodart se refiere a “la izquierda” en general, “a los grandes problemas de la izquierda”, y concretamente dice: “queremos discutir con toda la izquierda” ese proyecto político de “una organización en base a un funcionamiento novedoso”.
Estamos obligados a hacer esta aclaración porque descartamos la tergiversación o la falsificación como herramientas del debate. Pero lo fundamental es que en su segundo artículo Bodart hace una propuesta distinta, que iniciaría un área muy grande de acuerdo. Dice en AS Nº 414: “Nuestra propuesta es conformar un partido o movimiento con todas las corrientes, grupos o individuos con los que coincidamos en un programa revolucionario y una forma organizativa que permita convivir con diferencias.” Llama a “corrientes e individuos [...] que giran hacia posiciones revolucionarias.” No reitera el llamado a “toda la izquierda”. Y coincide con nuestro anterior artículo, diciendo que “la izquierda se encuentra dividida entre reformistas y revolucionarios”. Esto es un cambio fundamental.
Estamos confluyendo en formulaciones muy parecidas. En ES Nº10 decíamos que, en relación a los sectores revolucionarios, “llamamos a todos aquellos compañeros que acuerdan con un programa revolucionario, anticapitalista y socialista, o se van acercando a él, a confluir en una organización revolucionaria común.” Nos alegra realmente que pueda existar este enfoque común, que busca evitar tanto el oportunismo como el sectarismo, en la preocupación por construir un gran partido revolucionario con influencia de masas.
El P-Sol, un fenómeno vivo
En el título de su artículo Bodart se pregunta: “¿El Socialista está en contra del P-Sol?” El mismo se contesta, diciendo que no, que El Socialista apoya al P-Sol en Brasil. Este es un partido de izquierda amplio, muy progresivo, donde conviven distintas corrientes que en común rechazaron la traición de Lula y el PT desde el gobierno. Es una experiencia específica, por lo menos por ahora, surgida de los 25 años de desarrollo del PT. Bodart nos pregunta por qué no “levantar una propuesta similar en nuestro país”. Respondemos: porque sería reemplazar la realidad por deseos, porque no se dan actualmente en Argentina ninguno de los procesos brasileños que dieron lugar al P-Sol. Este es un fenómeno vivo, y es lógico que tenga “déficits” programáticos y debates con sectores con “marcados rasgos reformistas” que señala Bodart, a los cuales los compañeros de nuestro grupo hermano, la CST, vienen respondiendo.
Por su parte, el surgimiento este año en Venezuela del PRS (Partido por la Revolución y el Socialismo), que levanta un programa revolucionario, es resultado del cuestionamiento creciente de una importante franja del movimiento obrero con el gobierno de Chávez. Sectores clasistas que tienen peso importante en las luchas en curso (los más importantes de raíces trotskistas) se lanzan a construir un partido revolucionario, en una experiencia también específica del actual proceso venezolano.
Estando abiertos a que surjan en Argentina ricos y nuevos fenómenos, tenemos que barajar todo tipo de tácticas para construir los partidos revolucionarios leninistas. Pero este debate se plantea porque no vemos por ahora copiar o trasladar mecánicamente ninguna de estas dos experiencias a nuestro país, porque no hay una realidad que lo justifique.
Explorar con audacia distintas iniciativas
Reiteramos que tenemos que ser obsesivos en la exploración, en la búsqueda de distintas tácticas unitarias, lo que es un patrimonio de nuestro partido. Es parte de ese patrimonio lo que ahora propone Bodart: “abrirnos a trabajar con otros” para “construir un gran partido con influencia de masas, en base a un programa revolucionario y un funcionamiento realmente democrático.” (AS Nº 414). Sin temor ni prejuicios debemos ofrecer esta propuesta a dirigentes o corrientes obreras que vayan surgiendo, a compañeros o grupos que nos acompañan en las luchas o en la campaña electoral, como Soberanía Popular o Pueblo Libre.
Es un cambio positivo, pero con nuevas limitaciones. Antes Bodart llamó en forma “amplia” y “abarcativa” a “toda la izquierda” (AS Nº413). Ahora se cierra, llamando sólo a los que “coincidimos en un programa revolucionario” (AS Nº 414). Esto es unilateral, y cae en el sectarismo. La opción no es organización revolucionaria o nada. Tenemos que estar abiertos al mismo tiempo a proponer y explorar múltiples propuestas unitarias, por puntos importantes sobre los grandes problemas de los trabajadores y el pueblo. No solo en el terreno electoral. Podemos darle continuidad a Unite y la actividad con Mario Cafiero, y los hermanos Devoto, si estos por algún motivo no coincidieran con la construcción de una organización revolucionaria común, impulsando por ejemplo un gran movimiento nacional por la deuda externa. Este era el enfoque de nuestro anterior artículo. Y nos alegra que, desarrollando el debate, podamos reafirmarlo, ir aclarando propuestas y avanzando en la posibilidad de concretarlas en la realidad.
Te pedimos un aporte para seguir apoyando las luchas de los trabajadores.
Izquierda Socialista en Internet:
www.izquierdasocialista.org.ar
- www.nahuelmoreno.org
- www.uit-ci.org
El Socialista Registro de propiedad
intelectual: Nº 596282.
Director: Juan Carlos Giordano. Hipólito Yrigoyen 1115 Capital Federal