|
|
|
|
|
|
|
|
|
Compartir esta nota en
|
|
|
Escribe: |
Triunfo de la izquierda y polarización políticaLa izquierda se confirmó como la primer fuerza en el movimiento estudiantil, triunfando en los mismos siete Centros de Estudiantes que el año pasado. Pero en las Facultades más grandes como Derecho, Medicina y Económicas y también en las elecciones obligatorias a Consejos Directivos, se registró un crecimiento de las opciones ubicadas a la derecha de los Centros combativos con frentes encabezados por ex Franja Morada, ex Aliancistas como el ARI y fuerzas Kirchneristas En la semana del 24 al 28 de Octubre se realizaron las elecciones obligatorias para los Consejos Directivos de las 13 Facultades donde votaron más de 150.000 estudiantes. También se votaron las conducciones de los Centros de Estudiantes. Los resultados (ver cuadro) muestran un panorama donde la izquierda en sus distintas expresiones mantiene los Centros combativos (Sociales, Filosofía y Letras, Psicología, Arquitectura, Ingeniería, Exactas y Veterinaria), lo que la ubica como la fuerza mayoritaria en el movimiento estudiantil. Al mismo tiempo, como “efecto derrame” del triunfo de Kirchner en las elecciones nacionales, se dio un crecimiento en los votos de expresiones moderadas en casi todas las facultades: MNR (Partido Socialista) en Derecho, QRS (ex Franja) en Medicina, Franja Morada en Económicas (donde vuelve a ganar la mayoría en el Consejo Directivo). En Sociales, la izquierda retuvo el Centro con una diferencia del 10%, pero una alianza entre los kirchneristas, el ARI y otras fuerzas centroizquierdistas logró alzarse con la mayoría en el Consejo Directivo con el solo objetivo de reelegir al decano y debilitar la lucha encabezada por Oktubre. La excepción fue Filosofía y Letras donde se disputaron el Centro y el Consejo Directivo dos frentes de izquierda, relegando al tercer puesto al frente entre “Pública” (ex Franja, actualmente ARI) y el MNR. Nuestra política en las elecciones universitarias Desde el MST El Socialista venimos defendiendo a lo largo del 2005 la necesidad de que los Centros de Estudiantes y la FUBA sean conducidos por la izquierda. En las grandes luchas estudiantiles de 1995, 1999 y principios del 2001, contra Menem y De la Rua, el movimiento estudiantil confrontaba con Centros “oficialistas” que boicoteaban las acciones que surgían desde las bases y que estaban siempre al servicio de las políticas del decano, rector o incluso el Ministro de Educación de turno. Este año, el conflicto docenteestudiantil, especialmente durante el segundo cuatrimestre, mostró lo importante que son los Centros conducidos por la izquierda: su independencia del gobierno y de las autoridades, el llamado permanente a asambleas y la disposición de todos los recursos para el triunfo de las luchas. Pero al mismo tiempo no dejamos de señalar con preocupación actitudes y rasgos de burocratismo que se observaron en varias de las corrientes de izquierda y en la propia FUBA. Muchas veces la autopreservación del “aparato” estuvo por delante de los genuinos reclamos de participación y de la sana “desconfianza” a toda conducción que surgió en miles de activistas independientes. Siempre tratando de separar la paja del trigo, dijimos que los centros y la FUBA recuperados eran una enorme conquista a defender, a diferencia de lo que hacen corrientes sectarias como el PTS y los “autonomistas”. Pero al mismo tiempo le señalamos cada actitud equivocada a las fuerzas con más responsabilidad de conducción en la FUBA (PO y MST-Alternativa). Sociales y Filosofía: dos experiencias de construcción dentro de la izquierda En estas elecciones priorizamos la unidad de la izquierda para defender los Centros combativos junto con una política abierta a los centenares de nuevos activistas que surgieron en estos meses para seguir construyendo junto con ellos los Centros: lo logramos en Sociales, Psicología y Arquitectura, pero no pudimos concretarla en Filosofía y Letras. En Sociales con un fuerte debate político mantuvimos Oktubre realizando un importante plenario junto con el activismo independiente que se sumó de a decenas para fortalecer la construcción de un Centro combativo y democrático. Lamentablemente en Filosofía y Letras se impuso una política cerrada y autoproclamatoria del MST-Alternativa y el PO que priorizaron un acuerdo mezquino. Esto nos obligó, luego de desarrollar durante semanas un debate sobre como fortalecer un Centro que se encontraba claramente debilitado, a romper con la conducción. Conformamos el frente Jaque junto con la agrupación Milciades Peña (impulsada por nuestra JS junto con activistas de la carrera de Historia), Los Necios (PC) y La Corriente (PCR). Organizamos un plenario abierto y realizamos una excelente elección quedando a solo 3 votos de ganar el CEFyL. Conquistamos la Secretaria General, demostrando la justeza de nuestros planteos e instalando un importante debate sobre los métodos para construir un Centro combativo junto con el activismo independiente que protagonizó la lucha docente-estudiantil. Los debates de cara a las luchas que se vienen El 2006 no será un año sencillo para la Universidad. El conflicto salarial docente no ha sido resuelto ni mucho menos. El Presupuesto asignado a la UBA sigue dejando el funcionamiento de la universidad al borde del colapso y el Gobierno avanza con su intento de aprobar la Ley de Financiamiento Educativo, que significará más ingerencia del sector privado en la educación pública. El gran desafío será lograr la unidad con los gremios docentes y abrirse a la participación de miles de nuevos compañeros que están dispuestos a poner el cuerpo para pelear por la defensa de la Universidad Pública, Gratuita y con ingreso irrestricto. Desde la izquierda conduciendo los Centros combativos tenemos que impulsar instancias democráticas para desarrollar esta pelea masivamente. La primer tarea será realizar el próximo Congreso de la FUBA en época de clases, con un método democrático y derrotar los intentos de las fuerzas kirchneristas, del ARI y la Franja Morada por domesticar la Federación y sacarla de la calle. La izquierda debe demostrar que está a la altura de las circunstancias. |
|
|
|
|
Izquierda Socialista en Internet: |
|