|
|||
|
|||
Compartir esta nota en
|
|||
Escribe: |
Convocatoria: Congreso Nacional de EducaciónContra la política educativa de Kirchner-FilmusPor una educación estatal, pública, gratuita, única, laica y obligatoria.
Para el viernes 27 y sábado 28 está convocado el Congreso Nacional Educativo. Se llegó al acuerdo con los cinco SUTEBA combativos, AGD-UBA y entidades de base de CONADU-Histórica, AMP de La Rioja, AMSAFE Rosario, ATENNeuquén- Capital, la FUBA, y se van a ir sumando decenas de sindicatos de base y algunas federaciones estudiantiles que van a ir confirmando su participación. Es una respuesta al congreso de CTERA realizado hace pocos días, que luego de negociar durante más de un año la elaboración de la ley de educación con el gobierno, ahora se desmarca y vota una marcha y un paro sin fecha para presentar su propio proyecto, con el objetivo de incorporar algunas modificaciones menores al proyecto de Kirchner- Filmus y de posar como “entidad independiente”. Contra lo que dice CTERA -ha definido como un paso histórico el proyecto de ley- el Congreso Educativo Nacional en su convocatoria rechaza el proyecto de ley “porque viene a perpetuar la destrucción de la escuela pública”. Su principal autor, el ministro Filmus, es uno de los padres de la Ley Federal de Educación (ni él mismo la defiende). Es un proyecto de desinversión educativa (6% del PBI a 3 o 5 años, lo mismo que la Ley Federal de Educación), cuando son cada día más fuertes las voces que reclaman un 25 o 30% del presupuesto nacional y provincial dedicado a educación. Es también un proyecto al servicio de la privatización de la escuela y de flexibilización laboral docente. El antecedente a este evento nacional son los exitosos congresos regionales y provinciales que se han realizado y la instalación del problema en las calles con la Marcha Federal del 15 de septiembre realizada en Capital Federal, con una importante presencia de los estudiantes secundarios. Entre los convocantes hubo y hay debates importantes, pero a la hora de enfrentar la política del gobierno y la burocracia sindical, primó la unidad. Es que no podía ser de otra forma, la división en dos congresos o la no realización del mismo beneficiaba directamente a Filmus y a Yasky. Uno de los grandes puntos de debate era si además del diagnóstico y las propuestas sobre la crisis educativa se lograba consensuar una nueva marcha federal y acciones callejeras. Se acordó que “como parte del plan de acción que consensúe este evento, poner a consulta de las bases y las entidades la propuesta de realizar una medida de alcance nacional que dé continuidad a la Marcha Federal del 15 de septiembre, expresada en una jornada nacional de lucha (con participación de la comunidad educativa), a realizarse con posterioridad al congreso”. Otro debate está en relación con la denuncia de la burocracia sindical. En esto se acordó que el congreso siga la discusión en el marco de denunciar “el pacto de las burocracias sindicales colaboracionistas con la política educativa del gobierno”, en alusión a Yasky y compañía. También se coincidió en publicar los distintos documentos y propuestas elaborados por la oposición y utilizar las convocatorias del Ministerio de Educación a debatir en las escuelas dando la discusión junto a docentes, padres y alumnos durante el mes de octubre como forma de ir potenciando la lucha y también el carácter abierto del propio congreso. |
||
|
|||
Izquierda Socialista en Internet: |
|||