El
Socialista es una publicación de Izquierda Socialista
Escribe:
Miguel Lamas
Estados Unidos
Garrotazo electoral a Bush
El gobierno de Bush sufrió un desastre electoral. No fue una sorpresa. El descontento popular con la guerra de Irak fue decisivo para esta derrota del Partido Republicano (el de Bush) en las elecciones legislativas. Cayó el Secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld, aliado incondicional del presidente norteamericano y principal estratega de la guerra en Irak.
Con 2800 muertos y 21000 heridos, entre ellos 8000 heridos graves, gran parte con mutilaciones, y sin salida a la vista, el tema de la guerra fue el dominante. Dos de cada tres norteamericanos reclaman la retirada de Irak.
 |
La resistencia irakí golpeó al corazón de Bush |
Sin embargo, aunque se hicieron algunos plebiscitos locales sobre temas tan ridículos como darle o no más lugar a las chanchas en los chiqueros cuando están embarazadas, no se puso a votación la pregunta que para millones de norteamericanos fue la más importante de la elección: ¿Hay que retirarse de Irak? Si esto se hubiera votado hubiera ganado el SI por gran mayoría. Pero esas cosas no se preguntan en esa democracia para millonarios.
Por eso, los que están contra la guerra votaron a los Demócratas que repetían que “en Irak hay que cambiar el rumbo”, sin que aclararan mucho cómo cambiarlo. Hay que recordar que los demócratas apoyaron en el Congreso las invasiones de Afganistán e Irak, el apoyo a Israel para atacar al Líbano, la llamada Ley Patriótica (que recorta las libertades civiles) y la construcción del muro en la frontera con México, entre otros horrores.
Ahora Hillary Clinton, que fue una de las triunfadoras con el 70% de los votos en Nueva York y posible candidata presidencial, es más agresiva que el propio Bush, respecto a Irán. Acusó al presidente de “apaciguamiento” y que se había “perdido un tiempo precioso negociando”, sugiriendo de hecho que había que invadir también ese país vecino de Irak (Página/12, 5/11, Gelman).
Y los dirigentes que sí dicen que hay que retirar las tropas de Irak, como la influyente diputada Nancy Pelosi, hablan de retiro recién a fines del 2007.
También pesó el tema económico social en muchos sectores, pese a que la economía capitalista imperialista “anda bien” robando de todo el planeta. El desastre de Katrina reveló que hay decenas de millones de pobres después de muchos años de crudo neoliberalismo, con recortes a los servicios sociales.
Millones de norteamericanos votaron “cambio de rumbo” pensando en la retirada de Irak, y cambios económicos. Y la única opción electoral que se les presentaba eran los demócratas. Pero no son los demócratas, sino la heroica resistencia irakí que sigue golpeando a los invasores, y la movilización popular en Estados Unidos, lo que puede imponer la retirada de tropas.
Te pedimos un aporte para seguir apoyando las luchas de los trabajadores.
Izquierda Socialista en Internet:
www.izquierdasocialista.org.ar
- www.nahuelmoreno.org
- www.uit-ci.org
El Socialista Registro de propiedad
intelectual: Nº 596282.
Director: Juan Carlos Giordano. Hipólito Yrigoyen 1115 Capital Federal