|
|
|
|
Compartir esta nota en
|
|
Entrevistó: |
“Una ley que retrocede un siglo la educación inicial”Entrevistamos a Lucia Graciano. Maestra y directora de inicial del distrito José C. Paz. Una de las dirigentes del conflicto que llevan adelante los docentes de la Rama de Inicial. ¿Cuál es el conflicto que tiene la Rama de Inicial? Estaba realizando un curso con maestras de inicial y me dirijo a una persona para saber de lo que estaba pasando en la DGC y E (Dirección General de Cultura y Educación). Esta me responde que acaba de renunciar toda la plana de la Rama de Inicial a nivel provincial porque no estaban de acuerdo con un proyecto de ley denominada Segarra. En ella se expresa claramente que se crea una coordinadora paralela para atender los niños y niñas de 45 días a 4 años de edad. Me puse a investigar y descubrí que esto era así, y que hace más de 50 años atrás existía una ley llamada Simini, que defendía la obligatoriedad del segundo ciclo de inicial y que además mantenía dentro de la educación formal al mismo. ¡Que paradoja, un lustro después se propone una ley que retrocede un siglo la educación inicial! ¿Cuál fue la respuesta de las compañeras? Con la gente que trabajo todos los días lo empezamos a difundir. Además sabíamos que en la nueva ley nacional de educación, que propone el gobierno, sólo se incluía la sala de 5 años con la posibilidad de que sea dentro de la escuela primaria. Costó que las chicas vieran este gran problema, pero a 15 días de los hechos puedo decirte que hoy se animan a mucho más, confían en ellas mismas e intentan hacer cosas. ¿Cómo se organizó la lucha? Armamos rápidamente una cadena telefónica y nos enteramos de una reunión en la Universidad Nacional de Luján (UNL) en la que participamos. Luego a través de Nora nos conectamos con el gremio y realizamos una reunión en SUTEBA Sarmiento. Allí más de 80 compañeras de inicial deliberaron y lograron un programa que unificara las reivindicaciones. ¿Que experiencias vivieron en la marcha del 16 de Noviembre? Ese día viajamos a La Plata y muchas de nosotras se sintió como en éxtasis, y podemos decir todas ¡Fuimos a una marcha! Fuimos a poner la voz y las canciones, y cuando esto no dio resultado, pusimos el cuerpo y nos enfrentamos a la patota de la Celeste. ¿Quienes son ellos para no dejarnos pasar?. Nos decían que lo de inicial fue ayer, por el miércoles, y les respondí: no es ayer, no es hoy, ni mañana, ni cuando ustedes quieran, ¡es cuando nosotras querramos! Entonces los superamos y nos metimos hasta llegar al palco y le gritamos para que nos dejara hablar por el micrófono. Todas las chicas vieron la actitud traidora de la conducción de SUTEBA provincial y al finalizar nos tapaban con el Himno huyendo en sus autos. Luego nos organizamos y pasamos por la DGC y E para exigir que nos atienda la directora de la Rama, y lo logramos: Gabriela Salvi nos recibió y le sacamos un acta que se diferencia de la del FGDB (Frente Gremial Docente Bonaerense) pues nos oponemos a la ley Segarra, y metemos 7 puntos que fueron elaborados por las mismas jardineras. ¿Cómo la seguimos? Es lo más difícil, pero tenemos que buscar las medidas más acertadas y que den en el blanco, que no nos desgasten ni generar brechas. Que logren el mayor impacto posible. Sólo te digo que no se me cayó la venda, se me cayó la bufanda que me tapaba los ojos y tengo mucha energía para luchar. El miércoles tenemos una reunión de delegados con mandato para preparar la jornada de lucha del 24, con un plenario de delegados en lucha, y el posible acampe el 28 ó 29 de Noviembre en la plaza de la gobernación de La Plata por la derogación de la ley Segarra. |
|
|
Izquierda Socialista en Internet: |
|