|
|||
|
|||
Compartir esta nota en
|
|||
Escribe: |
Otro escándalo en el INDEKQuieren borrar las pruebas del delitoA pocas horas de asumido el nuevo ministro de economía, Miguel Peirano, no tardó en dar su posición sobre los índices “dibujados” en el INDEC: “son confiables”, señaló. El presidente Kirchner respaldó este diagnostico. La publicación de los datos del índice de precios nacional, el avance de la causa judicial por la adulteración de los datos por parte de la intervención kirchnerista, la caída del cuarto director en 7 meses y un nuevo escándalo con bolsas repletas de pruebas destruidas, vuelven a echar por tierra todos estos dichos y a corroborar lo que hace siete meses los trabajadores del INDEC vienen sosteniendo.
El presidente Kirchner ha optado nuevamente por uno de sus principales recursos para defender lo indefendible: correr el eje de la discusión e inventar enemigos a su derecha. Según su teoría, los cuestionamientos sobre el índice de inflación que desde enero viene dibujando su interventora en el área, Beatriz Paglieri, son sembrados por oscuros especuladores propietarios de bonos de la deuda externa que se indexan de acuerdo al índice inflacionario oficial. Esconde que fue durante este gobierno que se les otorgó a los acreedores papeles de deuda que tienen garantizados rendimientos espectaculares al estar atados a la inflación. Y que la subestimación del cálculo de la inflación fue utilizada para que en gran parte de los convenios se pactaran aumentos salariales inferiores a la inflación real. Estos dichos del presidente intentaron esbozar un paliativo en una semana complicada para la intervención del gobierno en el INDEC. En primer lugar porque la publicación del índice de precios (IPC) nacional dejó al desnudo los “retoKes” que sufre el mismo índice para Capital y Gran Buenos Aires. No existe argumento técnico ni económico mínimamente serio que pueda explicar porqué en el mismo período la inflación en Capital es del 0,4%, mientras en Córdoba asciende a 1,2%, en Mendoza a 2,5% y en San Luis a 2,7% (ver cuadro Clarín 25/7/07). Pero el escándalo no termina ahí. El día miércoles trascendió a los medios que el juez Canicoba Corral había ordenado allanar las oficinas del IPC, en busca de pruebas en la causa que se le sigue a Paglieri, entre otros funcionarios, por adulteración de los datos. Inmediatamente, la interventora y sus secuaces de UPCN, comenzaron a triturar las planillas de relevamiento de precios que realizan los encuestadores. Sólo la rápida intervención de los trabajadores que se encontraban en asamblea dejó al desnudo como se borraban las pruebas del delito. Este nuevo bochorno, sumado al avance en la causa judicial y el allanamiento que realizó la justicia el día jueves en las oficinas del IPC fueron los hechos que determinaron que por cuarta vez en siete meses cayera un Director del INDEC. Pero como para ratificar que no está dispuesto a cambiar en nada el rumbo, el ministro Peirano nombró a la subdirectora Ana María Edwin, imputada por la justicia por avalar la adulteración del IPC, en reemplazo del saliente Alejandro Barrios. Al igual que en estos siete meses la respuesta de los trabajadores sigue siendo ejemplar. El paro de actividades ya lleva dos semanas consecutivas, los abrazos al Instituto, las asambleas y las marchas son moneda corriente. En las últimas semanas la coordinación con otros trabajadores en conflicto ha logrado avances en la marcha a Plaza de Mayo junto a los hospitales Clínicas y Francés. Para esta semana ATE y la CTA de Capital han resuelto movilizar para respaldar la resistencia de los trabajadores del INDEC y unificar con los reclamos del resto de los estatales. Ese es el camino que debemos profundizar en las próximas semanas exigiendo a los dirigentes nacionales de ATE y la CTA que den un respaldo efectivo al conflicto hasta terminar con la intervención del gobierno y sus dibujos en el INDEK. ¿Cuánto cuesta una ensalada?Si quiere saber la verdad sobre la inflación, acá tenemos datos de la última semana de julio: el zapallito subió el 250%, cebolla 145%, papa 135%, tomate 110%, batata 65%, naranja 55%, lechuga 40% y manzana 30%. ¡Una miserable ensaladita se fue a las nubes! El gobierno dice que estas subas son “estacionales” debido al frío. Esto sólo sería excusa para el zapallito y el tomate, aunque de ninguna manera justificaría semejantes incrementos. ¿Porqué subió el resto? Anote: la cebolla porque toda la producción se exportó a Brasil y Estados Unidos. Lo mismo la manzana. En el caso de la papa y la batata, porque se está cultivando menos, reemplazando los terrenos para plantar soja y exportarla. La lechuga, que se cultiva centralmente en la zona de La Plata, Florencio Varela y Escobar, también ve reducida su producción porque la especulación urbana hace que se vendan las quintas para construir countries. O sea, que si usted creía que cuando se terminara el frío, las verduras y las frutas van a bajar de precio, váyase olvidando. Ahora quieren truchar el desempleoEl cálculo de la tasa de desempleo y subempleo se hace relevando una muestra de hogares representativa de toda la población. Obviamente, cuáles son las direcciones de los hogares a relevar en la próxima muestra es parte del secreto estadístico, para evitar cualquier manipulación. Pero en el Indec, ya no asombra nada. Claudio Comari, un supuesto “colaborador externo” del Indec, (en realidad militante de Barrios de Pie introducido por la intervención), sacó sin autorización, es decir “se robó”, los datos de los futuros entrevistados en la Encuesta Permanente de Hogares. ¿El objetivo? Sabiendo quienes serán, es muy fácil darles algún plan o subsidio y garantizar que de esa forma figuren como “ocupados”. Así, de un plumazo, van a “lograr” un índice de desempleo mucho menor al real. Primero trucaron el índice de inflación, desde ahí van a modificar los números de pobreza e indigencia y ahora quieren “retoKar” también el dato de desocupación. Otra vergüenza. |
||
|
|||
Izquierda Socialista en Internet: |
|||