|
|
|
|
Compartir esta nota en
|
|
Polémica con el MST en ferroviariosEn su periódico Alternativa Socialista Nº 474, el MST publicó una nota titulada “Ataque calumnioso de Izquierda Socialista”, en la cual cuestionan un volante de una “supuesta Comisión de Prensa y Difusión de la lista Bordó”. En realidad, ese volante fue escrito y difundido, vía Internet, por la existente Comisión de Prensa y Difusión de la Bordó del Sarmiento, un grupo de compañeros peronistas e independientes. Al igual que otros ferroviarios, estos compañeros tienen su propio blog en Internet donde publican, desde hace tiempo, notas y opiniones firmadas con sus nombres y apellidos. Los ferroviarios -también los del MST- los conocen y saben que no son miembros de nuestro partido. La nota que escribieron los compañeros, independientemente de algunas diferencias que podamos tener, responde al accionar divisionista del MST. Decir que el volante “que ataca a la agrupación Ferroviarios por el Cambio” -impulsada por el MST de Vilma Ripoll- fue difundido por “los ferroviarios de Izquierda Socialista”, usando otro nombre, es acusarnos de una conducta opuesta a la que practicamos. Jamás nos disfrazamos de otros para dar opiniones. Cuando exponemos las posiciones de Izquierda Socialista, así firmamos. Cuando nuestros compañeros publican opiniones de los cuerpos de delegados, lo hacen firmando con el nombre de esos organismos, de manera inconfundible. Por lo tanto, la respuesta al supuesto ataque de nuestro partido al MST, en primer lugar, está errada de destinatario. El argumento central de su artículo, es definir a los cuerpos de delegados de TBA como burocráticos y que no enfrentan a la patronal. En su periódico dicen que “se han convertido en difusores de las propuestas emanadas de la dirigencia del sindicato como únicas posibles y evitando a toda costa salir a la pelea para no confrontar con la empresa”. Sólo alguien que no esté en su sano juicio puede decir que los cuerpos de delegados difunden las propuestas de la Verde de Pedraza, y no enfrentan a la negrera patronal de Cirigliano. Justamente, cuando los cuerpos de delegados del Mitre y del Sarmiento, incluido el “Pollo” Sobrero y otros dirigentes, más decenas de compañeros de base, tienen innumerables causas judiciales por luchar, y ahora se encuentran realizando una campaña contra los procesamientos. En realidad, desde que se recuperaron los cuerpos de delegados, se vienen logrando conquistas que se habían perdido con la burocracia en la época de la privatización. A modo de ejemplo, en las últimas paritarias, se lograron importantes aumentos salariales, que llevaron los salarios de la categoría más baja a $3.031. Se consiguió mantener la negociación anual de salarios, y la cláusula antiinflacionaria, que habilita a iniciar la discusión salarial en cualquier momento. Este acuerdo fue discutido y votado en asambleas, con excepción de las 12 abstenciones de los Ferroviarios por el Cambio y de sectores de la burocracia. Los paritarios se vienen eligiendo en asambleas permanentemente, por abrumadora mayoría. En suma: ¿Los cuerpos de delegados de TBA son combativos y democráticos, o no? ¿Qué otros gremios tienen paritarios electos en asamblea? Estos argumentos, utilizados para justificar la política divisionista del MST, tienen el doble objetivo de confundir a la vanguardia que lucha y busca referentes en los nuevos dirigentes, por un lado, y por el otro, debilitar a los cuerpos de delegados ferroviarios. Ferroviarios por el Cambio tiene todo el derecho de dar su opinión como agrupación. Nada se lo impide, aunque sea una agrupación minoritaria distinta a la Bordó. Lo intolerable son las mentiras que tergiversan las resoluciones que la mayoría de los trabajadores votan en sus organismos. De eso no escriben nada. Sus delegados no van a las reuniones del cuerpo de delegados, y en las asambleas no hablan, se abstienen, y luego, por fuera, los acusan de “claudicar”. Por esa razón, se aíslan de los compañeros de base y los activistas. La realidad es que en TBA hay cuerpos de delegados que consultan a la base, pelean, y no sólo por salarios, sino también por políticas de fondo. Lo demuestran impulsando la lucha contra el tren bala y por la reestatización de los ferrocarriles. Hace años es conocida esta política de los ferroviarios, que los ha llevado a ser reconocidos en amplios sectores. En los últimos meses se vienen realizando actividades unitarias con otras organizaciones sindicales, políticas y de usuarios, como la acción contra la Ley de Reordenamiento Ferroviario del gobierno, charlas en el Bauen contra el tren bala y por la reestatización, y recientemente el Tren por la Reconstrucción del sistema ferroviario. Actividades que también fueron votadas en asambleas. Lo extraño es que el MST, en su periódico, ni siquiera menciona a los cuerpos de delegados como parte importante de esas acciones. Ocultando que fueron estos organismos los que tomaron la iniciativa del Tren, en una acción que hasta dicho partido reconoce como positiva. Debemos concluir que la conducta del MST, y su agrupación Ferroviarios por el Cambio, tiene el objetivo de desacreditar y debilitar la conquista que significa la existencia de los cuerpos de delegados combativos en el gremio. No lo van a conseguir. |
|
|
|
Izquierda Socialista en Internet: |
|