|
|||
|
|||
Compartir esta nota en
|
|||
ZanónA un paso de la expropiaciónEl 28 de julio está fijada la sesión de la Legislatura Neuquina donde se pondrá en votación el proyecto de expropiación presentado por el gobernador Sapag. En el año 2001, unos 240 obreros ocuparon la fábrica ceramista para hacerla producir ante el lock-out patronal. En 2005 consiguieron el reconocimiento de la Cooperativa Fasinpat para legalizar su trabajo. Y en 2008 empezó la discusión de fondo sobre la expropiación. Pasaron ocho años de gestión obrera donde sufrieron todo tipo de ataques de una patronal muy amiga de Menem y de Sobisch: desde el intento violento de desalojo en 2002, hasta la represión en la casa de gobierno provincial y los boicots de la vieja burocracia sindical ceramista. Pero la unidad en la lucha entre los obreros y los miles y miles que los apoyamos a lo largo del país, hicieron posible superar esos grandes obstáculos y llegar a este momento histórico con 450 trabajadores activos. Una trayectoria de ochos años, signada también por todo tipo de actividades solidarias de la gestión obrera hacia la comunidad, como el apoyo a luchas regionales y nacionales, la construcción de centros de salud y viviendas a familias carenciadas, sumado a la realización de una decena de grandes festivales donde pasaron por el predio de la fábrica los grupos rockeros y folclóricos más importantes del país. Para quienes visitan Neuquén por razones sociales, de lucha o de eventos artísticos, la visita de Zanón para conocer “in situ” la gestión obrera es “paso obligado”. Es una experiencia atractiva desde todos los ángulos. No lo fue así para los gobernantes de la provincia que, durante años, se negaron a resolver el reclamo y hasta hace poco insistían con la compra de una parte de la deuda y el remate de la planta, u otras variantes, esquivando la expropiación; propuestas que fueron cayendo por falta de sustento. Justamente, por la fuerza de la lucha y el apoyo social con que cuenta el pedido de expropiación ante una patronal que fue condenada por la propia justicia burguesa, se le pudo imponer al gobierno el reclamo de la expropiación. Aunque el gobierno lo hace con pago, es decir, “con avenimiento” (ver recuadro) Debería ser expropiación sin pago y estatización En esta lucha, durante años, exigimos la expropiación y estatización sin pago ni devolución en especies. Esta sería la solución correcta, ya que la fábrica fue vaciada por la familia Zanón, condenada varias veces por la justicia, desde el lock-out patronal del año 2001 hasta hace unos pocos meses atrás por evasión fiscal. Más de trescientos millones de pesos es la deuda de Zanón, la cual debería pagarse con los bienes personales de la familia, porque ellos vaciaron la fábrica para su enriquecimiento personal. Ni los obreros ni el presupuesto provincial deberían destinar un peso para resolver este reclamo. Porque no la generaron y, además, porque los trabajadores son acreedores de esa patronal negrera. La estatización garantizaría la colocación de los cerámicos para las viviendas y obras públicas que con cuenta gotas construyen los gobiernos. Y también permitiría la provisión del capital de trabajo para los repuestos, las materias primas y la necesaria modernización de las líneas de producción para ponerlas a la altura de la tecnología con la que cuentan las otras cerámicas. Así se superarían los enormes problemas que enfrenta la autogestión para garantizar la producción y venta de los pisos. La estatización queda como una tarea pendiente para después de la expropiación. Corresponsal MPN: Ley de expropiación con pagoBajo el Proyecto de Ley Nº 6419, el gobernador Sapag envió a la Legislatura la expropiación, previa declaración de utilidad pública (Art. nº1). Abarca los bienes inmuebles, bienes muebles y todo otro bien tangible y parte accesoria de la planta industrial (Art. nº2). Los bienes expropiados son transferidos de manera definitiva a la Cooperativa Fasinpat (Art. nº4), quienes, a su vez, compensarán al Estado en especies mediante la venta al costo de los productos que requiera la provincia (Art. nº7). Por el artículo Nº 5 se determina el precio indemnizatorio por más de 23 millones de pesos que se abonarán por avenimiento (acuerdo) a los tres principales acreedores que son el IADEP-Instituto Desarrollo Provincial; Sacmi Impianti SA (fábrica italiana de máquinas) y la Corporación Financiera Internacional. A este proyecto oficial, que según el M.P.N. contaría con el apoyo de la mayoría de diputados en la legislatura, se le opone otro encabezado por el Partido Justicialista con apoyo de la vieja burocracia sindical ceramista desplazada, en que se reclama que la indemnización y los sueldos caídos desde el 2001 correspondiente a los ex obreros que no forman parte de la autogestión se paguen también del presupuesto provincial. Esta movida del PJ llama la atención, porque jamás se interesaron de los obreros ceramistas y ahora, justo a pocas semanas del tratamiento en la cámara, vienen a poner un palo más en la rueda. Para evitar caer en esta trampa dilatoria, los obreros de Zanón rechazan la superposición de reclamos y proponen avanzar con la expropiación ya, dejando para otro momento el reclamo de la indemnización. |
|||
|
|||
Izquierda Socialista en Internet: |
|||