|
|||||
|
|||||
Compartir esta nota en
|
|||||
Encuentro Sindical en NeuquénSigue el debate sobr e Corresponsal Kraft-Terrabusi La pelea por la reincorporación continúa la Coor dinadoraEl 14 de noviembre se llevó a cabo el plenario convocado por el Sindicato Ceramista. Se volvió a dar un importante debate alrededor de impulsar una Coordinadora de lucha.
Asistieron aproximadamente 300 compañeros, más de la mitad traídos desde Buenos Aires por el PTS. La mesa que condujo el mismo estuvo conformada por la actual directiva del Sindicato Ceramista y miembros de la anterior, junto a la interna de Kraft- Tarreabusi y delegados del Subte. De Neuquén asistieron unos 30 ceramistas, además de delegados y trabajadores de base de otros sindicatos. La gran mayoría de ellos sólo presenciaron el debate y no manifestaron opiniones. Alejandro López, el anterior secretario general del Sindicato Ceramista, presentó los ejes de debate y solicitó a las corrientes políticas que estaban presentes que no se repitan en sus intervenciones. La mesa dividió el debate en dos ejes. Primero, sobre la coordinación, donde todos podíamos debatir y opinar. Segundo, sobre la corriente político-sindical, donde sólo podían intervenir los que estuvieran de acuerdo con la construcción de la misma. Godoy, de la vieja directiva y dirigente del PTS, llegó a plantear que no quieren más palos en la rueda, refiriéndose a todos aquellos que fuimos a dar el debate con una posición diferente al encuentro del Bauen y que ahora continuábamos aquí. ¿Coordinación o Coordinadora? Desde Izquierda Socialista asistimos con una delegación integrada por compañeros de la Directiva de Aten Capital, un congresal de Suteba Sarmiento, la Secretaria General de la Cicop- Pilar y otros compañeros docentes y municipales. Lamentablemente, en el informe oficial del sindicato pos encuentro, no se nos menciona. En el debate sobre la coordinación, desde la mesa se la planteó como acciones de unidad que se realizan cada vez que hay alguna lucha, que se daba de hecho y que en el conflicto de Kraft, gracias a la coordinación, se habían realizado cortes de la Panamericana en unidad con otros sectores, incluso la coordinación se daba con la burocracia de la CTA y CGT. Nuestro planteo de Coordinadora va mucho más allá que la simple unidad de acción. Desde Izquierda Socialista expusimos por escrito y oralmente que “la tarea central es constituir, ya mismo, una Coordinadora de sindicatos, comisiones internas y cuerpos de delegados combativos para apoyar las luchas y formar un polo antiburocrático. Coordinadora para fortalecer, en primer lugar, el apoyo al Subte. Y preparar el apoyo a las demás peleas por el salario, contra los despidos y contra la represión”. Es decir, un organismo permanente. Al no haberlo planteado así los convocantes, originó muchas ausencias en este encuentro, ya que al llamar a formar parte de una corriente política se excluye a cientos de dirigentes de cuerpos de delegados y comisiones internas que piensan políticamente distinto. Sobre este primer punto se resolvió por aclamación “poner en pie un encuentro o coordinación nacional de todas las organizaciones obreras antiburocráticas y combativas”, al cual lamentablemente no le pusieron fecha, aunque se conformó una comisión para invitar. En cambio, sí resolvieron que en diciembre, en Zona Norte del Gran Buenos Aires, se realizará otro evento de la corriente político-sindical. La corriente política-sindical no sirve para avanzar en la coordinación Raúl Godoy sostuvo que la convocatoria a conformar esta corriente político sindical tiene límites. Que si bien hay más de 30 partidos trotskistas que se plantean la independencia de clase, muchos de ellos ante el conflicto del campo estuvieron con las patronales, sectores que no tienen ningún lugar en esta construcción. Léase que sólo tienen lugar los allegados al PTS. En nuestra opinión planteamos que esta corriente no es la tarea central del momento y que, llevada adelante, seguro va a retrasar el reagrupamiento antiburocrático porque dividirá organismos combativos como el cuerpo de delegados del Subte, ya que, por ejemplo, hay delegados que responden a partidos que tuvieron distintas posturas sobre el conflicto del campo, o sobre otros temas. Este debate llevó a que otros integrantes de la Directiva Ceramista y de la Agrupación Marrón plantearan que todos los luchadores tenían que ser parte de esta corriente y que la construcción de la misma fuera más lenta. Como todas las convocatorias a estos encuentros para integrar la corriente política se hacen en nombre del sindicato ceramista, un compañero de Zanón y de nuestro partido planteó que un sindicato clasista que tiene como método la asamblea, no puede tomar una decisión de esta envergadura sin hacer asambleas de base para que se vote en cada uno de los lugares de trabajo, cuestión que aún no se ha realizado. Desde la Agrupación Marrón tuvieron que aclarar que traían la propuesta de la corriente política sin haberlo llevado a la base. Al igual que el ingreso del sindicato Ceramista a la CTA, donde Izquierda Socialista ha manifestado su negativa, tema que se abordó en este encuentro sin que la base se expidiera. Por nuestra parte, mientras seguimos con estos debates, seguiremos llamando a la unidad de los que luchan, contra la burocracia sindical y en apoyo al nuevo sindicalismo combativo. Corresponsal |
|||||
|
|||||
Izquierda Socialista en Internet: |
|||||