|
||||
|
||||
Compartir esta nota en
|
||||
Deuda ExternaEl canje es un roboEl ministro Boudou anunció el nuevo canje. Se acaba el verso del desendeudamiento: la deuda crecerá, por lo menos, en 10.000 millones de dólares. Para los banqueros significa una ganancia espectacular de más del 100%. El próximo capítulo será pagarle al Club de París
El jueves 15, después de varios “amagues”, el gobierno finalmente anunció la reapertura del canje de deuda. Antes de entrar a analizar los dichos del ministro Boudou, tenemos que precisar el hecho de este canje en sí mismo: se trata de pagarle a los bonistas (llamados “holdouts”) que no habían aceptado el canje de 2005. En ese momento, el gobierno de Kirchner dijo que “nunca más” se reabriría la propuesta, y que esa porción de deuda -que sumaba 29.000 millones de dólares- no pertenecía más a la deuda externa argentina. Para demostrar esa aseveración, ese monto dejó de aparecer dentro de los “números oficiales” de la deuda pública de nuestro país. Incluso, se votó la “ley cerrojo”, que decía explícitamente que quedaba prohibido reabrir el canje. Así el gobierno mostraba que la deuda externa “bajaba”, o sea, en sus propias palabras, que nos estábamos desendeudando. Meses después, Kirchner canceló 9.800 millones de dólares por adelantado al FMI. A partir de ahí, se dijo que ya nunca más aceptaríamos presiones del Fondo. Toda era una vulgar mentira. Parte del doble discurso al que nos tienen acostumbrados los Kirchner. El FMI, del que supuestamente nos habíamos liberado, empezó a presionar para que se reabriera el canje con los holdouts, eso que supuestamente nunca más sucedería. Y se reabrió Nuestros lectores se preguntarán: ¿pero acaso no había una ley que decía que estaba prohibido reabrir el canje? Exactamente. Pero para eso está la oposición de los radicales, Carrió, De Narváez, el PJ disidente y Macri: mucha “pose opositora”, pero cuando se trata de pagar la deuda son los primeros en alinearse con los Kirchner. Así, el pasado noviembre, todos juntos votaron derogar la ley cerrojo y habilitaron la reapertura del canje. Este se venía planificando desde hace tiempo. Innumerables veces denunciamos que funcionarios de Economía y el Banco Central recorrían el mundo ofreciendo la reapertura. Finalmente, contaron con tres bancos que le facilitaron la operación: Barclays, Citi y Deutsche. Ellos le garantizaban al gobierno un alto nivel de aceptación: entre el 70 y el 80% de los bonistas. ¿Cómo sabían? Muy fácil: ellos mismos, o fondos de inversión amigos, se habían encargado de ir comprando esos bonos, al 15 o a lo sumo 20% de su valor original. Ahora Boudou ofrece a esos “tenedores de bonos” canjearlos por otros, “nuevos”, con una quita del 66,3%. Pero, en realidad, al ofrecerles además otro bono por los intereses de todos estos años, lo que se canjea es con una quita del 50%. Pero a no equivocarse: como los especuladores compraron los bonos al 20%, la ganancia limpia que le quedará a cada uno es de más del 100% en dólares, un beneficio que no se obtiene con ninguna otra inversión en el mundo. ¿Habrá más crédito? El gobierno nos dice que esta operación permitirá que “volvamos a tener crédito”. Traducido, quiere decir que grandes empresas como IRSA, el Banco Galicia o Techint podrán volver a salir a endeudarse en el exterior. O, a lo sumo, que las provincias (como es el caso de Buenos Aires, Córdoba o Chubut) colocarán algún bono en el mundo para, a la vez, refinanciar “su” deuda externa, que también seguirá agrandándose. Lo que seguro no habrá serán menores tasas de interés o créditos hipotecarios para los trabajadores, que seguirán viendo como una utopía llegar a la casa propia. El balance del canje es que la deuda aumentará, dependiendo del porcentaje de aceptación, en alrededor de 10.000 millones de dólares. Otros 5.000 quedarán como “acreedores que nuevamente no entraran en el canje”. Después de las mentiras de todos estos años, ¿alguien puede afirmar que no se abra un nuevo canje en dos o tres años para pagarles? Y por si esto fuera poco, queda la respuesta de Boudou a una periodista del Financial Times cuando le preguntó por el Club de París. “Paso a paso”, dijo el mnistro. Clarísimo: al día siguiente ya se empezó a afirmar que el próximo “paso” será justamente cancelar la deuda con el Club de París. Síntesis: seguimos pagando, y la deuda continúa creciendo, dándole un rotundo mentís a cualquier verso de desendeudamiento. Una vez más, se impone dejar de pagar volcar todos estos recursos para un plan económico de emergencia, que dé trabajo, salud, educación y vivienda, al servicio de la clase trabajadora y el pueblo. Importantes charlas sobre la Deuda ExternaEl pasado viernes 16 se realizó una Mesa Debate organizada por el Foro de la Deuda Externa de la Facultad de Ciencias Económicas. Participaron Mario Mazzitelli (Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur), Horacio Alcuaz (diputado nacional GEN), Amancay Ardura (Corriente Clasista y Combativa) y nuestro compañero José Castillo (integrante del EDI y dirigente de Izquierda Socialista). Ante una nutrida concurrencia, los panelistas coincidieron en denunciar el origen fraudulento e inmoral de una deuda nacida del genocidio de la dictadura. Y también la continuidad cómplice de los gobiernos de Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y los Kirchner, que siguieron pagando a costa del hambre del pueblo, mientras la deuda crecía cual bola de nieve. José Castillo afirmó: “Hay que desarrollar cientos de actividades como ésta, denunciar el doble discurso de los Kirchner, que mientras dicen “desendeudarse” pagan como nunca y propician nuevos negociados como el actual canje. Es necesario llevar esto a la calles, organizando un gran movimiento nacional contra el pago de la deuda. Charlas unitarias como la de hoy son un paso en ese sentido”. En Hurlingham, días pasados se realizó una charla sobre “El Bicentenario y las tareas pendientes” donde se repudiaron los pagos de la deuda. Participaron como panelistas Ana Sofia, historiadora (PCR); Roberto Mioni, historiador y economista (GEN) y Nelsa Bou Abdo, dirigente telefónica (Izquierda Socialista). Estas actividades de difusión son muy importantes, ya que permiten esclarecer sobre por qué hay que dejar de pagar. La FUBA marcha por el no pago de la deudaLa Federación Universitaria de Buenos Aires realizará una movilización este jueves 22 de abril desde las 18 hs, desde Plaza Houssay (Facultad de Ciencias Económicas), a Plaza de Mayo. La marcha se da mientras el gremio docente discute un nuevo plan de lucha para romper el techo salarial de 15% en cuotas impuesto por el ministerio de Educación. También, mientras los estudiantes seguimos sufriendo la falta de becas de estudio y la decadencia edilicia, que comenzó el año en Filosofía con la caída de un vidrio que lastimó a una estudiante. Izquierda Socialista, en la Secretaría de Relaciones Obreroestudiantiles de la FUBA, convoca a estudiantes y docentes a participar de la movilización para exigir al gobierno: “No al pago de la deuda externa, sí a la Educación”. Deuda externa. Colonización, miseria y corrupción
La deuda externa es un tema de actualidad que atraviesa gran parte de la historia de nuestro país y latinoamerica. Su historia. Nota a Alejandro Olmos y a su hijo, continuador de la denuncia de la mayor estafa. Actualización y propuestas. Pída esta Revista a la compañera o compañero que le acerca El Socialista. Colaboración $10 ¿Otro negociado?: Arcadia es BoudouEl canje será un gran negocio no sólo para los acreedores que van a quedarse con un 100% de ganancia. También para los bancos involucrados en la operación, en especial el Barclays, que aparece de un lado y del otro del mostrador: por un lado “representa a la Argentina” y por el otro a sus clientes poseedores de bonos, quedándose con la comisión por su rol. Y hay un actor local que va prendido en todo esto. Se trata de la Consultora Financiera Arcadia, cuyo socio principal es Marcelo Etchebarne, de fluidos vínculos con el Ministro Boudou. La relación se da a través de “la banda” que con el ministro pasó del Anses a Economía: Diego Bossio, el hermano de Pablo Bossio, actual jefe del Anses, parece ser la pieza clave. Realizó, conjuntamente con Arcadia, una operación de canje de la deuda de la Provincia de Mendoza. También participaron en los canjes realizados en Buenos Aires, Formosa y San Juan. Etchebarne fue el que “vendió” el actual canje a los acreedores en una presentación en Miami. Posteriormente, vía el operador de siempre del peronismo (Juan Carlos Mazzón, hombre que supo estar con Menem, Duhalde y ahora con los Kirchner), la operación fue ofrecida al gobierno nacional. Y, obviamente, aceptada con entusiasmo al llegar Amado Boudou al ministerio de Economía. En el Megacanje de 2001, Cavallo y Daniel Marx terminaron procesados y embargados por el juez Ballesteros años después. Apostamos a que esto terminará igual. Pronunciamiento del EDILos Economistas de Izquierda (EDI) se pronunciaron rotundamente contra el nuevo canje. Lo hicieron en un documento titulado “Los banqueros festejan. El país se endeuda. ¿Se ha vuelto progresista pagar la deuda?”, con la firma de Claudio Katz, Jorge Marchini, Guillermo Gigliani, Eduardo Lucita, Alberto Teszkiewicz y José Castillo. Reproducimos algunas consideraciones del mismo: “El gobierno se dispone a concretar el canje con los bonistas que no aceptaron la oferta de 2005. La operación es celebrada por los financistas, elogiada por los oficialistas y aprobada por la oposición de derecha. Pero es una transacción gravosa para el país y adversa para los intereses populares. Reabre una negociación que estaba formalmente cerrada y prohibida (…). Para quienes suscribimos esta declaración se trata de un canje nefasto. Este canje es otra vez un gran negocio para los bancos que preparan desde hace varios años un cambio de títulos que les reporte enormes ganancias de intermediación. Desde nuestra perspectiva un primer paso para la construcción de un programa alternativo pasa por la inmediata suspensión unilateral de los pagos.” |
||||
|
||||
Izquierda Socialista en Internet: |
||||