El Socialista es una publicación de Izquierda Socialista

Escribe:

José Castillo

Barras K

¿Al servicio de la “libertad de expresión”?

Carteles “anónimos” amenazan a periodistas de los principales medios. Patotas oficialistas impiden presentar un libro sobre el Indec. El gobierno gastando millonadas en la más burda propaganda oficialista. ¿Así se garantiza la “pluralidad de voces” tan mentada por el kirchnerismo?

Patota que agredió la presentación del libro sobre el INDEC (ver nota abajo) en la Feria del Libro

Afiche convocando al juicio contra periodistas en Plaza de Mayo

Desde que Kirchner rompió la alianza que sostuvo durante sus primeros años con el Grupo Clarín y empezó la guerra contra el multimedio, comenzaron a escucharse los argumentos oficialistas de “hacer oir otras voces”. Así, durante el año pasado, el gobierno obtuvo la aprobación de la nueva ley de medios audiovisuales, con la que prometía dicha democratización. Lo dijimos entonces y lo volvimos a repetir hace un par de semanas cuando el gobierno intentó “reavivar el tema” con una manifestación hacia Tribunales: ni esa ley en particular, ni el gobierno kirchnerista en general está interesado en lo más mínimo en “ampliar”, “democratizar”, o “hacer que se escuchen expresiones distintas”. Esa ley y cada una de las acciones que han venido implementando tienen como único objetivo tener más medios al exclusivo servicio de propagandizar su gobierno. El silenciamiento es absoluto en todos los medios oficialistas (Canal 7, Radio Nacional) de los conflictos obreros, las luchas de los organismos de derechos humanos que el kirchnerismo no controla y los pronunciamientos de la izquierda.

Pegatinas y el “juicio” de Hebe

En las últimas semanas, la ofensiva kirchneristas contra cualquier voz opositora ha pegado un salto. A las ya acostumbradas diatribas de la presidente y Néstor, y a la abrumadora propaganda que acompaña las transmisiones de “Futbol para todos”, se le sumó primero la pegatina de carteles sin firma (pero de inconfundible origen “K”) contra los principales periodistas críticos del gobierno y un supuesto “juicio popular” motorizado por Hebe de Bonafini en Plaza de Mayo por complicidad de distintos periodistas con la dictadura.

Nosotros sabemos que Clarín y La Nación son empresas patronales. Denunciamos sus complicidades con la dictadura cuando todos hacían la vista gorda (incluso los Kirchner) y denunciamos la responsabilidad directa de Ernestina de Noble en la apropiación de niños (ver recuadro en pág. 4). Conocemos también (y sufrimos) la manipulación de estos medios (y también de otros, hoy “amigos” del gobierno, como C5N).

Pero no nos confundimos. La parodia de “juicio popular” en Plaza de Mayo es una acción política de propaganda oficial. Tan evidente resultó este montaje kirchnerista que prácticamente quedó aislado, y con unos cuantos voceros K tomando distancia. El gobierno solo argumentó que “cada uno es libre de hacer lo que quiera”.

El programa del canal público 6-7-8 es el botón de muestra de su “pluralidad” hacia todo aquel que no comulgue con la política oficialista, de cualquier signo político que sea. Los afiches anónimos atacan a periodistas de los medios patronales que tienen un punto en común: haber realizado denuncias contra el gobierno.

Silenciar y patotear

Los trabajadores y la izquierda sabemos como sigue esto. Como ya pasó con la represión de Kraft, donde Canal 7 fue el único medio que la silenció. Como está pasando con la lucha de los trabajadores de Crítica, o los de Radio Nacional por su sindicalización. O el último 24 de marzo, donde la multitudinaria columna de Memoria, Verdad y Justicia fue ignorada por la televisión oficial, que incluso manipuló las cámaras en la Plaza de Mayo para que no se la viera ni siquiera de fondo. Más grave aún, en la Feria del Libro la voz de los compañeros del Indec denunciando la intervención intentó ser silenciada directamente por una bandas de barras K enviadas por el patotero Moreno (ver nota en esta página).

Nada de esto está al servicio de una mayor “pluralidad de voces”. Por eso estamos en contra de que se le cercene a cualquiera el derecho a expresarse, o que se hable de “escrache” –la acción que utilizaban los hijos de desparecidos para denunciar a los genocidas impunes- ante la intimidación y amenaza por parte del gobierno para que un periodista, o un luchador, no puedan hablar. Y lo hacemos no por una defensa de la “libertad de expresión” en abstracto, sino porque esas restricciones, amenazas y silenciamientos, siempre terminan cayendo contra los que pelean: los trabajadores y la izquierda.

Reportaje a Gustavo Noriega: “Los trabajadores del INDEC hace años que soportan estas patotas”

Gustavo Noriega, periodista y crítico de cine, director de la revista El Amante, presentó en la Feria del Libro Indec. Historia íntima de una estafa, sobre las manipulaciones en dicho organismo. Una patota enviada por el gobierno lo repudió. Noriega trabajó 16 años en el Indec entre 1998 y 2004, procesando censos y encuestas. Lo entrevistamos.

¿Qué es lo que denuncias en tu libro Indek. Historia íntima de una estafa?

El libro intenta reenfocar el tema del Indec que en los medios está restringido a una suerte de debate entre las consultoras y el Gobierno sobre determinados índices. La tesis del libro es que para ejercer violencia sobre los números es necesario ejercer violencia sobre las personas. Intentamos contar la historia de esa violencia laboral, al tiempo que explicamos cómo se falsificó el índice, cómo esa adulteración se fue derramando en diversas actividades del organismo, el capital humano que se ha desperdiciado en estos años, cómo era el Instituto antes de la intervención y qué posibilidades hay de aprovechar el desastre de estos años para construir un organismo independiente y autárquico. También hay un intento de explicar en forma clara el significado y las formas de los índices y diversas estadísticas y otras experiencias en el mundo a lo largo de la historia.

En la patota que agredió ¿había barras de fútbol y del gremio UPCN?

Así fue indicado por dos grandes periodistas. Gustavo Grabia, experto en barras bravas, denunció al día siguiente de los incidentes que se trataba de miembros de la barra brava de Nueva Chicago, con conexiones con el kirchnerismo, el gremio UPCN y específicamente con el Mercado Central. Francisco Juegen, de La Nación y coautor de otro libro sobre el Indec, publicó en su diario evidencias de las relaciones de esta gente con Guillermo Moreno.

Vos dijiste que “el accionar de la patota es lo que sufren los trabajadores del INDEC todos los días”. ¿es así?

Efectivamente, cuando el lunes recibí solidaridad de todos los medios, me encargué de decir que a mi no me había pasado nada, que el episodio era más bien benéfico para la difusión del libro y que había que reencausar esa solidaridad hacia los trabajadores del Indec que, desde hace más de tres años, soportaban la convivencia con ese tipo de patotas a puertas cerradas, sin el beneficio de las cámaras o de la atención de los medios.

Gustavo Noriega

Portada de “Indek. Historia íntima de una estafa”

Te pedimos un aporte para seguir apoyando las luchas de los trabajadores.

Izquierda Socialista en Internet:
www.izquierdasocialista.org.ar - www.nahuelmoreno.org - www.uit-ci.org
El Socialista Registro de propiedad intelectual: Nº 596282.
Director: Juan Carlos Giordano. Hipólito Yrigoyen 1115 Capital Federal
- Tel.:(+54) 11-4381-4240