|
|
|
|
Compartir esta nota en
|
|
Cristina y el “Pepe”Al servicio de BotniaPese a lo establecido por la Corte de La Haya, que calificó a la instalación de la empresa Botnia como un hecho ilegal por haber violado el Tratado del Río Uruguay, la pastera podrá seguir funcionando -y contaminando- “normalmente”. Es decir, se reconoce la violación pero se la deja correr. Una farsa. El fallo generó bronca e indignación entre los asambleístas y vecinos de Gualeguaychú, quienes realizaron una enorme concentración en el puente el domingo 25. Decenas de miles participaron de la movilización. Allí leyeron un documento común en el que responsabilizaban duramente a los gobiernos argentino y uruguayo por ser serviles a los intereses de la pastera. Cristina y el “Pepe” pretenden resolver el conflicto con el monitoreo de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), organismo que fue incapaz de evitar la construcción de Botnia en su momento. Ambos presidentes preparan un nuevo “punto final”. “Hablan como si el conflicto se hubiera terminado”, decía uno de los asambleístas. Lo único que les interesa es terminar con los cortes y dejar que la multinacional produzca. Pese a que Cristina haya intentado vender el fallo como un triunfo -en tanto “nos da la razón”-, los asambleístas no se dejan engañar. Todos saben que la estrategia de reavivar la CARU no es más que un intento de descomprimir la lucha. En la memoria de los asambleístas se encuentra el triunfo logrado con la relocalización de Ence, en 2006. Aquella vez fueron los cortes y las movilizaciones los que obligaron a reubicar la pastera, no los fallos de la justicia ni las propuestas de los gobiernos argentino o uruguayo. Ese es, una vez más, el camino a seguir. |
|
|
|
Izquierda Socialista en Internet: |
|