Escribe Pilar Barbas, dirigenta nacional de la Juventud de Izquierda Socialista y Secretaria de la Federación Universitaria Argentina (FUA)

Luego del paro nacional del 23 de mayo que mantuvo a las sesenta universidades nacionales cerradas, Pettovello se sentó a negociar con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) el presupuesto para el  funcionamiento. Pero todavía faltan los salarios y los derechos estudiantiles estudiantiles para poder cursar.

Lejos de lo que muestran el comunicado del CIN y las últimas declaraciones respecto a la situación de las universidades, el conflicto sigue abierto. En estas semanas, ante la jornada de visibilización en las universidades del 22 de mayo y el paro de los gremios docentes y no docentes convocado para el 23, el gobierno citó a los rectores de las universidades a una negociación. El ofrecimiento fue el 270% de aumento para gastos de funcionamiento, tal como le ofrecieron al rectorado de la Universidad de Buenos Aires hace dos semanas. Sin dudas, que el gobierno haya tenido que aceptar que las universidades estaban realmente ahogadas presupuestariamente es un triunfo de la lucha que se viene desarrollando. Pero no aceptamos que el conflicto esté solucionado y mucho menos la propuesta del CIN de”monitorear” mediante mesas de trabajo todos los reclamos que faltan.

Los rectores le están soltando la mano a les trabajadores universitarios (docentes y no docentes) y a les estudiantes que todavía no conseguimos nuestros reclamos. El aumento para el funcionamiento de las unidades académicas representa sólo el 4% del total del presupuesto universitario, que está compuesto en su mayoría por salarios para les trabajadores de las universidades. Les docentes y no docentes vienen perdiendo en estos meses la mitad de su poder adquisitivo. Ante eso no hay respuesta alguna.

Apenas asumió, el gobierno canceló la apertura de cinco universidades nacionales y frenó completamente las obras de infraestructura para mejoras edilicias, dejó al sistema científico y tecnológico sin presupuesto y no resolvió las problemáticas estudiantiles relacionadas a la falta de becas y el boleto educativo a nivel nacional. Les estudiantes cada vez cursamos en peores condiciones y se nos hace cada vez más difícil mantener los estudios mientras lo que prima son los tarifazos y una inflación que no cesa. Por eso, poder acceder a becas integrales para sostener nuestros estudios, condiciones dignas de cursada y boleto educativo para todas las universidades nacionales es parte de un pliego fundamental para que todes podamos permanecer en la universidad pública y gratuita.

Los rectores ahora afirman que con el acuerdo alcanzado con el gobierno tendríamos asegurado el segundo cuatrimestre. ¡Pero lo único que aseguraron es poder prender las luces de las facultades!
Repudiamos que se bajen de la pelea del pliego que construimos hacia la marcha del 23 de abril que golpeó al gobierno. Tenemos que seguir impulsando un plan de lucha unitario para derrotar el plan privatizador de Milei.

Desde la Juventud de Izquierda Socialista denunciamos que sin plata para que nuestres docentes y nodocentes puedan tener un salario para poder vivir, no hay ninguna continuidad asegurada. Tampoco les estudiantes tenemos garantizada nuestra cursada con el continuo ajuste que lleva adelante el gobierno de Milei, en medio de tarifazos, subas en el boleto de transporte y salarios que cada vez alcanzan para menos.

Por eso, el plan de lucha debe continuar hasta conseguir todo el presupuesto.En estos días se definirá si hay dictamen para tratar  en el recinto el aumento al presupuesto de las universidades y al Fonid (Fondo Nacional de Incentivo Docente). Obviamente, el gobierno de Milei intenta dilatar la convocatoria. Es indispensable que el día que se trate se convoque a una movilización que rodee el Congreso en defensa de la educación pública y de calidad. Al mismo tiempo que impulsemos acciones en todas las universidades nacionales. Así como también movilizaremos cuando se intente tratar la Ley Bases.

Para llevar adelante todo esto, es necesario que las conducciones estudiantiles de los centros y  federaciones vuelvan a llamar a instancias asamblearias para profundizar el plan de lucha, así como también que las gremiales docentes y no docentes coordinen instancias interclaustros y clases públicas. En ese sentido apoyamos el paro docente y no docente nacional convocado por la mesa sindical para el 4 y 5 de junio como continuidad del plan de lucha unitario, que tenemos que seguir construyendo para conseguir el presupuesto que necesitamos.

Escribe Lautaro Tochi, dirigente de la Juventud de Izquierda Socialista
 
Las elecciones de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) se dieron en el marco de los brutales ataques de Milei a la educación universitaria y después de la masiva movilización del 23A. Esto dió lugar a un cambio importante en la situación que abrió paso al debate, asambleas autoconvocadas y posicionamientos políticos de las diversas fuerzas estudiantiles pero por sobre todas las cosas la apertura y el interés de una vanguardia y también de la militancia de izquierda para ser parte del proceso político en curso.

De todos modos las elecciones se dieron en un momento de impasse de la lucha educativa, donde el rectorado, decanato, Adiuc (gremio docente) y las conducciones estudiantiles, lejos de darle continuidad al proceso en curso, se jugaron a plancharlo y orientarlo hacia las elecciones sin poner en el centro del debate la crítica situación de las universidades ni mucho menos cómo enfrentar estos ataques.

De esta forma lograron su cometido de llegar a un escenario electoral de cierta pasividad donde, a grandes rasgos, se repiten los resultados del año pasado. La Franja Morada (UCR) sigue estando a la cabeza como fuerza regional conservando poco más del 50% de la elección del Consejo Superior pese a que perdió una banca (ahora ocupará seis) en manos del frente Compromiso Estudiantil (Sean Eternos + CEU), las tres restantes siguen en manos de La Fuerza Estudiantil (La Bisagra+Sur+UEU+La Mella). La principal novedad es que Franja Morada logró ganar el Centro de Derecho desplazando a la UEU, organización menemista ligada al PJ de Córdoba.

Desde la Izquierda en Lucha por la Educación Pública, un frente entre las distintas organizaciones de izquierda, realizamos una buena elección, sobre todo en las facultades donde se vienen dando procesos de asambleas autoconvocadas, conservando los espacios conquistados en años anteriores y sumando una segunda secretaria en Artes, un lugar en el Consejo Directivo de la FCC y una banca en el consejo de Escuela de Filosofía en la FFyH.

Desde la Juventud de Izquierda Socialista (JIS) desarrollamos una campaña centrada en la necesidad de recuperar los Centros de Estudiantes para que dejen de ser espacios de servicios y se conviertan en herramientas para organizarnos en defensa de la educación y para enfrentar, junto con la clase trabajadora, contra el plan motosierra de Milei y sus cómplices.

Nos queda el enorme desafío de seguir dando una batalla para que la lucha iniciada en abril tenga continuidad hasta derrotar el plan del gobierno nacional y para pelear por una universidad al servicio de los sectores populares y no de los grandes negociados.
 

Escribe Julieta “Mechon” Ocampo, presidenta del Cehuma (Centro de estudiantes de Humanidades Comahue)

Se presentó la lista del Frente de Izquierda Unidad en la UNCO. El 10 y 11 de junio se llevarán a cabo las elecciones a consejerxs estudiantiles tanto para los Consejos Directivos y el Consejo Superior.
En tiempos de lucha y defensa de la Universidad Pública entendemos que es más necesario que nunca que estos espacios estén ocupados por estudiantes que sean de izquierda e independientes de la gestión y de los gobiernos.

Somos la fuerza que desde las conducciones de los centros de estudiantes venimos impulsando la organización y la unidad de acción para enfrentar el ajuste de Milei en las calles y todo su plan motosierra.
Llamamos a las y los estudiantes a apoyar a la única lista que está llena de activistas y luchadores que vienen defendiendo la Universidad Pública hace años, siendo la única fuerza estudiantil que votó en contra de los presupuestos de ajuste para las universidades de Massa.

Este 10 y 11 en la Unco votemos por las listas del Frente de Izquierda Unidad. En el Consejo Superior (Lista 2), al Directivo de Humanidades (Lista 3), al Directivo de Fadecs (Lista 4), y al Consejo Directivo de Fadep (Lista 5).

Los días 29, 30 y 31 de mayo se realizarán las elecciones para Centro de Estudiantes, en momentos del brutal ajuste del gobierno de Milei y una fuerte lucha y resistencia. Se presentan cuatro listas, la de la actual conducción: 1° Generación (Sur, La Manuel Belgrano, integradxs, sectores peronistas que responden al rector Andrade).

El Frente Estudiantil en Defensa de la Universidad de Moreno (Fedunm, agrupación peronista que responde a la intendenta Mariel Fernández del Movimiento Evita). Quienes se presentan por primera vez y tienen la mancha por haberle usurpado el terreno a la Universidad donde estaba planificada la construcción del edificio de la Escuela Secundaria Politécnica (Espunm), que funciona de forma provisoria y precaria dentro del campus universitario.

La 14 de Oktubre, ligada a La Cámpora. Y la lista del  Frente Independiente de Lucha Estudiantil (FILE),  conformada por el MST, Izquierda Socialista, independientes, y PO.
¡Vamos por un centro de estudiantes independiente del rector, la municipalidad y de los gobiernos, que sea democrático y de lucha! Votá FILE Lista 10!

Corresponsal

Escribe Carlos “Piqueta” Rodríguez, dirigente Izquierda Socialista/FIT Unidad

Este 22 de mayo apareció una nota titulada “¿En la vereda del gobierno, contra los piqueteros? Escandalosas declaraciones del Pollo Sobrero, de Izquierda Socialista” (Periodismo de Izquierda, sitio del MST), firmada con la sigla KFC, no con nombre propio. En la misma critican declaraciones del dirigente combativo ferroviario y de nuestro partido Izquierda Socialista, Rubén Sobrero, en un programa de televisión. Sacan “la conclusión”, dicen, que Sobrero e Izquierda Socialista estarían en “la vereda de enfrente de los movimientos sociales” y que dejan “correr las acusaciones de supuesta corrupción de las organizaciones piqueteras”. ¡Qué engorroso tener que perder un valioso tiempo para escribir esta nota desmintiendo una vez más semejante calumnia! Precisamente la política de Sobrero y de nuestro partido, Izquierda Socialista, es la opuesta a esta vil acusación.

Ya con anterioridad hemos tenido que salir al cruce de otras acusaciones infundadas, como cuando la divisionista Lista Violeta impulsada por el MST en el ferrocarril Sarmiento pintaba en los paredones “Sobrero es Cirigliano”, es decir, comparándolo con el jefe de la patronal mafiosa de TBA, subsidiada millonariamente por el gobierno kirchnerista, la cual llevó a la masacre de Once. Patronal contra la cual lucharon durante años las y los ferroviarios del Sarmiento, lucha que terminó con la caída de la privatización. ¿También “olvidará” el MST que Sobrero enfrentó al burócrata de la Unión Ferroviaria y asesino de Mariano Ferreyra, José Pedraza, por lo cual la Seccional Oeste de la UF con innumerables dirigentas y dirigentes son la clara referencia nacional del sindicalismo combativo que lucha contra las patronales, los gobiernos de turno y la burocracia sindical?

Mirá el video y lee la nota de Izquierda Socialista

Lo que intencionalmente omite el MST, es que nuestro partido Izquierda Socialista, a través de su figura pública Juan Carlos Giordano, fue el primero en repudiar por X (ex Twitter) los ataques del gobierno contra las organizaciones piqueteras. Lo hizo el mismo día de los allanamientos, a las 13:20 horas, cuando Celeste Fierro recién lo hizo en horas de la noche y Bodart recién compartió una nota de su partido cinco días después.

Giordano participó en la conferencia de prensa de los movimientos sociales frente al Congreso ese mismo día, difundiendo un video donde dice textualmente: “Frente al Congreso participando en nombre de Izquierda Socialista dando la solidaridad a todas las organizaciones que han sido violentadas y criminalizadas. Estamos hablando del Polo Obrero, Barrios de Pie, compañeras y compañeros del FOL, contra allanamientos completamente ilegales […] El gobierno acusa a las organizaciones sociales de extorsionar para que la gente pueda venir a una marcha. Es una vergüenza [...] Quieren quebrar la organización social”. (ver video)

Nos tomamos el trabajo de reproducir gran parte de lo que señalamos para mostrar cuál es la postura de nuestro partido en repudio al ataque del gobierno contra las organizaciones de desocupados. También ponemos a disposición la nota que sacamos al respecto, aparecida en nuestro periódico partidario, titulada “Repudiamos los violentos allanamientos y la persecución a las organizaciones sociales.” (El Socialista, 15/05/2024).

La defensa de Sobrero y su trayectoria de lucha

Sobrero fue invitado al programa Mañanísima (Canal 13), conducido por Carmen Barbieri, donde repudió la desidia en los ferrocarriles y el intento de privatización del gobierno. En un momento dado de la entrevista Sobrero fue sorprendido con una acusación por parte del periodista de TN, Jonatan Viale, mostrando un chat diciendo “ya está llegando el Pollo, ¿quién es el Pollo?, van a caer unos cuantos que se hacen los buenos”, con el claro objetivo de involucrarlo como parte de las supuestas “mafias”, como repudiablemente llama el gobierno a las organizaciones sociales. Sobrero se desvinculó de tal acusación. Una defensa que cualquiera haría ante semejante mentira. Claro que en dicho momento de tensión uno puede decir mejor o peor algún concepto. ¿Pero eso es lo mismo que decir, como lo hace calumniosamente el MST, que Sobrero e Izquierda Socialista no defienden a las organizaciones de desocupados? Una verdadera aberración, como lo hemos demostrado.
El MST llega al extremo de decir que Sobrero “actuó por fuera de toda tradición obrera y de izquierda poniéndose en la vereda de enfrente de los movimientos sociales”. Incluso citando a Lenin y a Trotsky. Agregando que “Sobrero e Izquierda Socialista se ponen en contra de reiteradas declaraciones del FIT Unidad durante años, tanto programáticas como solidarias con el movimiento piquetero y sus acciones”. Pero precisamente esta afirmación del MST demuestra que no hay ninguna contradicción entre lo que dijo Sobrero y el programa del FITU, al que defendemos desde su fundación. Sobrero e Izquierda Socialista defendemos a rajatabla al Frente de Izquierda del cual somos orgullosamente fundadores desde hace 13 años. Frente de Izquierda que vinimos construyendo entre PTS y PO, al cual el MST le dio la espalda durante 8 años para hacer frentes patronales con personajes nefastos, ajustadores y corruptos como Luis Juez en Córdoba (entre 2011-2014), quien terminó siendo embajador de Macri y ahora senador del PRO y defensor furibundo de Milei. También el MST se alió con Proyecto Sur de Pino Solanas, con centroizquierdistas como De Gennaro y la burócrata docente Marta Maffei del Frente Popular, con el MIJD de Raúl Castells y el partido de la ajustadora ex gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos. ¿De todo esto el MST se autocriticó? Nunca lo hizo porque reivindican todo lo actuado. Esto sí que es de suma gravedad. En esos años el MST también hizo un frente divisionista anti FITU con el nuevo MAS en 2016. Después dio un giro y pidió ingresar al FITU en 2019, quien nadie objetó. A su vez el MST sostiene que Sobrero e Izquierda Socialista se colocan “en contra del Plenario del Sindicalismo Combativo, cuya mesa nacional comparte con dirigentes piqueteros”. ¡Por favor! Como vamos a estar en contra de dicho plenario del cual somos fundadores, mientras el MST durante años fue parte de la Mesa Nacional de la CTA, a la que llamaban “nuestra central” y defendían su programa.

El MST también le pregunta a Sobrero si “se olvidó” que los piqueteros fueron a apoyar las luchas de las y los ferroviarios de Haedo. ¡Qué ridículo! Cuando precisamente durante más de 20 años, desde el nacimiento del combativo Cuerpo de Delegados allá por el 2000 con la rebelión del Argentinazo, se hizo popular por solidarizarse con todas las organizaciones en lucha, entre ellas las piqueteras. La misma política que aplica hoy cuando viene impulsando varios trenes de la resistencia para participar en marchas y movilizaciones contra Milei, en unidad entre las y los ferroviarios del Sarmiento, las asambleas barriales del Oeste y los movimientos piqueteros, un ejemplo de unidad y lucha. Acciones de las cuales han participado referentes y bancas del FIT Unidad. Los pocos militantes del MST en el Sarmiento, en las últimas asambleas ferroviarias, aprobaron las resoluciones tomadas por unanimidad sin crítica alguna. ¿En qué quedamos?

No hace falta citar a los clásicos marxistas (que el MST desoye) para demostrar que desde nuestro partido seguimos al pie de la letra sus consejos, cuando se trata de llamar a la mayor unidad para enfrentar al gobierno ultraderechista mientras luchamos por la salida estratégica llamando a imponer un gobierno de la clase trabajadora y demás sectores populares y de la izquierda.

¿Quién levanta políticas “reaccionarias”?

Al finalizar su nota, el MST dice “venimos polemizando hace rato con esa concepción reaccionaria, contraria a una política revolucionaria para impulsar la movilización y disputar en los sectores populares por una salida de izquierda”. Pero a esta altura se hace difícil reconocer que el MST sea el paladín, como se autodefine, de “posturas revolucionarias”, cuando, volvemos a repetir, hizo alianzas patronales con Luis Juez, Pino Solanas, Marta Maffei o ser parte de la CTA. Y como no le esquivamos a ningún debate, llamamos a leer la nota que sacamos ante la política completamente equivocada del MST, (ver nota), precisamente sobre cómo hay que enfrentar al gobierno ultraderechista de Milei.

En dicha nota, mientras dejábamos en claro que “desde que asumió Milei, nuestro partido Izquierda Socialista en el FIT Unidad apela a la mayor unidad de acción de todos los sectores para poder derrotar su plan motosierra”, nos lamentábamos que dicha política “no es compartida por todos los partidos que conformamos el Frente de Izquierda”. Criticábamos al MST, por ejemplo, por llamar a no concurrir a la marcha de la CGT del 1° de Mayo, mientras junto al sindicalismo combativo encabezado por las y los ferroviarios del Sarmiento, el Sutna, Ademys, AGD y distintas organizaciones de desocupados junto a Izquierda Socialista y el Partido Obrero, fuimos a exigir a la CGT que garantice el paro del 9 y le dé continuidad con 36 horas y movilización.

El MST decía que no había que ir “para no hacerle el juego a la burocracia traidora” de la CGT, una política divisionista y tremendamente desubicada ante un gobierno ultraderechista que está aplicando un feroz ajuste. De esa manera, el MST le dio la espalda a todo el espacio de unidad y coordinación conformado entre el sindicalismo y las organizaciones piqueteras combativas y la izquierda que viene actuando desde el 20 de diciembre en que le ganamos el primer round al gobierno haciendo el acto en Plaza de Mayo. ¿De qué política revolucionaria habla el MST si se la pasa del oportunismo al divisionismo afectando a los que luchan, entre ellos al movimiento piquetero? ¿Con qué autoridad cuestionan a Sobrero y a Izquierda Socialista con acusaciones falsas? Llamamos a la reflexión.

Por nuestra parte, vamos a seguir impulsando la más amplia unidad para derrotar el plan motosierra, combatiendo el sectarismo, el divisionismo, el oportunismo y la autoproclamación. Y batallamos para fortalecer una nueva dirección sindical combativa y democrática, y la única alternativa política unitaria, obrera y socialista, como lo es el FIT Unidad. Llamando a coordinar a todos los sectores en lucha, y a repudiar la nefasta campaña del gobierno contra el movimiento piquetero, como lo haremos en el Encuentro nacional que hemos convocado de manera unitaria este 25 de Mayo en Plaza Congreso.

23 de Mayo 2024