Escribe Mercedes Trimarchi, legisladora electa CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
El jueves 14 de marzo se realizó una conferencia de prensa en las puertas del cine Gaumont en rechazo al cierre del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa). En la misma se encontraban trabajadores y trabajadoras de la cultura, cineastas, actrices y actores incluso muy reconocidos como Mirta Busnelli y Leonardo Sbaraglia. Pasadas las 18 horas y mientras se estaban expresando los Centros de Estudiantes, la policía de la Ciudad de Buenos Aires comenzó a “despejar la zona” con un salvaje operativo represivo que atacó con gases lacrimógenos, gas pimienta, escudos y palos a quienes estaban escuchando la conferencia de prensa.

La actividad había sido convocada por el colectivo Unidxs por la Cultura (UxC) tras conocerse las resoluciones dictadas por Carlos Pirovano, un economista liberal que fue designado al frente del Incaa. En dichas resoluciones se establece el cierre de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica (Enerc) y de la plataforma Cine.ar, la desfinanciación del Fondo de Fomento y la cancelación de aportes a los festivales de cine como el de Mar del Plata (el único “Clase A” de Latinoamérica) y la privatización del emblemático cine Gaumont entre otras.

Las medidas dispuestas por Pirovano que incluyen el despido de 170 trabajadores, son parte del plan motosierra de Milei y el desguace del Estado. Tal como lo expresó el actor Leonardo Sbaraglia ese día frente al Gaumont: “El Presidente tendría que estar orgulloso del cine que tenemos en nuestro país. Es una industria pujante, potente, respetada en todo el mundo”. Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad vamos a seguir acompañando la lucha de los trabajadores de la cultura y por la defensa del Incaa al mismo tiempo que reclamamos a las centrales sindicales un paro nacional y un plan de lucha para derrotar todo el plan de ajuste de Milei.    
 
 
 
 
 

Se viene un nuevo Encuentro de la Juventud de Izquierda Socialista (JIS) el 28, 29 y 30 de marzo en Luján. Les jóvenes que queremos enfrentar el plan motosierra de Milei, que buscamos organizamos en nuestros lugares de estudio, de trabajo, en el movimiento feminista, socioambiental, en las asambleas culturales y barriales tenemos un espacio en el Encuentro para intercambiar, aprender y pasarla bien mientras nos preparamos para un plan de lucha.

A cien días de su asunción, está claro que el ultraderechista Milei vino a descargar todo su ajuste sobre nosotres, les trabajadores, la juventud, las mujeres y las disidencias. Por eso, llegar a fin de mes es imposible, nuestros trabajos son cada vez más precarizados, con salarios a la baja y el riesgo de despidos. Sufrimos también el ataque a la educación pública y gratuita, a la cultura y a la ciencia. Viene por la privatización y el cierre de todo.

Es un gobierno de ultraderecha misógino, que quiere avanzar sobre los derechos que el movimiento feminista conquistó en las calles, y negacionista del cambio climático y de la dictadura militar. Milei pretende el saqueo extractivista de todos nuestros bienes naturales y también avanzar con el plan represivo del protocolo impulsado por Bullrich.

Por eso, es muy importante que la juventud que se moviliza en todo el país contra este gobierno y que fue parte de las protestas que se realizaron desde el 20 de diciembre se sume a este Encuentro de la Juventud de Izquierda Socialista para poner en pie un plan de lucha contra el ajuste de Milei y por que la crisis no la paguemos les trabajadores y sectores populares.

Te invitamos a los talleres sobre ambiente, salud mental, ciencia, educación, derechos humanos, feminismo y disidencias; a las charlas sobre el rol de la juventud revolucionaria ante los nuevos fenómenos y sobre la vigencia de Lenin a 100 años de su muerte; a las comisiones abiertas: juventud trabajadora, Palestina, educación, mujeres y disidencias, ambiental, cultural, antirepresiva y a la resolución democrática del Encuentro, con un plenario para votar las acciones y campañas que impulsaremos los próximos meses. Pasaremos tres días que servirán de impulso para las tareas que se vienen.

¡Sumate con nosotres!

Escribe Pili Barbas, dirigenta de la Juventud de Izquierda Socialista y Secretaria FUA

El comienzo de las clases en la mayoría de las instituciones ya comenzó. Sin embargo, es evidente que este año se plantean desafíos muy diferentes en defensa de la Universidad Pública y Gratuita. Es que el gobierno ultraderechista de Javier Milei decretó congelar el presupuesto educativo (mientras que su última actualización fue en septiembre del 2022), con una inflación que no cesa. Esto significa que las universidades nacionales, cuentan con presupuesto para funcionar algunos meses, sin tener certezas si podemos terminar este cuatrimestre o arrancar el segundo. Este ataque tan brutal hacia la educación pública sabemos que no es casual. El objetivo de Milei es vaciar presupuestariamente las universidades para avanzar en su verdadero plan, privatizarlas o directamente cerrarlas.

Un ataque de tal tamaño requiere respuestas a la altura. Por eso reivindicamos y acompañamos el enorme paro que realizaron docentes y no docentes el 14 de marzo parando 55 universidades nacionales. El gobierno de La Libertad Avanza, mediante la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello, anunció un miserable aumento del 70% del presupuesto para el funcionamiento que representa un 4% del presupuesto total. Esto está muy lejos de alcanzar el costo necesario para poner en funcionamiento las unidades académicas, a las cuales el gobierno dejó sin subsidio de luz, gas y agua. Y para colmo, este aumento no aplica para el grueso del presupuesto universitario que es destinado para salarios docentes y no docentes. Mientras tanto las autoridades de las universidades si bien declararon un estado de emergencia ante el ajuste, por el momento solo se están encargando de administrarlo, arancelando ingresos a algunas universidades, y recortando o poniendo cupo a materias.

Como otra variante del ajuste es importante mencionar que sigue abierta la pelea por conseguir el boleto educativo a nivel nacional, ya que ante la suba del transporte público se hace insostenible para la comunidad educativa poder ir a los lugares de estudio. En ese sentido fueron muy importantes los Molinetazos que se convocaron en marzo, junto a trabajadores ferroviarixs y del subte, para visibilizar y empezar a impulsar un plan de lucha por ese derecho.

Como movimiento estudiantil ante el comienzo de las clases tenemos que comenzar a planificar una lucha nacional en defensa de la Educación Pública, coordinando acciones con nuestros docentes y no docentes. Es de primer orden, la convocatoria a asambleas estudiantiles en todas las instituciones, exigiendoles a las conducciones de las principales federaciones y centros de estudiantes que están en manos de la Franja Morada (UCR) y el peronismo que lo hagan. Llamando a la más amplia unidad junto a nuestros docentes y no docentes, para convocar clases públicas, asambleas interclaustros y trabajar una enorme marcha educativa nacional. Para conseguir el presupuesto para salarios para nuestros docentes, becas para estudiar y el boleto educativo a nivel nacional tenemos que torcer el plan de Milei con lucha y organización.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

El terror narco es devastador. Rosario y su pueblo lo sufren. “Clanes criminales, policías, fiscales, jueces, políticos, empresarios, constructores y financistas son parte del negocio delictivo”, relata en una nota Alconada Mon (La Nación, 17/3/24). Este flagelo creció bajo todos los gobiernos capitalistas. Acá postulamos las propuestas de Izquierda Socialista para atacarlo de raíz.
 
La violencia narco comenzó en Rosario con fuerza inusitada en 2013. Atravesó tres gobiernos provinciales y tres nacionales de distintos signos. “Socialistas”, macristas, radicales y peronistas llevaron la situación al desastre. En once oportunidades desembarcaron fuerzas federales con los deplorables resultados a la vista. El año pasado Rosario tuvo el mayor índice de homicidios del país (casi 2.000 asesinados en una década). “Con zonas que tienen un porcentaje de muerte similar a Medellín en tiempos de Pablo Escobar” (Rogelio Alaniz, periodista e historiador, Clarín 13/3).

Pullaro, Bullrich y Milei retoman la idea de enviar al Ejército. Lo mismo había intentado Alberto Fernández. Pero la salida represiva como en Ecuador, México o Colombia terminó con militares jugando para tal o cual cártel narco. Hasta el ex jefe del Ejército, Martín Balza, lo reconoce: “Pongo el caso de Colombia. ¿Se terminó el narcotráfico?, no. ¿Se incrementó?, sí”.

En Rosario, además, la policía es parte del problema. “Pasó a integrar las bandas y a estar subordinadas a ellas” (Virginia Messi, Clarín, 13/3). En concreto, el prohibicionismo y la ilegalidad han llevado a emprender políticas represivas que han sido un rotundo fracaso. Se persigue a perejiles y consumidores. En Argentina solo el 1% de las causas federales apuntan contra algún gran narco.
 
Un negocio multimillonario

Las drogas mueven anualmente 600.000 millones de dólares (similar a un PBI de Argentina), con márgenes de ganancia cercanos a 3.000%, uno de los más rentables del mundo. Rosario reporta 200 millones al año. “Mameluco Villalba”, narco del conurbano bonaerense, llegó a lavar 22 millones de pesos por día (La Nación, 13/3). Los beneficiarios son narcos y sus cómplices: gobiernos, políticos patronales, empresarios, militares, jueces y los encargados de lavar sus ganancias ilegales. Desde directivos de grandes constructoras (como el grupo IRSA del empresario sionista Elsztain, dueño del Hotel Libertador donde se alojó Milei, que construyó megatorres en Rosario), inmobiliarias, grandes empresarios agropecuarios, financistas. Negocio que se vale del colador que significan los puertos privados y la Hidrovía del Paraná como ruta de escape. “Un kilo de cocaína puede valer en Rosario entre 6.000 y 9.000 dólares mientras que en Europa oscila entre 30.000 y 60.000 euros (Enrique Font, profesor Criminología, Idem LN). Por eso estamos por la reestatización de los puertos y de la Hidrovía del Paraná-Paraguay (utilizada para el tráfico narco), bajo control y administración de sus trabajadores y poblaciones ribereñas.
El narcotráfico es un gran negocio capitalista centrado y fomentado por Estados Unidos, por eso no debe llamar la atención que en ese país imperialista nunca cae ningún gran mafioso de la droga.
 
Legalizar las drogas y que pase a ser un tema de salud pública

Para erradicar de raíz a los narcos hay que quitarles el negocio que genera violencia y muertes. Esto se va a lograr terminando con el prohibicionismo y la ilegalidad. Por ejemplo, la prohibición de las bebidas alcohólicas que se impuso en Estados Unidos en 1920 (Ley Seca), llevó a que crecieron las mafias y las muertes (ver recuadro "Narcotráfico / El antecedente de la Ley Seca").

Hay que legalizar las drogas a escala nacional y mundial. ¿Qué significa? Que pase a ser legal la cadena de obtención de la materia prima, elaboración, distribución, tenencia y consumo. Es decir, transformarla en una actividad más dentro de las reglas del mercado. Esto implica su sometimiento a controles de salud pública, que se paguen fuertes impuestos, con trabajadores registrados y derecho a sindicalizarse.

No solo nosotros postulamos la legalización de las drogas. El liberal Premio Nobel de Economía, Milton Friedman, afirmaba: “La única gente que puede sobrevivir en ese negocio son las bandas que tienen suficiente dinero para flotas de aviones y métodos sofisticados de traslado de la mercadería. Donde el precio de una sustancia ilegal está determinado más por el costo de su distribución que por el de su producción” (Alfredo Zaiat, Página/12, 12/3/23). A su vez, el semanario londinense The Economist defiende la legalización de la producción, expedición y consumo de las drogas.

La legalización no significa fomentar el consumo de drogas. Al contrario. Precisamente bajo los regímenes más estrictos, como el yanqui, es donde más se consume. La legalización de las drogas es para combatir a las mafias y a sus crímenes, en primer lugar, y a su vez reducir el consumo, disminuir las muertes y hospitalizaciones por adicciones. La legalización y regulación por parte del Estado es lo que terminaría con la terrible red clandestina que produce sustancias sin controles. Haría que las adicciones pasen a ser un problema de salud pública, obligando a que los gobiernos hagan campañas permanentes de prevención sobre los riesgos de consumir, abran centros de recuperación gratuitos, estatales, para reducir los riesgos y daños en el uso de sustancias, invirtiendo fondos suficientes para ello e incluyendo el tratamiento estatal gratuito e integral contra las adicciones en las obras sociales.

A su vez, las bandas narco han crecido en un tejido social destruido, con barrios hundidos en la miseria, centros de salud y escuelas que se caen a pedazos, clubes sin ningún financiamiento para rescatar a los pibes que puedan caer en su entramado. En vez de levantar una salida de fondo, los distintos gobiernos patronales empujan a las nuevas generaciones a ser víctimas del negocio de la droga. Por eso peleamos por trabajo genuino, salud, educación y vivienda digna para nuestra juventud, con un plan económico obrero y popular.
La propuesta de legalización, en definitiva, la sostenemos en el marco de la lucha por terminar con todos los males capitalistas, peleando por una sociedad socialista donde no haya explotados ni oprimidos.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

En enero de 1920 se puso en práctica en Estados Unidos la prohibición de fabricar y distribuir bebidas alcohólicas. Tuvo consecuencias nefastas. Se dispuso que “ninguna persona fabricará, venderá, cambiará, transportará, importará, exportará o entregará cualquier licor embriagador”. Decían que tras prohibir las bebidas alcohólicas “iba a nacer una nueva nación y se iban a cerrar para siempre las puertas del infierno.”

Tras la medida, cientos de miles de personas se dedicaron a fabricar bebidas alcohólicas con otras sustitutas adulteradas y altamente tóxicas. Esto fomentó el tráfico ilegal y las bandas criminales. El consumo de alcohol, por el contrario, creció, se encareció el precio y se incrementó la demanda del conjunto de las drogas. Las mafias (como Al Capone) se multiplicaron, dando paso a la violencia, crímenes y a una tremenda corrupción. Todo esto se ha reflejado en novelas y en el cine de entonces, con recordadas películas como Los Intocables o El Padrino.

Las mafias se multiplicaron y extendieron su poder, con la complicidad de funcionarios gubernamentales, policías, agentes federales y capitalistas. Se adueñaron de las destilerías, monopolizaron el contrabando y los centros nocturnos clandestinos. John Kennedy, padre de John Fitzgerald, y sus dos hermanos, fue uno de los famosos que se enriqueció con este negocio.

En 1933 se derogó la prohibición. Durante los años que estuvo en vigencia la Ley Seca “30.000 personas murieron intoxicadas por ingerir alcohol metílico; 100.000 sufrieron lesiones permanentes como ceguera o parálisis; 270.000 fueron condenadas por delitos federales; los homicidios aumentaron un 49% y los robos un 83% con referencia a la década anterior”, dicen las noticias de la época. A pesar del fracaso de la Ley Seca, desde entonces se utilizan los mismos argumentos que la engendraron para justificar la prohibición de las drogas.