El Socialista es una publicación del Movimiento Socialista de los trabajadores,
integrante de Izquierda Unida

Editorial

Los $ 630 son una farsa

Aumento que no es aumento

A cinco meses de las elecciones y ante la presión de las luchas salariales, Kirchner dispuso un “aumento virtual” llevando el salario mínimo a $630. Lo hizo a través del “Consejo del Salario Mínimo”, organismo donde confluyen el gobierno,las patronales y las centrales sindicales.Los $630 son en realidad una recopilación de aumentos ya otorgados y se dará en comodísimas cuotas:$510 a partir de mayo, $570 en junio y $630 para julio,a cobrar en agosto.Como un ilusionista que hace ver cosas inexistentes, el doble discurso presidencial intenta mostrar que está “redistribuyendo el ingreso” a favor de los trabajadores, cuando los hechos demuestran lo opuesto.

El famoso "aumento" no es aumento. Ya todos lo han dicho y reconocido. "No significará subas en el ingreso de bolsillo", titularon los diarios. Sólo serviría para el cálculo del aguinaldo y adicionales, lo que sería, a lo sumo, $60 más por año. Además, abarca solo a un 19% de los trabajadores en blanco y no incluye a los estatales ni a la mitad de los asalariados, que están en negro. Por otra parte es mentira que impulsaría subas en los salarios de convenio, ya que quedan muy pocos bajo ese monto. Los $630 son una burla: los trabajadores en negro perdieron entre 2001 y 2004 un 25%del poder de compra de su salario, los estatales un 22% y los trabajadores en blanco un 20%. En síntesis, Kirchner, la UIA y la CGT acordaron un aumento que viene siendo rechazado por insuficiente en cada paritaria y por millones que luchan día a día exigiendo más. Hay dos datos que muestran el contraste de la Argentina kircherista. Por un lado, que decenas de funcionarios enriquecidos con jugosos sobresueldos hoy estén en libertad, como María Julia. Y por el otro que aunque la economía crezca, la pobreza y la desocupación siguen su curso. "El desempleo es del 13%, llegando a 16 si se cuentan los Planes Jefes y Jefas. Una bomba social" (Clarín,30/5). Los desocupados son un 30% más que en 1998. Hay cinco millones más de pobres. El propio Palacio de Hacienda lo reconoce: "Mientras en mayo del 99 el ingreso medio era de $930, a fines de 2004 fue de $682". La brecha entre ricos y pobres era de 20 veces en los 90, y hoy es un 35% mayor.

Lo que sí quedó claro en las reuniones del Consejo, es que las Centrales Sindicales presentes reconocieron que el valor actual de la canasta familiar, para una familia tipo, es de $1.665, según la CTA, y $1.997, según la CGT. ¿Por qué entonces Moyano acordó los $630 pesos y De Gennaro sólo pidió $770? ¿A quién le consultaron? ¿Hicieron asambleas, convocaron a los Cuerpos de delegados, llamaron a debatir en todo el movimiento obrero cuánto hay que pedir y cómo? No. La CTA votó "en contra" a los $630, pero ¿propone salir a pelear por más? De hecho le dejan las manos libres al gobierno y a las patronales para que sigan destruyendo nuestros salarios dando rienda suelta a la inflación, como viene ocurriendo con los terribles aumentos en los alquileres, la luz, el GNC y especialmente en los productos de la canasta familiar. La CGT se divide, pero no por ver qué sector se dispone a impulsar y coordinar Lo que sí quedó claro en las reuniones del Consejo, es que las Centrales Sindicales presentes reconocieron que el valor actual de la canasta familiar, para una familia tipo, es de $1.665, según la CTA, y $1.997, según la CGT. ¿Por qué entonces Moyano acordó los $630 pesos y De Gennaro sólo pidió $770? ¿A quién le consultaron? ¿Hicieron asambleas, convocaron a los Cuerpos de delegados, llamaron a debatir en todo el movimiento obrero cuánto hay que pedir y cómo? No. La CTA votó "en contra" a los $630, pero ¿propone salir a pelear por más? De hecho le dejan las manos libres al gobierno y a las patronales para que sigan destruyendo nuestros salarios dando rienda suelta a la inflación, como viene ocurriendo con los terribles aumentos en los alquileres, la luz, el GNC y especialmente en los productos de la canasta familiar. La CGT se divide, pero no por ver qué sector se dispone a impulsar y coordinar las luchas en curso. Son peleas de cúpulas, por el aparato. La CTA, que se autodenomina "nueva Central", tampoco llama a unificar en un plan de lucha nacional los conflictos de sus propios gremios, como docentes y estatales, lo que permitiría enfrentar en mejores condiciones el congelamiento salarial desde la década del 90, que ella misma denuncia. Pero más allá de lo que hacen los dirigentes, las luchas siguen su curso. Hay una dura pulseada en las automotrices del SMATA. Hacía años que los obreros de la Ford no cortaban la Panamericana. El mismo día los piqueteros protagonizaron un masivo corte y acampe en el Puente Pueyrredon. Están de paro por tiempo indeterminado los docentes del Chaco desde hace varios días. Santa Cruz, la provincia del presidente, estuvo sitiada por los municipales para que le reconozcan $200 al básico, mientras el gobernador Acevedo, kirchnerista de la primera hora, dijo que sería un "suicidio" otorgar ese aumento. Y así en tantos otros lugares de trabajos y gremios, diseminados a lo largo y ancho del país. La tarea de quienes queremos que las luchas triunfen son claras: darle el apoyo a cada pelea en curso; rodearlas de solidaridad para que ganen; apoyar a los nuevos dirigentes y llamar a que la CGT-CTA abandonen la tregua, rompan el acuerdo por los $630 y llamen a un plan de lucha nacional por un aumento acorde a la canasta familiar.

Una nueva etapa en la prensa del MST

Comenzamos a publicar dos periódicos

Informamos a nuestros lectores que a partir de ahora, el MST publicará dos periódicos. Este que le estamos entregando y otro cuya denominación es "Alternativa Socialista".

Esta decisión, tomada por el conjunto de la dirección, es parte de una nueva experiencia que estamos haciendo en nuestro partido. Los dos periódicos expresarán los puntos en común que unifican la política del MST y a su vez cada uno de ellos desarrollará posiciones y puntos de vista distintos que han ido surgiendo en los últimos dos años en nuestro partido. En el MST estamos convencidos de la importancia de la democracia interna y de que el socialismo revolucionario es lo opuesto al «pensamiento único».

Desde el 2003 se viene desarrollando en el MST un importante debate político. El Argentinazo provocó cambios políticos, sociales, surgimiento de nuevos organismos de lucha, nuevas direcciones obreras y juveniles com-bativas, un salto en la crisis de los viejos partidos como el PJ y el radicalismo y procesos nuevos. En ese pano-rama, es lógico que entre los socialistas revolucionarios existan distintos puntos de vista, matices y diferencias, para definir los grandes cambios ocurridos, los nuevos hechos y cómo responder políticamente ante ellos. Diferencias que no alcanzan a cuestionar ni el programa de nuestro partido ni los principios estratégicos.

Una Conferencia Nacional en mayo del 2004 canalizó el debate político, rompió la dinámica de la izquierda que ante las primeras diferencias se dividía y adoptó mecanismos que además de permitir la unidad partidaria y la acción unificada en los grandes hechos de la lucha de clases, garantizaron una amplia democracia interna para hacer experiencias, encarar debates internos y pautar debates públicos. El nuevo paso que damos permite profundizar este camino y socializar aún más nuestras propuestas y debates con los luchadores obreros y populares con los que compartimos diariamente las luchas y distintos procesos sociales, sindicales y políticos.

Estamos convencidos de que es posible a partir de un marco principista común convivir con diferencias. Que el debate interno e incluso público de las mismas es fundamental para garantizar la unidad de toda organización y también para avanzar en la elaboración y en la acción de todo partido revolucionario.

Somos conscientes de que esta es una nueva experiencia, no habitual en la izquierda y que no estará exenta de muchas dificultades y nuevos desafíos. Esperamos que la misma ayude y sirva como aporte para la apasio-nante tarea de construir grandes partidos revolucionarios en nuestro país y el mundo, tarea que tenemos planteada los que queremos cambiar esta sociedad capitalista

Nacional

Elecciones 2005: ante el “plebiscito” de Kirchner

Unidad de la izquierda

El presidente lanzó la campaña por su plebiscito. "Yo o la derecha, yo o el caos,yo o los irresponsables", es su mensaje. Recientemente dijo que el país necesita un presidente fuerte. ¿Para qué? ¿Para seguir con la desocupación y la sumisión al FMI o para solucionar las necesidades populares? Para enfrentar al PJ ,López Murphy- Macri y Carrió no son salida. Por eso postulamos a Izquierda Unida que va por más unidad.

Dicen que las alfombras de la Rosada están más desgastadas. Es por la visita de viejos duhaldistas del conurbano para pasarse al bando kirchnerista. ¿Quiénes son? Los intendentes de la provincia donde más creció la desocupación. Así, lejos de abandonar la vieja política, Kirchner empieza a cobijar a los Othacehé, Ishii, Descalzo, al igual que los gobernadores como De la Sota, Romero u Obeid. Incluso, ante derrotas seguras en varias provincias, está pactando con los radicales para ir en las mismas listas y no quedar en falsa escuadra: caso Mendoza, Catamarca y Santiago. Ya dan por descontado que el PJ perdería en Capital, Santa Fe e incluso Santa Cruz, la provincia del presidente.

Por eso se juega fuerte con su propia esposa como candidata a senadora. Pero en octubre no se elige presidente, sino diputados y concejales. Que Kirchner y Cristina digan que se plebiscita su gestión, solo sirve para lavarle la cara a viejos y mafiosos candidatos que irán en las listas del PJ, todos ellos impresentables. Por eso se armó la polémica de qué hacer con Ibarra, un cadáver político barrido por la furia de los familiares de Cromañón, que sepultaron su plebiscito trucho. Kirchner, que lo apoyó entonces, ahora le soltaría la mano, pero en el PJ de Capital le ha dado la conducción a Víctor Santa María, un ex legislador que tuvo que renunciar por denuncias de corrupción.

Otro tanto hará Chiche Duhalde, que en el último congreso duhaldista, designó a Aldo Rico como Secretario de Actas, habilitándolo para ser candidato del PJ.

Ya hay un plebiscito

Y es el que se está desarrollando en cada lugar de trabajo por el salario. Son millones los que salieron a pelear por un aumento que Kirchner les niega. Esto sucede incluso en la propia provincia del presidente, Santa Cruz, rica en petróleo y riquezas naturales, pero también en salarios de hambre y desocupación. Los municipales de Caleta Olivia, Las Heras y Pico Truncado, de la mano de todo un pueblo, reclaman $200 al básico. ¿Si el gobernador kirchnerista Acevedo por orden de Kirchner, y este obedeciendo al FMI, no otorgan ese aumento, para qué quiere plebiscitar en octubre su gestión? ¿Para que sigan los salarios de hambre?

La derecha y la centroizquierda ya fracasaron

Para competir con el PJ se presentan López Murphy-Macri por derecha. Uno, ex ministro ajustador de De la Rúa. El otro, un hijo pródigo de empresarios saqueadores, tanto en democracia como en dictadura. Y están tentando alianzas con menemistas, el torturador Patti y con cuanto político entreguista se pueda esperar.

Por otro lado, Carrió, quien para mantenerse en las encuestas catalogó de "neofascista" al presidente, por abajo confiesa que lo mejor que ha hecho el gobierno es anular la obediencia debida y el punto final (cosa que hizo Izquierda Unida) y que salir del default fue lo más grande que hay. En su "contrato moral" no entra que pagar la deuda con el hambre del pueblo, es sí o sí, lo que hay que combatir.

Izquierda Unida va por más

Frente a estas salidas falsas, Izquierda Unida está bregando por más unidad. Hemos impulsado entrevistas y reuniones para ver si bajo un programa y mecanismos democráticos para elegir los candidatos, se puede lograr más unidad de la izquierda y los luchadores sociales. Un paso en esa unidad sería muy necesario para que se sumen como candidatos dirigentes que vienen encabezando luchas muy importantes, como parte de un nuevo sindicalismo combativo que está surgiendo. Ya Izquierda Unida es un paso en esa unidad. Conviviendo con diferencias, y con figuras independientes como Patricia Walsh, el PC y el MST dimos un ejemplo. Incluso compartiendo mandatos entre nuestras propias fuerzas. Con esa trayectoria, es que vamos con Izquierda Unida, por más unidad.

Siempre rechaza la unidad de la izquierda

¿Cambió el Partido Obrero?

Entre los activistas y luchadores combativos y de izquierda es bastante conocida la trayectoria autoproclamatoria del PO. Salvo rarísimas excepciones a nivel de distrito, el PO siempre rechaza unirse con nadie y en particular con Izquierda Unida y otros sectores de izquierda. Ahora, por cartas y visitas, parecería que el PO ha cambiado, y que se sumaría a un frente. Desgraciadamente, los hechos vienen indicando lo contrario.

En Salta a comienzo de mayo venció la inscripción de alianzas. Era la primera oportunidad para iniciar un frente, que se extendiera a nivel nacional. PO tiene un peso importante en la provincia y directamente se negó a reunirse con Izquierda Unida, ni allí ni en Buenos Aires. Esta es una prueba contundente de que no hay cambios en el PO.

¿Unir o mentir?

El reclamo de unidad de la izquierda es generalizado entre los luchadores. Ante esto, el PO trata de ocultar su divisionismo. La carta abierta a Izquierda Unida que publicó en Prensa Obrera N º 901 (26/5/05),"Concretemos el frente ya" es parte de eso.

La larga carta está dedicada en su mayor parte a criticar a Izquierda Unida. En la mínima parte (22 renglones sobre 150)supuestamente frentista dice dos mentiras. La primera, que en una reunión del 19 de mayo propusieron concretar un frente de izquierda. Falso. En realidad, el PO nunca propuso concretar un frente en las reuniones con Izquierda Unida. En su propia carta lo dicen. "Una proclamación de voluntad política frentista hasta la concreción de todos los acuerdos necesarios". El PO no propuso concretar un frente. Cualquier luchador que haya concretado alguna vez un frente unitario sabe que esto no es proclamar la "voluntad". Un frente se basa en concretar "todos los acuerdos necesarios". ¿Cuáles son esos acuerdos necesarios? Uno: tener un programa. Dos:si se trata de un frente electoral, ponerse de acuerdo en cuales serán los candidatos y la forma de elegirlos. Esta es la base para establecer un frente. En esa reunión el PO proponía no definir esas bases, sino sólo firmar una declaración.

La segunda mentira es que según la carta de PO, Izquierda Unida respondió que "no está de acuerdo con un frente de izquierda". Falso. IU respondió que no estaba de acuerdo en firmar declaraciones generales sobre "voluntades", proponiendo avanzar en discusiones concretas para un frente, con PO y otros sectores, para lo cual había que hacer distintas reuniones, para discutir los puntos del programa y para los mecanismos de cómo ordenar los candidatos, para lograr así llegar a "todos los acuerdos necesarios".

Desgraciadamente, no hay nada de cierto de una supuesta reunión en la cual PO planteó concretar un frente de izquierda e IU lo rechazó.

Ojalá cambiaran

El problema de fondo es que el PO no responde ni acepta poner a debatir en forma concreta cómo designar los candidatos y con quiénes hacer el acuerdo. Este es el tema fundamental. Durante seis meses sólo han venido hablando de hacer una interna abierta en la Ciudad de Buenos Aires. Se les propuso distintos mecanismos democráticos que no fueran exclusivamente el que ellos proponían. Una variante es tomar en cuenta los resultados electorales anteriores. En Salta, donde no quisieron ni reunirse, favorecerían al PO en una relación de 9 a 1 respecto de IU. En Capital y provincia de Buenos Aires sería 3 o 4 a 1 a favor de Izquierda Unida. Es una posibilidad que ya se podría haber establecido. Y agregándole mecanismos de rotación, de compartir los mandatos, en caso de obtener bancas, como ya lo hicimos con Vilma Ripoll y Marcos Wollman en Capital. A nada de esto ha respondido el PO.

Por los hechos, y por su propia carta, dedicada en un 85%a criticar a IU y a impugnar a otros sectores del socialismo o personalidades antiimperialistas que podrían confluir en un frente de izquierda, vemos que desgraciadamente el PO está reiterando su larga trayectoria antiunitaria. Una vez más los llamamos a cambiar y a sumarse a la necesaria unidad de la izquierda.

Panorama Político

Entre luchas, Bolivia y la crisis del PJ

La pelea Kirchner-Solá versus el duhaldismo entró en la cuenta regresiva y tiene pronóstico reservado. La CGT está al borde de la ruptura. Le «sueltan la mano» a Ibarra en Capital.. Mientras,crece la conflictividad sindical y social. En Bolivia cayó un nuevo presidente de la convulsionada Latinoamérica. ¿Cuál es el trasfondo de las peleas de Kirchner? ¿Es simplemente una cuestión electoral?

El presidente Kirchner actúa como una especie de boxeador de circo que desafía a pelear a todo el mundo. Le pega al duhaldismo, critica a la alianza López Murphy-Macri, le responde a la Carrió, critica a la justicia por el fallo de Chabán, a la Iglesia, etc. Llegó al colmo de «irritar» al gobierno de Sudáfrica suspendiendo una visita programada de su presidente Thabo Mbeki, porque no iba a «tener tiempo».Muchos comentaristas de la prensa patronal, preocupados, hablan de su personalidad, entre insoportable y poco afecto a la cautela política. Llegó al colmo de romper con más de un siglo de tradición, de todos los gobiernos burgueses desde Sarmiento a De la Rúa pasando por Perón, ante el Tedeum del 25 de mayo. Lo sacó de la Catedral y lo llevó a Santiago del Estero, provocando un duro desaire a la cúpula de la Iglesia Católica.

¿Estamos ante un hombre progresista que gira a posturas populistas, antisistema y nacionalistas, como lo quieren pintar sectores oportunistas como Ceballos de Patria Libre o D´Elía de la CTA?

No. Kirchner, simplemente, trata de sostener su doble discurso, que ha sido el eje de su política desde que subió al gobierno.

Ahora el presidente redobla la apuesta por una sencilla razón: desde hace seis meses lo que predomina en la realidad nacional son las huelgas y reclamos salariales de la mayor parte de la clase trabajadora. Y encima, en las últimas semanas, estas luchas se combinan con un repudio generalizado a las excarcelaciones de Chabán y de María Julia Alsogaray, con tomas de colegios y cortes de calles por parte de los estudiantes secundarios y universitarios mientras vuelven los cortes y reclamos de los piqueteros-desocupados.

El aumento de la conflictividad obrera y popular se produce justo cuando Kirchner pretende plebiscitar su gestión en las elecciones legislativas de octubre. El gobierno está preocupado porque sus aliados de la CGT y de la CTA no han podido frenar este proceso. El matrimonio Kirchner lo sufre en carne propia, porque su provincia, Santa Cruz, está cruzada por huelgas de los empleados estatales y municipales. Buscan emparchar la situación pactando los 630 pesos en el Consejo de Salario, pero es un aumento irrisorio.

Kirchner mantiene en las encuestas un alto porcentaje de imagen positiva. Pero es consciente de que eso puede ser pan para hoy y hambre para mañana, porque los problemas de fondo de los trabajadores y el pueblo no han tenido solución ni lo van a tener. Sabe que eso, tarde o temprano, va a terminar poniendo en evidencia su política pro FMI y patronal, que por ahora logra esconder con su doble discurso, y va a debilitar a su gobierno.

La experiencia de Bolivia les preocupa. Allí nuevamente el pueblo boliviano se lanzó a las calles para derribar a Mesa, otro presidente del doble discurso. Como antes había ocurrido con Lucio Gutiérrez en Ecuador, Mesa hablaba de "defender la soberanía" mientras seguía la entrega del gas y los recursos naturales bolivianos a las multinacionales a costa del hambre del pueblo.

Kirchner tiene que salir a atacar a los jueces, a la Iglesia, al duhaldismo y a las «corporaciones »,para ver si mantiene sus porcentajes de popularidad, junto a su señora Cristina, mientras aplica sus acuerdos con el FMI y con las corporaciones como Techint, Arcor o la petrolera española Repsol. La verdadera definición del gobierno la dio el embajador de EEUU, Lino Gutierrez:«La Argentina es un socio confiable» (La Nación,5/6/05).

La pelea con Duhalde

Una de las peleas en las que se ha embarcado Kirchner es contra el duhaldismo. Sólo se la puede entender en el marco de la crisis que tienen el PJ y los viejos partidos del sistema desde hace años. El Argentinazo terminó de golpearlos, y por eso una de sus grandes consignas fue «Que se vayan todos». Como una de las evidencias de la crisis, Kirchner llegó al gobierno con el 22%de los votos, enfrentado a dos candidatos justicialistas (Menem y Rodríguez Sáa). Ante este desprestigio enorme Kirchner salió con el doble discurso semipopulista, centrado en derechos humanos y anunciando su proyecto de «transversalidad».Con él buscaba producir cambios en el PJ para debilitar a los viejos caudillos provinciales y en especial sacarse de encima el acuerdo con el duhaldismo, el aparato más fuerte que subsiste.

Buscaba consolidarse como el eje de un nuevo PJ en alianza con sectores de centroizquierda (Ibarra, Bonasso, D 'Elía, De Gennaro, Patria Libre),que lo consolidara en el poder, evitara nuevos Argentinazos o nuevas crisis revolucionarias y, fundamentalmente, parara la ruptura con el PJ de su base social obrera y popular, que empezaba a ver a la izquierda como alternativa.

Kirchner logró algunos éxitos parciales, como tener cierto consenso en sectores populares y evitar, por ahora, que las masas giren a la izquierda. Pero su proyecto de transversalidad fracasó (la tragedia de Cromañón acabó, por ejemplo, con Ibarra)y terminó pactando con los De la Sota, Obeid y Reuteman. Y lo hizo, en base al chantaje de la plata, con los ex menemistas Mazza de La Rioja y Romero de Salta. Sólo los Rodríguez Sáa no pactaron y armaron una alianza con un debilitado Carlos Menem.

¿Por qué, entonces, enfrenta a Duhalde, quien lo apoyó? Porque es el único aparato político de peso dentro del PJ, aunque reducido a la Provincia de Buenos Aires. Kirchner no tiene una corriente nacional y quiere controlar al PJ, vía ganar las elecciones en el distrito más importante con su señora a la cabeza de la lista de senadores, con el apoyo de Solá y de una fuerte corriente de intendentes ex duhaldistas. Ya tienen a Ballestrini de la Matanza, Villordo de Quilmes y Alak de La Plata. Y se estarían sumando Othacehé de Merlo, Descalzo de Ituzaingó y Pereyra de Florencia Varela.

La ofensiva Kirchner-Solá ha debilitado al otrora poderoso aparato duhaldista. Pero no lo terminó de liquidar.

Es evidente que Kirchner está jugando con fuego, justo cuando quiere plebiscitar su gestión. Dos listas del PJ en la provincia de Buenos Aires puede traerle problemas, si Cristina Kirchner no gana holgadamente. También una mala elección del duhaldismo sería el principio del fin para Duhalde. Por eso no se descarta que finalmente la sangre no llegue al río y se haga un acuerdo. Pero todavía está por verse.

La crisis de la CGT

La división de la CGT es una manifestación más de la profunda crisis que vive el PJ. La costosa y precaria unidad de la CGT lograda a mediados del año pasado parece estar al borde de llegar a su fin. La división, al igual que la previa unidad, no tiene nada de progresivo para los trabajadores. Por un lado, se alinean los «oficialistas», encabezados por Moyano (Camioneros), Palacios (UTA), UOCRA (del ex «gordo» Gerardo Martinez), Gastronómicos (Barrionuevo, otro ex «gordo»), UPCN (Rodriguez),Bancarios (Zanola), Obras Sanitarias (Lingeri) y Judiciales (Piumato). Del otro lado están, entre otros, Sanidad (West Ocampo-Rueda), Comercio (Cavallieri), SMATA (Rodríguez), Ferroviarios (Pedraza), Alimentación (Daer), Luz y Fuerza (Lezcano), Telefónicos y La Fraternidad. Este sector fue aliado del menemismo y de la Alianza. Pueden tener contactos con Menem e incluso algunos terminar en el duhaldismo, si se va a la ruptura en la Provincia de Buenos Aires.

Ahora los papeles se han invertido. Moyano y su sector son los más oficialistas y a los que más benefició el gobierno para tenerlos como aliados seguros. A Moyano lo han favorecido en la disputa con Cavallieri sobre los afiliados de COTO y otras prebendas como el otorgamiento de un fondo, a partir del impuesto al gasoil, de 5 millones de dólares anuales para el sindicato de Camioneros «para capacitación de choferes del transporte de cargas» (Clarín,3/6/05).

El gobierno está preocupado por una posible fractura de la CGT por «el temor de que el malestar reinante entre los Gordos (los gremios grandes)y Moyano pueda traducirse en una pulseada de poder en las calles que genere complicaciones al gobierno en pleno año electoral» (La Nación 2/6/05).

Las tareas de los luchadores

Los luchadores y la izquierda deberán aprovechar las grietas y divisiones que se den por arriba para impulsar la movilización obrera y popular contra el gobierno y sus planes pro FMI. Justamente porque los procesos más dinámicos y progresivos, en la actual coyuntura, son las luchas, el surgimiento de un nuevo sindicalismo combativo y democrático y una nueva vanguardia luchadora sindical, juvenil y popular.

Ni el gobierno ni la burocracia sindical han podido frenar los reclamos salariales, de los estudiantes o de los desocupados. Siguen las luchas de los trabajadores de la salud en varias provincias, de los mecánicos, de los docentes. En todas ellas están presentes los nuevos delegados y activistas combativos.

Por eso las tareas más importantes de los luchadores son tres:1) apoyar incondicionalmente las luchas para que triunfen como ya sucedió en Subtes, ferroviarios, Garraham, Lafsa, docentes de Salta,etc; 2) impulsar el surgimiento de nuevos dirigentes del movimiento obrero, vía el apoyo a los que encabezan las luchas o a las listas y agrupaciones de oposición a la vieja y traidora burocracia sindical y 3) elevar esa lucha al plano político, dando pelea también en el terreno electoral, desde Izquierda Unida, impulsando la conformación de un Frente unitario de Izquierda y los Trabajadores.

Sindical

En medio de las peleas de la CGT

Surge un sindicalismo combativo

Escribe:
Rubén "Pollo" Sobrero

"Pollo ¿ustedes con quien están?", me preguntan mis compañeros de trabajo por la división de la CGT. ¿Con los "oficialistas" de Moyano o los "gordos" de Cavallieri? ¡Con ninguno!, respondemos los que luchamos por un nuevo sindicalismo. Porque queremos barrer de los sindicatos y los cuerpos de delegados a los dirigentes burocráticos,sean del color que sean. Y poner a nuevos dirigentes, honestos y combativos.

Estamos por un sindicalismo distinto, al que no le "ordenan por teléfono" lo que hay que hacer. Ni el gobierno, ni las patronales. Es el sindicalismo de las asambleas, donde los dirigentes hacemos lo que la base decide.

Como el conjunto de los trabajadores, estamos cansados de las "transas" de cúpulas, de sus listas únicas y que hayan convertido a los sindicatos en "sucursales de las gerencias de personal". Encima,a los que queremos cambiar,nos acusan de hacer "política", mientras ellos se pelean por puestos en las listas del PJ.

Desde hace meses no paran los reclamos salariales y en muchísimos gremios se vienen consiguiendo aumentos importantes. Porque plata hay, tanto en los privados como para los estatales. Por eso los $630 que firmó la CGT son una burla,porque la mayoría de los trabajadores no vamos a ver ni un peso. En vez de unificar los reclamos en un plan de lucha nacional, terminaron aceptando lo que querían los empresarios, Kirchner y Lavagna.

¿A quién consultaron?

Los que queremos otro sindicalismo hacemos lo opuesto. Realizamos permanentemente asambleas para definir cuánto pedimos, qué medidas adoptar y tenemos la regla de que no se firma nada sin consultar. Además, en las paritarias, como en TBA, elegimos a nuestros representantes.Por eso,algunos nos dicen con razón que somos el "sindicalismo de los flacos".

Somos parte de un nuevo modelo sindical que está alumbrando,entre los delegados del Subte, Lafsa, el Garrahan, Zanón, Parmalat, las seis Seccionales docentes opositoras del Suteba y los Cuerpos de delegados de TBA, entre otros. Además,están surgiendo numerosos delegados y activistas a nivel nacional que fortalecen esta pelea y buscan unirse y coordinar. Como los docentes de Salta, los telefónicos que se opusieron al acuerdo salarial de su directiva, los que se organizan en la UOM y el Smata para dar pelea o los trabajadores de la salud de Neuquén que hace un mes vienen peleando.

¡Paso a los nuevos dirigentes!

Además de democracia sindical, estamos coordinando para llevar solidaridad y que las luchas triunfen. Hace poco pararon los subtes en apoyo a los aeronáuticos. En el conflicto del Garrahan estuvimos haciéndo "el aguante" desde el principio. En el plenario del 2 de abril tomamos medidas para unir a los luchadores e hicimos juntos el acto del Primero de Mayo.

Nunca me voy a olvidar que cuando fui preso junto a una parte de los delegados, durante el último paro ferroviario del ex Sarmiento, conseguimos la libertad gracias a que pararon los compañeros del ex Mitre, el subte amenazó hacer lo mismo e hicimos un acto unitario con la mayoría de las fuerzas sociales, piqueteras y de izquierda. Imagínese si algo de esto hubieran hecho los sindicalistas tradicionales. ¿Tendríamos los salarios de hambre o los índices de desocupación que hoy padecemos? Seguro que no.

También el sindicalismo de De Gennaro y la CTA es más de lo mismo. Están sin rumbo entre la centroizquierda y el apoyo al gobierno. Y en los gremios donde son mayoría como estatales y docentes no unifican las luchas y dejan librado al azar sus conflictos, como sucedió con los docentes de Salta.

El verdadero desafío que asumimos es seguir uniéndonos en cada lugar de trabajo para luchar, dando solidaridad a otros conflictos, coordinando, impulsando agrupaciones y listas amplias y unitarias para enfrentar a la burocracia y a la patronal. Todo con el objetivo de seguir consolidando y extendiendo una nueva dirección combativa y democrática de los trabajadores.

Córdoba: Proyecto de Izquierda Unida

Aumento de $ 360 y restitución del 82% a los jubilados

El gobierno provincial recauda cada vez más por las retenciones y por los aportes nacionales, lo que le da una sobrada capacidad financiera. Como muestra, se puede mencionar que a fines del 2004, el tesoro provincial mostraba disponibilidades por 621 millones de pesos,y a marzo de este año se registraron ingresos superiores a lo presupuestado. Tan bien anda la provincia que De la Sota se dio el lujo de pagar deuda anticipada por 32 millones de pesos.

Pero a pesar de la bonanza económica en las arcas provinciales, los trabajadores públicos están cada vez peor. Desde 1990 los salarios están congelados, y los aumentos que recibieron fueron mínimos y en negro. Si a esto le agregamos que el 60% de la planta de personal tiene contratos precarizados y flexibilizados, da como resultado una situación insostenible.

Es por esto, que por tercer año consecutivo, hemos presentado un Proyecto de Ley que propone un aumento salarial de emergencia para los empleados públicos y docentes de $360 al salario básico, extensivo a la planta permanente y a los contratados. Y la restitución del 82% móvil a los jubilados y pensionados provinciales.

Lograr el aumento de salarios es posible porque plata hay. Y para lograrlo no queda otro camino que la lucha. Ese es el ejemplo de los choferes de corta y media distancia, que después de dos paros contundentes lograron un 25% de aumento. También lograron un aumento los operarios de VW, cuya categoría más baja empezará a cobrar $2100. Y siguen en lucha los operarios de Matricería Austral y Fiat; los empleados de los SRT -radio y TV- ;los municipales de Villa Nueva y los choferes de la UTA amenazan con medidas de fuerza si el municipio no les reconoce el aumento logrado nacionalmente.

Es por ello que llamamos a los trabajadores, delegados y agrupaciones sindicales, a apoyar este proyecto y ponerlo a discusión del conjunto de los trabajadores, por que es el único existente que contempla el reclamo urgente que los estatales, activos y pasivos, vienen llevando adelante.

Represión en Neuquén

La lucha sigue

Los docentes montamos una carpa frente a la casa de gobierno para ayudar al conflicto de hospitales y reclamar por nuestra recomposición salarial. Mientras se realizaba una asamblea interhospitalaria en la vecina ciudad de Centenario, en la carpa, donde solo había 50 trabajadores docentes, llegó la amenaza de desalojo. La policía empezó una feroz represión,disparando gases a diestra y siniestra como si estuviera enfrentando una marcha de miles. Hasta la carpa fue robada por la policía, que seguro la usará para futuros eventos del Movimiento Popular Neuquino. Una vez más Sobisch quiso apagar el fuego con nafta. Porque al día siguiente, hubo un paro provincial de todos los gremios estatales con una marcha de 8.000 personas. Posteriormente los docentes resolvimos un plan de acción con paros de 48 hs. para este martes y miércoles con cortes de rutas y marcha provincial, a coordinar con los trabajadores de la salud.

Lamentablemente las conducciones de los gremios no están impulsando la unificación y coordinación. Por abajo,y en consulta permanente con las bases,es que tenemos que imponer la unidad. Un Plenario Provincial de delegados y Activistas de base de las escuelas, hospitales y reparticiones públicas con mandatos, podría significar un paso fundamental en la coordinación de la pelea por el salario y por el triunfo de la importante lucha de salud.

Los docentes tenemos que hacer lo imposible para ayudar a sostener la lucha del hospital, mientras va creciendo nuestro plan de lucha docente, apuntalando el fondo de huelga. Hay que exigir a CTA, Ctera y gremios locales como Aten y Ate, que aporten cifras importantes, todo por el triunfo de estas enormes luchas.

"Podemos romper la tregua"

El 31/5 se realizó exitosamente la primer jornada del plan de lucha de las Seccionales opositoras del SUTEBA. Esta semana se realizan reuniones de delegados y asambleas evaluativas. De estos temas hablamos con Julio Arditi, Secretario General del SUTEBA Gral. Sarmiento y dirigente de Docentes en Marcha.

Solá dice que no hay plata para aumento

"Es increíble el cinismo del gobernador. Se la ha pasado publicitando el superávit fiscal, los récord de recaudación y ahora dice que no tiene plata."

¿Qué evaluación haces del plenario de la oposición y el plan de lucha que votaron?

"Sin duda el plenario del 19/5 fue un enorme paso adelante. Nos reunimos más de 350 delegados de escuela y directivos de Gral. Sarmiento, Lomas de Zamora, La Plata, Bahía Blanca, Marcos Paz, Las Heras y Gral.Rodríguez. Pudimos debatir y resolver, de acuerdo a los mandatos de base, cómo seguir la lucha por los $800 de básico y demás reivindicaciones que surgieron de los propios docentes. Es el método opuesto al de la conducción Celeste-Azul y Blanca que decide todo entre cuatro paredes con el voto de los Secretarios Generales. El 31/5 logramos hacer una jornada masiva con suspensión de clases en las seis seccionales con distintas modalidades. En Gral.Sarmiento hicimos una asamblea general de casi 500 docentes, que desbordó el sindicato y se hizo en la calle, además de reuniones en más de 100 escuelas y zonales. En Lomas se reunieron 1.500 docentes en asambleas zonales y en La Plata se movilizaron otros 1.500. Todo esto pese a las presiones del gobierno y el boicot activo de la lista Celeste que intentaba sembrar miedo. Ambos salieron categóricamente derrotados. El 1/6 se realizó también una marcha en La Plata que convocó CTA provincial, acusando el golpe,y de la cual también participamos con una columna de la oposición. Lo que estamos haciendo desde la oposición docente, lo están haciendo también Cuerpos de delegados combativos como los del Subte, Ferroviarios, muchos hospitales, entre otros. Es cierto lo que dicen muchos que está surgiendo un nuevo sindicalismo"

¿Cómo sigue la lucha?

"Este jueves 9 habrá un paro convocado por el F.G. Creo que éste es un claro logro de nuestro plan de lucha. Estamos obligando a la conducción provincial a romper la tregua que habían pactado con Solá para todo el año y le impusimos la continuidad de la pelea por el salario. Tenemos que impulsar el paro, con nuestras reivindicaciones. Y exigirle que convoquen a un plenario provincial de delegados y un plan de lucha, como propusimos las directivas opositoras en el último plenario de secretarios generales de SUTEBA. Mientras tanto hay que continuar empujando las jornadas de lucha de la oposición del 15 y 16 de junio. Hay que lograr que sean aún más masivas y votar en asambleas los mandatos para el nuevo plenario conjunto del 24/6. Éste es el camino para imponer el plan de lucha provincial que necesitamos para ganar".

Gaston Laigle (delegado de LAFSA)

"El movimiento obrero está resurgiendo, en buena medida, porque cada vez somos más los trabajadores que entendimos la necesidad de dar pelea para cambiar la forma de hacer sindicalismo. Desde hace años, buscando alejar a los trabajadores de sus organizaciones, el régimen venía imponiendo el discurso de que los sindicatos no sirven y que los dirigentes son todos corruptos. Contra ese planteo muchos de nosotros tuvimos que dar un largo debate con los compañeros, defendiendo la posición de que el sindicato es nuestro y que los dirigentes no pueden venir a imponernos sus decisiones.

Siguiendo el camino que nos marcaron sectores combativos como los ferroviarios y el subte, nuevos cuerpos de delegados y comisiones internas estamos peleando desde las bases. Discutiendo permanentemente en los sectores de trabajo y resolviendo las medidas en asamblea,venimos demostrando que se puede torcerle el brazo a la burocracia, a las patronales y al gobierno".

Andrés Fontes, delegado Taller Constitución (Subte)

"En el subte salimos a luchar fuerte porque se empieza a confiar en los nuevos dirigentes que discutimos en asamblea, lo que se resuelve se cumple y toda oferta en una negociación se vuelve a consultar. Esos son nuestros principios básicos. Y la solidaridad. Cuando vinieron a apoyarnos los ferroviarios, el Garrahan y los hospitales, la patronal decía: "a estos negros hay que matarlos a todos"… Y perdieron.Siempre nos quieren aislar con los medios y quebrar la base con limosnas. Como no pueden,tienen que retroceder. Hubo dos click en nuestra trayectoria. Después que Menem echó a 3.600 compañeros con la privatización, en el 97 ganamos la reincorporación de un guarda.Y a partir de allí empezamos a construir un Cuerpo de delegados clasista, antiburocrático, solidario y pluralista en lo ideológico. El otro click fue cuando le dimos el apoyo al "Pollo" y los ferroviarios cuando los quisieron meter presos. La base nos decía: "vayan a defender a los ferroviarios porque después vienen por nosotros". Hay que seguir coordinando para golpear a los enemigos en común que tenemos todos los trabajadores".

7 de julio: elecciones de telefónicos en Foetra Bs. As.

Vote la Roja-Violeta

Se presentan 2 listas :la Azul y Blanca,de la actual conducción, (integrada la CGT-Moyano, CTA y PO); y la única lista de oposición, la Roja-Violeta, compuesta esencialmente por compañeros independientes y antiburocráticos, junto al MST y PTS.

Nelsa trabaja en Telecom (Back Office, edificio San Martín). Ingresó en los '80, fue parte de la lucha contra la intervención de la dictadura y la posterior reorganización sindical.	Viviana trabaja en Telecom (tráfico Internacional - edificio Golf). Tiene 18 años de antigüedad y 14 de delegada. Propuso rechazar el acuerdo en la última asamblea general del gremio.

Entrevistamos a Nelsa Bou Abdo, candidata a Secretaria General y a Viviana Carranza, Secretaria Administrativa. Ambas encabezaron la TRICOLOR, de oposición a Guillán en el 85, enfrentaron la privatización de Menem-María Julia y son reconocidas como "luchadoras de siempre". Esto nos dijeron:

"Telecom en este primer trimestre ganó un 125% más que el anterior. Y Telefónica, un 45%. Es un robo al país, a los usuarios y a los telefónicos. Todo, "gracias" a la privatización de María Julia. La ex ENTEL valía 25.000 millones y se vendió por 5000; con activos ocultos y 300.000 líneas ya instaladas. A un mes de su remate el pulso aumentó un 193% como regalo a las futuras compradoras. Las tarifas son cinco veces más caras que en Europa y en 10 años se llevaron al exterior, 12.000 millones. Con los celulares, cobran el triple de un servicio básico. Y de 45.000 telefónicos, quedamos 7 u 8.000 de los viejos"

¿Qué hay que hacer entonces con las empresas?

"Tienen que volver a manos del Estado, bajo control de trabajadores y usuarios. Uruguay modernizó su servicio sin privatizar. Pero Iadarola (CGT-Moyano) de la directiva, propone una "empresa mixta"; y Marín (CTA), que debe haber más "control"…

Hay que enfrentar a las contratistas que hacen el trabajo de nuestros telefónicos, con menos salarios, encuadrándolos en otros gremios, debilitando nuestra fuerza gremial… Planteamos su eliminación y el pase a planta permanente de sus trabajadores. Otro tanto con los call-center, como ATENTO, que emplea a 3.800 compañeros que realizan trabajo telefónico, pero con el convenio de Comercio: proponemos el pase de Atento y todos los call center a nuestro convenio".

Van por más salario…

"Claro.Porque tenemos los salarios congelados hasta el 2006 cuando muchos gremios están en paritarias. Esta Directiva ganó hace ocho años con tres banderas: estabilidad laboral, salario y democracia sindical. Banderas que fue olvidando…Por ejemplo, hubo 2 conflictos testigos: el de 2003, donde se salió por $500 y levantó las medidas por $224. Y el de diciembre, donde levantó con un aumento importante pero sólo para 300 telefónicos, y para el resto solo hubo de 96 a 156 pesos, incluyendo los cien que ya había dado el gobierno… ¡Cuando la base estaba para pelear por mucho más!

Y la democracia sindical…

"Es un doble discurso. En el 2003 suspendió las medidas sin consultar a la base y en el último conflicto levantaron sin las actas y planillas para ver cuánto era el aumento real. Muchos delegados que responden a la actual conducción no hacen asambleas, no sacan mandato e incluso impusieron un descuento compulsivo a los no afiliados, tildando siempre de enemigos del "sindicato" a quienes nos oponemos.

Lamentablemente PO y otros sectores, a pesar de estas evidencias o con argumentos de que "permite debatir las diferencias", van en la Azul y Blanca. Así le lavan la cara, permitiendo que utilicen el prestigio sindical que tiene la izquierda, para avalar a una conducción burocrática…"

¿Qué posibilidades tiene la Roja-Violeta?

"Vamos a una pelea muy desigual. Ellos tienen 25 permisos gremiales para los candidatos y todo el aparato del Sindicato. A nosotros no nos dieron ninguno, pese a que es tradición en el gremio. La Junta electoral no notificó el comienzo de la campaña, por eso la patronal nos niega el acceso a los edificios. A pesar de esto estamos llevando nuestras propuestas a los compañeros, peleando el voto a puro pulmón y pidiendo que nos ayuden a cuidar nuestros votos siendo fiscales. Constatamos que aunque a muchos telefónicos les cuesta ver el doble discurso oficialista, ya empezó el desgaste de esta conducción y ven una alternativa en la Roja-Violeta. Por eso vamos a dar pelea electoral y prepararnos para las que se vienen, manteniéndonos organizados junto con todos los compañeros que se quieran sumar".

Neuquén

Dos meses de huelga en la salud pública

Laura Aguer, asistente social y Susana Montalva, enfermera, trabajan en el Hospital Castro Rendón de la capital neuquina y son de «autoconvocados». Son parte de la delegación de trabajadores de salud de Neuquén que vinieron a «nacionalizar el conflicto», a reclamar solidaridad y aportes al fondo de huelga. Las entrevistamos en el Hotel Bauen, adonde está alojada la delegación por un plan de intercambio entre la Cooperativa del Bauen y Zanon solidaria con la huelga. El MST y otros partidos de izquierda aportaron para poder realizar este viaje. Estan cansadas, después de días de intensas recorridas. Nos cuentan de la solidaridad entre trabajadores del Banco Nación, estudiantes de Sociología, trabajadores del Garraham, del Ramos Mejía, ferroviarios, subte, docentes de las seccionales opositoras del Suteba, desocupados... La huelga abarca a todos los hospitales de Neuquén desde el 6 de abril. Y hace 9 meses vienen reclamando por sus salarios y la defensa del hospital público. «Se ganan sueldos desde $500 y la mayoría no llega al 60% de la canasta familiar». Reclaman $400 al básico. La huelga fue una propuesta de los autoconvocados aprobada por la Asamblea Interhospitalaria que se reúne diariamente...

Denuncian la represión del gobierno de Sobisch y las acusaciones de falso abandono de pacientes, las denuncias penales y la campaña permanente en TV contra la huelga. Y destacan la gran solidaridad popular, con la olla popular, los festivales y manifestaciones como la del 25 de mayo, cuando los trabajadores desfilaron con sus banderas, se metieron en el acto oficial aplaudidos por la gente y miles de personas se unieron a los manifestantes. Dicen que el gobierno les está descontando gran parte de los sueldos y que necesitan un gran fondo de huelga para poder sostenerse.

Finalizan con un llamado a todos los lectores de nuestro periódico a hacer llegar su rechazo al gobierno de Neuquén y a manifestar la solidaridad con los huelguistas. Las dejamos planificando la siguiente recorrida y la visita a un programa de radio...

Juventud

Un problema más para Kirchner

La lucha educativa

Paros docentes de todos los niveles. Marchas multitudinarias. Tomas de colegios y facultades. El 2º Congreso Estudiantil contra la Ley de Educación Superior y la Conadu Histórica lanzan un plan de lucha que preanuncia un Junio "caliente" para la Universidad.

En las ultimas semanas miles de docentes y estudiantes hemos ganado la calle para enfrentar la crisis de la educación pública en la Argentina. Después de tomas de colegios, paros docentes,cortes de calles, clases públicas y una marcha a Plaza de Mayo de más de 10.000 compañeros, el gobierno de Kirchner no ha dado respuestas a ninguno de los reclamos planteados por la comunidad educativa. No hay respuestas para los 30.000 docentes que trabajan gratis (ad honorem) ni para aumentar los salarios (actualmente en 400 pesos de promedio). Tampoco se menciona que en varias escuelas y facultades los techos se caen a pedazos, y mucho menos que el presupuesto educativo con la devaluación del 2002 se redujo en términos reales a la tercera parte.

La oleada viene del sur

La toma de las universidades del Comahue de fines del 2004 y de la Patagonia del mes de abril de este año, ambas contra la aplicación de la Ley menemista de Educación Superior abrieron una nueva etapa en la lucha estudiantil. Después de años de defendernos de los ataques de los distintos gobiernos, sus recortes presupuestarios y reformas retrógradas, el movimiento estudiantil está pasando a la ofensiva. En esta nueva etapa, además de la continuidad de la lucha por salario y presupuesto, entra con todo la lucha por la anulación de la Ley de Educación Superior (LES).

Se están cumpliendo 10 años de la sanción de esta ley, paradigma de la ofensiva menemista por intentar privatizar la universidad pública en la Argentina. En su momento fue la forma de introducir en la Argentina las políticas del Banco Mundial, tal como sucedía en Chile con sus altísimos aranceles a la Educación Superior, o Brasil con sus ultrarrestrictivos exámenes de ingresos con cupo. La ley fue aprobada en 1995, pero la lucha estudiantil y docente evitó que pudiera ser aplicada de conjunto en estos años. Si bien tuvo avances como el arancelamiento de los posgrados y la implementación de exámenes de ingreso en facultades como la de Medicina, no cumplió con su objetivo fundamental de elitizar la universidad. Por sobre todas las cosas, no logró derrotar al movimiento estudiantil. Hoy son cada vez más los que se suman a la lucha por su anulación.

Se profundiza el plan de lucha nacional

El 2º Congreso estudiantil contra la LES que funcionó el día 21 de mayo con más de 1000 compañeros de las universidades de todo el país y el plenario de la CONADU Histórica, resolvieron profundizar el plan de lucha nacional por la triplicación del presupuesto universitario, el aumento salarial y la anulación de la LES.Es necesario desarrollar este plan de lucha en todas las universidades del país, impulsando los paros docentes con asambleas por facultad, organizando clases publicas, cortes de calles, marchas y tomas de facultades. La clave para ganar esta pelea pasa por masificar nuestras acciones y pegar coordinadamente a nivel nacional. Con este plan de lucha podemos torcerle el brazo al gobierno.

Internacional

Conmoción en Europa

El NO de franceses y holandeses

El contundente triunfo del NO a la Constitución Europea en Francia y Holanda hizo entrar en crisis al régimen de gobierno en Francia y a todo el proyecto capitalista de la Unión Europea. En Gran Bretaña,el primer ministro Blair, asustado,anuló el llamado a plebiscito porque también los ingleses iban a votar NO. Son los trabajadores y los sectores más empobrecidos los que dicen NO.

El aplastante triunfo del NO fue un triunfo obrero y popular. Por el NO votaron en Francia el 78% de los obreros, el 71% de los desocupados, el 67% de los empleados y el 70% de los agricultores. El SI fue mayoritario en los barrios de la burguesía.

Todos los partidos que gobernaron Francia y Holanda en las últimas décadas, desde los grandes partidos patronales de derecha que gobiernan actualmente, hasta los partidos socialdemócratas, llamaron a votar SI. Y todos fueron derrotados.

Por el NO llamaron a votar las organizaciones que se reivindican trotskistas, como en Francia, la LCR y Lutte Ouvriere, el PCF (Partido Comunista Francés) y prácticamente todas las organizaciones llamadas "de extrema izquierda", entre ellas La Commune (de la UIT-CI, ver recuadro).

Por el NO, aunque por otras razones, llamó a votar también Le Pen y la extrema derecha.

Las razones del "NO"

Aunque el voto "NO" de la extrema derecha tuvo un contenido racista y antiinmigrante,no fue este el componente fundamental del voto obrero y popular. A tal punto que el voto NO creció a saltos después de la movilización y huelgas obreras y estudiantiles de marzo y mayo en Francia. Fue claramente un voto contra el gobierno del presidente Chirac y el primer ministro Raffarin (que ya tuvo que renunciar), contra sus planes neoliberales y contra la Constitución Europea que establecía el libre tránsito para el capital, impulsaba las privatizaciones y no consagraba la igualdad ni la defensa de los derechos de los trabajadores. La Constitución abre el camino al objetivo capitalista de desmantelar la seguridad social, la salud pública que los trabajadores franceses vienen defendiendo y de volver a aumentar la jornada laboral. Por eso el voto NO es mucho más que un voto castigo al gobierno, es un voto contra ese proyecto de unidad europea capitalista de las multinacionales que lleva a más explotación y desocupación.

La unidad Europea solo puede llegarse a concretar realmente como un proyecto progresista, una Europa de los trabajadores, que eleve el nivel de vida y los derechos de las masas, liquidando el imperialismo y el capitalismo, sobre bases socialistas.

Por motivos parecidos a lo de Francia, el socialdemócrata Schroeder en Alemania viene perdiendo todas las elecciones regionales. En Inglaterra Tony Blair solo mantuvo su mayoría legislativa gracias a la antidemocrática constitución británica. Berlusconi en Italia sufrió también su propia catástrofe electoral y dificilmente llegue a fin de año. Y recordemos que hace 2 años un huracán electoral barrió a Aznar en España. Este año también cayó el gobierno conservador portugués.

La otra cara, en realidad el motor de este fenómeno electoral y de cambios en la opinión popular, son las grandes movilizaciones obreras que vienen conmoviendo a Europa, las huelgas en Francia, Alemania, España, Inglaterra, las movilizaciones y huelgas generales en Italia.

Con razón el diario imperialista yanqui Washington Post dice que "los votantes europeos dejaron claro que están cansados de mercados libres y de comercio libre y de políticos que los promuevan" y llega a la insólita y para ellos aterradora conclusión de que "el capitalismo de libre mercado todavía no echó raíces en Europa Occidental" (nota publicada por Clarín,5/6).

El susto del Washington Post no es solo un delirio. El voto NO empalma con las huelgas y movilizaciones, está sacudiendo las raíces del sistema capitalista europeo, y tiene una dinámica contra este sistema de explotación, una dinámica anticapitalista y socialista.

Bolivia: renunció Mesa

El pueblo reclama el poder

Como un incontenible torrente humano centenares de miles de personas llegaron el lunes a La Paz. Bajaron en interminables columnas de la ciudad de El Alto, desde las laderas de los cerros de La Paz, sus barrios obreros. Llegaron caminando varios días desde las comunidades aymarás, llegaron los mineros tirando sus "cachorros" de dinamita, llegaron los maestros urbanos y rurales con las banderas de sus sindicatos.

El reclamo casi unánime:nacionalización total de los hidrocarburos. El mismo de octubre del 2003.Y para eso:"¡abajo Mesa!" y otra dedicada al sucesor constitucional,el presidente del Parlamento, Vaca Diez: ¡Vaca te espera el matadero! ¡obreros al poder! ¡campesinos al poder!"

Lunes 6 de junio.La huelga general paraliza al país. Al mismo tiempo que 400.000 personas (según econoticias Bolivia) ocupaban las calles de La Paz, miles custodiaban los bloqueos en El Alto, en 83 cortes de caminos a lo largo del país, ocupaban campos y refinerías petroleras y manifestaban en otras ciudades. La Bolivia obrera y popular, la de sus pueblos originarios, está de pie dispuesta a vencer, a recuperar algo de lo que le robaron. A la tarde se anunció la renuncia de Carlos Mesa, el presidente. La insurrección lograba el primer triunfo.

El "cabildo abierto" de La Paz

"Esta tarde instalaremos la Asamblea Popular Nacional", anunció Jaime Solares, de la COB, ante el aplauso de la multitud en la plaza San Francisco. "Los bolivianos tenemos que expulsar a las transnacionales y recuperar nuestras riquezas naturales. Los trabajadores nos estamos orientando a tomar el poder político y económico del país y a construir el gobierno de obreros y campesinos", dijo la dirigente de los maestros de La Paz, Wilma Plata.

"Que levanten la mano los que quieren un gobierno popular salido del pueblo", interpeló el dirigente de la COR de El Alto, Roberto de La Cruz. Y la Plaza San Francisco aprobó con gritos y aplausos la salida revolucionaria (Econoticias Bolivia). El mandato del Cabildo Abierto fue muy claro.

La oligarquía se atrinchera en Santa Cruz

La revolución provocó un vacío de poder en La Paz. En el otro extremo del país se atrinchera la contrarrevolución. La oligarquía de Santa Cruz reclama la autonomía, alentada por las multinacionales y el imperialismo, para quedarse con los recursos petroleros. Anuncian un plebiscito autonómico.

Carlos Mesa dice que todavía no le aceptaron la renuncia y su sucesor constitucional, Vaca Díez se escapó a Santa Cruz. Ahí anunció que el Congreso, con mayoría de partidos neoliberales, se reunirá en Sucre a 630 kilómetros de La Paz.

La Iglesia llama a un "diálogo" en Santa Cruz, al tiempo que reclama la desmovilización y propone un llamado a elecciones convocadas por el presidente de la Corte Suprema (que ya se ofreció para eso). El imperialismo yanqui pretende que la OEA se inmiscuya en Bolivia.

Por un gobierno obrero y campesino

Dos poderes se enfrentan en Bolivia. De un lado los trabajadores movilizados,con sus poderosas organizaciones. Del otro, la oligarquía y patronal que gobernó históricamente el país aliada al imperialismo yanqui. Los oligarcas tienen su ejército, que está acuartelado. Pero los soldaditos son hijos de obreros y campesinos.

Por eso los oligarcas se apoyan en la Iglesia y lamentablemente también en dirigentes de izquierda como Evo Morales del MAS, para tratar de engañar una vez más al pueblo trabajador y desmovilizarlo, como en octubre del 2003, cuando pusieron a Mesa. El nuevo engaño se llama gobierno del presidente de la Corte Suprema, elecciones y asamblea Constituyente. Organizadas por ellos, con un nuevo gobierno patronal y con el pueblo desmovilizado, no resolverán ningún problema. Ya sucedió en Bolivia con Mesa, que traicionó al pueblo. Y sucedió en Ecuador y antes en Argentina. Grandes revoluciones obreras y populares que tiran gobiernos neoliberales y luego sube otro gobierno que termina haciendo más o menos lo mismo.

Por otro lado Jaime Solares de la COB dio hace varios días un apoyo público a una salida de un gobierno militar nacionalista,lo que fue repudiado por sus bases y no volvió a hablar del tema...

La única salida que puede garantizar expropiar a las multinacionales y recuperar los hidrocarburos para las mayorías bolivianas, es constituír ahora un gobierno de las organizaciones obreras:la COB, la COR de El Alto, la FEJUVE de El Alto (juntas vecinales), las centrales campesinas, los sindicatos de maestros y mineros,reunidos en Asamblea Popular con delegados electos y revocables por las bases. Es decir cumplir el mandato del Cabildo Abierto de La Paz. Es la posibilidad de derrotar a la oligarquía atrincherada en Santa Cruz con la enorme fuerza de las masas movilizadas.

Todos los trabajadores y los pueblos latinoamericanos tienen que cerrar filas junto al heroico pueblo trabajador boliviano, contra cualquier injerencia imperialista o de sus gobiernos sometidos como los de Lula o Kirchner.

Entrevista de Diego Scibona a Carlos Rojas Chambilla

Habla un protagonista desde El Alto

Extracto de la entrevista telefónica a Carlos Rojas Chambilla, dirigente de unos de los Distritos de la Federación de Juntas Vecinales (FeJuVe) de El Alto, realizada el viernes pasado, antes de la renuncia de Mesa.

D- ¿Cómo están definiendo los planes de lucha?

R-En un solo distrito se ha llegado a ver a más de 12.000 personas, toda la ciudad del Alto esta movilizada... Para el lunes (6 de Junio), en la plaza San Francisco, un gran cabildo abierto, que va a tener un carácter nacional y pueda definir que nuevas acciones se van a tomar, hasta conseguir el objetivo de la nacionalización de los hidrocarburos... Ya no podemos tolerar esta actitud de los parlamentarios que están en el gobierno. Ya en el Alto se habla de que Mesa debe renunciar, el parlamento se debe quebrar.

D- ¿Qué diferencia plantea la Fejuve con Jaime Solares y su propuesta de un gobierno cívico-militar, y del MAS con la Asamblea constituyente?

R- No queremos un gobierno civico-militar ni tampoco la salida que plantea él MAS, porque sólo defiende sus intereses partidarios. Con el pretexto de Asamblea Constituyente, quieren desvirtuar este pedido fundamental de la nacionalización de los hidrocarburos... La Asamblea Constituyente debe servir para que los grandes sectores sociales sean representados y no a través de esos partidos políticos. Nosotros ya hemos planteado claro, que ya el pueblo debe tomar el poder... ese es el planteamiento fundamental de la ciudad del Alto.

D-¿ Qué experiencia dejó para todos los sectores Octubre de 2003 ?

R- Hay una nueva organización y una mayor contundencia y participación en las movilizaciones. Se están haciendo acciones, planificadas por distintos sectores, siguen los bloqueos,inclusive se piensa atacar a los domicilios de los grandes ¨ricachos ¨, porque ellos son hoy los que quieren dividir al país en esta lucha, y además no quieren dejar la mamadera que durante mucho tiempo ha sido su soporte de robo para enajenar el país y obtener jugosas ganancias. Todo esto se está planificando para de una vez por todas liberarnos de ellos. Tenemos que enfrentar todos unidos, los explotados, los oprimidos,a la voracidad de estas transnacionales muy bien sustentadas por el Banco Mundial, por el FMI, donde están metidas las manos sucias del imperialismo.

Ucrania, apoyemos a los mineros de Nicanor-Nova

Más de 70 mineros de la mina "Nicanor- Nova " de la región de Lugansk en Ucrania, marchan a pie hacia Lugansk y Kiev. La acción fue organizada por el sindicato independiente de la mina, después de que no se cumplieron las exigencias de la huelga que se realizó entre el 26 de abril y el 5 de mayo. Los mineros exigen el pago de las deudas de salarios (tres meses, más de seis millones de grivnas) y garantizar la seguridad de las condiciones de trabajo. Desde el 19 de mayo el presidente del sindicato independiente de la mina Nikolai Koziuberd está en huelga de hambre en la entrada de la intendencia de la región.

Estimados compañeros:

¡La fuerza de los trabajadores está en su solidaridad! ¡Apoyen las justas demandas de los mineros de Lugansk! Dirigir las cartas de apoyo a: 1. Administración de la región de Lugansk, Presidente Aleksei Danilov -Ploshad Geroiev BOB, 3, Lukansk, Ucrania, 91016 Fax 0642-551454 E-mail: info@loga.gov.ua

2. Ministerio de Energía y Combustibles de Ucrania - Ministro Ivan Plachkov Ul. Kreschatik, 30, Kiev, Ucrania, 01001 E-mail: kanc@mintop.energy.gov.ua

Enviar copias de sus cartas a: rabochkom@mail.ru, que serán reenviadas al sindicato independiente de mineros de la mina "Nicanor - nova". Consejo de redacción del periódico "Acción obrera"

Campaña Financiera

Le pedimos un aporte

Desde el MST, con la primera edición de nuestro periódico "El Socialista", le venimos a pedir un aporte económico. Porque lo necesitamos para seguir apoyando las luchas y combatir a los viejos políticos.

Siendo conscientes de los bajos salarios,jubilaciones y planes sociales miserables, igual recurrimos a usted. Porque nuestro partido no recibe ni quiere recibir dinero de empresarios, patrones, ni banqueros. Porque precisamente peleamos contra ellos.

A todos nuestros gastos los financiamos con nuestro esfuerzo y el apoyo que recibimos de gente como Usted. Así editamos volantes, pagamos los alquileres de nuestros locales y aportamos a los fondos de huelga. Así nos construímos, con el sacrificio y el esfuerzo de nuestros militantes y afiliados. Y el apoyo de amigos,viejos conocidos y centenares de simpatizantes.

Usted seguramente nos conoce. Nos habrá visto apoyando alguna lucha o en alguna marcha.Seguramente conoce,por ejemplo,a nuestro compañero "Pollo" Sobrero, el dirigente de los ferroviarios procesado por luchar en defensa de sus compañeros, quien junto a tantos otros encarna un nuevo sindicalismo combativo y democrático. Para sostener ese desafío cotidiano es que le pedimos un aporte.

Desde aquel fatídico 30 de diciembre, acompañamos a los familiares de las víctimas de Cromañón y tuvimos el orgullo de impulsar AVISAR, esa organización que presidía Mariana Márquez, mamá de Liz, quien murió víctima de un "tumor de la impunidad", como ella lo denominó. Junto a José Guzmán y tantos otros familiares luchó hasta su último minuto de vida por cárcel a Chabán, Ibarra y todos los responsables de esa masacre. Para seguir ese ejemplo es que pedimos un aporte.

Para exigir cárcel a María Julia y a todos los corruptos, a los asesinos del 19 y 20 de diciembre, de Kosteki y Santillán. Para llevar la solidaridad a los presos por luchar y repudiar la represión como a los docentes neuquinos. Para pelear, con nuestra Juventud, por mayor presupuesto educativo; y nuestros desocupados del Teresa Vive, por planes dignos y trabajo genuino.

Le pedimos un aporte para pelear desde Izquierda Unida por más unidad de la izquierda, y empezar a dar la pelea electoral junto a Patricia Walsh, Daniel Campos, Patricio Echegaray, Liliana Olivero, Vilma Ripoll y muchos luchadores sindicales y sociales que irán en nuestras listas.

Además, somos el partido que se solidariza con las luchas de los pueblos del mundo, como el boliviano,o las huelgas mineras de Ucrania. Con el pueblo de Venezuela contra Bush, que viene forjando,entre otras cosas, una nueva central sindical antipatronal, antiburocrática y antiimperialista,que encuentra a dirigentes de nuestro partido mundial,la UIT-CI,en la cresta de la ola.

Somos parte del PSOL, en Brasil, ese nuevo partido de izquierda que enfrenta el giro a la derecha de Lula.Y somos los que nos preparamos para repudiar al genocida Bush de visita a nuestro país en los próximos meses.

Para todo eso le pedimos un esfuerzo. Aún el más mínimo, será bienvenido. Desde ya, estaremos muy agradecidos, con el compromiso de seguir a su lado,mas allá de que comparta o no todas nuestras propuestas, en los urgentes y justos reclamos cotidianos. Muchísimas gracias.