Escribe Prensa UIT-CI

Compartimos con nuestros lectores la ponencia que Juan Carlos Giordano brindó durante la Semana Roja en el Museo León Trotsky, que se llevó a cabo entre el 20 y el 24 de agosto, cuando se cumplieron 84 años del asesinato de León Trotsky. En el panel del día 23, Giordano participó junto a Paul Le Blanc, historiador de extracción trotskista y profesor de la universidad norteamericana de Pittsburg y la dirigenta de Izquierda Revolucionaria de México, Carla Torres Beltrán. Durante su estadía, Juan Carlos realizó otras conferencias y actividades junto a los compañeros del Movimiento al Socialismo de México, sección de la UIT-CI.

Compañeras y compañeros. Es un gusto para mí estar presente en este importante evento que se ha convocado en el museo León Trotsky. Quiero saludar a las y los presentes, a los panelistas, a la señora Directora Gabriela Pérez Noriega y por supuesto recordar a Esteban Volkov, nieto de Trotsky, el único de sus familiares que el estalinismo no pudo liquidar, fallecido el año pasado, habiendo dado todo por sostener este museo y el legado de su abuelo.

Soy Diputado Nacional electo por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) de Argentina. El FIT-U es un frente político electoral de la mayor unidad de la izquierda trotskista conquistada desde 2011, por la que nuestro partido batalló para que se logre y hoy representa la alternativa revolucionaria para pelear por una salida de fondo.

Desde Izquierda Socialista somos parte de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores, Cuarta Internacional (UIT-CI) y estamos presentes en esta actividad junto a las compañeras y compañeros del Movimiento al Socialismo, nuestro partido hermano de México.

Estoy muy conmovido, como siempre sucede cuando uno visita este museo, donde el dirigente revolucionario León Trotsky dio su último aliento en la pelea por la revolución socialista mundial, hasta que fue asesinado cobardemente por el sicario estalinista Ramón Mercader. Asesinato que fue planificado por el mismo Stalin desde las ex URSS, como vimos en el documental exhibido en el primer día de esta Semana Roja.

Queremos decir de entrada, que si con el asesinato de Trotsky querían frenar la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y de la IV Internacional -asesinato que indudablemente provocó una perdida irremplazable- ¡No pudieron! ¡No lo lograron! El optimismo de Trotsky fue categórico cuando agonizando dijo: “Estoy seguro de la victoria de la IV Internacional. Adelante”. Y aquí estamos.

Desde nuestra corriente orientada por el dirigente Nahuel Moreno [i], que se sumó a la pelea por la continuidad del legado de Trotsky en 1948 después de la Segunda Guerra Mundial junto a un puñado de dirigentes trotskistas, estamos dando la pelea por construir los partidos y la Internacional levantando bien alto las banderas de Lenin y Trotsky. Dando pelea también contra el revisionismo en las filas del trotskismo. Moreno decía “Hay trotskistas que juran por el Programa de Transición, pero hacen lo opuesto.”

Bienvenido a este debate, a 100 años del fallecimiento de Lenin, a 84 años del asesinato de Trotsky, a 107 años de la gloriosa Revolución Rusa y a 100 años del natalicio de Nahuel Moreno. 

¿Qué defendieron y cuál es la importancia de Lenin y Trotsky?

Estamos convocados para responder a este crucial interrogante. Hare lo posible para hacerlo con la mayor claridad posible.

La importancia de Lenin y Trotsky es colosal, porque en 1917 llevaron a la práctica el legado de Marx y Engels logrando la primera revolución obrera y socialista en el mundo. ¡Mostraron que se puede derrotar al capitalismo y que la clase obrera puede y tiene que gobernar!

Hoy, ante la misma pregunta, damos las mismas respuestas. ¿Se puede superar el capitalismo conquistando una sociedad sobre nuevas bases, una sociedad socialista con plena democracia para el pueblo trabajador? Respondemos que sí. ¿No es esto una utopía? Respondemos que no. No solo que no es ninguna utopía, sino que es una necesidad histórica. Porque la disyuntiva es “Socialismo o Catástrofe”. Y hoy, en pleno siglo XXI, hay que luchar por el socialismo bajo las enormes lecciones que nos dejaron Lenin y Trotsky. 

Los cinco legados de Lenin y Trotsky

Arranquemos por Lenin. Sin Lenin y su proyecto revolucionario no hubiera habido Revolución de Octubre en Rusia. Sus Tesis de Abril fueron determinantes. Vamos a repasar esas tesis.

Uno. Caído el Zar, Lenin dijo “no hay que apoyar al gobierno provisional burgués de Kerensky”. Lo hizo en pelea contra los mencheviques, y aunque parezca olvidado, también lo hizo al interior del partido bolchevique contra Stalin y Kamenev, quienes ya en es ese momento defendían la nefasta teoría de la revolución por etapas, sosteniendo que primero se debía desarrollar la democracia burguesa y después vendría el socialismo. Lenin fue categórico: “Eso sería una traición”.

Esta política leninista fue clave para el desarrollo posterior de la revolución bolchevique y la toma del poder que se dio meses después en octubre de 1917. Este punto es relevante para demostrar -una vez más- que la política de Lenin no tenía nada que ver con los frentes populares y los gobiernos de conciliación de clases que impuso Stalin en 1935.

Dos. Lenin y Trotsky dijeron “Todo el poder a los soviets”. Estaban convencidos que solo un gobierno de clase trabajadora, de los obreros, campesinos y soldados podía terminar con los males capitalistas. No había otra forma. Por eso decimos hoy, que no hay salida con los gobiernos patronales del falso socialismo de Maduro en Venezuela, Lula en Brasil, el peronismo en Argentina, López Obrador en México o Syriza en Grecia, quienes gobernaron con la burguesía y nunca rompieron con el capitalismo.

Tres. En las tesis de abril Lenin dijo “no va el programa mínimo”, va el programa revolucionario. Demostrando que, solo rompiendo con el imperialismo, dejando de pagar la deuda externa, expropiando a los grandes capitalistas, nacionalizando la banca y el comercio exterior y aplicando la reforma agraria, en otras medidas, se puede terminar con las bases que sostienen al capitalismo. Medidas por las cuales luchamos hoy. Porque como decía el Che Guevara, “revolución socialista o caricatura de revolución”.

Revolución rusa que permitió también enormes conquistas democráticas para el conjunto de la clase trabajadora y las masas. Por ejemplo, en 1920, se impuso el aborto legal, seguro y gratuito, que luego el estalinismo eliminó en 1936. Y el bolchevismo hizo todo lo posible, con medidas concretas, para sacar a las mujeres del lastre del patriarcado y elevar la cultura de las masas trabajadoras del campo y de la ciudad.

Es decir, hubo que tomar el poder para que se haga realidad la consigna “paz, pan y tierra”. La misma pelea que tenemos hoy. Hay que expropiar a las multinacionales y a los grandes empresarios y planificar la economía en base a las necesidades del pueblo trabajador. Avanzando al socialismo, en Argentina, México y en todo el mundo. Si no, no hay solución.

Cuatro. Lenin y Trotsky proclamaron el socialismo en Rusia, pero nunca lo consideraron un fin en sí mismo. Lo vieron como un primer paso en el camino de la revolución mundial. Por eso se jugaron a extender la revolución a Alemania y a otros países europeos. Luego el estalinismo y sus seguidores hicieron lo opuesto con la teoría criminal del “socialismo en un solo país” desde 1924 y la “coexistencia pacífica con el imperialismo”.

Quiero llamar la atención sobre este claro internacionalismo de Lenin y Trotsky. Porque la teoría del socialismo en un solo país también se aplicó en Latinoamérica, cuando Fidel Castro aconsejó a los sandinistas en 1979 “no hacer una nueva Cuba en Nicaragua” tras la revolución que tiró abajo a la dictadura de Somoza. Es decir, les dijo que no había que expropiar a la burguesía. Nosotros, en cambio, con nuestra corriente internacional orientada por Nahuel Moreno, impulsamos la Brigada Simón Bolívar precisamente para avanzar en ese proceso revolucionario. [ii]

Quinto. Lenin batalló por la construcción de un partido revolucionario para la toma del poder y una internacional revolucionaria, ya que la II Internacional había traicionado los principios del movimiento obrero al apoyar los créditos de guerra de las burguesías nacionales, enviando a los trabajadores a la carnicería de la I Guerra Mundial. Lenin y Trotsky fundaron en marzo de 1919 la III Internacional porque eran conscientes que el socialismo tiene que ser mundial o no será. Y para ello se necesita una Internacional, para enfrentar al capitalismo imperialista mundial dominante y a sus aparatos, la OTAN, la ONU, el G20, el Mercosur, entre otros. III Internacional que luego Stalin disolvió. 

El estalinismo no es leninismo, es contrarrevolución

Hay muchos políticos y opinólogos diciendo que el leninismo engendró al estalinismo, como si el estalinismo hubiera sido una evolución lógica de Lenin. ¡Una mentira total! Leí un prólogo de Estaban Volkov respondiendo claramente que el estalinismo fue una contrarrevolución. Es decir, Stalin le asestó un golpe mortal al legado de Lenin y Trotsky.

¿Qué hizo el estalinismo? Con la muerte de Lenin -quien ya alertaba sobre el peligro de la burocracia- el no desarrollo de la revolución en Europa y la liquidación de la vanguardia revolucionaria rusa en la guerra civil, entre otros hechos, el estalinismo aprovechó para imponer una política criminal dentro del partido, dentro de la III Internacional, dentro de Rusia y en todo el mundo. Política que facilitó el ascenso de Hitler en 1933; impuso los nefastos frentes populares desde 1935; impulsó el pacto de “no agresión” firmado por Stalin con Hitler en 1939; llevó a cabo el asesinato de Trotsky y los partidos comunistas estalinistas llamaron a reconstruir el capitalismo post II Guerra Mundial facilitando el boom económico europeo, entre otras aberraciones.

En lo interno, esto llevó a que el estalinismo impusiera la dictadura de partido único, los Juicios de Moscú de 1936 y 1937, la eliminación de la mayoría del Comité Central bolchevique que tomó el poder en 1917, como parte de una burocracia nefasta que llevó a la restauración capitalista en la ex URSS, el Este Europeo y luego también esto se dio en China y Cuba. 

Los grandes aciertos de Trotsky, el Programa de Transición de 1938 y la fundación de la Cuarta Internacional

Bajo el título “La agonía mortal del capitalismo y las tareas de la IV Internacional”, al hablar de los requisitos previos objetivos de la revolución socialista, Trotsky dice “no solo han madurado, empiezan a pudrirse un poco. Sin una revolución socialista toda la civilización humana está amenazada por una catástrofe”. Y sentenció “la crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de dirección revolucionaria”.

¿Qué decía Trotsky? En primer lugar, alertaba que las fuerzas productivas de la humanidad en manos del capitalismo imperialista se habían trasformado en fuerzas destructivas. Esto quedó demostrado con la I Guerra, luego el nazismo y la constante miseria creciente de las masas a nivel mundial. Si lo traemos a hoy, podemos ver que con la reciente crisis especulativa en Japón se dilapidaron dos billones de dólares; los gobiernos imperialistas destinan 2.300 billones de dólares a la carrera armamentista, y podemos agregar que ante la destrucción ambiental doscientos cincuenta científicos de la ONU afirmaron que si no se para el calentamiento global el planeta y por ende la especie humana estarán en peligro en 2050.

En segundo lugar, señalaba que a pesar de la traición de las direcciones se daban procesos revolucionarios enormes, luchas heroicas, huelgas generales. Es más, Nahuel Moreno actualizó el Programa de Transición señalando que lo que Trotsky preveía como una variante sumamente improbable -de que direcciones estalinistas o pequeñoburguesas puedan ir más lejos de lo que ellas querían en la ruptura con la burguesía-, es lo que terminó ocurriendo después de la II Guerra Mundial como regla, donde se expropió en un tercio de la humanidad.

Hoy también se están dando luchas enormes. En Bangladesh acaba de caer el gobierno por la lucha estudiantil y popular. Hay huelgas en Estados Unidos, Europa, dos paros generales en Argentina contra Milei.

Es decir, no faltó ni falta heroísmo o capacidad de lucha. Miremos la heroica resistencia del pueblo palestino que a pesar del genocidio israelí sigue luchando, una muestra de que el nazi-sionismo no puede cantar victoria, mientras crece el repudio mundial en su contra. O el pueblo y la resistencia en Ucrania que siguen dando pelea contra la invasión criminal del imperialismo ruso y Putin. Donde hay un opresor-invasor (Rusia) y un país oprimido e invadido (Ucrania), guerra en la cual los trotskistas no somos neutrales, por eso estamos con la resistencia y la izquierda ucraniana sin dar ningún apoyo político a Zelenski y estamos por la disolución de la OTAN.

En concreto, lo que falta para evitar la causa de las derrotas a la que nos han llevado las direcciones traidoras, es una dirección revolucionaria. “La tarea central de la IV internacional consiste en liberar al proletariado de la vieja dirección”, decía Trotsky. Pelea que continuó Nahuel Moreno, contra el oportunismo y el revisionismo en las filas del trotskismo.

Después del asesinato de Trotsky y bajo la dirección de Pablo y Mandel, por ejemplo, se hizo entrismo durante más de 18 años en los partidos comunistas europeos, afirmando que se podrían transformar en revolucionarios, lo que llevó a que la IV casi desapareciera de Europa; luego traicionaron la revolución boliviana de 1952, donde la corriente trotskista de Pablo y Mandel se negaron a pelear por “Todo el poder a la COB”, apoyando al gobierno burgués de Paz Estensoro, enterrador de la revolución obrera y luego Mandel capituló ante el maoísmo y el castrismo.

Posteriormente, en 1989, cayó el muro de Berlín. Una revolución colosal que tiró abajo al aparato contrarrevolucionario estalinista, pero que lamentablemente no pudo frenar la restauración capitalista que desde antes había comenzado la burocracia. Burocracia a la que Trotsky había definido como “vehículo de la restauración capitalista”, lo que se terminó dando.

Esto generó enormes confusiones en las masas y la vanguardia mundial. El imperialismo lanzó una ofensiva campaña diciendo que había fracasado el socialismo. Que triunfó el capitalismo. Mientras nosotros dijimos ¡No! Lo que fracasó es la burocracia estalinista.

Para finalizar, quiero decir como resumen, que de lo que se trata, en definitiva, es de retomar el legado de Lenin y de Trotsky y avanza en dar pasos por resolver la crisis de dirección. Tarea que se ha demostrado sumamente difícil, donde su resolución se ha prolongado demasiado en el tiempo. Somos conscientes de eso. Pero hay que seguir dando la pelea. Siendo parte de las luchas del movimiento obrero y de masas en el mundo, junto a la juventud y al movimiento de mujeres y disidencias, entre otros sectores. Donde crece una enorme vanguardia obrera y juvenil que busca una alternativa a la barbarie capitalista.

Nosotros, desde la UIT-CI, con inserción militante en casi 20 países, aportamos a esa gran tarea. Llamando a unir a las y los revolucionarios en el mundo y por la reconstrucción de la IV Internacional sobre bases principistas. Combatiendo al sectarismo y al oportunismo y lejos de cualquier autoproclamación. Creemos que es el mejor homenaje que podemos hacer ante estos dos gigantes de la revolución socialista mundial. ¡Que vivan Lenin y Trotsky! ¡Que viva la Cuarta Internacional!

Coyoacán, 23 de agosto de 2024

[i]  Nahuel Moreno (1924-1987). Fue en sus más de 40 años de militancia el dirigente trotskista latinoamericano más importante. Siguió el legado de Lenin y Trotsky, siendo constructor de partidos y de la Internacional. Hoy seguimos sus pasos desde la UIT-CI (Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional), organización inserta en varios países, que edita la revista Correspondencia Internacional. Para profundizar en sus elaboraciones ver la página web www.nahuelmoreno.org

[ii] La internacionalista Brigada Simón Bolívar fue una iniciativa de Nahuel Moreno y su organización internacional para ir a combatir a Nicaragua bajo el bando militar del sandinismo. Se organizó desde Bogotá con combatientes de varios países. La Brigada entró triunfal en Managua ante la caída de Somoza. Pero los sandinistas no quisieron profundizar la revolución, como lo señalaba la corriente morenista. Los brigadistas fueron detenidos y entregados a la policía panameña. La mayoría de la IV Internacional se sumó a esta aberración y pasó a apoyar al sandinismo. Hoy a Daniel Ortega en Nicaragua le llaman “el nuevo Somoza”. Ver el libro “La Brigada Simón Bolívar”; ediciones El Socialista 2009.

El diputado Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista UIT-CI) junto a una delegación del MAS (sección mexicana de la UIT-CI) se solidarizó con el sindicalismo combativo de San Luis Potosí.

La reunión tuvo lugar en la Casa Obrera Potosina, con dirigentas y dirigentes del sindicalismo independiente del neumático, como el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (multinacional alemana Continental); también estuvieron las dirigencias de Goodyear, Pirelli (neumático), 3M, Teklas, IMPRO, Contitech (autopartes) y Delta Staff (textil), todas estas seccionales de la Liga Sindical Obrera Mexicana.

Giordano expuso la situación de Argentina bajo el gobierno ultraderechista de Milei y comentó los desafíos del movimiento obrero y del Frente de Izquierda Unidad (del cual Izquierda Socialista es miembro fundador), mientras las distintas dirigencias sindicales mexicanas contaron su experiencia de impulsar un sindicalismo independiente contra la burocracia sindical mexicana (los charros). Se dio un intercambio de experiencias muy fructífero.

Al final, los dirigentes Julio César Flores y Víctor Martínez, en nombre de los presentes enviaron un video solidario con la lucha de los trabajadores del SUTNA de Argentina y se manifestó el apoyo a la lucha de la docencia neuquina de ATEN.

Escribe Miguel Lamas, dirigente de la UIT-CI
 
Las enormes protestas estudiantiles en Bangladesh, ferozmente reprimidas, con más de 650 muertos, culminaron triunfando el 5 de agosto con la renuncia y huida en helicóptero hacia la vecina India, de la hasta ayer primera ministra, Sheikh Hasina. El desenlace final ocurrió luego de que miles de manifestantes asaltaran su despacho en la Casa de Gobierno, y quemaran centenares de comisarías policiales.
 
La primera ministra concentraba el poder desde el 2009 y había sido reelecta a comienzos de este año con la oposición prohibida, configurando un tremendo fraude. Por gobernar con métodos dictatoriales Hasina había sido apodada “la Dama de Hierro” de Asia.

La rebelión estudiantil, con gran simpatía popular, con apoyo directo de sindicatos de médicos y de trabajadores textiles, incluyó a estudiantes universitarios y secundarios, y comenzó por el repudio a una “Ley de Cupos” que permitía al gobierno un manejo discrecional y corrupto de la plantilla de trabajadores del Estado. En una economía marcada por condiciones de ultraexplotación laboral y desempleo estructural, el trabajo estatal es la única salida posible para miles de estudiantes universitarios. Cada año 400.000 graduados compiten por solo 3.000 puestos de trabajo en los exámenes de admisión. En ese contexto, Sheikh Hasina buscaba controlar estos nombramientos y designaciones a dedo, anulando la pequeña posibilidad que el examen de admisión ofrecía al conjunto de los estudiantes.

Esta verdadera insurrección estudiantil con apoyo popular no pudo ser detenida con el asesinato de centenas manifestantes y el toque de queda. “La gente no retrocede ni siquiera cuando les disparan”, dijo un corresponsal de la DW. Esa fuerza incontenible llevó a que la policía también se declare en huelga, diciendo que “el gobierno los había obligado a disparar sobre los manifestantes”.
Rebelión contra la explotación y miseria

Tanto los estudiantes como el pueblo trabajador de la ciudad y el campo tiene por supuesto muchas más razones de fondo para su rebelión, que son la miseria y la desocupación generalizadas, y la superexplotación laboral.

Como sucede hoy en gran parte del mundo, no hay empleos regulares para los jóvenes, ni siquiera para jóvenes graduados en carreras universitarias profesionales, y la mayor parte de su población vive en la miseria.

Bangladesh, donde viven 170 millones de habitantes, fue parte de la colonización británica -como lo fue la India, su vecina hacia el oeste hasta el año 1947-. Posteriormente logró su independencia siendo parte de Pakistán, país del que finalmente se independizó en 1971. Y hoy, como muchos países asiáticos, es una semicolonia sometida a multinacionales imperialistas que explotan su mano de obra barata.

Gran parte de la población vive de la producción agraria (arroz, trigo, maíz, legumbres, hortalizas, frutas, carne, y lácteos) y productos del mar. La principal fuente de exportación es de textiles, ropa que se consume principalmente en Europa y que genera ingresos anuales por 45.000 millones de dólares.

Estas empresas que producen ropa emplean a 4 millones de trabajadoras y trabajadores (la gran mayoría mujeres) que, tras cuatro meses de huelga el año pasado, lograron aumentar sus salarios mínimos a 90 dólares al mes, aunque el ingreso mínimo para llevar una vida decente en Bangladesh es de entre 250 y 280 dólares. Las empresas textiles son nacionales, pero asociadas a transnacionales (como Zara, Gap, Levi’s, Adidas, H&M, Benetton, Inditex, Wal-Mart o Marks & Spencer) que se llevan la ropa a Europa y Estados Unidos. Bangladesh es el segundo exportador mundial de ropa, después de China. Esto significa grandes ganancias para esas multinacionales y para la burguesía de Bangladesh. Pero muy poco queda para su pueblo trabajador y sectores populares que viven en la miseria.

El nuevo gobierno

Después de la caída de la dictadura y la huida de la primera ministra Sheikh Hasina, se formó un gobierno interino encabezado por el premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus, un catedrático economista de 85 años, muy popular, propuesto por los estudiantes. La decisión se tomó por acuerdo en una reunión entre el presidente del país, Mohammed Shahabuddin, líderes militares y los jefes del grupo Estudiantes contra la Discriminación, que lideraron la rebelión. Así se formó el gobierno provisional encabezado por Yunus, y que incluye a dos ministros dirigentes estudiantiles y también a representantes burgueses. Además, y por exigencia de los estudiantes también se disolvió el Parlamento.

Es decir que, para terminar con la gigantesca insurrección, el presidente y los militares debieron ceder a las exigencias estudiantiles, aunque el nuevo gobierno continúa manteniendo las estructuras capitalistas de poder. El gobierno provisional anunció una convocatoria a elecciones nacionales que, según informó Yunus, será después de recuperar las instituciones como el poder electoral y el poder judicial, que eran instrumentos de la dictadura. Sin embargo, no se ha fijado ningún plazo para llevar a cabo esas transformaciones.
 
Por el poder para el pueblo trabajador

Desde la UIT-CI saludamos esta lucha heroica y este primer triunfo de los jóvenes y el pueblo trabajador de Bangladesh, que son hoy un gran ejemplo para los explotados y oprimidos de Asia y del mundo.

Este gran triunfo de la movilización estudiantil y popular muestra el enorme poder que pueden tener la juventud y el pueblo trabajador si se unen para conquistar soluciones de fondo para el país, para terminar con la precariedad y la miseria, para que haya salarios dignos y trabajo para todos.

Pero para avanzar hacia esos objetivos en un país tan pobre y sometido al poder de las multinacionales se requiere un cambio económico radical que termine con el sometimiento al imperialismo y a la burguesía que se lleva las ganancias del trabajo de millones.

Esto no será posible con un gobierno de conciliación de clases, de alianza con sectores capitalistas, como el que surgió actualmente. Es necesario luchar por un nuevo gobierno de las y los trabajadores, la juventud y los sectores populares y sus organizaciones, como la de los textiles, que con la gran huelga de hace pocos meses demostraron un gran poder y contribuyeron a provocar la insurrección que derrocó al gobierno semidictatorial de Sheikh Hasina.

Escribe Prensa UIT-CI

20/08/2024. A 84 años del asesinato de León Trotsky, y a 100 años del fallecimiento de Lenin, la Casa Museo León Trotsky, organiza la “Semana Roja” donde diversas personalidades homenajearán la vida del dirigente Bolchevique y fundador de la IV Internacional.

Por parte de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores (UIT-CI), el Diputado Nacional electo y dirigente de Izquierda Socialista (sección argentina de la UIT-CI) Juan Carlos Giordano visita México y participará de la “Semana Roja” y realizará diversas actividades junto a las y los compañeros del Movimiento al Socialismo (MAS) de México, sección mexicana de la UIT-CI.

La “Semana Roja” se inicia el martes 20 de agosto con la presentación del documental “Un hombre por exterminar” del Marie Brunet-Debaines y el 22 de agosto comenzará el Seminario Internacional y exposición “Lenin y Trotsky ¿realmente que defendieron?”. Juan Carlos Giordano participará en la Mesa 2, que se realizará a viernes 23 de agosto desde las 16.30 horas de México (19:30h Brasil y Argentina 00:30h del 24/08 para el Estado español). Junto a él, participará Joe Le Blanc, docente de la Universidad de Pittsburg, Estados Unidos y Carla Torres Beltrán, dirigente de Izquierda Revolucionaria de México.

A su vez, en el marco de la Semana Roja, Giordano brindará una charla especial en el Museo el día sábado 24 de agosto a las 16h (19h Brasil y Argentina- 00:00h del 25/08 para el Estado español) titulada “¿Por qué la vigencia del marxismo revolucionario?” con la intención de responder a ese importante interrogante en el marco a los 100 años del nacimiento del dirigente y fundador de nuestra corriente, el compañero Nahuel Moreno, el asesinato de León Trotsky y el centenario de la Muerte de Lenin.

Como parte de las importantes actividades que se realizarán, Juan Carlos Giordano visitará la prestigiosa Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México para brindar una conferencia sobre el “Análisis y perspectivas: ¿Qué pasa con el gobierno ultraderechista de Milei?”. Esta actividad se realizará el próximo jueves 22 de agosto a las 12hs (15h Brasil y Argentina-20H Estado español) para debatir así sobre el ascenso de la ultraderecha en Argentina, sus causas y cómo combatirla.

Las jornadas de debate continúan la semana del 26 de agosto con la realización de charlas debates en la Universidad de San Luis de Potosí como así también reuniones con dirigentes del Frente Sindical Potosino y diversos luchadoras, luchadores y activistas.

La visita de Juan Carlos Giordano es parte de las importantes actividades que la UIT-CI se encuentra realizando para reivindicar las trayectorias, vigencias y lecciones políticas de nuestros maestros y dirigentes Lenin, Trotsky y Nahuel Moreno.

Las lecciones de Lenin, Trotsky y Nahuel Moreno; lejos de ser recetas o meras piezas de museos, son tareas programáticas concretas para buscar de superar la crisis de dirección revolucionaria internacional y permitirle así, a las enormes movilizaciones, rebeliones y revoluciones, tomar el poder y dar el paso estratégico de conquistar gobiernos de los trabajadores sin patrones, ni burócratas; que expropie a los grandes capitalistas para poner los recursos del mundo al servicio de las mayorías trabajadoras y populares y no de los grandes capitalistas, ese 1% de la población que se apropia del 45% de la riqueza del mundo.

Desde las redes sociales de la UIT-CI publicaremos las charlas que sean posible para poder difundir algunas de estas importantes actividades de debate.

el petitorio "Campaña basta de represión, Libertad a los presos por protestar. Petitorio de firmas"

Escribe Prensa UIT-CI

Caracas, 19 de agosto de 2024. El pasado 29 de julio, tras el anuncio de los resultados electorales que otorgaban la victoria al presidente Nicolás Maduro, se desató una ola de protestas en los barrios y sectores populares de Caracas y de muchas otras ciudades del país. Convencidos de que se había producido un fraude electoral, dados los diversos hechos que rodearon el anuncio y, más aún, la intempestiva proclamación oficial del “ganador” a las pocas horas, sin finalizar la totalización, sin auditorías ni soportes de ningún tipo, miles salieron a las calles a expresar su rechazo.

La contundente protesta popular fue sofocada mediante una respuesta brutalmente represiva. Desde la tarde del lunes 29 en adelante, el Gobierno fue imponiendo su orden, contingentes de fuerzas de seguridad del Estado (policiales y componentes de las FFAA, como la Guardia Nacional) en conjunto con grupos parapoliciales armados, reprimieron violentamente las manifestaciones. La ocupación de las entradas de los barrios e innumerables allanamientos de casas, han completado la ofensiva.

Hubo 25 personas fallecidas entre el lunes 29 y martes 30, según organismos de Derechos Humanos y la propia Fiscalía, hay unos 2.200 presos de acuerdo con lo informado por el presidente Maduro, 1.406 de acuerdo a organizaciones no gubernamentales. El 95% de los encarcelados serían de zonas populares, al igual que casi todas las víctimas mortales. Esta represión se descarga con evidente particularidad sobre las clases populares. Hay 117 adolescentes, 185 mujeres, 17 personas con discapacidad y 14 indígenas. Las y los presos enfrentan posibles condenas que oscilan entre los 25 a 30 años de prisión, en el caso de “terrorismo”, y de 10 a 20 años de prisión, en los casos de “instigación al odio”.

Quienes suscribimos este comunicado nos proponemos llevar adelante una campaña nacional e internacional en defensa irrestricta de los derechos democráticos, por la libertad de las y los criminalizados por protestar, expresar su descontento en redes, o simplemente vivir en una zona popular.

Lo hacemos con total independencia política de las fracciones capitalistas que hoy se disputan el poder en el país: el gobierno de Maduro y la oposición de derecha. Enfrentamos al régimen político de Maduro, que avanza en una clara profundización de su carácter autoritario y represivo, al tiempo que nos oponemos a la oposición patronal que encabeza María Corina Machado, cuyos objetivos políticos e intereses también son contrarios a los del pueblo trabajador. No secundamos a ninguno de estos polos reaccionarios.

Al tiempo que hacemos esta campaña contra la represión estatal, rechazamos que ser militante de las estructuras barriales del partido de gobierno sea motivo automático de estigmatización e, incluso, el asesinato, como parece haber sido los casos de dos mujeres en Bolívar y en Aragua.

La clase trabajadora y los sectores populares llevan la peor parte de las represalias

A la represión directa se le suman centenares de despidos de trabajadores y trabajadoras en diferentes empresas e instituciones de la administración pública, en algunos casos tras la revisión ilegal de sus teléfonos celulares y redes sociales.

Las personas provenientes de los barrios son la inmensa mayoría de los presos, no solo por haber sido los protagonistas de las protestas del 29J y 30J, sino porque es allí donde se han cebado las redadas en las que agarran a cualquiera: solo por el hecho de vivir en estas zonas populares, muchos trabajadores y jóvenes han sido apresados, inventándoles cargos, con el objetivo de agrandar los números de detenidos o para la simple y llana extorsión policial.

En las masivas detenciones registradas hemos podido constatar la violación de las más básicas garantías de los derechos a la libertad personal, a la defensa y el debido proceso, dentro de las que destacamos allanamientos a viviendas y arrestos sin orden judicial; periodos de incomunicación de las personas detenidas durante varios días; restricciones para nombrar a sus defensores de confianza; así como falta de comunicación de las personas detenidas con los defensores públicos que les designa el propio Gobierno para preparar su legítimo derecho a la defensa. Las audiencias de presentación se han llevado a cabo de manera telemática, a través de procedimientos sumarios y colectivos, sin una individualización clara de las imputaciones. En la inmensa mayoría de los casos se han decretado medidas de detención preventiva, en evidente contravención con el derecho a ser juzgados en libertad establecido constitucionalmente. Estas personas, además, están siendo trasladadas a centros penitenciarios alejados de los lugares de residencia de sus familiares, lo que supone aumentar tanto su proceso de aislamiento, como las dificultades para que sus redes de apoyo puedan atender y complementar sus necesidades alimentarias y/o de medicinas durante el tiempo en el que permanezcan bajo reclusión. En los casos de los adolescentes detenidos, se ha constatado que han permanecido en los mismos lugares de reclusión de las personas mayores de edad, violando su derecho a recibir un tratamiento diferenciado establecido legalmente.

En estas circunstancias, los presos populares llevan la peor parte. Son los menos visibilizados, los anónimos y los que menos tienen recursos y posibilidades de colocar en la escena pública sus casos. La precariedad económica hace inviable sobrellevar los costos en un sistema carcelario profundamente corrompido donde hay que pagar por todo. Dado el carácter clasista de la “justicia” y las estigmatizaciones contra el pueblo pobre, en especial su juventud, los jueces, fiscales y custodios descargan con mayor saña sus desmanes contra estos. Esta invisibilización también corre por parte de los partidos patronales de la derecha que se han limitado a denunciar la detención de sus dirigentes políticos y de sus partidarios. Poco han dicho sobre la ofensiva represiva desplegada en los barrios, mostrando su total desinterés por los pobres que salieron a protestar.

Hacemos un llamado a las organizaciones de derechos humanos, a las organizaciones sindicales, comunitarias y políticas que defiendan los derechos democráticos, tanto del país como a nivel internacional, a prestar especial atención a esta situación y sumar esfuerzos por la causa de la libertad de las y los presos por protestar y/o vivir en una zona popular. ¡Protestar no es un delito, ser pobre tampoco!

¡Basta de represión!

¡Libertad para los presos por protestar!

¡La protesta popular es un derecho, reprimir es un delito!

FIRMAN

Comité de Familiares y Amigos por la Libertad de lxs Trabajadorxs Presxs | PPT-APR | Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) | Partido Socialismo y Libertad (PSL) | Lucha de Clases | Marea Socialista