Julieta Ocampo, diputada provincial de Neuquén por Izquierda Socialista FITU

Hace seis años que Alexandra Sabio sufre todo tipo de violencia por parte de Claude Staicos, progenitor de su hijo M. Staicos ejerce esta violencia desde una posición de gran poder político como integrante del ejecutivo provincial, dueño de los medios de prensa en Neuquén y amparado por fallos aberrantes de una justicia dirigida políticamente por el gobernador Rolando Figueroa. Con el agravante que el propio perito judicial, que en su momento peritó la conducta de Staicos, lo calificó como psicópata.
Tras varios juicios contra Alexandra, donde ella ofrecía el cuidado compartido y nunca impidió el vínculo, mientras Staicos no asistía a los encuentros con su hijo porque quería el cuidado unilateral, la jueza de Cámara, Partricia Clerici, otorgó en el 2025, el cuidado unilateral del niño por un año a Staicos. Esa sentencia aberrante empezó a cumplirse el 20 de agosto del 2025 cuando la policía armada ingresó al Jardín 65, junto a jueces, fiscales y defensores y secuestró violentamente al niño M. con solo 5 años de edad. Y todo esto transcurre a pesar de que un tribunal de Impugnación había sentenciado por unanimidad, que Alexandra nunca impidió el vínculo con el progenitor y que además era una madre protectora. Luego de transcurrido un año de aquel episodio en el Jardin 65, de extrema violencia y crueldad, a partir del 20 de agosto de este año, la madre no tiene ningún impedimento para encontrarse con Milo, pero el padre no se lo permite y la justicia lo avala..

Reclamo frente al Tribunal Superior de Justicia

Así se llega a la tarde del 31 de agosto de este año, cuando Alexandra fue a retirar a su hijo del Colegio Privado Millaray, en Neuquén Capital. Colegio que no solo tiene negociados con el funcionario Claude Staicos, sino que además debe su fundación al aparato político del MPN y del gobierno provincial. Desde el 20 de agosto, Alexandra no tiene ninguna restricción para encontrarse con su hijo; sin embargo las autoridades escolares le impidieron retirarlo. Por eso este 31 de agosto, junto con otras madres, amigas, organizaciones sindicales, sociales nos hicimos presentes para darle nuestro apoyo y nos apostamos pacíficamente en las puertas del colegio. El progenitor, Staicos, se hizo presente por la puerta trasera de emergencia por donde suele sacar a M a escondidas pero al ver que había gente, se retiró de forma cobarde.

Desde ese momento en adelante, el niño M fue retenido de manera ilegal por el colegio Millaray, se retiraron directivos, autoridades, seguridad del edificio dejando a M con una “acompañante terapéutica”, una locura total nunca antes vista. La madre estaba presente para retirarlo, su progenitor “desapareció”, aún así, tanto el colegio como el padre y el gobierno decidieron retenerlo por 27 hs encerrado en la institución. Pasamos la noche y la madrugada del 1° de Septiembre en las puertas de la escuela. Camionetas polarizadas pasaban a gran velocidad, se estacionaban, nos filmaban, aceleraban. Se acercó un grupo de hombres que se apostó en la plaza frente al colegio para generar miedo. Mientras un oficial de la policía nos confirmaba que M estaba dentro de la escuela, nos llegaba una notificación del defensor corrupto Arévalo pidiendo que nos retiráramos del lugar tanto la madre y los que estábamos acompañándola. No nos retiramos e insistimos en que no existía ningún impedimento legal para que la madre pudiera retirar a su hijo.
Pasamos toda la noche en las puertas del colegio y el niño M dentro de la institución, sin poder constatar en qué estado se encontraba, si había comido, tomado agua o si tenía sueño. Una violacion aberrante y extrema de los derechos de las niñeces y de la Ley provincial 2302. El abandono fue total, por parte de la escuela, del progenitor, y del estado.

Al día siguiente se dispuso todo un operativo para sacar al niño del colegio. La jueza Luna fijó una audiencia y prometió sacar al niño disponiendo de dos autos, en uno viajaría M, y en el otro Alexandra. Todo acordado con el Juez Sepulveda y la directora de la 2302, cuidando que la salida no fuera traumática para el niño M. Sin embargo, como ya lo hicieron en reiteradas ocasiones desde hace cinco años, la Justicia Neuquina volvió a demostrar que prioriza la impunidad y los caprichos de Staicos; porque minutos después de ese diálogo, un auto con la jueza Luna a bordo retiró al niño a escondidas por la puerta trasera del establecimiento. La gente, al advertir el movimiento, frenó el auto. Así impedimos una verdadera provocación a la vista de todos los presentes. Impedimos un nuevo secuestro del niño. Logramos hacer que Alexandra se subiera al auto con su hijo y fueran trasladados juntos hasta el Tribunal Superior de Justicia. Un momento de reencuentro, luego de más de un año de no poder verlo, hizo que todas las que seguimos y acompañamos la lucha de Alexandra estallamos en alegría. Sin embargo, una vez en el Tribunal SJ, permanecimos varias horas durante las negociaciones. Alexandra y su abogado Virgilio Sánchez exigiendo que se acuerde una revinculación y un cuidado compartido del niño por ambos progenitores. La propuesta de los abogados de Claude Staicos era solo por videollamadas. Tras más de 6 horas de permanencia con corte de calle, en los que nuevamente el progenitor y la Justicia quisieron burlar a Alexandra, se pudo llegar a un acuerdo en el que el niño M, se fuera con Staicos, y a Alexandra se le otorgaron días de vinculación con su hijo. Cerca de las 23hs, Alexandra salió con los papeles firmados, con días exactos de vinculación con su hijo. Luchar sirve, y también sabemos que esta lucha no terminó pero que ha sido un gran triunfo no solo de Alex, sino de todo el movimiento de mujeres y de madres protectoras. Escuchar la voluntad del niño es primordial, respetar los derechos de las niñeces es urgente.

Mercedes Trimarchi, diputada electa en CABA por Izquierda Socialista/FIT  Unidad

Javier Milei nuevamente salió a la carga contra el movimiento feminista. Esta vez lo hizo en el Council of the Americas, una conferencia anual organizada en Buenos Aires por la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y la organización estadounidense Americas Society.

Sin ningún tipo de sustento empírico, afirmó que la caída de la tasa de natalidad en nuestro país estaría directamente vinculada con la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Al respecto dijo: “Hoy, la Argentina no llega a una tasa de crecimiento de la población y de la natalidad que permita la reposición. Por lo tanto, esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre también nos cuesta caro en términos de crecimiento, y ni les cuento en términos de sistema previsional”. Luego agregó: “Si una característica del crecimiento es el rendimiento del capital, también tiene importancia lo que pase en el mercado del trabajo y la población. De hecho, estamos pagando muy cara la locura de los pañuelitos verdes”. Rápidamente, referentes, personalidades y organizaciones salimos a repudiar los dichos de Milei y a levantar, con más fuerza, nuestros pañuelos.

Sobre la caída de la tasa de natalidad

No existe ninguna evidencia que permita establecer una relación entre la caída de la tasa de natalidad y el derecho al aborto. De acuerdo con la Dirección de Estadísticas e Información de la Salud (DEIS) del Ministerio de Salud de la Nación, la tasa de natalidad se encuentra en descenso desde 2014, mientras que la Ley 27.610 fue aprobada en diciembre de 2020 y reglamentada en agosto de 2021. Es decir, la caída de la natalidad comenzó varios años antes de la legalización del aborto. Además, la disminución de la natalidad es una tendencia que se registra a nivel mundial y responde a múltiples factores sociales, económicos y culturales.

Mientras tanto, aumenta la pobreza entre niñas, niños y adolescentes

Mientras Milei responsabiliza al aborto por los problemas demográficos del país, las condiciones de vida de millones de niñas, niños y adolescentes continúan deteriorándose. Un informe de la UCA reveló que la pobreza alcanzó al 30% de la población durante el primer trimestre de 2026, mientras que entre las infancias y adolescencias llegó al 42,5%. Si a Milei realmente le preocupan las niñas y los niños, debería explicar por qué su gobierno condena a millones de ellos a vivir en la pobreza.

La crisis previsional no se resuelve obligando a parir

Milei también pretende utilizar la caída de la natalidad como explicación de la crisis del sistema previsional. Pero el problema previsional no se resuelve obligando a las mujeres y personas gestantes a tener hijos. El sistema previsional depende, entre otros factores, de la cantidad de personas que trabajan, de sus salarios y de los aportes realizados. En este sentido, uno de los principales problemas del sistema argentino es la enorme informalidad laboral. Millones de trabajadoras y trabajadores no cuentan con empleos registrados y, por lo tanto, sus empleadores no realizan los aportes correspondientes.

Más pañuelo verde que nunca

Los dichos de Milei no son una simple opinión. Forman parte de una ofensiva política e ideológica contra los derechos conquistados por el movimiento feminista, lo que él mismo denomina la “batalla cultural”. Frente a sus ataques, defendemos el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. No vamos a permitir que se nos responsabilice por la crisis económica, la caída de la natalidad o el déficit previsional. Por eso, frente a la ofensiva de Milei, volvemos a levantar nuestros pañuelos verdes y los sostenemos en las calles.

Mercedes Trimarchi, diputada electa en CABA por Izquierda Socialista/FIT  Unidad

A través del canciller Pablo Quirno, el gobierno de Javier Milei firmó el pasado 13 de agosto la adhesión de Argentina a la Declaración del Consenso de Ginebra. Se trata de una iniciativa de alcance global, firmada en octubre de 2020 por un grupo de países que promueve una agenda conservadora en materia de salud reproductiva, aborto y familia. Fue impulsada inicialmente por los gobiernos de Donald Trump y Jair Bolsonaro.

Entre sus principales afirmaciones, el documento sostiene que “no existe un derecho internacional al aborto” ni una obligación internacional de los Estados de financiarlo o facilitarlo. A su vez, plantea que el aborto no debe promoverse como método de planificación familiar y reivindica a la familia tradicional como núcleo fundamental de la sociedad.

La adhesión argentina al Consenso de Ginebra no modifica por sí misma la legislación actual en nuestro país. La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo continúa vigente y debe garantizar el acceso al aborto a todas las personas que lo requieran, tanto en el sistema de salud público como en el privado. Pero, más allá de la formalidad jurídica, no podemos dejar de señalar que esta iniciativa forma parte de la cruzada del gobierno contra los derechos conquistados con la movilización popular y de su denominada “batalla cultural”.

Milei, como referente de la reacción patriarcal, no solo desfinancia políticas vinculadas con la prevención de las violencias de género y el Plan Nacional de Prevención del Embarazo no Intencional en la Adolescencia (ENIA), destinado a prevenir los embarazos no intencionales en la adolescencia, sino que también ataca la Educación Sexual Integral (ESI), lo que resulta sumamente peligroso.

Por eso, nuestra respuesta debe ser contundente, como lo fue el 1F frente a los discursos de Milei en Davos. Tenemos por delante fechas importantes del calendario feminista, como el 28S, Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro, y próximamente el Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias en Córdoba. Ambas instancias deben ser asumidas por el movimiento feminista como desafíos para impulsar acciones de lucha que permitan enfrentar y frenar a este gobierno ultraderechista, misógino y conservador, enemigo de las mujeres y las disidencias.
      

Mercedes Trimarchi, diputada electa en CABA por Izquierda Socialista/FIT  Unidad

Los Encuentros Plurinacionales de Mujeres y Disidencias son eventos únicos en el mundo y fortalecen la coordinación de las luchas feministas en nuestro país. Este año, el 39.º se realizará en la ciudad de Córdoba y vamos a ser miles quienes participemos para resolver democráticamente un plan de lucha.

Desde Isadora y Disidencias en Lucha nos estamos preparando para participar e impulsamos diferentes actividades que nos permitan intercambiar y debatir cómo organizarnos mejor.

Si sos del AMBA, te invitamos al Pre Encuentro que realizaremos el sábado 26 de septiembre, a las 10, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Santiago del Estero 1029, CABA.
Estamos re manijas y más pañuelo verde que nunca. Sumate para que tu bronca contra Javier Milei se transforme en lucha. ¡Organizate con nosotres!

Sábado 29 a las 16
José C. Paz
Gaspar Campos 6685, a metros de la ruta 197

Sábado 5 a las 15
Escobar
Estrada 1109

Viernes 11 a las 18
Panel debate con Mercedes De Mendieta, Say Sacayan y Nina Brugo
CABA
Fac. de Filosofía y Letras UBA 
Puan 480