En 1949 la revolución china sacudió al mundo. En el país más poblado de la tierra caía la dictadura de Chiang Kai Shek. Una revolución socialista encabezada por Mao Tse Tung expulsó al imperialismo y expropió a los terratenientes y burgueses chinos.

China tenía una población en su abrumadora mayoría de campesinos muy pobres. La tradición eran las periódicas hambrunas. Gracias a la expropiación de la burguesía y la planificación, a pesar de la burocracia del Partido Comunista de China (PCCH) y la falta de libertades, cambió por completo la vida del pueblo chino.

Desde el inicio de la revolución socialista en 1949, en China se fue saliendo de su milenario atraso. Lo más importante fueron los logros sociales. En la década del sesenta, era común escuchar que “casi mil millones de chinos habían logrado comer un tazón de arroz, tener un reloj y una bicicleta”. A fines de los setenta el consumo medio de alimentos (en calorías) estaba un poco por encima de la media mundial y por encima de 14 países americanos. El 96 por ciento de los niños estaban escolarizados.

70 años después gran parte de esas conquistas sociales se perdieron fruto de la restauración del capitalismo. Desde 1978 la propia conducción del PCCH inició un proceso de vuelta al capitalismo. La entrada de las leyes capitalistas y de más de 70 mil multinacionales, significó millones de obreros y campesinos bajo trabajo semiesclavo, con salarios de miseria, caída del sistema de salud y educación estatal y gratuita y mayor deterioro del ambiente.

A raíz de este aniversario la editorial Cehus (Centro de Estudios Humanos y Sociales), reedita los escritos de Nahuel Moreno que en los años sesenta fue dando sus posiciones políticas ante estos cambios colosales. En los ochenta tempranamente alertaba sobre la capitulación de la burocracia del PCCH al imperialismo y las concesiones al capitalismo. Textos de otros autores documentan el avance de la restauración de la mano de la burocracia del Partido Comunista, y la nueva ubicación de China del siglo XXI como una potencia capitalista.

Los diagnósticos del mundo científico son categóricos: de no ocurrir una reducción drástica de las emisiones de gas invernadero en la próxima década que frene el calentamiento global, la vida de las generaciones futuras sobre la faz de la tierra está seriamente comprometida. ¿Esto tiene solución dentro de los márgenes del capitalismo?

Escribe Nicolás Núñez, candidato a legislador porteño

Ante este panorama, hace un tiempo que viene ganando espacio la idea de una “New Deal Verde” impulsado por la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez en Estados Unidos, Jeremy Corbyn en Inglaterra, ahora Pedro Sánchez en el Estado Español, y también intelectuales como Naomi Klein. Recordemos que el “New Deal” había sido el programa económico impulsado por Roosvelt para hacer frente a la crisis de 1929 en Estados Unidos. Hablan de una “movilización de recursos sin precedentes” para frenar el calentamiento global, pero el centro de su propuesta se concentra en la subvención estatal a las multinacionales para que adecuen sus procesos productivos. O sea, es un premio a las empresas que más atacan el ambiente, como las automotrices y petroleras, para que sostengan sus ganancias con los impuestos que pagan las mayorías populares.

Pero ni aun así, las 100 empresas que generan el 71% de las emisiones de gas invernadero están interesadas en modificar su actual lugar de privilegio en la economía mundial, y las emisiones siguen aumentando año a año. En suma, en Estados Unidos al completo rechazo de Trump, se le suma el sector mayoritario del Partido Demócrata que no apoya el proyecto por miedo a perder votos.

En este contexto, un documento de especialistas del Fondo Monetario Internacional sobre políticas macroeconómicas y financieras ante el cambio climático distribuido frente a la cumbre mundial de las Naciones Unidas concluye con un reconocimiento a ser tenido en cuenta: no existe en su “literatura” (su reserva de teoría y lineamientos) alguna respuesta para hacer coincidir estabilidad económica con “mitigar” el cambio climático. A confesión de partes, relevo de pruebas: no hay forma de hacer congeniar la economía capitalista con las drásticas medidas necesarias para la protección del ambiente. El “capitalismo verde” no pasa de ser una utopía, otro “cuento de hadas” del imperialismo (utilizando la expresión de la activista sueca Greta Thunberg en su discurso en la Cumbre de Acción Climática).

“Estamos a punto de sacrificar nuestra civilización por las oportunidades de ganar enormes cantidades de dinero para un reducido número de personas.” había dicho Greta en diciembre de 2018 en otra conferencia de la ONU. En sus denuncias y en las pancartas que entre los millones que ganan las calles piden “cambio del sistema, no del clima”, empieza a emerger una denuncia con un fuerte contenido anticapitalista. Los socialistas revolucionarios tenemos que aprovechar estas expresiones de lucha para fortalecer una franja dentro del movimiento que se proponga dar pelea por una salida de fondo, la única efectiva para frenar la destrucción ambiental capitalista: pelear por gobiernos de la clase trabajadora que le quiten los resortes de la economía a las multinacionales, y planifiquen la economía al servicio de las necesidades populares y el cuidado de la naturaleza.

Por un gran movimiento de lucha contra la destrucción ambiental capitalista

Tenemos que ser parte de cada una de las movilizaciones que están convocando a nivel mundial y en nuestro país. Lo hacemos levantando un programa de fondo, que parta de la estatización de los recursos naturales para quitarlos de las manos del saqueo y la contaminación capitalista que desarrollan las multinacionales. Le decimos basta en la Argentina a un modelo productivo que se asienta en la explotación contaminante como la megaminería y el fracking para juntar dólares para la deuda. Exigimos plata para el desarrollo científico, tecnológico y productivo. Plata que debe provenir de no pagar la deuda externa y romper con el FMI.

También denunciamos a Macri que, por decreto, acaba de habilitar la importación de materiales plásticos contaminantes para que Argentina sea basurero del mundo, y en la Ciudad de Buenos Aires con Larreta habilitaron quema de residuos a cielo abierto, cosa prohibida hace décadas. Pero también decimos que no se puede luchar por preservar el ambiente de la mano del proyecto político de Alberto Fernández que incluye como prioridad transformar en Vaca Muerta un “paraíso” para las multinacionales de fracking, precarización laboral y ausencia de controles ambientales.
Avancemos en la coordinación para dar estas peleas junto al Frente de Izquierda-Unidad y las organizaciones socioambientales que vienen haciendo crecer la preocupación ante estas problemáticas. Sumemos a nuestro país a la ola mundial que tiene por horizonte evitar que el capitalismo termine con la propia existencia humana.

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada provincial Izquierda Socialista/FIT y candidata a vicegobernadora por Buenos Aires

El fin de semana una nueva ola de femicidios recorrió el país. En la provincia de Tucumán en un rango de doce horas mataron a María Alejandra Coronel (25) y a Luciana Frías (18). En la localidad de Frontera (Santa Fe) asesinaron a golpes a María Paz (17) oriunda de la localidad cordobesa de San Francisco. La lista de mujeres asesinadas por el hecho de serlo parece no tener fin. Y sigue el registro de un femicidio cada 30 horas, aunque en las últimas dos semanas se dieron con una frecuencia menor. Es que frente a la escalada de violencia machista y de su expresión más extrema, ni Macri ni los gobiernos provinciales dan soluciones.

En nuestro país desde 2009 existe la ley nacional (26.485) de erradicación de las violencias hacia las mujeres pero es letra muerta porque no tiene presupuesto acorde para su implementación. De hecho, se destinan solo once pesos por mujer por año para combatir la violencia machista.
Desde el movimiento feminista exigimos que paren de matarnos y también que haya políticas públicas que de verdad ayuden a terminar con la violencia machista. Por eso, es inmediato para frenar esta escalada de femicidios que se declare la emergencia en violencia de género con presupuesto. En ese sentido las diputadas de Izquierda Socialista en sus bancas, tanto nacional como provinciales presentamos proyectos de ley que van en ese sentido.

En Neuquén, luego de la conmoción por el femicidio de Cielo López, cobró fuerza el proyecto de ley que presentó nuestra diputada Angélica Lagunas que fue tomado por el conjunto de las organizaciones feministas y están presionando en la legislatura para que se apruebe la emergencia en violencia de género pese a la negativa del MPN. Desde ya no tenemos ninguna expectativa en el parlamento que siempre vota leyes contra las mujeres y trabajadorxs pero sí es importante impulsar una gran movilización para imponer nuestras demandas. No debemos abandonar las calles y seguir peleando para que se cumple el #NiUnaMenos.

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada provincial Izquierda Socialista/FIT y candidata a vicegobernadora por Buenos Aires

Estamos a veinte días de lo que será el Encuentro más grande de la historia. La ciudad de La Plata se prepara para recibir a cientos de miles de mujeres, lesbianas, travestis, trans y no binaries de todo el país. Incluso por la magnitud del evento y porque nadie se lo quiere perder, también llegarán delegaciónes de mujeres de otros países. Con Isadora estamos preparándonos para participar con mucho entusiasmo y a la vez, para dar una enorme batalla para que el encuentro se transforme en un verdadero espacio para que los que participemos elaboremos un plan de lucha por nuestros derechos.

Con la #MareaVerde millones ganamos las calles y el debate por el derecho al aborto. Sin embargo, lxs legisladorxs de PRO, la UCR, el PJ y el peronismo kirchnerista votaron a favor del aborto clandestino y nos dieron la espalda. Ahora con el armado electoral se alinearon detrás de la Iglesia Católica y del Papa Francsico poniéndose una vez más en contra de las mujeres. Hoy la mayoría de la comisión organizadora liderada por las mujeres del “Frente de Todos” busca que el 34° Encuentro se subordine detrás del proyecto clerical y político de Fernández, por eso se oponen a que se pronuncie a favor del aborto legal y de la separación de la Iglesia del Estado. Dos banderas fundamentales del movimiento feminista para lograr la autonomía y decisión sobre nuestros cuerpos.

Vamos a copar el 34° Encuentro para que sea democrático, participativo y de lucha para que se transforme en un espacio en el que cientos de miles de mujeres nos organicemos para conquistar nuestros derechos. No te lo pierdas y organizate para asistir con Isadora.

El martes 17 de septiembre se realizó en la Facultad de Derecho el debate de candidatas/os al Congreso Nacional de la Campaña por el Aborto legal de la Ciudad de Buenos Aires. En éste quedó en claro que el único frente que en su programa incluye al aborto legal es el FIT-Unidad.

Escribe Mercedes de Mendieta, candidata a Legisladora por Ciudad de Buenos Aires

La presentación del panel estuvo a cargo de la abogada Nelly Minyersky y el cierre por María Alicia Gutiérrez, ambas referentes de la campaña. En el panel participaron candidatas/os al Congreso Nacional por la ciudad. Los ejes fueron dos: aborto legal y educación sexual integral.
Gracias a la movilización del movimiento feminista desde el #NiUnaMenos y con la #MareaVerde por el aborto legal, las problemáticas específicas de las mujeres se han impuesto en el debate político nacional. Luego de que los dinosaurios de PRO, la UCR y el PJ en todas sus variantes votaron por el aborto clandestino, se puso de manifiesto el rol de los partidos en relación a un derecho humano esencial de las personas gestantes y como una problemática de salud pública.

Presentes y ausentes

La propuesta de la campaña era que participaran los dos primeros candidatos a diputados y senadores por cada una de la listas. Las ausencias demuestran como los partidos patronales han armado sus listas con verdes y celestes para intentar acaparar a ambos electorados, privilegiando la alianza con las iglesias.

Por la Lista de Juntos por el Cambio, sólo estuvieron presentes Maximiliano Ferraro y Dolores Martínez, ambos a favor del aborto. No vinieron ni Martín Lousteau ni G. Tagliaferri. Por la lista de Consenso Federal de Lavagna, sólo participó Luciana Romero, una de las verde de sus listas quién dejó en claro que en su espacio político no había acuerdo con este derecho. Los antiderechos de Marco Lavagna y Maia Volcovinsky definieron no venir.

Mención especial merece el Frente de Todos. Pino Solanas, quien encabeza la lista de diputados participó un rato junto a Mara Brewer (sexta en la lista). El primer candidato a senador Mariano Recalde, quién había confirmado asistencia hasta último momento, no asistió. Vale destacar que la Campaña Nacional decidió mover el panel a las 19 horas específicamente para que los candidatos a senadores del Frente de Todos participaran, ya que tenían una actividad electoral, lo que demostró su falta de compromiso. Si lo hizo la segunda candidata a senadora Dora Barrancos.
Lo que quedó en claro es que la presencia de candidatos verdes en el debate por parte de las listas patronales, no refleja la realidad de sus listas que mantienen sus alianzas con las iglesias y restringen el debate sobre el derecho al aborto a posiciones individuales. Además, en relación a posibles cambios en el proyecto de ley muchos de los candidatos argumentaron la necesidad de acordar un “proyecto de consenso”, o sea que no acompañarían el proyecto presentado el 28M por la campaña elaborado por el movimiento de mujeres, lo que podría significar introducir la objeción de conciencia que reclaman los antiderechos. Asimismo, Mara Brewer deslizó la posibilidad de despenalizar el aborto, dejando la legalización por un futuro incierto.
También participaron los candidatos a diputados de AyL Luis Zamora y Virginia Vallarino, quiénes lamentablemente dividieron a la izquierda en esta elección.

El FIT-Unidad, un programa político por aborto legal

En el debate se destacó la presencia del FIT-Unidad, que participó con sus cuatro candidatos: Myriam Bregman (PTS) y Vanina Biassi (PO) y Jorge Adaro (Izquierda Socialista) y Jessica Gentile (MST). Lo que quedó en claro es que es la única lista que desde su conformación incluyó al aborto legal en su programa político en 2011, y que en las calles y en el Congreso actuó sin fisuras por los derechos de las mujeres. Como destacó Jorge Adaro: “Más allá de los posicionamientos individuales, en el caso nuestro ,del FIT Unidad, todas y todos van a comprometer desde ya el voto por el aborto legal, esto no queda sujeto a posiciones individuales. Esto es lo que distingue en relación a otras fuerzas al Frente de Izquierda”.
Por eso le proponemos a todas las mujeres y feministas que fueron parte de la #MareaVerde que para fortalecer el reclamo por el aborto legal tenemos que seguir en la calles y en las elecciones votar al FIT Unidad.