Ante la destrucción de la universidad pública lxs trabajadores universitarixs nos organizamos

El pasado sabado 5/07 se realizó un gran plenario de la Corriente “A Luchar”, donde funcionó una comisión impulsada desde las agrupaciones No Docentes en Lucha y la Lista Fucsia de docentes e investigadores, que fue llamada para debatir cómo nos organizamos lxs trabajadorxs ante el ajuste en las universidades.

Entre lxs participantes docentes y nodocentes de las universidades nacionales de Jujuy, Misiones, Bariloche, San Martín y UBA se fue relatando sobre la situación crítica y de deterioro no solo la cuestión salarial sino también las consecuencias del ajuste como la precarización laboral con el pluriempleo, la salud y la falta de espacios democráticos como asambleas, plenarios etc.

Durante este año mientras la política del CIN y el frente sindical universitarios fue hacer actividades de visibilización y paros diferenciados unos de otros, presentación de proyectos parlamentarios. Siguieron el ritmo de pasividad posterior al veto presidencial en 2024 dando tiempo al gobierno que después de las masivas movilizaciones se vio obligado a aumentar el presupuesto para funcionamiento sin resolver la cuestión salarial. Poner expectativas en esperar una futura negociación con el gobierno nos hizo perder mucho tiempo y es por eso que desde el sindicalismo combativo y la corriente A Luchar acompañamos cada acción consecuentemente pero decimos que son medidas insuficientes. Que lo que necesitamos es un plan de lucha consecuente y unitario ante el ataque del gobierno a todo el movimiento universitario. Basta de que cada gremio convoque a un paro y acciones días separados.

Así mismo, decimos basta del autoajuste que llevan adelante las autoridades universitarias, tal es el caso de la UBA privatizando la atención del Hospital de Clínicas como respuesta a la falta de presupuesto, o por otro lado, el impulso de la “virtualización” para ahorrar en gastos de funcionamiento y salarios. Es en ese marco que se inscribe el impulso de la reforma curricular acordada por el CIN y la subsecretaria de políticas universitarias, que busca avanzar en un sistema de créditos (SACAU) que tiene a homologar la universidad pública con las privadas, y avanzar en la quita de contenidos desde las carreras de grado.

La política de desmovilización de algunos gremios burocráticos culpabilizando "que la gente no da" han producido todo tipo de espacios de autoconvocatorias, que son muy progresivas porque no se puede esperar más. También del intercambio surgieron propuestas como lograr el llamado a plenarios de delegados y asambleas masivas para discutir entre todos por un aumento urgente de salarios y poner ya mismo una fecha para la gran marcha federal universitaria. Y por último es necesaria la mayor unidad posible de todos los espacios que estén dispuestos a luchar y continuar con la exigencias a la CGT y CTA de un nuevo paro general de 36 hs con movilización a plaza de mayo.

Resolvimos además, promover un pronunciamiento con todos nuestros reclamos de cara al treinta aniversario de la aprobación de la Ley de Educación Superior menemista aún vigente, y volver a convocarnos como comisión antes del comienzo del cuatrimestre para reforzar la intervención en común en todo el país.

Escribe Gabriel Schwerdt dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

El Nuevo MAS, como hace siempre a último momento en todos los cierres de las alianzas electorales, hizo campaña por “la unidad de la izquierda” ante el vencimiento de la inscripción de las mismas para las elecciones del 7 de septiembre en Provincia de Buenos Aires. Pero el partido referenciado en Manuela Castañeira terminó presentándose solo, dándole una vez más la espalda a la mayor unidad de la izquierda conquistada desde hace 14 años por el Frente de Izquierda Unidad. Unidad de la izquierda que el Nuevo MAS siempre se negó a conformar e integrar.

Es probable que muchas compañeras o compañeros puedan dudar de si esto es así o no, ya que la campaña del Nuevo MAS puede crear confusión. Pero veamos los hechos.

El Frente de Izquierda se fundó en 2011 para participar de manera unitaria en las elecciones presidenciales de ese año, alianza que se conformó entre nuestro partido Izquierda Socialista, PTS y el Partido Obrero. El Nuevo MAS, a pesar de que participó en todas las negociaciones previas, nunca se sumó. Tampoco lo hizo en las elecciones sucesivas de 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023 y ahora en 2025. Esa es la realidad.

El nuevo MAS alega de manera mentirosa que fue sistemáticamente discriminado. Da a entender que habría habido un complot en su contra. Una verdadera falsedad que cualquiera puede comprobar. Si tres partidos nacionales se ponen de acuerdo y conforman un frente de izquierda y, por otro lado, hay un solo partido que no lo integra y se presenta solo, como lo viene haciendo el Nuevo MAS, ¿quién es el unitario y quién el que divide? Está sumamente claro. Sin embargo, insólitamente el Nuevo MAS se empeña en dar una versión contraria a los propios hechos.

Si de verdad quisiera sumarse a la mayor unidad conquistada por el Frente de Izquierda deberían integrarse en las candidaturas que les corresponden según los resultados de las elecciones de 2023, criterio que les propusimos. De esa manera se integró el MST en 2019, avanzando en la unidad.

Esta actitud divisionista del Nuevo MAS no solo se da en el terreno electoral, sino que se vio también en las elecciones estudiantiles de la UBA del año pasado donde su agrupación Ya Basta le dio la espalda a la unidad conquistada entre otras fuerzas de izquierda. También caracteriza al Nuevo MAS su política divisionista al romper acciones unitarias en marchas y movilizaciones contra el ultraderechista Milei o en eventos que se hacen por unir al sindicalismo combativo contra la burocracia sindical.

Como las mentiras tienen patas cortas, como dice el dicho popular, las y los luchadores seguirán premiando a la gran unidad que conquistó con mucho esfuerzo el Frente de Izquierda desde hace más de una década y condenando a las políticas divisionistas y autoproclamatorias como las del Nuevo MAS. Por todo ello convocamos a apoyar a las listas del Frente de Izquierda Unidad en las elecciones del próximo 7 de septiembre en Provincia de Buenos Aires.

Apoyo de las bancas de Izquierda Socialista /FIT-U a la lucha de las y los trabajadores de Georgalos y Secco contra los despidos en una audiencia pública en el Congreso.

Diputada nacional Mercedes De Mendieta

Diputado nacional Juan Carlos Giordano

Escribe CST, sección de la UIT-CI en Brasil

1- El gobierno imperialista de Trump anunció un arancel del 50 % sobre los productos brasileños. La Casa Blanca apoya al genocida Bolsonaro, intenta interferir en el juicio de los golpistas en el Tribunal Supremo Federal y defiende a las grandes tecnológicas. Trump se comporta como rey de los Estados Unidos y emperador del mundo, tratando a América Latina como su «patio trasero». Apoya el genocidio en Gaza, bombardeó Irán e intenta controlar el canal de Panamá, buscando imponer un «nuevo orden mundial». Algo que genera más desorden global.

2- Es necesario repudiar en las calles este ataque económico, comercial y político de los Estados Unidos contra Brasil. Protestar contra este movimiento imperialista que viola nuestra soberanía nacional y ataca a nuestro país, perjudicando a la clase trabajadora y a los sectores populares. Rechazar el apoyo de Trump al proyecto bolsonarista y al intento golpista del 8 de julio.

3- Estados Unidos saquea Brasil de varias formas: mediante la remesa de beneficios de las multinacionales y, sobre todo, mediante el pago de la deuda externa e interna con los banqueros. El saqueo también se produce a través del comercio. Exportamos, en su mayoría, productos primarios o semi industrializados, como petróleo crudo, hierro y acero semiacabados, café, carne de vacuno, hierro fundido, pasta química de madera y aeronaves. Importamos principalmente motores y máquinas, combustibles, aeronaves y gas natural. En 2024, Estados Unidos tuvo un superávit de 7000 millones de dólares en bienes y de 28.600 millones de dólares sumando bienes y servicios. Es una relación parasitaria, que nos hace perder mucho y pagar en dólares. Y Brasil podría producir aquí motores, máquinas, combustibles, aeronaves, productos farmacéuticos, con su parque industrial y sus propios recursos. Pero la burguesía brasileña, socio menor del imperialismo y parásito, mantiene al país sumiso, lucrando con ello.

4- El gobierno Lula/Alckmin convocó al representante de la embajada de EE. UU. para obtener aclaraciones. El presidente Lula afirma que responderá mediante la «Ley brasileña de Reciprocidad Económica» y defiende la soberanía nacional. El gran problema es que el gobierno de Lula/Alckmin y los gobiernos anteriores del PT nunca tuvieron una política independiente y de ruptura con las multinacionales, el capital financiero, la deuda externa y los EE. UU. Y ahora ha invertido en negociaciones infructuosas sobre las tarifas con la Casa Blanca. Apostó por un «multilateralismo» capitalista, vinculado a potencias imperialistas como China y Rusia, que no funcionó. Rusia y China no hicieron nada para defender a Irán, que forma parte de los BRICS, de los bombarderos estadounidenses y siguen negociando con Trump, a pesar de los discursos críticos. Trump ya nos ha impuesto un arancel del 10 %, pero la orden de Lula y Haddad fue «negociar» para mantener el proyecto estratégico del amplio frente de gobernar con y para la burguesía brasileña y las multinacionales. No hay negociaciones posibles con la extrema derecha imperialista.

5- Luchamos para que la CUT, la CTB, la UNE y el MTST convoquen una jornada nacional de luchas para exigir al gobierno de Lula/Alckmin medidas efectivas en defensa de nuestra soberanía: a) la expulsión de los miembros de la embajada de EE. UU. que colaboran con los golpistas del 8 de julio; la prohibición del envío de beneficios de las multinacionales estadounidenses y la tributación de sus ingresos; la ruptura de relaciones con Israel; sin amnistía y castigo para todos los golpistas del 8J; destitución y prisión de Eduardo Bolsonaro; b) el fin del marco fiscal, el techo de gastos y sus absurdas determinaciones que siguen la lógica económica del FMI, el Banco Mundial y el Plan Real; fin de la autonomía del Banco Central y estatización del sistema financiero; el no pago de la deuda externa e interna; c) creación de un frente de países latinoamericanos contra la deuda y el saqueo de nuestros bosques y minerales.

10/07/25, São Paulo
CST – Corriente Socialista de Trabajadoras e Trabajadores

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Este 9 de julio, en un nuevo aniversario de la independencia nacional, Cristina Kirchner grabó un discurso para la militancia convocada en Parque Lezama. Se refirió a la deuda externa con el FMI. "No recuerdo otro 9 de julio como este. Nunca tuvimos este grado de dependencia", dijo refiriéndose al endeudamiento de Milei con el Fondo Monetario. ¿Qué propuso?

“Compatriotas, es imprescindible encarar el problema del endeudamiento, si no somos boleta. Hay que ponerse a laburar y resolver con las tres C, como digo: cabeza, corazón y coraje. Como hizo Néstor Kirchner. Por un lado hizo la reestructuración de deuda más importante de la que se tenga memoria y, por el otro, le pagó al Fondo Monetario”. Está clarísimo. Cristina y el peronismo proponen poner cabeza, corazón y coraje para pagar una deuda usurera y fraudulenta, no para desconocerla y enfrentar al FMI como hicieron nuestros héroes patrios con el reino español.

En su discurso Cristina reconoce la deuda con el FMI. Dice “Le debemos al Fondo Monetario los 45.000 que le dieron a Macri, más los 12 que le dieron a Milei hasta ahora, porque pueden ser más. Y se lo debemos al prestamista de última instancia, que es el Fondo”. Pero al FMI no le debemos nada. Precisamente porque los 45.000 millones de dólares con que nos endeudaron Macri y Caputo fueron a la bicicleta financiera. Ni un solo dólar fue al pueblo trabajador. ¿Por qué entonces habría que pagar una supuesta deuda que el pueblo no vio?

Cristina en vez de desconocer ese endeudamiento, hizo lo contrario. En 2022, bajo el gobierno de Alberto Fernández, la reconoció hasta con una ley votada en el Congreso entre el peronismo y el PRO, dejando un país con el 42% de pobreza. 

El discurso de la ex presidenta terminó de esta forma: “Y esa tarea nos toca a nosotros, los peronistas. Si no lo hacemos nosotros, no lo va a hacer nadie. Tenemos que pedir que nos acompañen, porque lo vamos a hacer, como ya lo hemos hecho, y lo vamos a volver a hacer una y mil veces”. Más claro aún. Si se vota al peronismo, se vota para pagarle al FMI. En cambio, si se vota para que haya más diputadas y diputados del Frente de Izquierda, será para luchar por liberarnos de las ataduras con ese organismo imperialista y empezar a tener una patria liberada con una segunda y definitiva independencia que combata de raíz los males sociales.