Escribe José Castillo

Originalmente el gobierno de Alberto Fernández había presentado un proyecto de ley que contenía dos artículos. Por un lado, un primer artículo que autorizaba al gobierno a cerrar el acuerdo con el Fondo. Y por otro, un segundo artículo donde se explicaba el programa del Fondo, incluyendo las planillas con los detalles del plan de ajuste. El texto estaba acompañado por una exposición de motivos (los “considerandos”), donde el gobierno se explayaba en sus denuncias sobre la responsabilidad del macrismo en el endeudamiento con el FMI, y en el uso del dinero enviado por el Fondo, en particular la fuga de capitales.

El artículo 2 y las planillas adjuntas permitían ya desmentir al gobierno cuando decía que era un acuerdo “sin ajuste”, o que no habría tarifazos, o incluso que no estaba incluida ninguna reforma estructural (en particular la jubilatoria).

El hecho de que La Cámpora haya desaparecido del debate ya en las propias reuniones de comisiones puso a Alberto Fernández frente a que, más que nunca, necesitaba el apoyo de la oposición patronal de Juntos por el Cambio.

El FMI dejó deslizar que su único interés era que se aprobara la autorización del Congreso al gobierno argentino para firmar el acuerdo. Dio a saber que no le interesaba cómo se votaba, por cuanto salía aprobado el proyecto ni si además el proyecto incluía las características del propio plan de ajuste.

Juntos por el Cambio tomó este planteo del Fondo. Le caía como anillo al dedo, ya que por un lado estaba 100% de acuerdo con el pacto con el FMI, pero por el otro no le interesaba compartir los costos del ajuste que se viene con el gobierno del Frente de Todos. A la vez, aprovechó para presionar al gobierno exigiendo que se retiraran de los considerandos las críticas al gobierno de Macri.

El gobierno, en una negociación llevada adelante principalmente por Sergio Massa, y monitoreada personalmente por Alberto Fernández, terminó acordando con Juntos por el Cambio un nuevo proyecto de ley, constituido por un artículo único en el que el Congreso simplemente autorizaba la firma del acuerdo. O sea, toda la cháchara sobre el Congreso como espacio de debate, o lugar donde se definen las políticas relativas al endeudamiento, desapareció de un plumazo. Quedó al desnudo lo que significa el Parlamento para los partidos patronales, sea quien sea el que coyunturalmente ejerza el gobierno: una mera escribanía que cumple los mandatos del amo imperialista, en este caso de su principal agente, el Fondo Monetario Internacional.

Escribe Guido Poletti

Itaí Hagman, referente de Patria Grande, y Juan Carlos Alderete, del PCR, estuvieron dentro de los pocos diputados oficialistas que hablaron en contra del acuerdo. También lo hizo Natalia Zaracho, compañera de agrupación de Hagman.

En los casos de Hagman y Alderete, la trama de sus discursos fue prácticamente calcada. Hicieron una descripción en general correcta de los males que nos traerá el acuerdo con el Fondo y del carácter imperialista de este organismo.

Pero, luego, sostuvieron que ello no era motivo para romper con el Frente de Todos. Itaí Hagman llegó a decir que lo que había era apenas “un matiz menor”. Ambos agradecieron a la presidencia del bloque oficialista su “democracia” al dejarlos expresar su disidencia. Y reafirmaron la continuidad de su pertenencia al oficialismo, “para que no vuelva la derecha”. El caso de Hagman es más patético aún, ya que era, hasta el lunes de la semana pasada, miembro de la comisión de presupuesto por el Frente de Todos, y fue desplazado de ese cargo para que hubiera más diputados oficialistas votando a favor el dictámen. Hagman aceptó esta maniobra en absoluto silencio.

La otrora izquierda independiente de Hagman y Patria Grande, o los maoístas del PCR, que supieron tener entre los puntos centrales de su programa el rechazo a la deuda externa y al FMI, terminan así patéticamente el giro que iniciaron ya hace tiempo hacia el kirchnerismo. No organizaron absolutamente ninguna resistencia al pacto con el Fondo, se mantuvieron en silencio, por orden de Cristina, todos los días previos, y finalmente se pronunciaron en contra para lavarse la cara a futuro, mientras insistían que el gran desafío no es enfrentar el ajuste que se viene sino evitar que se rompa el Frente de Todos. Un patético intento de disimular y contener “por izquierda” la sumisión al FMI.

Escribe Guido Poletti

En las comisiones a las que concurrió el ministro Guzmán durante el debate en el recinto, en todos los medios de comunicación y en las calles, el Frente de Izquierda Unidad fue la única fuerza política que se jugó con todo para denunciar el acuerdo y movilizarse en su repudio.
Los discursos de las diputadas y diputados del FIT-Unidad denunciaron una y otra vez el ajuste que se viene, desarmando las mentiras de Alberto Fernández y su ministro Guzmán, el pacto entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio y la vergonzosa actitud del kirchnerismo, que buscaba deslindar responsabilidades mientras por lo bajo garantizaba que saliera el acuerdo.

En la calle, el Frente de Izquierda Unidad fue protagonista y convocante principal de la gran movilización que se dio a las puertas del Congreso, con decenas de miles de manifestantes a lo largo de toda la jornada, y también en las principales ciudades del interior del país. Tal como había sucedido el 11D y el 8F, la convocatoria a un gran movimiento unitario contra el Fondo hizo que estuvieran presentes el sindicalismo combativo, un gran número de movimientos sociales, los que se referencian en la autoconvocatoria contra la deuda externa y el resto de la izquierda que no es parte del FITU.

En el acto realizado a las puertas del Congreso, nuestro  diputado electo por Izquierda Socialista en el FIT-Unidad fue contundente: “El Frente de Todos y Juntos por el Cambio se unen para avalar el pacto con el FMI”, denunció. “El gobierno peronista ganó las elecciones hablando contra la derecha y hoy se une al macrismo para reconocer la deuda”, para terminar afirmando: “claro que hay un camino distinto: desconocer la deuda y que esa plata vaya a salario, salud y educación”.

El Frente de Izquierda Unidad fue un gran protagonista de estas jornadas. Pero esto no termina acá, se vendrán nuevas marchas en las que nuevamente diremos presente, mientras seguimos sumando para hacer cada día más grande y masivo este gran movimiento unitario que venimos construyendo contra el FMI y el pago de la deuda.

Escribe Guido Poletti

Hugo Yasky, secretario general de la CTA y Sergio Palazzo, líder de la Asociación Bancaria, se abstuvieron en la votación. En silencio. No se les escuchó una palabra en el recinto. Ni, mucho menos, ningún atisbo de organización de los trabajadores para resistir el pacto con el Fondo y el ajuste que se viene. Toda una imagen de una burocracia sindical que, mientras busca lavarse la cara y presentarse como “progresista”, mantiene firmemente las riendas de su acuerdo con el gobierno. Mañana dirán que ellos “no votaron el acuerdo con el Fondo”. Por supuesto, no harán nada para impedir el ajuste que se viene.

El pasado jueves 10 de marzo se llevó a cabo una multitudinaria movilización mientras se votaba en la Cámara de Diputados el pacto del gobierno y la oposición patronal con el FMI. La importante manifestación fue convocada por el Frente de Izquierda Unidad, el sindicalismo combativo, el resto de la izquierda y decenas de organizaciones sociales, ambientales, estudiantiles, de derechos humanos y feministas. Hubo incidentes, represión, la detención de Oscar Santillán y el martes 15 allanamientos a locales de diversas organizaciones y el pedido de detención de Roberto Martino, perteneciente al MTR histórico.

Nuestro diputado electo Juan Carlos Giordano señaló en un comunicado: “Los incidentes del jueves pasado no tienen que ocultar la gran marcha que volvimos a protagonizar contra el pacto del gobierno y la oposición patronal con el FMI. Marcha convocada por el FIT Unidad y decenas de organizaciones. Ese día hubo distintos sectores minoritarios cuando se provocaron los incidentes, los cuales no compartimos. Y se desató la represión. Lamentablemente casi se habló más de los incidentes que del masivo repudio político al pacto con el FMI sellado entre peronistas y macristas de Juntos por el Cambio, por el cual convocamos a la marcha. Repudiamos la represión y la persecución que se desató con detenciones y terribles imputaciones penales por los que se los acusa a los detenidos.

Se acusa y detiene por asociación ilícita (delito no excarcelable), es decir, por pertenecer a determinadas organizaciones cuyo objeto sería la de “cometer delitos determinados”. Cuando la única realidad es que estas organizaciones vienen participando en las movilizaciones desde hace años.
Perseguir a un dirigente porque pertenecería a una organización señalada de “peligrosa y delictiva” es inadmisible y un claro antecedente que no puede pasar, ya que se podría extender a cualquier organización que luche, sea sindical, social, de derechos humanos, juvenil, feminista, ambiental o política. Los mismos políticos patronales y jueces que nunca condenaron la verdadera asociación ilícita que vino pactando acuerdos mafiosos con el FMI durante años, ni a sus responsables políticos, se erigen hoy en sentenciadores de quienes se manifiestan en contra. Llamamos a las distintas organizaciones a repudiar estos hechos, a exigir el cese de la persecución y la libertad de los detenidos”.