El Frente de Izquierda convoca para este sábado a un acto frente a la embajada brasilera en Buenos Aires, sita en Cerrito 1350 (CABA). La consigna es clara: ¡No a Bolsonaro! Por derechista y antiobrero.
La convocatoria del FIT se da en consonancia con una nueva manifestación del movimiento de mujeres brasilero que al grito de #EleNão vuelve a ganar las calles este 20. Y llama a confluir con organizaciones sindicales, estudiantiles y de mujeres dispuestas a participar.
La declaración convocante del FIT (ver www.izquierdasocialista.org.ar) señala: “Bolsonaro y su autoritarismo es la expresión más concentrada de una política abiertamente antiobrera. Sus expresiones racistas, contra las mujeres y la diversidad sexual, a favor de las ejecuciones sumarias por parte de las mafias policiales y su basamento en un fundamentalismo religioso, son la punta de lanza de una política dirigida a derrotar a la clase trabajadora”.

Nuestro partido hermano brasilero, la CST (Corriente Socialista de los Trabajadores), Tendencia Interna del PSOL (Partido Socialismo y Libertad), llama a derrotar a Bolsonaro en las calles y en las urnas. Y señala que el PT tiene una gran responsabilidad por este giro electoral a la derecha, siendo la causa principal del desencanto y desesperación que llevó a sectores obreros y populares a votar a Bolsonaro. Recordemos que Lula-Dilma aplicaron un severo ajuste, el PT boicoteó las huelgas generales contra Temer, intentó un “gran acuerdo” con los corruptos y se alió en estas elecciones al partido del actual gobierno en numerosos estados.
Por eso millones rechazaron a los partidos tradicionales y al desastre económico y social de Dilma Rousseff y el PT.

“La política del PT es responsable del ascenso de este personaje nefasto. El PT gobernó entre 2003 y 2016 en una alianza con el gran capital internacional y brasileño […] Los gobiernos del PT actuaron como lobbystas de los Odebrecht […] mientras pagaron sistemáticamente la deuda externa”, denuncia el FIT.
La CST llama a votar críticamente a Haddad, el candidato del PT, dejando en claro que esto no implica ninguna confianza en el PT y que siempre fue oposición de izquierda a Lula y a Dilma. El FIT también lo hace, “sin que ello implique el menor apoyo a su política, con un programa y una estrategia independiente de la del PT, con la confianza de que solo la lucha de los trabajadores, las mujeres y la juventud, con sus huelgas, piquetes y comités, serán la garantía para que la ultraderecha antiobrera de Bolsonaro no se consolide y pueda ser derrotada”. ¡Todos al acto del FIT a la embajada! ¡No a Bolsonaro, en Brasil y Argentina!

Escribe Atilio Salusso

El PTS lanzó la propuesta de “construir un partido unificado de la izquierda, los trabajadores y socialista”. Lo hizo a través de Nicolás Del Caño como orador en el cierre del acto que llevó a cabo su partido el pasado sábado 6 de octubre en el miniestadio de Argentinos Juniors. Aquí damos la opinión desde Izquierda Socialista.

Del Caño dijo: “Convocamos a los miles que enfrentan en serio el ajuste; a los que vienen apoyando al FIT en todo el país; a los sectores de izquierda del movimiento de mujeres y de la juventud; a los estudiantes; a los partidos con los que conformamos el Frente de Izquierda y a todo el resto de fuerzas políticas que se reivindican obreras y socialistas, a que demos pasos en común para la construcción de un gran partido unificado” (Izquierda Diario, 6/10). Desde ya que es importante testear la posibilidad de dar pasos en un partido unificado. Izquierda Socialista y nuestra organización internacional, la UIT-CI, como es nuestra tradición, estamos abiertos a empalmar con otros revolucionarios, acordando no solo un programa de izquierda revolucionario sino en prácticas cotidianas comunes, tanto para enfrentar a los gobiernos de turno como a la burocracia sindical. Además, a cualquier luchador o simpatizante de izquierda le cae muy bien todo anuncio unitario para enfrentar a los enemigos de la clase obrera, de las mujeres y de la juventud. Sin embargo, nos llama la atención que la propuesta del PTS haya sido lanzada en un acto de su partido, sin que fuera informada ni planteada previamente en la mesa nacional del Frente de Izquierda, que se reunió días antes. Por otro lado, vemos una contradicción entre la propuesta “unitaria” del PTS y su comportamiento en la realidad, ya que el partido de Del Caño viene actuando de manera divisionista ante desafíos concretos que se nos presentan a los partidos del FIT, lo cual, por supuesto, no ayuda.

Para construir un “partido unificado” no hay que dividir

Del Caño dijo que la unidad a la cual llama va más allá de las “prácticas” de cada organización. Pero se supone que las prácticas para avanzar en un partido común deben ser unitarias, no divisionistas o sectarias. Por ejemplo, el PTS se autoexcluyó del único plenario nacional unitario del sindicalismo combativo reunido a mediados de junio en el estadio cubierto de Lanús. A dicho plenario concurrieron cuarenta organizaciones sindicales, entre ellas varios sindicatos antiburocráticos, y estuvo al servicio de unir al sindicalismo combativo, empujar el paro de la CGT y fortalecer un polo alternativo a la burocracia sindical. El plenario fue impulsado por dos de los partidos que componemos el FIT (Izquierda Socialista y PO), junto a organizaciones como el MST y el nuevo MAS, entre otras. ¿Quién le dio la espalda? Los compañeros del PTS. Cualquier activista puede ver esto con sus propios ojos. Recientemente, ante las elecciones provinciales en ATEN para el 13 de noviembre (el gremio docente de Neuquén), en vez de impulsar la lista Multicolor unitaria conformada por toda la izquierda (lo que ha permitido ganar ATEN Capital y mostrar cómo se triunfa con un plan de lucha consecuente y democracia sindical), el PTS se fue de la directiva combativa y ha presentado una lista propia y divisionista, que le hace el juego a la burocracia provincial ligada al kirchnerismo. Estas prácticas no ayudan a una unidad superior como la que proponen.

Hay que fortalecer al Frente de Izquierda

En otras oportunidades el PTS ha hecho propuestas de este tipo que solo fueron expresiones del momento, sin llegar a un planteo serio para concretarlo. Recordemos cuando en 2011 proponían “un partido de trabajadores” que rápidamente abandonaron. Desde Izquierda Socialista siempre respondimos que lo estratégico era, no un PT amplio, sino construir un partido revolucionario con centralismo democrático. Pero que era prematuro proponer un partido único revolucionario de todos los miembros del FIT sin siquiera poder superar criterios sectarios al interior del FIT del propio PTS. Pasan los años y seguimos verificando esas prácticas equivocadas. Un partido unificado de la izquierda obrera y socialista requiere no solo de un programa común, lo cual es muy importante, sino también de una práctica común. Es decir, de una política unitaria y leal para todos los días, en las luchas, en los sindicatos, en el movimiento estudiantil y el movimiento de mujeres. A eso apostamos desde Izquierda Socialista, como condición para ganarnos la confianza mutua y avanzar de conjunto entre las fuerzas del FIT y otras organizaciones que se quieran sumar. Un partido común requiere de ello para luego actuar “como un solo puño”. Por eso consideramos que abrir el debate sobre “un partido unificado” de la izquierda va a llevar tiempo y distintos debates. A esto hay que sumarle el desafío de seguir procesando las diferencias políticas entre nuestros partidos, como las que hemos venido teniendo en el plano nacional e internacional, las cuales hay que seguir abordando sin que impliquen un obstáculo para postular al FIT. Lamentablemente, por ejemplo, las diferencias sobre el llamado a una asamblea constituyente como alternativa de poder contra Macri, llevaron a que el PO y el PTS rechazaran hacer un acto común del FIT. Lo que sí tenemos claro es que, hoy por hoy, lo central pasa por seguir fortaleciendo al FIT con políticas unitarias, postulando sus propuestas de fondo contra Macri y el FMI y los falsos opositores Massa, Pichetto o Cristina. Llamando ahora al paro de 48 horas y a un plan de lucha nacional, impulsando una marcha unitaria al Congreso cuando se trate el presupuesto del FMI y el no pago de la deuda entre otras medidas anticapitalistas y socialistas, con iniciativas y declaraciones comunes, llamando a luchar por un gobierno de los trabajadores. Para todo ello hace falta terminar con las políticas divisionistas y sectarias en pos de fortalecer a la única alternativa a de los trabajadores y la unidad de la izquierda que supimos conquistar con el FIT.

El Frente de Izquierda debe seguir postulándose entre los trabajadores y el pueblo con una salida obrera y socialista ante la crisis y el brutal ajuste de Macri, los gobernadores y el FMI.

Ahora, la tarea central pasa por impulsar el paro general con movilización del 24 y 25 a Plaza de Mayo, llamando a los trabajadores y al pueblo a derrotar el ajuste de Macri, junto al sindicalismo combativo, exigiendo la continuidad del plan de lucha nacional.

Horas antes del paro general en el que intervinieron con fuerza el sindicalismo combativo y la izquierda, la legisladora Myriam Bregman y el diputado Nicolás Del Caño, dirigentes de PTS/FIT, junto con María del Carmen Verdú de la Correpi, recibieron amenazas de muerte anónimas por distintos medios, en el marco de la mayor represión y criminalización de la protesta social llevada adelante por Macri y los gobernadores, desde la brutal represión de las jornadas de diciembre contra la reforma previsional. Las amenazas se producen tras la detención del dirigente del PSTU Daniel Ruiz por participar de dichas manifestaciones, y el secuestro y torturas a la maestra Corina de Bonis en Moreno, sin que se haya avanzado en la investigación.

Escribe Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista

La profundización de la crisis política del gobierno de Macri, al calor de la crisis económica, vuelve a poner sobre el tapete viejos interrogantes en el pueblo trabajador. ¿Cuál es la salida ante esta debacle? ¿Cuál es la alternativa al ajuste y al gobierno patronal de Macri? ¿Qué propone la izquierda y el FIT? En el FIT tenemos una gran coincidencia en temas de fondo como, entre otros, el programa de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores o el no pago de la deuda externa. Pero han surgido diferencias en algunas consignas políticas. En especial con el PO sobre el significado y ubicación de la consigna de Asamblea Constituyente.

El debate por esta consigna ha ido surgiendo en la mesa nacional del FIT en el intercambio para lanzar una campaña de agitación nacional para responder en forma unitaria a la crisis política y social actual con acciones comunes en la calle, que culminará con un gran acto del Frente en noviembre en un estadio. Lamentablemente, por diferencias en las consignas no hemos podido por ahora avanzar, ya que primero el PTS y luego el PO, pusieron la consigna Asamblea Constituyente como centro de la convocatoria, con la cual no coincidimos desde Izquierda Socialista.
Propusimos realizar una campaña de agitación nacional del Frente de Izquierda con estas tres consignas centrales: “Abajo el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores”, “No al pago de la deuda externa” y “Paro nacional de 36 horas el 24 y 25 de septiembre y plan de Lucha nacional”. En la carta de Izquierda Socialista (29/8/2018, El Socialista Nº 401) decíamos: “Sinceramente no vemos que una propuesta central del FIT sea plantear una salida electoral como lo es proponer una elección de diputados para una Asamblea Constituyente justo cuando lo que predomina son los conflictos sociales”. No rechazábamos que la consigna Asamblea Constituyente fuera parte del sistema de consignas, pero no coincidimos con que fuese la central. Para Izquierda Socialista debemos mantener una perspectiva de clase, y por eso el eje es impulsar las luchas obreras y populares en el camino estratégico de la lucha por un gobierno de los trabajadores.

El “poder” de una asamblea constituyente, ¿es obrero o burgués?
Pero la mayor diferencia la tenemos con los compañeros del PO ya que ellos han reafirmado su equivocada consigna central de “Fuera Macri. Asamblea Constituyente con poder”. Así, el debate ya no pasa por la ubicación de esta consigna democrática (que es parte del programa de Izquierda Socialista) entre las que venimos levantando. Ya no es simplemente proponer que Asamblea Constituyente sea central o no, sino que es otra consigna diferente. El PO la cambia para que sea una forma de “poder”, o sea de gobierno alternativo al gobierno patronal de Macri. Izquierda Socialista, como toda la izquierda y los trabajadores, lucha para derrotar al gobierno de Macri, el FMI y las multinacionales. Todos decimos “Macri no va más”. Pero la gran discusión entre los trabajadores y los sectores populares es cuál es la salida. Porque los peronistas kirchneristas también dicen que se vaya Macri, la campaña del “helicóptero”. Ellos también proponen reemplazarlo por otro gobierno, pero un gobierno patronal, para que vuelva Cristina y el peronismo en las elecciones de 2019 o ante un posible adelanto de ellas. Ante el “no va más Macri” el FIT tiene una respuesta en su programa: luchamos por otro gobierno, un gobierno de los trabajadores.
El PO sale con otra propuesta, por fuera de la independencia de clase: “Asamblea Constituyente con poder”. ¿Qué significa esta consigna? Es una consigna de nuevo gobierno. Ellos mismo lo aclaran: “Nosotros luchamos por una Constituyente que sustituya al actual poder político” (Carta de PO (7/9/2018). Los militantes del PO encima la llevan a debatir a las asambleas sindicales. Algunos activistas pueden quedar confundidos ante la cuestión “con poder”. ¿Pero de que se trata? ¿Sería un poder obrero y popular? No. Lo opuesto. Porque la convocatoria a una Asamblea Constituyente es un llamado a elecciones de diputados constituyentes en todo el país. ¿Qué pasaría con ese llamado electoral de emergencia hoy, en 2018? Sería formar una Constituyente con mayoría de diputados de partidos patronales, del PRO, de la UCR, del peronismo en todas sus variantes y con algunos diputados del FIT. Sería un poder mayoritario patronal. Más de lo mismo. O sea, sería un poder de la burguesía, lo opuesto a un poder obrero y popular por el cual luchamos.
La dirección del PO justifica esta consigna de poder burgués diciendo que se “debe tender un puente entre la envergadura de la crisis de régimen, de un lado, y una conciencia política de las masas que aún no han asumido la lucha por un gobierno propio, del otro. Por eso asociamos ‘Fuera Macri …’ a la lucha por una constituyente libre, soberana y con poder” (Carta de PO (7/9/2018).
Ante la conciencia política atrasada de los trabajadores, el PO decide abandonar la lucha permanente del FIT y de los socialistas revolucionarios por ganar a la clase trabajadora para la conciencia de clase. En concreto, en medio de una agudización de la crisis del gobierno y el régimen burgués y de una huelga general, el PO propone no salir a propagandizar entre las masas y su vanguardia, que la única salida de poder, para imponer cambios de fondo, es la independencia de clase, lograr un gobierno de los trabajadores.

Ante el agravamiento de la crisis del país: luchamos por un gobierno de los trabajadores y el pueblo
Para Izquierda Socialista, el FIT debe encarar este período claro de agudización de la crisis política y social que lleva a que millones de trabajadores, mujeres y jóvenes cuestionen al gobierno patronal de Macri y el FMI, con una clara propuesta política de clase. Debemos decirle al pueblo trabajador que la salida de fondo pasa por lograr otro gobierno, que no será burgués. Un poder obrero y popular: un gobierno de los trabajadores. La cosa no pasa por adelantar los comicios ni por elecciones de Asamblea Constituyente. Para ese objetivo de fondo es que el FIT, en forma permanente, debe impulsar las luchas, el éxito de un paro de 36 horas, y se juega, junto con el sindicalismo combativo, por la continuidad con un plan de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores, para imponer el no pago de la deuda y un plan económico alternativo obrero y popular, en la perspectiva de lograr otro gobierno.
En el FIT podemos seguir este debate político, como otros tantos que existen. Pero eso no debería poner obstáculos para avanzar en un acuerdo para lanzar una agitación política unitaria y un plan de acción contra el gobierno y el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores.