Escribe Miguel Angel Hernández, dirigente del PSL de Venezuela y de la UIT-CI

4/7/2025. Hace pocos días el diario israelí Haaretz publicó un reportaje titulado “Es un campo de exterminio”. El titular fue tomado de palabras de un soldado israelí entrevistado por el diario, que junto a otros, incluyendo oficiales, declararon que recibieron órdenes de disparar deliberadamente contra gazatíes desarmados que hacían filas para recibir ayuda humanitaria, incluso, sin que existiera ninguna amenaza inminente o cercana.

“Sabes que no está bien. Sientes que no está bien, que los comandantes aquí se están tomando la justicia por su mano. Pero Gaza es un universo paralelo” afirmo uno de los soldados entrevistados por el diario israelí. Otro dijo: “Donde estuve destinado, entre una y cinco personas morían a diario. Los tratan como una fuerza hostil: sin medidas de control de multitudes, sin gases lacrimógenos, solo el disparo de balas con todo lo imaginable: ametralladoras pesadas, lanzagranadas, morteros”.

Organizaciones no Gubernamentales exigen salida de la FHG de la Franja de Gaza

Casi simultáneamente con las declaraciones de los soldados israelíes, más de 170 organizaciones no gubernamentales que realizan labores humanitarias en Gaza, hicieron pública una declaración titulada: «Hambruna o disparos: esto no es una respuesta humanitaria», en la cual cuestionan a la Fundación Humanitaria de Gaza (FHG), organización privada apoyada por Estados Unidos e Israel, que desde mayo se ha encargado de distribuir comida a los gazatíes. En dicha declaración solicitan poner fin al programa de distribución de alimentos a cargo de la FHG. El comunicado fue firmado por organizaciones como Oxfam, Médicos Sin Fronteras, Amnistía Internacional y Save The Children, entre muchas otras.

El 18 de marzo Israel rompió unilateralmente el alto al fuego acordado con la resistencia palestina en enero. Desde días antes había cerrado todos los accesos a la franja de Gaza, sometiendo desde entonces a su población a un brutal bloqueo, que se extendió por dos meses, impidiendo el ingreso de alimentos, medicinas y combustible, con el objetivo deliberado de matar de hambre a los gazatíes, doblegar a la resistencia y avanzar en su plan estratégico de limpieza étnica para establecer el Gran Israel, idea avalada públicamente por el utraderechista Donald Trump.

En ese contexto, y ante las crecientes movilizaciones en todo el mundo, incluso en el propio Israel, así como la presión que hipócritamente comenzaron a ejercer varios gobiernos europeos, Estados Unidos e Israel acordaron crear un nuevo programa de distribución de la ayuda humanitaria, a cargo de una organización privada, la FHG, que operaría bajo el control del ejército israelí.

La FHG comenzó a realizar sus actividades el 26 de mayo, desde entonces los puntos de distribución de la ayuda se convirtieron en campos de muerte. 549 personas han sido asesinadas en dichos centros y más de 4000 han resultado heridas. Según la declaración de las organizaciones no gubernamentales, en más de la mitad de los ataques contra civiles en los sitios de distribución de comida, hubo niños heridos.

El documento de las ong´s afirma que los 400 puntos de distribución de ayuda que funcionaron durante el alto el fuego fueron reemplazados en el nuevo sistema respaldado por Israel y Estados Unidos por solo cuatro puntos de distribución controlados por el ejército israelí: tres en el extremo suroeste de Gaza y uno en el centro del enclave.

La exigencia de las ong´s y lo dicho por los soldados israelíes a Haaretz, no hacen más que ratificar lo que ya es del dominio público: Israel asesina deliberadamente a los palestinos que acuden a buscar alimentos a los centros de distribución de ayuda humanitaria. No son “errores” ni algo casual. Es una política consciente de exterminio del pueblo palestino en Gaza, que también se lleva a cabo, en menor proporción, en los territorios ocupados de Cisjordania.

Más de 100 mil muertos en la Franja de Gaza

Previamente los gazatíes habían sido sometidos a un brutal bloqueo que impedía el ingreso de alimentos y medicinas. Israel de esta forma utilizaba el hambre como arma de guerra. Todos estos son distintos medios para poner en práctica la limpieza étnica que ejecuta el sionismo en Palestina desde hace 77 años y que desde octubre de 2023 se ha recrudecido, expresándose en un verdadero genocidio, puesto en dramática evidencia en un reciente estudio, la primera investigación independiente sobre el número de muertos en Gaza, dirigido por Michel Spagat, del Royal Holloway College de la Universidad de Londres, según el cual el número de asesinados por Israel en Gaza sería mucho mayor a las cifras oficiales difundidas por Hamas.

Según este estudio desde octubre del 2023 a enero de este año habrían sido asesinadas más de 80 mil personas. Unos 75.200 palestinos y palestinas de forma directa y 8.540 de inanición y enfermedades relacionadas con la guerra. Es decir, uno de cada 4 palestinos habitantes de la Franja de Gaza. El mismo estudio estima que al día de hoy la cifra de asesinados ascendería a la barbaridad de 100 mil personas.

Seguimos impulsando la movilización mundial contra el genocidio

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores – Cuarta Internacional (UIT-CI), seguimos dando todo nuestro apoyo al heroico pueblo palestino, y llamando a profundizar las movilizaciones en todo el mundo contra el genocidio y el intento del criminal Netanyahu de avanzar en la limpieza étnica que propugna su aliado el ultraderechista Donald Trump.

Los gobiernos y monarquías árabes y del medio oriente, salvo el régimen de los hutíes en Yemen, no hacen nada en respaldo a la lucha del pueblo palestino, se limitan a emitir tibias declaraciones, cuando deberían apoyar con armas y toda clase de recursos a las organizaciones de resistencia, así como romper toda relación con Israel.

Exigimos un inmediato alto el fuego, el retiro de todas las tropas israelíes y el respeto a la integridad de Gaza como parte de Palestina; así como también la inmediata liberación de todos los pasos fronterizos para garantizar el ingreso de alimentos, medicinas, combustibles y agua, y el restablecimiento inmediato de la energía eléctrica. Exigimos el retiro inmediato de las fuerzas israelíes de los Altos del Golán y de otras zonas de Siria. Rechazamos la ilegal detención y amenaza de deportaciones de activistas que defienden la libertad de Palestina y Gaza, como ha sucedido en los Estados Unidos, Alemania, Francia, Argentina y otros países. Ruptura de relaciones políticas diplomáticas, comerciales, culturales y académicas con Israel. Por una Palestina única, laica, democrática y no racista. ¡Palestina libre del río al mar!

Escribe Ezequiel Peressini, dirigente de Izquierda Socialista de Argentina y de la UIT-CI

El inesperado y sorprendente triunfo de Zohran Mamdani en las primarias demócratas para la alcaldía de Nueva York, ha sacudido el panorama político de los Estados Unidos, al Partido Republicano y también al Demócrata, que no esperaba este resultado. El triunfo de Mamdani expresa la resistencia contra la reaccionaria política del ultraderechista Donald Trump y el apoyo a palestina que moviliza a millones de personas y potencia la búsqueda de una alternativa política a la izquierda.

El 24 de junio, el joven dirigente Zohran Mamdani ganó las elecciones primarias del Partido Demócrata. Los resultados finales de la tercera ronda publicados en julio lo dieron ganador con un 56,21% de los votos, un total de 565.639, siendo la mayor cantidad obtenida por un candidato en la historia de las elecciones primarias de la ciudad. Este resultado, dejó segundo al favorito del establishment demócrata y ex gobernador Andrew Cuomo, quien obtuvo el 43,79%. 

Mamdani es un dirigente ligado a la organización socialdemócrata más grande de los Estados Unidos, la Democratic Socialist of América (DSA), que integra el Partido Demócrata. Tiene 33 años, es ugandés y llegó a los 7 a Estados Unidos. Es musulmán y durante su trayecto universitario fue fundador de Estudiantes por la Justicia en Palestina. Actualmente es parlamentario de la Asamblea Estatal de Nueva York por Queens, el distrito con mayor diversidad étnica y cultural a partir de la masiva migración de principios de siglo.

Lo que más impacta es que Mamdani triunfa en una campaña donde se destacó el apoyo al pueblo palestino y calificó de genocidio el accionar de Israel. Aseguró que arrestaría a Benjamín Netanyahu si visita la ciudad y que impulsará el cobro de impuestos a las organizaciones que apoyan el genocidio en Gaza. 

Durante su campaña, también desplegó un programa con reivindicaciones progresivas muy sentidas por la clase trabajadora como la reducción del costo de vida, el congelamiento de los alquileres, la gratuidad de los autobuses y guarderías, tiendas públicas de alimentos, la triplicación de las viviendas asequibles e impuestos a las grandes corporaciones y los ricos. En sus propuestas figura la disolución de la Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la creación del Departamento de Seguridad Comunitaria y afirmó que no permitirá las detenciones y deportaciones y transformará a Nueva York en un santuario para migrantes y personas disidentes. 

Con este perfil y programa, Mamdani y la sección de Nueva York de la DSA (NYC-DSA) pudieron organizar a más de 50.000 voluntarios para realizar una exitosa campaña casa por casa y barrio por barrio, conquistando grandes resultados y un giro a izquierda entre las y los votantes más jóvenes, la población negra, migrantes y el pueblo trabajador empobrecido. 

Mamdani capitaliza las crecientes luchas contra Trump y el genocidio en Gaza

Su victoria electoral fue celebrada no solo por quienes fueron a votarlo. En medio de la contraofensiva trumpista, fue vivida como un triunfo y un respiro por el conjunto de las y los luchadores. El modelo de Trump, los despidos de trabajadores públicos, el ataque a los derechos sociales, las deportaciones masivas y la militarización de Los Ángeles, han despertado a una importante vanguardia que se moviliza masivamente y busca una alternativa para enfrentar a la ultraderecha.

Las medidas de Trump incluyen un fuerte apoyo y un sostenimiento de la política genocida de Benjamín Netanyahu e Israel en su genocidio en Gaza y Palestina, lo que a ha despertado el odio y el repudio de amplios sectores de la sociedad norteamericana. Mientras la totalidad de los candidatos a la interna demócrata, afirmaron que su primer viaje como alcalde sería a la ciudad de Tel Aviv, para apoyar a Israel; Mamdani logró diferenciarse. Esto le permitió conquistar, en la ciudad con mayor población judía del mundo fuera de Israel, el apoyo de organizaciones como The Jewish Vote y cientos de miles de votos que manifiestan la fuerte crisis y ruptura de grandes sectores de la comunidad judía a nivel mundial con Netanyahu, Donald Trump y el genocidio.

El Partido Demócrata, en crisis, comienza a preocuparse

El masivo voto a Mamdani, expresa también, la profunda crisis en la que se encuentra el Partido Demócrata por su vergonzosa derrota ante Trump. El gobierno de Biden-Harris ratificó que los demócratas, como partido patronal imperialista, gobernaron contra la clase trabajadora y asociados a lo más reaccionario del sionismo en los Estados Unidos defienden al estado de Israel y sostienen el genocidio, por lo que han perdido gran parte del apoyo popular y progresista. De esa forma facilitaron la vuelta del ultraderechista de Trump.

El conjunto de la dirigencia del Partido Demócrata enfrentó la candidatura de Mamdani. El diario vocero demócrata, The New York Times, manifestó en su editorial del día 16 de junio: “No creemos que el Sr. Mamdani merezca un lugar en las papeletas de los neoyorquinos” al no tener experiencia en la gestión y declaró que “se presenta con una agenda que no se adapta a los desafíos de la ciudad”. Personeros demócratas como Bill y Hilary Clinton, y el multimillonario demócrata y ex alcalde de NYC, Michael Bloomberg, apoyaron a su rival, Andrew Cuomo, a pesar de verse involucrado en graves acusaciones de corrupción. Este apoyo generó un gran financiamiento de su campaña con más de 11 millones de dólares recaudados de donantes ricos; siendo Cuomo el candidato mejor financiado, lo que deja abierta la posibilidad de presentarse en las elecciones del 4 de noviembre como independiente, a pesar de haber perdido las primarias.

El triunfo electoral de Mamdani es parte de otros fenómenos masivos, como los actos “Contra la Oligarquía”, que llevan adelante las figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez -quienes apoyaron la candidatura de Mamdani- a los que acudieron más de 36.000 personas. Estas son expresiones de la ruptura con el Partido Demócrata y una lenta pero sostenida búsqueda hacia opciones a la izquierda. Lamentablemente, hasta ahora, ni Sanders ni Ocasio-Cortez, ni la mayoría de la DSA, tienen plan de romper con el Partido Demócrata.

Trump amenaza a Mamdani y hay que defenderlo

Las amenazas de Trump ante el triunfo de Mamdani, no se hicieron esperar. Lo calificó de comunista peligroso, manifestó que si ganaba las elecciones del 4 de noviembre lo vigilaría de cerca y amenazó con encarcelarlo y deportarlo si se negara a permitir la intervención de la ICE y su plan de deportaciones. Más allá de las profundas diferencias políticas y estratégicas que tengamos con Mamdani, queda claro que, por expresar la búsqueda de un cambio hacia la izquierda de amplios sectores de lucha, debemos defender el derecho a presentarse como candidato, con más movilización, ante los ataques republicanos y las amenazas de Donald Trump. 

De aquí hasta las elecciones municipales de Nueva York el próximo 4 de noviembre, los desafíos seguirán abiertos y las luchas se intensificarán producto de la profunda contraofensiva de Donald Trump. La tarea es fortalecer la unidad y las grandes movilizaciones en defensa de los derechos democráticos y sociales del conjunto de la clase trabajadora, la juventud, las disidencias, las y los migrantes y la población negra de los Estados Unidos, mientras seguimos apostando al surgimiento de una alternativa política de izquierda independiente del Partido Demócrata y el Republicano.

9/7/2025

Escribe Miguel Lamas, dirigente de la UIT-CI

Donald Trump se peleó con Elon Musk, el multimillonario más rico del mundo, con 390 mil millones de dólares, que hace sólo unos meses fue parte de su gobierno.

Musk exigía una política de ajuste antipopular brutal, aún peor que la de Trump. Incluso llegó a decir que la jornada mínima de trabajo en Estados Unidos debería ser de doce horas (como rige en sus empresas en China). El gobierno yanqui está aplicando una brutal política antipopular, pero no pudo hacer todo lo que recomendaba su ex ministro, por las inmensas movilizaciones populares de repudio que hubo. Musk lo acusó de estar provocando el déficit fiscal y la crisis, y se fue del gobierno. Trump llegó a amenazar con expulsarlo del país (es originario de Sudáfrica) y dejar de favorecerlo con exención de impuestos a sus empresas. Y ahora el CEO de Tesla dice que va a hacer un nuevo partido.

Esta pelea muestra la crisis social, política y económica de Estados Unidos. Aunque el Congreso votó por las leyes de ajuste. Su la política está provocando una crisis con divisiones fuertes en sectores capitalistas dominantes, y una gran resistencia popular.  
       

Volvemos a las calles, para mostrar que Argentina rechaza el genocidio en Gaza que Milei apoya y no en nuestro nombre.
La última movilización fue masiva: ahora nos proponemos gritar aún más fuerte por una Palestina libre.

Seamos una MAREA ROJA
Traé una prenda de color rojo además de tu kuffiyah y tu bandera palestina.
¡Avisale a tus compañeres, familiares, amigues: no seamos indiferentes, seamos miles en solidaridad con el pueblo palestino.

Sábado 12 de julio a las 15
Av. Callao y Corrientes

Escribe Miguel Angel Hernández, dirigente del PSL de Venezuela y de la UIT-CI 

7/7/2025. Con el trasfondo de las celebraciones del Día de la Independencia de los Estados Unidos, y mientras sobrevolaban Washington dos bombarderos B2, similares a los usados para bombardear a Irán, el ultraderechista Trump firmó el proyecto de ley de presupuesto que denominó “el más grande y hermoso” (Ley One Big Beautiful Bill), aprobado el martes en el Senado y ratificado en la cámara de Representantes el jueves pasado. 

Se trata de una amplia ley de presupuesto de gastos, con la cual Trump aplica una brutal “motosierra” recortando drásticamente recursos a importantes beneficios sociales como el seguro médico Medicaid, el Medicare, al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), conocido como cupones de alimentos, a las universidades, así como recursos para la protección ambiental, mientras aumenta sustancialmente los recursos para el Homeland Security, es decir para su política antimigratoria. Los grandes ganadores serían el ICE, el Pentágono y los millonarios estadounidenses.

Beneficios para los ricos

Todos los medios de comunicación norteamericanos y las analistas coinciden en que los cambios en el código tributario que contempla la ley, beneficiarán particularmente a los muy ricos, en detrimento de los más pobres.  

No es casual entonces que los grandes grupos empresariales hayan apoyado la “gran y hermosa” ley de Trump. La Cámara de Comercio y la Mesa Redonda Empresarial de Estados Unidos, aplaudieron el martes la aprobación del proyecto de ley por parte del Senado. Las corporaciones apuestan a que se beneficiarán de la legislación que hará permanentes las exenciones fiscales de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017.

De acuerdo a lo establecido en la ley de presupuesto aprobada en el congreso estadounidense, los ingresos netos del 20 % superior de los que más ganan aumentarían en casi US$ 13.000 al año, después de deducir impuestos y otras transferencias. Esto equivale a un aumento promedio del 3 % en los ingresos de esos sectores, según un análisis realizado por Penn Wharton Budget Model, institución que investiga temas referentes a los presupuestos de gastos de la Universidad de Columbia. Para el 0,1 % superior de los que más ganan, el aumento promedio anual de ingresos ascendería a más de US$ 290.000 anuales, según la misma institución académica. 

Mientras que aquellos en el grupo de ingresos más bajos, que ganan menos de $18.000 al año, verían una reducción de $165 en sus ingresos después de impuestos y transferencias, una vez que se tengan en cuenta los recortes de la red de seguridad.

Medicaid y SNAP: Millones se quedarán sin seguro médico y sin alimentos

La ley recorta un billón de dólares al programa de seguro médico Medicaid que beneficia a millones de ancianos, niños y personas discapacitadas. Estos recortes afectarán el financiamiento de los hospitales lo cual podría provocar despidos masivos de personal. 

La nueva normativa republicana aprobada por el Congreso de Estados Unidos añade requisitos laborales y burocráticos más estrictos para Medicaid y SNAP, que podrían dejar sin cobertura a miles de beneficiarios.

“Las consecuencias en la vida real de estos recortes de casi un billón de dólares en Medicaid –los más grandes jamás propuestos por el Congreso– resultarán en un daño irreparable a nuestro sistema de atención médica, reduciendo el acceso a la atención para todos los estadounidenses y socavando gravemente la capacidad de los hospitales y los sistemas de salud para atender a nuestros pacientes más vulnerables”, dijo Rick Pollack, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Hospitales.

Entre los cambios estaría la incorporación de requisitos laborales para optar al Medicaid, por primera vez en los 60 años de historia de este programa, así como también en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (Snap), el nombre formal de los cupones de alimentos.

Los beneficiarios de Medicaid entre 19 y 64 años deberán trabajar, estudiar o realizar servicios comunitarios al menos 80 horas al mes para mantener su cobertura. Este es un requisito que antes no se exigía.

Aunque en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) ya existe un requisito similar para adultos de hasta 55 años, ahora este límite se extenderá hasta los 65 años.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que casi 12 millones de personas podrían perder su seguro médico hacia 2034 debido a estas medidas. En el caso particular de Medicaid, los beneficiarios deberán someterse a revisiones de ingresos y direcciones cada seis meses. Esto supondría que las personas que no tengan un domicilio estable podrían perder fácilmente su cobertura por no recibir notificaciones oficiales.

Por otra parte, pocas de las personas excluidas de la cobertura de Medicaid tendrían acceso a un seguro médico basado en su empleo.

La normativa restringe el acceso a seguros de salud subsidiados a refugiados y solicitantes de asilo. Los estados que cubren a inmigrantes indocumentados también verán reducidos sus fondos federales del 90% al 80%, lo que obligará a algunos de ellos, como California e Illinois, a detener la inscripción de nuevos beneficiarios.

la ley establece que los estados deberán asumir, por primera vez, al menos un 5% del costo de SNAP desde 2028, algo hasta ahora cubierto totalmente por el gobierno federal. Esta exigencia podría llevar a muchas entidades a limitar la cobertura o incluso abandonar completamente el programa. Se estima que los recortes ascenderán a US$230 mil millones en una década.

La ley endurece los requisitos de verificación para los subsidios federales a las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, lo que también podría dejar a algunos estadounidenses de ingresos medios sin seguro.

En total, el proyecto de ley podría resultar en que otros 10 millones de personas no tengan seguro en 2034, además de los millones que hoy no tienen, según un análisis de CNN. 

Recortes en la educación

La ley limita y elimina algunos programas de préstamos estudiantiles para estudios universitarios, y aumenta los requisitos para optar a otros. 

Se eliminan los préstamos Grad PLUS para realizar estudios de postgrado podría significar que menos estudiantes asistan a la escuela de posgrado. Asimismo se reducen los préstamos Parent PLUS a $65.000 anuales por estudiante, lo cual podría perjudicar a las familias negras y latinas, que suelen utilizar estos préstamos para que alguno de sus hijos pueda acceder a la universidad, algo que es sumamente costoso en Estados Unidos. Igualmente, con el incremento de los intereses de los préstamos se hace más difícil el pago de los préstamos, lo cual podría exacerbar las deudas estudiantiles. 

La ley refleja el negacionismo del cambio climático 

La ley elimina los incentivos fiscales para proyectos de energía eólica, solar y otras energías renovables para 2027 y otorga a los desarrolladores requisitos estrictos para reclamarlos.

La Asociación Estadounidense de Energía Limpia criticó la legislación como un “paso atrás para la política energética estadounidense” que eliminará empleos y aumentará las facturas de electricidad.

Aumento en el gasto contra la inmigración 

El gasto para llevar adelante la política antimigratoria de Trump se incrementará en $170.000 millones de dólares en cuatro años, lo cual contrasta en los recortes a la salud, a la educación y al ambiente.

Con estos recursos el gobierno aumentará la cantidad de agentes de inmigración; el gobierno prevé contratar más de 20,000 nuevos agentes para el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y para la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Igualmente, se construirán nuevos centros de detención para migrantes e invertirá en tecnologías de vigilancia, incluida la inteligencia artificial; para ello están destinados más de $45.000 millones, incluyendo el mantenimiento de los centros y el transporte de deportados. Igualmente la ley contempla más de $46.500 millones para la construcción del muro fronterizo y más de $45,000 millones destinados a la detención de migrantes, incluyendo la construcción y mantenimiento de los centros y el transporte de deportados. Todo esto hace presagiar que habrá un incremento sustancial de las deportaciones.

En ese sentido, el instituto de investigaciones CATO, de ideas conservadoras y ligado a sectores republicanos, predice que una vez entre en vigor esta ley, la cifra de personas encerradas en centros de detención para migrantes se cuadruplicará: pasando de 50.000 actualmente a más de 200.000 en todo el país.

Hay que seguir movilizados contra los recortes de Trump

Aunque la amplia ley de presupuesto y sus duros recortes ya fue aprobada, aún no está todo dicho al respecto. Los trabajadores y el pueblo estadounidense se movilizarán contra los efectos perversos de dicha ley. Ya el gigante se despertó, y lo demostró con grandes movilizaciones en abril con el “Manos Fuera” y en la jornada del “No Kings” en junio, donde se movilizaron unos 6 millones de norteamericanos en más 2000 ciudades y pueblos de Estados Unidos.

Hay que seguir y profundizar la movilización hasta derrotar los ajustes y la “motosierra” del ultraderechista Donald Trump.

Con información de:
https://edition.cnn.com/2025/07/03/business/trump-big-beautiful-bill-business-economy
https://www.insidehighered.com/news/government/politics-elections/2025/07/04/big-beautiful-bill-means-big-changes-higher-ed
https://www.elindependiente.com/internacional/estados-unidos/2025/07/05/trump-celebra-4-julio-firmando-ley-grande-bombarderos-sobrevolando-washington/#google_vignette
https://www.lanacion.com.ar/estados-unidos/como-afecta-la-nueva-ley-fiscal-de-donald-trump-a-los-beneficiarios-de-medicaid-y-snap-nid04072025/
https://www.nytimes.com/es/2025/07/02/espanol/estados-unidos/snap-cupones-alimentos.html