Escribe Guido Poletti

El peronismo sigue deshojando la margarita de su interna. Sumido en una profunda crisis, todas sus energías se concentran en la disputa por los liderazgos.

En las últimas semanas se produjeron algunas “novedades”. En distintos sectores comenzó a instalarse el término “unidad”, incluso entre espacios que, al menos en lo discursivo, aparecían con proyectos muy disímiles.

Repasemos. Hoy el peronismo presenta sectores que provienen del kirchnerismo divididos en dos bloques: Cristina Fernández, Máximo Kirchner y La Cámpora, por un lado; y el Movimiento Derecho al Futuro, encabezado por el gobernador Axel Kicillof, por el otro. Con un discurso más “de izquierda”, aparecen Juan Grabois y Patria Grande. Oscilando entre uno y otro sector, se ubican algunos gobernadores (con Ricardo Quintela a la cabeza), intendentes y dirigentes sindicales. Además, está Sergio Massa con el Frente Renovador. Todo este conjunto conforma el peronismo que actúa, al menos discursivamente, como opositor a Javier Milei.

Por fuera quedan el peronismo cordobés y el sector encabezado por Miguel Ángel Pichetto, que con distintos armados intentó construir, sin éxito, una “avenida del medio”. Su último intento, Provincias Unidas, tuvo escaso resultado electoral. Actualmente, ese espacio alterna alianzas con gobernadores radicales y dirigentes del PRO.

Cristina y Kicillof se disputan la conducción de un “frente amplio opositor”

Hace algunas semanas se produjo una reunión que parecía impensada: Miguel Ángel Pichetto visitó a Cristina Fernández de Kirchner. Ambos plantearon la necesidad de “dejar atrás el pasado” y construir una alternativa lo más amplia posible. Axel Kicillof, mientras continúa su disputa con Cristina y La Cámpora, envía señales en la misma dirección, al igual que los intendentes que lo respaldan. El massismo también apunta hacia ese objetivo.

¿De qué se trata? De la construcción de un frente amplísimo, que incluiría desde sectores del PRO hasta dirigentes radicales y, por supuesto, a todo el peronismo (con excepción de quienes ya se alinearon con Milei). Algunos incluso plantean, de manera provocativa, la posibilidad de incorporar a la vicepresidenta Victoria Villarruel. Guillermo Moreno llegó a afirmar: “si ella es la candidata peronista, yo la voto”.

Todos estos sectores buscan tender puentes con fracciones de la patronal que hoy se encuentran en tensión con el gobierno, como Paolo Rocca o el Grupo Madanes. No cuestionan el alineamiento con Donald Trump, evitan pronunciarse contra Israel y, en cambio, promueven medidas de mayor proteccionismo frente a las importaciones chinas.

¿La salida es un frente amplio opositor o el Frente de Izquierda?

Algunos plantean que en ese frente también debería integrarse el Frente de Izquierda.

Es necesario ser claros: una cosa es la unidad de acción en las calles con todos los sectores que se movilizan contra el gobierno de Milei, como ocurrió en la masiva movilización del 24 de Marzo; otra muy distinta es construir una alternativa política común. En ese plano, el peronismo no representa una salida. Vuelve a proponer lo que ya fracasó: un acuerdo entre partidos patronales que respete los compromisos con el FMI, continúe pagando la deuda externa y garantice los negocios de los grandes grupos económicos. Apuesta a un eventual crecimiento basado en el saqueo ambiental, mediante el fracking en Vaca Muerta y la megaminería.

El peronismo, con el ajuste aplicado durante el gobierno de Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, contribuyó a abrir el camino al ascenso de Milei. En estos más de dos años se mostró incapaz de enfrentar el ajuste. Incluso, en múltiples ocasiones actuó como cómplice: la burocracia de la CGT facilitó el avance de las leyes del gobierno y numerosos legisladores peronistas negociaron sus votos en función de los intereses patronales de sus gobernadores.

Por eso sostenemos que el peronismo no es una salida, en ninguna de sus variantes. La única alternativa es el Frente de Izquierda Unidad, que plantea un programa diferente, obrero y popular, que comienza por dejar de pagar la deuda externa, romper con el FMI y destinar esos recursos a salarios, jubilaciones, educación, salud y vivienda.