Larreta con su mayoría automática en la Legislatura aprobó un nuevo proyecto. Bajo el supuesto objetivo de “dar impulso al desarrollo de la innovación para generar el aprovechamiento económico y social de conocimientos”, se esconde un salto en la privatización y el ajuste en ciencia y técnica.

Escribe Laura Marrone, Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, Izquierda Socialista/FIT

El debate de la creación del “parque de la innovación” no puede estar descontextualizado del ataque a la investigación científica y tecnológica de organismos del estado y universidades públicas que viene desarrollando Macri. Ciencia y Técnica es uno de los sectores estratégicos que más ha sufrido el ajuste del gobierno y el FMI. Prometieron el 1,5% del PBI y solo presupuestaron 0,25%. La sexta parte. ¡Uno de los más bajos del mundo! De los 2.500 doctores en ciencia que se postularon para ingresar este año a la carrera del investigador del Conicet, solo ingresaron 450, un 17%. Quedaron afuera 2.000 y sin perspectivas de trabajo. Y los que ingresaron viven en condiciones de precariedad laboral, años sin mínimos derechos. Pero a la baja del presupuesto se suma el derrumbe de los Institutos como el INTI, de tecnología industrial, que viene de sufrir el despido injustificado de 250 miembros de su personal especializado, del INTA, de tecnología agropecuaria, del Senasa, de los centros de investigaciones espaciales, de energía atómica y tantos más.

Tampoco podemos olvidar la amenaza de cierre de los 29 profesorados de nuestra Ciudad para ser absorbidos por la UniCABA macrista, rechazada por estudiantes y profesores y que pende como una amenaza para la formación docente. El nuevo proyecto aprobado incluye la entrega de tierras a universidades, para dejar abierta la instalación de la UniCABA y sigue la amenaza de cierre de las instalaciones del Cenard y del colegio Romero Brest, en los vecinos terrenos del ex Tiro Federal, donde se instalará este parque de la innovación.

No estamos frente a un proyecto para el desarrollo de investigación en ciencia y tecnología. Detrás de la palabra “innovación” se esconde el propósito de disponer de recursos presupuestarios del estado, tierras públicas y créditos públicos, reducción de cargas laborales y exenciones impositivas, para aprovecharse del uso de lo ya investigado e inventado por las jóvenes generaciones de egresados de las universidades en beneficio del negocio capitalista de las empresas privadas. Para eso se privatizan las 12 hectáreas de tierras públicas que ocupaba el Tiro Federal.
Pero además, este proyecto es subsidiario de la recientemente sancionada por el Congreso Nacional, “ley de economía del conocimiento” que propone beneficios a las empresas privadas como Globant, Mercado Libre, Accenture y otras, con salarios devaluados a sus empleados, y favorecidos por la liberación impositiva, para vender sus productos tecnológicos a Google, Linkedin, Dell, Yahoo, Electronic Arts y The Walt Disney Company a precios favorables a estos pulpos multinacionales.

El Parque de la Innovación era el eslabón que faltaba a este diseño de expoliación de lo producido por el cerebro de nuestros científicos y técnicos, en un diseño de precarización laboral. El Parque será la gran isla de incubadoras y de aceleradoras de empresas privadas que entregarán las creaciones de jóvenes científicos y desarrolladores de tecnología, precarizados, a los llamados inversores de estas usinas, que no son sino los que luego las usarían en las grandes empresas beneficiadas por la nueva “ley de economía del conocimiento”.

Los jóvenes científicos y desarrolladores de tecnologías trabajarán como “emprendedores”, sin salario ni protección laboral. Los grandes “inversores” privados ya no pagan investigación ni ensayos. Solo los productos ya probados. Luego deciden sobre la comercialización de esas innovaciones que podrán venderse al exterior, con la fabulosa exención impositiva para exportar o importar, aliviada del pago de cargas sociales a sus trabajadores y de impuestos.

El broche de este proyecto es el consejo de conducción de nueve miembros: cuatro son designados a dedo por el gobierno de Larreta, cuatro son para universidades privadas y empresas privadas y solo uno de alguna universidad pública.

La producción del conocimiento requiere organismos públicos autárquicos del poder político como son el INTI, el INTA o las universidades públicas. Este proyecto es absolutamente funcional al avance de la privatización, el ajuste, la entrega y los negocios capitalistas.

Escribe Claudio Funes

Desde el lunes 4 hasta el miércoles 6 de noviembre se llevó adelante el Cyber Monday 2019 (compras con descuento por internet) y las ventas estrella fueron los pañales, las bebidas con y sin alcohol, el jabón para la ropa, las leches larga vida y los artículos de cuidado personal.
El lunes lo que más se compró fueron pañales.

Según señaló Mercado Libre, se vendieron más de 200.000 pañales, es decir 348 pañales por minuto. Desde la Cámara Argentina de Comercio Electrónico señalaron que “este año se identifican, al menos hasta ahora, dos perfiles de compra bien definidos. El primero se dedica a congelar los precios de productos y/o servicios en pesos y en cuotas sin interés como una forma de ganarle a la inflación y al dólar. El segundo, aprovecha para abastecerse de bienes de consumo stockeables con grandes niveles de descuento”. Se estima que el descuento promedio se ubica en el 29 %.

Históricamente, esas fechas de compras con descuento por internet eran aprovechadas apraa comprar electrodomésticos o insumos de computación en cuotas. Ahora, ante la creciente inflación que este año será mayor al 55 %, el deterioro de los salarios y el consecuente incremento de la pobreza, no sorprende que los productos más demandados sean aquellos de bajo costo y que se pueden stockear, como los pañales o las leches larga vida y otros artículos que son esenciales para un hogar. Se trata del mismo fenómeno que se ve en los supermercados, con familias pagando comida con tarjeta en cuotas. Son los malabares del pueblo trabajador para llegar a fin de mes.

scribe Claudio Funes

La pobreza avanza día a día en nuestro país, una de sus consecuencias es el déficit habitacional que alcanza a cuatro millones de viviendas. Y la cifra crece a razón de 36 mil por año. No son fríos números, es un verdadero drama estructural.

Según datos del Indec, el 4.7% de la población argentina (1.3 millones de personas) vive en condiciones de “hacinamiento crítico”. Esta cifra equivale a 227 mil hogares. El relevamiento sobre condiciones de vida del organismo arroja también que el 8,9% de los hogares reside en viviendas con calidades de hábitat “insuficientes”.

En cuanto al saneamiento, la encuesta determina que el 12,9% de los hogares, que abarca el 15,3% de la población, no dispone de un sistema adecuado, por carecer de cloacas o baños, o compartirlo con otros hogares. El informe agrega que el 2,6% no tiene agua corriente y otro 5,9% no cuente con baños con descarga de agua.

En un país donde existe gran concentración de la riqueza, la construcción de nuevas viviendas no implica la ampliación del número de familias que pueden acceder a ellas. Para terminar con el hacinamiento y brindar la real posibilidad a las familias trabajadoras de poder acceder a una vivienda digna, es necesario dejar de pagar la deuda externa y destinar ese dinero a un plan nacional de construcción de viviendas populares.

La juventud y el pueblo trabajador chileno no dejan de sorprendernos. Después de más de un mes de lucha, esta semana las protestas y movilizaciones ganaron una fuerza impresionante contra el régimen, exigiendo la salida del presidente Sebastián Piñera.

Escribe Adolfo Santos

El lunes 11, los docentes secundarios y universitarios hicieron un fuerte paro nacional. El martes 12 fue convocada una huelga general que tuvo un alto índice de acatamiento, fortalecida por las barricadas y cortes realizados por los piquetes de la protesta. Camioneros, docentes, servidores públicos, trabajadores de Coca Cola, de limpieza urbana y obreros de diferentes sectores de la producción, se sumaron al paro y a las masivas concentraciones en las principales ciudades del país. El climax fue la inmensa manifestación en Santiago en horas de la tarde, que no pudo ser dispersada a pesar de la represión policial.

La lucha continúa con fuerza y Piñera, desbordado, apela a todo lo que tiene a su alcance para mantenerse en pié. Fue lo que hizo en la noche del martes en su discurso en cadena nacional, proponiendo acuerdos ridículos y amenazando querellar a los que promueven las protestas. Si el odio contra este gobierno ya era grande, la pérdida de la visión del estudiante universitario Gustavo Gatica después de ser baleado impunemente en la cara durante la feroz represión de los carabineros, ha servido para multiplicar esa bronca.

Debilitado y con la popularidad en caída libre, el gobierno, sustentado por los partidos de un régimen desprestigiado, trata de superar la crisis combinando la represión con tibias promesas y concesiones que no consiguen desviar la marcha de los acontecimientos. Respondiendo al clamor contra la constitución pinochetista, propone un “acuerdo” por un Congreso Constituyente, lo cual fue rechazado por la oposición patronal y el pueblo en las calles. Ningún manifestante considera que esa propuesta, de la mano del represor Piñera, pueda ser de utilidad.

Cada vez más, Chile se divide en dos. De un lado el gobierno, los grandes empresarios y los partidos del régimen que lo sustentan y apenas proponen cambios para que nada cambie, como demuestran los anuncios del presidente en su discurso del martes. Del otro la movilización de las calles que exige: Fuera Piñera. Al calor de esas movilizaciones están surgiendo las asambleas barriales, organismos alrededor de los cuales los vecinos comienzan a organizarse y a discutir las propuestas para enfrentar al gobierno y la represión y a buscar una salida.

En este escenario, la MUS (Mesa de Unidad Sindical), dirigida por el Frente Amplio, el Partido Comunista y dirigentes del movimiento contra las jubilación privada (No + AFP), ha estado a contramano de los acontecimientos. En primer lugar no levanta Fuera Piñera, exigido por las movilizaciones en todo el país,  pero también por los métodos burocráticos con que tratan de controlar ese espacio. No es casual que la ACES (Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios) y el importante movimiento de mujeres “8 de Marzo”, le hayan hecho duras críticas. Justamente, la ACES acaba de romper con la Mesa.

Se impone la necesidad de fortalecer las asambleas de barrio y la incipiente coordinación que comienza a surgir entre ellas, para mantener la movilización. El desafío será impedir que primen las políticas que, como las impulsadas desde la MUS, insisten en una salida negociada con el régimen heredado del pinochetismo, que nada tiene para ofrecer. En ese sentido es muy importante el carácter “independiente, autónomo y por Fuera Piñera” que los activistas surgidos de este proceso le imprimen a las asambleas barriales. Hay una pelea abierta en Chile. De nuestra parte, apoyamos a las asambleas y su coordinación para que desde esa posición autónoma e independiente puedan conquistar los objetivos que se propone esta importante lucha.

Un programa por una salida obrera y popular

Nuestra organización hermana, el Movimiento Socialista de los Trabajadores, sección chilena de la UIT-CI, continúa en la primera fila de la lucha para derrotar a Piñera. Participan activamente en las asambleas barriales, donde proponen mantener la movilización en las calles, con una organización desde abajo, en las asambleas barriales o en los lugares de estudio y trabajo. Y en ese proceso, presionar a las direcciones para combinar la protesta callejera con paros activos hasta conquistar el objetivo de Fuera Piñera y derrotar a las fuerzas represivas.

Por eso es necesario un programa que oriente nuestras tareas. De nuestra parte, apoyamos las propuestas de los compañeros del MST: ¡Fuera Piñera! ¡Basta de represión! ¡Juicio y castigo a los milicos represores! ¡Por un plan económico de emergencia al servicio de los trabajadores y el pueblo! ¡Abajo la constitución pinochetista del ‘80! ¡Por una Asamblea Constituyente libre y soberana! ¡Por un gobierno de los trabajadores y sectores populares! ¡Por la continuidad de la lucha hasta conquistar nuestros objetivos!

El Socialista entrevistó a Valentina, Natalia y Martín, tres jóvenes chilenos residentes en nuestro país, que son parte de la “Asamblea en solidaridad con los pueblos de Chile en Buenos Aires”.

- ¿Cómo vive la comunidad chilena en Argentina los sucesos que se dan en Chile?

Valentina: Los vivimos con mucha ansiedad. Las noticias que recibimos mayormente son las que refieren a las violaciones de los derechos humanos y el terrorismo de Estado. Entonces lo vivimos con mucha ansiedad y como una suerte de exilio. Esa sensación es la que nos lleva a organizarnos en esta asamblea que muy rápidamente, apenas supimos lo que estaba sucediendo en Chile, se autoconvocó. Y está funcionando con muchas actividades.

- ¿Qué están haciendo ustedes en favor de la lucha del pueblo chileno contra el gobierno de Piñera?

Natalia: Como decía Valentina, nosotros venimos organizando las asambleas, hicimos concentraciones en el consulado, participamos de la marcha del martes 5/11 con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Y votamos distintas iniciativas como la de este viernes que va a ser más cultural, con canciones de Víctor Jara y otras actividades con las que buscamos hacer visible lo que está pasando con el conflicto en Chile.

- ¿ Qué opinan del proyecto de ley presentado por la diputada Mónica Schlotthauer de ruptura de relaciones con el gobierno de Piñera?

Martín: Nos parece bien y super coherente con lo que nosotros venimos reclamando en la Asamblea, que de fondo se trata de condenar lo que viene haciendo en Chile un gobierno completamente represor, que no permite que el pueblo se manifieste y mucho menos escucha sus demandas. En ese sentido nos parece que un acto político de ese tipo es lo más razonable.

Finalmente, los compañeros nos señalaron que van a continuar la lucha junto a todos los que están por la caída de Piñera, porque “…la movilización es el camino para que la gente consiga lo que quiere, es la herramienta para exigir todas nuestras reivindicaciones”.