El martes 22 hubo convocatorias en diversos países como parte de la Jornada Mundial. En nuestro país miles se movilizaron en varias ciudades en el marco de las acciones preparadas desde la Red Plurinacional de la Marcha por el Agua para los Pueblos y la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones (BFS). Es una convocatoria unitaria donde, desde distintos puntos de vista, se lleva adelante una denuncia al sistema capitalista y el saqueo extractivista que promueven los distintos gobiernos, que tiene como una de sus principales víctimas el derecho al agua de las presentes y futuras generaciones.

Hace ya años que el lema “el agua vale más que el oro” se ha hecho carne en las luchas populares desde cada punto del país. El Chubutazo vino a poner un freno al intento de que Panamerican Silver y compañía se queden con el agua de la provincia. Las luchas contra el acuerdo porcino con China buscan evitar que provincias que ya están en estrés hídrico le entreguen el agua a las mega fábricas de cerdos. El Atlanticazo, que continúa su curso en toda la costa del Mar Argentino, sigue peleando por un Mar Libre de Petroleras. Los incendios brutales que sacudieron Corrientes demostraron, por un lado, la gravedad de las mayores sequías a las que nos lleva el calentamiento global y, por otro, el crimen político y ambiental de la plantación de especies exóticas que secan los territorios.

La convocatoria de este 22 tuvo, además, un fuerte eje en el rechazo al acuerdo con el FMI, dado que hay cada vez más conciencia dentro del movimiento de lucha ambientalista de que este pacto solo va a traer más y más políticas de depredación ambiental extractivista. Como venimos señalando desde Ambiente en Lucha (Izquierda Socialista e independientes), en nuestro país decirle no al extractivismo es decirle no al pago de la deuda externa.

Desde la BFS además, se vinculó este 22M con la Huelga Mundial por el Clima que se va a realizar en todo el planeta el próximo viernes 25. La convocatoria del movimiento Viernes por el Futuro es: “Los Pueblos, NO las ganancias”. Tomamos esa bandera también desde el sur para decir Agua para el pueblo, no para el saqueo de las multinacionales.

Seguimos con nuestra campaña de suscripción a El Socialista, de 700 pesos para el periódico en papel o 500 para la versión digital. Por ello, charlamos con nuestros lectores. Aquí reflejamos algunas de sus opiniones:
Viviana, empleada administrativa y suscripta al periódico, nos dijo: “La verdad que una vez que lo empecé a leer me empezó a abrir un panorama distinto. Nos sirve a los que no somos militantes para tener conocimiento de algunos hechos que no salen en los grandes medios o se reflejan desde otra óptica. También nos sirve para conocer más lo que es el partido. Me gusta que son concretos, no hay mucho rebusque ni tecnicismo. El periódico resulta fácil de entender y es simple de explicar. Otra cosa que me gusta es que lo que dicen es lo que hacen. No hay un doble discurso. Ustedes dicen las cosas como son. Por medio de este diario nos enteramos de lo que no dicen los gobiernos. Una señora a la que le pase el diario me dijo lo mismo. Que sirve para enterarse de las cosas que nos ocultan.

[…] “A mí me mueve mucho todo lo relacionado con el tema de las mujeres, con violencia de género, con nuestros derechos. Tengo hijas, tengo nietas y toda esa cuestión me moviliza mucho así que la sección del periódico que más me interesa es la de mujeres”.

También charlamos con Francisco, docente de Geografía de La Matanza y lector del periódico, que nos comentó una curiosidad: “Mis alumnos estaban interesados en saber sobre la guerra de Ucrania y como yo había leído El Socialista el día anterior y había encontrado una muy buena cobertura, clara, sobre el tema, lo usamos como material para discutirlo con los chicos en clase. La clase salió buenísima”.

Cuando le consultamos su opinión general sobre el periódico Francisco nos contestó: “Leer El Socialista me sirve para estar informado pero desde una óptica de izquierda, distinta a la que reflejan los grandes medios, como TN y los medios K. Las secciones que más me gustan son la de Internacional y la de aniversario, a través de la cual muchas veces me informo sobre hechos históricos que desconocía”.

¡Te invitamos a suscribirte!

Escriben Gastón Godoy, dirigente de la Juventud de Izquierda Socialista y miembro de la Comisión Directiva de la Federación Universitaria Argentina y Francisco Ayala, Secretaría de Cultura del Centro de Estudiantes del ISFD 11 de Lanús

Probablemente nos hayas escuchado alguna vez planteando ésto. Somos conscientes de que a veces puede parecer una pregunta chocante o invasiva, pero la expresamos desde la más férrea convicción de que es la única manera de afrontar con- secuentemente las peleas que dimos y las que vendrán. Nuestro objetivo es formar un partido de la clase trabajadora para agluti- nar de la forma más acabada y extensa la mayor cantidad de personas que tienen el ímpetu de cambiarlo todo, y proponerse el objetivo de construir una sociedad socialista.

No desconocemos las cargas negativas con las que cargan los partidos políticos, también los de izquierda producto sobre todo de lo que fue el estalinismo. Desde Izquierda Socialista compartimos muchas de esas críticas y las hemos expuesto públicamente infinidad de veces, contra el estalinismo y contra los partidos patronales de Argentina y el mundo. Por eso podemos afirmar sin titubear que la corriente que fundó Nahuel Moreno, y que nuestro partido continúa, tiene otros métodos y prácticas.

Sostenemos, como decía Lenin, que el centralismo democrático (total  libertad en la discusión, unidad en la acción) es la forma de construir una organización revolucionaria. Así lo hacemos, y te invitamos a que lo compruebes haciendo tu propia experiencia. No tenemos nada que ver con el verticalismo que impuso Stalin en el Partido Comunista de la Unión Soviética y que se extendió al resto de PC del mundo. Estamos en las antípodas de ese régimen, por eso somos trotskistas. Y por eso, al mismo tiempo, también disentimos con quienes están en contra de cualquier tipo de estructura organizativa, y promue- ven no tener un programa claro. Ya hemos visto, en la primer década del siglo XXI que proliferaron las expresiones anti- partido horizontalistas, que solo sirvieron para desorganizar, y que la mayoría terminó luego en nuestro país adaptada a un partido por demás vertical: el peronismo.

También criticamos y enfrentamos a los partidos que se dicen de izquierda, pero que en nombre del “socialismo” gobiernan para la burguesía; como es el ya citado Nicolás Maduro en Venezuela, pero también los casos del PT en Brasil o Correa en Ecuador. Sectores que despertaron una expectativa en la juventud, pero que ya mostraron su fracaso: se fueron repudiados por millones, la pobreza y la desocupación aumentó, sus principales dirigentes se enriquecieron a niveles escalofriantes y gozan de una vida que no es la realidad del pueblo trabajador, sino la de burgueses ricos.

Desde ya que quienes ingresan al partido no tienen porqué compartir absolutamente todo lo que el partido opina, analiza o entiende de la realidad. Justamente se trata de ir discutiendo y debatiendo sobre las diferencias, pero poniendo el énfasis en los acuerdos. La burguesía y los patrones celebran la división de la clase trabajadora y su desmovilización, y apues- tan a una juventud despolitizada e individualista. Nuestro objetivo es el opuesto: queremos que la juventud sea parte de la unión y organización de nuestra clase, movilizándonos en las calles frente a estos espacios políticos que son los que nos han traído a la situación de miseria actual.

El siguiente párrafo que ilustra lo mencionado anteriormente es de Nahuel Moreno, corresponde al artículo “Cuatro consejos de Lenin”, que se publicó en 1986 en la revista de la Juventud Socialista, Contraprensa: “Nosotros nos enorgullecemos de que, siguiendo a Lenin, en nuestro partido alentamos a los militantes a ser rebeldes en todo sentido, incluso hacia la dirección. No se puede sostener una actitud revolucionaria, de intransigente rebeldía hacia la burguesía y sus sirvientes, y al mismo tiempo mantener una actitud sumisa, de sometimiento, de ‘culto a la personalidad’, hacia los dirigentes del partido. A nuestros militantes nosotros los alentamos a ser rebeldes en relación con sus dirigentes, a que los critiquen, los controlen y les exijan que demuestren todos los días su capacidad, que no acepten ninguna autoridad impuesta, sino sólo aquélla que surge de la capacidad demostrada por los cuadros”.

¿Quiénes están presentes en las luchas?

Nuestra propuesta se da sobre la base de hechos concretos. Porque buscamos estar en todas las luchas, todo el tiempo conocemos compañerxs que de forma muy honesta y valiente pelean a nuestro lado. Desde cuestiones parciales en una escuela o facultad, contra alguna injusticia de alguna autoridad; en un laburo para que la patronal pague lo que corresponde o no nos obligue a realizar tareas que no nos competen; hasta en un barrio donde se cortó la luz o pedimos por alguna condición mínima. Pero lamentablemente también vemos que muchas veces esas personas se desaniman luego de algunas peleas, porque le pusieron mucha energía y el resultado no se obtuvo, o porque conquistamos eso puntual que reclamábamos y luego todo queda ahí. Nuestro objetivo es que esa chispa que tenemos adentro no se apague, y que arda cada vez más. Nuestra organización propone una pelea cotidiana, permanente, en todos los lugares donde estamos insertos: porque ninguna pelea se termina si el capitalismo sigue en pié.

También sabemos que  hay  compañerxs que nos ven honestos en nuestra militancia, pero que creen que no está planteado derrotar al capitalismo. A ellxs, les queremos compartir una enseñanza de León Trotsky quien decía que las revoluciones parecen imposibles, hasta que se transforman en inevitables, y esto es particularmente cierto en momentos como el que estamos viviendo: la mayor crisis de la historia del capitalismo. Vamos camino a una mayor polarización social, vamos a ver fenómenos políticos nuevos a escala global, y en un marco donde el capitalismo solo nos depara aumentos siderales de la pobreza y completa destrucción ambiental, tenemos que desterrar el escepticismo, y estar abiertxs a la posibilidad de poder triunfar, y así tener un futuro. Te planteamos claramente que cuando la lucha de clases se agudice, cuando en las calles seamos millones gritando contra un sistema agotado, vamos a tener nuestra oportunidad de mostrar un camino distinto, una salida revolucionaria contra el capitalismo. En ese momento, tú rol puede ser fundamental.

La importancia del partido radica en que toda la experiencia de las luchas y peleas políticas que dimos se conserva, discute y analiza en el partido, entre compañerxs con mucha experiencia y quienes somos más jóvenes. Nuestra corriente nació en la década del 40’, y todos estos años nos han enseñado mucho, han sido de un gran valor. Con aciertos y errores, avances y retrocesos. Pero siempre pegados a la clase trabajadora. El partido está al servicio de que los conflictos puedan decantar en triunfos. Todo nuestro accionar está al servicio de esa perspectiva.

Cada cual tiene sus tiempos y ritmos, nuestra intención no es imponer nada a nadie, sino ir transitando en unidad el camino revolucionario. Todos los aportes y perspectivas son válidas de ser discutidas. La burguesía tiene sus partidos políticos, sus medios de comunicación, la (in)justicia corrupta y patriarcal, la iglesia machista anti derechos, la burocracia que hoy domina los sindicatos y entrega todas las luchas, y muchas otras armas para cada vez explotarnos más y dividirnos, así como también tiene sus fuerzas represivas para respondernos cuando logramos organizarnos. Si queremos triunfar, a todo eso, tenemos que contraponerle un partido revolucionario, de nuestra clase y potente.

"Las revoluciones -decía Lenin- no se hacen, se organizan", te invitamos a organizarnos por un futuro distinto, sin miseria, explotación ni opresión.

El 4,7% de inflación revelado por el Indec para el mes de febrero es otro mazazo contra el pueblo trabajador. La nueva suba es una de las más altas de los últimos años, siendo Argentina el país con mayor inflación después de Venezuela y Sudán. Las alzas fuertes se dieron en verduras, frutas, leche, huevos, pan y carne, todos artículos de consumo popular que cada vez son más prohibitivos para millones. El impacto en el rubro Alimentos y Bebidas, como siempre, fue peor, llegando al 7,5%. Este índice marca la verdadera inflación, ya que es allí donde más destinan sus ingresos la gran mayoría de los sectores populares. Con este número de febrero, la inflación interanual (la de los últimos doce meses) ascendió al 52,3% y las proyecciones privadas para 2022 calculan que rondará entre el 55 y el 60% anual, cuando en la ley que acaba de votar el Congreso al servicio del FMI marca una previsión entre el 37 y 48%. Se trata de una mentira total para encubrir los males sociales, diciendo que con el acuerdo con el FMI vamos a estar mejor. Como dijo un trabajador frente a la placa televisiva mostrando el porcentaje inflacionario: “¿Cómo? ¿No nos decían que con el FMI se iban a acabar los problemas?”.
 
Esto no es nada. Marzo podría repetir y hasta superar el índice de febrero, por el aumento de los combustibles con su incidencia directa e indirecta sobre el costo de la mayoría de los bienes, el incremento del pan y de la carne, de las cuotas de los colegios privados y una larga gama de servicios. La suba de las naftas decretadas por el directorio de YPF (empresa con un 51% de acciones estatales) pone de relieve que es el gobierno el que fogonea la inflación. Este aumento  luego fue seguido por Shell y el resto de las multinacionales del sector. Y todavía falta: se viene el tarifazo en los servicios públicos privatizados (gas y luz) pactado con el FMI en un promedio del 60%, donde todo volverá a subir. Un círculo vicioso que el propio gobierno alimenta.
 
A todo esto, Alberto Fernández, después de haber visitado a Putin días previos a que desatara la invasión criminal a Ucrania, ahora dice que “la guerra” fogonea la suba de los precios y que este viernes “arranca otra guerra, la guerra contra la inflación”. Ya el presidente comienza con una mentira. Dice que el tema “deuda” ya estaría arreglado con el FMI, cuando la realidad es que recién se acaba de reconocer la estafa de Macri y lo que se vendrá son vencimientos siderales en los próximos años. La frase “ahora se dará pelea contra la inflación” intenta desligar al Fondo Monetario de todo esto, cuando ya se sabe que el pacto traerá más ajuste y saqueo y una nueva devaluación.

¿Qué es “la guerra contra la inflación” a la que se refiere Alberto Fernández ¿Acaso el gobierno va a anunciar la anulación del IVA de la canasta familiar? ¿Va a decretar precios máximos bajo apercibimiento de severos castigos a las alimenticias y monopolios que remarcan y remarcan mientras hay una crítica situación social? ¿Va a obligar a poner esos productos a precios accesibles bajo pena de incautar sus bienes e intervenir la producción para obligar a que no desabastezcan? Todas estas medidas están previstas en la Ley de Abastecimiento, que el gobierno nunca aplicó. ¿No sería el momento en esta situación excepcional de que se nacionalice el comercio exterior para evitar que se sigan yendo los alimentos básicos? ¿No es hora de que se obligue a los agroexportadores a dejar de hacer negocios en dólares con nuestra comida, mientras la carne, la leche y el pan se alejan cada vez más de las mesas populares? ¿Va a anunciar el presidente este viernes un aumento de emergencia de salarios, jubilaciones y planes sociales para que nadie gane menos que la canasta familiar y así cubrir de inmediato esta nueva suba inflacionaria que sigue hundiendo a millones en la pobreza? Nada de esto ocurrirá.

Con el incremento del 12,8% de los alimentos en el primer bimestre la canasta de indigencia del Indec para una familia tipo llegó a 36.000 pesos y la canasta de pobreza a más de 80.000, sin tomar en cuenta el alquiler. Es por eso que la pobreza crece, ya no solo entre los más humildes sino también entre los trabajadores, incluso los registrados. Ni que hablar de las y los trabajadores no registrados con ingresos muy bajos (que suman más de cinco millones), de las jubiladas y jubilados que perciben el haber mínimo o menos (entre 26.000 y 32.630 pesos) -otros cinco millones- y los más de uno punto dos millones de planes de empleo que perciben la mitad del salario mínimo.

Este miércoles se reúne el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil. El Gobierno había programado un aumento del 40% sobre un salario mínimo que en seis años ya acumula una pérdida superior al 30%. Es el mismo porcentaje del 40% que ya fijó el ministro de Trabajo como techo para las paritarias de este año, encima otorgado en comodísimas cuotas.

Con este aumento inflacionario de febrero la canasta familiar para una familia tipo supera ampliamente los 128.000 pesos, según la cifra calculada por las y los trabajadores de ATE Indec. Está claro entonces: con Alberto Fernández y el peronismo del Frente de Todos siguen ganando los grandes empresarios y el FMI a costa del pueblo trabajador.

¿Alguien escuchó a los dirigentes burocráticos de la CGT o de la CTA levantar la voz? Claro que no. Son los que vienen sacando comunicados de apoyo al acuerdo con el FMI y tienen los dedos manchados de tinta firmando paritarias a la baja. Esto así no puede seguir. Hace falta un aumento inmediato de salarios y jubilaciones indexado periódica y automáticamente de acuerdo a la inflación real. Llamamos a los trabajadores a exigir a sus conducciones gremiales que convoquen asambleas y plenarios de delegados para delinear un plan de acción con el objetivo de imponer un aumento de emergencia. La CGT y las CTA tienen que romper el pacto con el gobierno y llamar a medidas de lucha. Los paros en el inicio de clases de los docentes en varias provincias, entre otros reclamos, demuestran que hay un malestar social que va a seguir creciendo.

¡Basta de inflación! Aumento inmediato de salarios y jubilaciones. No al techo salarial. No al tarifazo del gobierno y el FMI. Esa es la necesidad inmediata hoy, mientras seguimos llamando a las y los trabajadores, a la juventud, al movimiento de mujeres, de las disidencias, a los luchadores en defensa del ambiente y demás sectores populares a seguir enfrentando las consecuencias del pacto sellado con el FMI por parte del gobierno y de Juntos por el Cambio, que traerá más ajuste, endeudamiento, saqueo y dependencia. Desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad nos comprometemos, junto al sindicalismo combativo, a seguir denunciando este atropello, en el Congreso, en los lugares de trabajo, estudio y en las calles, junto a decenas de organizaciones, como lo haremos de nuevo este jueves frente al Senado y en la próxima marcha ante un nuevo aniversario del 24 de marzo.

Escribe José Castillo

La ley de artículo único que aprobó el acuerdo con el FMI se terminó votando en la Cámara de Diputados por 202 votos a favor, 37 en contra y 13 abstenciones. Las cuatro bancas del Frente de Izquierda Unidad no solo votaron en contra sino que fueron las únicas que propusieron desconocer el pacto Macri-FMI de 2018, se pronunciaron por el no pago de la deuda usurera y por destinar esos fondos a combatir el hambre, la pobreza y la desigualdad social.

Tal como lo veníamos denunciando, finalmente tanto el gobierno del Frente de Todos como la oposición patronal de Juntos por el Cambio cumplieron con las exigencias del imperialismo y el establishment y votaron el acuerdo con el FMI. El frente único, que incluía al 100% de las patronales que operan en el país, a los medios hegemónicos de comunicación (sean oficialistas u “opositores”) y a la burocracia sindical, hizo sonar la semana pasada con más fuerza que nunca su voz monocorde: “es arreglar con el Fondo o el caos”.

¿Qué significa el acuerdo con el Fondo?

No por haberlo repetido cientos de veces deja de ser importante volver a decirlo: se trata de un programa que exigirá un ajuste mayor al actual. Se expresará en un fuerte tarifazo, muy superior al previamente anunciado del 20%. No es cierto que no contiene reformas estructurales. Tras el eufemismo de “hacer un estudio para analizar su sustentabilidad” y “promover mecanismos voluntarios para extender la edad de retiro”, se generan los mecanismos para una próxima reforma jubilatoria que ataque en particular a los regímenes especiales, como el docente que es el más numeroso. Y, por sobre todo, el pacto con el Fondo incluye las terribles revisiones trimestrales, que significan en los hechos instalar un auténtico protectorado imperialista, casi permanente, que va a definir qué se acepta y qué no ante cada decisión política.

Un pacto complicado, en el que se comprometieron todos

El gobierno peronista de Alberto Fernández cometió un error político. Confundió el hecho de que todos estaban comprometidos a no romper con el Fondo, con la posibilidad de involucrarlos políticamente en los costos del plan económico (y por lo tanto del mayor ajuste que se viene). Chocó, por un lado, con la propia crisis del peronismo y la coalición gobernante. Que, como explicamos en otra nota (ver Carta de La Cámpora ¿Qué hay detrás del voto en contra de Máximo Kirchner?), no significa que el kirchnerismo realmente “se oponga al FMI” o esté en contra de pagar la deuda. Todo lo contrario. Tal como lo dijo el propio Máximo Kirchner, cuando presentó su renuncia a la presidencia del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, ellos se comprometieron a “no poner palos en la rueda”.

Y por otro lado, Juntos por el Cambio, que obviamente siempre estuvo de acuerdo con los planes de ajuste del FMI, tampoco estaba dispuesto a quedar pegado a las consecuencias de la implementación concreta del programa del Fondo. Todo eso se resolvió con una negociación donde se terminó votando un proyecto con un artículo único (como explicamos en Las idas y vueltas del proyecto de ley / Un sólo artículo para someternos al FMI ). Macri terminó diciendo que “se sintió feliz” por el acuerdo: no era para menos, ya que el gobierno peronista le estaba reconociendo legalidad a la estafa que se había firmado en 2018.

El rol del FIT Unidad y lo que se viene

Sintetizando, para avalar el pacto con el FMI hubo otro gran pacto: el del Frente de Todos con el macrismo.  Macri nos endeudó y el peronismo ‘nacional y popular’ paga con más ajuste.

Máximo Kirchner y La Cámpora, por su parte, votaron en contra. Pero en su comunicado señalan que su postura “no implica el desconocimiento de la deuda”, sino que había que acordar “en otras condiciones”. La realidad es que los veintiún acuerdos anteriores de la Argentina con el Fondo, y la totalidad de los pactos firmados del FMI con absolutamente todos los países del mundo, implicaron más ajuste, saqueo, dependencia y sometimiento.

Hay otro camino, el de desconocer el acuerdo con el FMI y dejar ya mismo de pagar esta deuda usurera, ilegítima y fraudulenta, destinando esos fondos a trabajo, salud, educación y vivienda. Nos han venido chantajeando, diciendo que esto sería el abismo. Pero al abismo nos han llevado el FMI y los planes de ajuste de todos los gobiernos. El hambre y la pobreza actual son por pagar, no por suspender los pagos. No es ninguna utopía lo que decimos. La rebelión del Argentinazo impuso el no pago y no nos invadieron ni embargaron. Por eso, seguiremos luchando por estas propuestas desde el Frente de Izquierda Unidad, junto al sindicalismo combativo y a las cientos de organizaciones con las que nos movilizamos el 11D y el 8F a Plaza de Mayo y el pasado jueves frente al  Congreso.