Escribe Prensa UIT-CI

El mundo se ha visto impactado el sábado 7 por la gran ofensiva de la resistencia palestina, encabezada por el movimiento Hamas, que desde la Franja de Gaza lanzó miles de cohetes hacia Israel.

En este sorpresivo ataque la resistencia palestina logró penetrar por vía terrestre con milicianos en 25 puntos distintos de la frontera sur con Israel. Acción en la que habrían tomado como rehenes a más de 100 personas entre civiles y militares. Se considera que hubo 200 muertos y miles de heridos en Israel. Las imágenes mostraron a milicianos palestinos quemando un tanque israelí, y deteniendo a sus ocupantes, así como transitando por la Franja de Gaza con vehículos militares capturados al ejército israelí, ante la algarabía popular. Nunca había ocurrido algo así.

Israel, y en especial el gobierno ultraderechista de Netanyahu, sufrió uno de los ataques más humillantes de su historia. Que golpea al aparato invasor sionista que se jacta de sus armas y su tecnología. Todos sus servicios de inteligencia y de seguridad fallaron. Desde la Cúpula de Hierro y la Honda de David al Arrow. Los sistemas de defensa aérea de Israel son tan sofisticados y han sido tan exitosos que Finlandia y Alemania acaban de comprarlos.

Esto solo se explica por dos razones: 1) por la aguda crisis política que sufre el invasor desde que Netanyahu quiso aplicar una reforma judicial que es rechazada por movilizaciones masivas semanales de la propia población israelí, y que ha dividido hasta a las mismas fuerzas de seguridad y militares, y 2) por la extraordinaria e inquebrantable fortaleza y masividad de la resistencia palestina, que lleva 75 años de lucha contra el estado de apartheid.

Esta inesperada ofensiva desde la Franja de Gaza no es más que la reacción lógica ante el hartazgo del pueblo palestino que desde antes de 1948 viene sufriendo cotidianamente los asesinatos de jóvenes, niños, mujeres y ancianos en Gaza, Cisjordania y todos los territorios ocupados por el sionismo israelí. Hartazgo por el robo de sus tierras, la quema de árboles de olivo, la destrucción de sus viviendas, quema de vehículos; todo tipo de vejámenes y humillaciones en los puntos de control establecidos por Israel en las fronteras con Gaza y los territorios ocupados. La Franja de Gaza es una “cárcel a cielo abierto” que sufre un bloqueo criminal de Israel y donde la mayor parte de la población vive por debajo de los niveles de pobreza.

En lo que va de 2023, 250 palestinos han sido asesinados, de los cuales 44 son niños, 38 en Cisjordania y 6 en Gaza. Los dos últimos años se han producido cifras récord de palestinos asesinados por las fuerzas militares de Israel.

En Cisjordania cotidianamente los colonos armados y apoyados por las fuerzas de seguridad (y alentados por el gobierno ultraderechista de Netanyahu) matan, atacan las propiedades de los palestinos, mientras avanza inexorablemente la limpieza étnica, con la expulsión de palestinos a los que les derrumban las casas.

En los últimos días se han recrudecido los ataques de los colonos y del ejército sionista. Decenas de colonos, aupados por organizaciones de extrema derecha y ultrarreligiosas, han entrado por la fuerza los últimos cinco días en la mezquita de Al Aqsa en la ocupada Jerusalén Este. La mezquita es el tercer lugar más sagrado del mundo para los musulmanes.

El ataque de hoy no es más que la expresión del legítimo derecho del pueblo palestino a defenderse frente al crimen y el genocidio que viene cometiendo el estado genocida-sionista de Israel desde hace décadas.

Ante ello se ha formado una santa alianza del imperialismo norteamericano, la Unión Europea, distintos gobiernos burgueses del mundo, y los grandes medios de comunicación, tildando de terroristas a las milicias palestinas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, catalogó la acción como un "sin sentido" y como “terrorismo”, mientras que afirmó que la entidad racista y genocida de Israel “tenía derecho a defenderse”. Por su parte, Biden se comunicó con Netanyahu y le dijo que “Israel tendría todo lo que necesite para defenderse”. Hasta el falso “izquierdista” Lula ha salido, vergonzosamente, a denunciar las acciones de los palestinos de “terrorismo” y a defender a Israel.

Terrorista es Israel, el estado de apartheid, el sionismo invasor y racista, que lleva más de siete décadas de opresión y limpieza étnica. Las acciones de la resistencia palestina no son terrorismo, son acciones de legítima defensa de sus tierras, de sus vidas y de su dignidad.

Ahora Netanyahu apoyado por el imperialismo yanky y europeo, sale a proclamar una nueva guerra criminal, bombardeando abiertamente a la población de la Franja de Gaza y a amenazar con una nueva invasión terrestre.

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) damos nuestra solidaridad irrestricta al pueblo palestino que valerosamente sigue defendiendo sus tierras y derechos frente al ocupante sionista.

La UIT-CI reafirma que la única solución posible a la situación en la región es luchar por el fin del estado sionista y genocida de Israel y por un estado único laico, democrático y no racista en todo el territorio histórico de Palestina, donde a partir la devolución de las tierras y casas robadas a los palestinos, puedan convivir todas las comunidades en el marco del respecto de todas las creencias.

Llamamos a que los pueblos del mundo se movilicen y muestren su apoyo a los palestinos, como ya está sucediendo en Turquía y otros países. Llamamos a las organizaciones populares sindicales, democráticas y de izquierda a mostrar su solidaridad activa con el pueblo palestino, apoyando su actual resistencia y repudiando los criminales bombardeos perpetrados por el estado sionista de Israel.


Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

7 de octubre de 2023

 

 

Podés leer también:

- 14 de mayo de 1948: Se funda el Estado de Israel

- ¿Es Hamas el verdadero terrorista?

Por Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad

Quienes firmamos esta declaración manifestamos nuestro apoyo a las candidaturas del Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad (FIT-U) en las próximas elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, encabezadas por la fórmula de Myriam Bregman y Nicolás Del Caño junto a Vanina Biasi, Cele Fierro, Patricio del Corro y Mercedes Mendieta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Rubén Pollo Sobrero, Christian Castillo, Néstor Pitrola y Andrea Lanzette en la Provincia de Buenos Aires; Alejandro Vilca en Jujuy; Liliana Olivero en Córdoba; Andrea Villegas en Salta; Miguel del Plá en Santa Cruz;  y reconocidas luchadoras y luchadores obreros, populares y de la juventud en las listas todo el país.

En un marco de agudización de la crisis capitalista mundial, guerras, ataques a las condiciones de vida de las mayorías sociales y una catástrofe climática, es necesario fortalecer una salida por izquierda, anticapitalista y socialista, por un gobierno de la clase trabajadora.

Las elecciones se dan en el marco de una Argentina que se aproxima a un nuevo colapso económico, político y social y de un ajuste llevado adelante por el gobierno peronista del Frente de Todos/Unión por la Patria que está siendo descargada sobre la clase trabajadora y los sectores populares más pobres. Estamos en presencia de un régimen político sometido a los dictados del FMI, el imperialismo, las multinacionales y la burguesía argentina. Las recientes elecciones primarias (PASO) pusieron de manifiesto el enorme malestar social y político de millones de personas con las políticas de los partidos capitalistas tradicionales que gestionaron el Estado nacional en las últimas décadas y empeoraron las condiciones de vida de las grandes mayorías populares.

En las PASO ha ganado una figura emergente por fuera de los partidos tradicionales, el ultraderechista Javier Milei. Milei plantea la dolarización de la economía, una reforma laboral de fondo para eliminar los derechos laborales, un plan de privatizaciones. Es decir, un plan de ataque a la clase obrera para intensificar decididamente la explotación capitalista en Argentina. Su candidata a vicepresidenta y sus principales candidatos son negacionistas de la dictadura. Además, vociferan que entregarán definitivamente las Malvinas, privatizar los ríos y quitarle los derechos conquistados al movimiento de mujeres y las disidencias. Por lo cual el Frente de Izquierda se propone luchar activamente y en unidad contra esta expresión de extrema derecha.

La emergencia de Milei se dio en un cuadro de malestar y bronca con el gobierno y los políticos patronales tradicionales. Y también del clima político e ideológico conservador generado por la presión del gran capital y las grandes coaliciones políticas capitalistas que se encuentran en una profunda crisis. Así lo evidencian los resultados de Patricia Bullrich, representante de la derecha de Juntos por el Cambio, y Sergio Massa, ministro de Economía del actual gobierno de Alberto Fernández, responsable de los ajustes de los últimos años y que continúan hoy. Sólo un día después de las PASO, en una gravísima situación social, Massa aplicó un nuevo ajuste que encarece los alimentos y otros productos esenciales, devaluando la moneda un 22 % a pedido del FMI. Y ahora, apretado por sus propias necesidades electorales, anunció tardíamente algunas medidas para sectores de trabajadores las cuales son además completamente insuficientes.

En este difícil escenario, el Frente de Izquierda Unidad, que es una coalición de la izquierda clasista y socialista integrada por el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS) el Partido Obrero (PO), Izquierda Socialista (IS) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), ha vuelto a mostrarse como la única referencia de independencia de clase ligada a los trabajadores, las mujeres y la juventud para enfrentar a los partidos del ajuste y dispuesta a luchar en oposición al crecimiento de la derecha. Y es de hecho la única fuerza política que se opone a todos los gobiernos que ajustan y quien nuevamente deberá estar en primera fila en la calle contra Milei y cualquiera que pretenda cercenar derechos a la población.

De las cinco candidaturas que se presentarán en las elecciones oficiales de octubre, el FIT-U con su fórmula presidencial encabezada por Myriam Bregman, todas sus candidaturas y su militancia es la única alternativa política que propone romper con el FMI y no pagar la deuda, convocando a las y los trabajadores, a la juventud y a todos los sectores explotados y oprimidos a luchar por un programa obrero y popular de defensa del salario, las jubilaciones, por un seguro al parado frente a la desocupación, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y la reducción de la jornada laboral a seis horas sin afectar el salario ni los convenios colectivos de trabajo, para generar trabajo genuino, contra la especulación inmobiliaria, por la nacionalización de la banca y del comercio exterior, la expropiación bajo control obrero de las grandes empresas que especulen con los precios y el hambre del pueblo, la defensa de los derechos de las mujeres y el colectivo lgtbi+, contra el extractivismo que saquea, destruye y contamina, en defensa del ambiente y los derechos de los pueblos originarios. Esto requiere unir al conjunto de los explotados que las patronales y las direcciones sindicales burocráticas dividen entre efectivos, contratados, precarios y desocupados, dándole apoyo a todas las luchas obreras, piqueteras, populares y de la juventud. Con este programa, el FITU llama a los trabajadores a enfrentar tanto el ajuste del gobierno como las medidas que propone la oposición derechista en las calles, siguiendo el camino abierto por la reciente lucha del pueblo de Jujuy contra una reforma constitucional antidemocrática y patronal y las grandes luchas del movimiento piquetero independiente y los sindicatos recuperados. Con esa posición, el FITU estuvo a la cabeza de enfrentar dentro y fuera de la Legislatura de Buenos Aires a los organizadores de un acto negacionista y pro-dictadura.

Como se ha demostrado en Argentina y en otros países del mundo, las políticas de la centroizquierda o el “progresismo”, que gobiernan para los capitalistas, maniatan las organizaciones de la clase trabajadora con la colaboración de la burocracia sindical y aplican políticas de ajuste sin resolver ninguno de los problemas que sufren las y los trabajadores y los sectores populares, y vienen abriendo el camino a la derecha y la extrema derecha. Del otro lado, las rebeliones populares en América Latina marcan el camino para enfrentar esta ofensiva y abrir paso a la lucha por el gobierno de trabajadores y el socialismo.

Si hay una conclusión clave del último ciclo político es que no se puede combatir a la extrema derecha de Milei en Argentina, Bolsonaro en Brasil, Trump en EEUU, Vox en el Estado Español, Le Pen y Zemmour en Francia, con la aplicación de medidas de ajuste a los que menos tienen y políticas de derecha. Frente a la crisis de la derecha tradicional y el fracaso de las variantes centroizquierdistas que son la cara “progresista” de los ataques capitalistas contra el pueblo trabajador, lo que hace falta es defender una política de independencia de clase: convocar a la clase trabajadora y el pueblo a intervenir, apoyando las luchas en curso y superando la parálisis impuesta por la burocracia sindical, por las reivindicaciones urgentes y por un gobierno de trabajadores y el socialismo.

Ante este escenario, en las próximas elecciones nacionales el FIT-U es la única fuerza que defiende un programa de lucha e independencia de clase que puede dar una expresión política por izquierda a la rabia social de amplios sectores de la clase trabajadora, las mujeres y la juventud y que pelea también por conquistar nuevas bancas de izquierda para ponerlas al servicio de la lucha contra el avance de la derecha y contra todos los ajustadores. El FIT-U expresa objetivamente una perspectiva de lucha para pelear para que la clase trabajadora plantee un programa propio frente a la crisis social en curso y una salida socialista de fondo para reorganizar el conjunto de la economía en forma democrática y racional en función de las necesidades populares y no de las ganancias capitalistas.

Por todo esto, nosotros, activistas, personalidades, intelectuales, dirigentes y referentes de los partidos que se reclaman obreros, antiimperialistas y/o de izquierda, del movimiento obrero, del campesinado, de la juventud, del movimiento de mujeres, del movimiento LGBTQ+, del movimiento ambientalista, activistas y de organizaciones que enfrentan la opresión capitalista, apoyamos las candidaturas del Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad (FIT-U) en las próximas elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina y llamamos a ampliar este apoyo.

 

TODAS LAS FIRMAS

ALEMANIA

Acción contra la injusticia patronal de Berlín (BAGA)

Organización Revolucionaria Internacionalista (RIO, FT-CI)

—-------------------

Inés Heider, trabajadora social, despedida por luchar, sindicalista, juventud del sindicato de educación GEW Berlín, miembro de RIO.

Tabea Winter, dirigente de la agrupación universitaria marxista Armas de la Crítica, miembro del parlamento estudiantil de la Freie Universität de Berlín, miembro de RIO.

Kilian Gremminger, dirigente de la agrupación universitaria marxista Armas de la Crítica, miembro del consejo estudiantil de sociología de la Ludwig-Maximilians-Universität de Múnich, miembro de RIO

Leonie Lieb, enfermera obstétrica de la Clínica Neuperlach de Múnich, delegada sindical de ver.di, miembro de RIO

Yunus Aktas, enfermero en prácticas, delegado de equipo en el Movimiento Hospitalario de Berlín, miembro de RIO

AUSTRALIA

Socialist Alternative (SA)

—-------------------

Mick Armstron dirigente nacional de SA

BÉLGICA

Éric Toussaint, politólogo y economista.

BIELORRUSIA

Román Yerashenia, Liza Merlyak y Maxim Poznyakov. Activistas y dirigentes sindicales de Bielorrusia exiliados en Alemania.

BOLIVIA

ARPT - sección de la UIT-CI

Combate Rojo, Juventud de la Lorci

Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional (LOR-CI, FT-CI)

Pan y Rosas Bolivia

—-------------------

Saul Azcarraga ex Secretario Ejecutivo de la Federación Departamental de Trabajadores en Educación Urbana de Santa Cruz

Elio Aduviri, ex dirigente de trabajadores aeroportuarios

Violeta Tamayo, dirigente de la LOR-CI y de Pan y Rosas Bolivia

Javo Ferreira, dirigente de la LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) y miembro del consejo editorial de La Izquierda Diario Bolivia.

Humberto Balderrama, miembro de la Dirección Nacional del Partido de los Trabajadores

Nathanael James, sociólogo, ex Ejecutivo CESB (Confederación de Estudiantes de Secundaria de Bolivia).

Eliseo Mamani, ex ejecutivo Federación de Maestros Rurales de La Paz

Jesus Bernardo Choque, Obrero fabril, Miembro directiva Federación de Fabriles de Cochabamba

Amado Walter Quispe, Chofer trabajador de salud pública, ex dirigente Federación Sindical Trabajadores Salud Pública de Chuquisaca

Vladimir Mendoza Manjón, Ex Ejecutivo del Magisterio Urbano de Cochabamba

Rubén Herrera, dirigente de la junta de vecinos del Distrito 3 de la ciudad de El Alto

Freddy Choque Tancara, delegado del Magisterio Rural del Departamento de La Paz, Bolivia.

Juan José Mancilla, Jubilado de Caja Petrolera, miembro directiva Confederación Nacional de Jubilados

Lucy Chipunavi Cortés, obrera fabril, ex dirigente Federación Sindical de Fabriles de Riberalta

Alain Rivera, Oficina Jurídica de los Trabajadores de Cochabamba

Gastón González, dirigente Organización de Inquilinos de Bermejo Tarija

Luis Felipe Limarino Montalvan, escritor

Silvia Requena, docente emérito de la Facultad de Humanidades. Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) de La Paz, Bolivia.

Gabriela Ruesgas, docente de la Universidad Mayor de San Andrés, La Paz – Bolivia

César Antezana/Flavia Lima. Escribiente de La Paz- Bolivia. Premio nacional de poesía 2017. Activista cultural y parte de la Colectiva Almatroste.

Silvia Fernández feminista independiente integrante de la Articulación de Mujeres y Feministas Pluridiversas

Jorge De La Rocha, profesor universitario, maestro urbano, ex dirigente Confederación Trabajadores Educación Urbana

Janneth Alfaro, activista ambiental Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariquía

Rosa Piña, ex Ejecutiva Federación de Mujeres Campesinas de Pando Bartolina Sisa

Soledad Fernández, Docente de la Universidad Mayor de San Andrés, La Paz

Juan Inti Colque Lea, activista plan 3000 Santa Cruz-Bolivia

 

 

BRASIL

Agrupação Tribuna Classista

Corriente Socialista de los Trabajadores (CST), sección de la UIT-CI

Iniciativa Socialista

Movimento Esquerda Socialista -MES- Brasil

Movimento Revolucionário de Trabalhadores (MRT) FT-CI

Política Revolucionária

Revolución Socialista de Brasil - LIS

—-------------------

Plinio Soares de Arruda Sampaio Júnior, economista y docente universitario de la UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Fernanda Melchionna (deputada federal / PSOL Rio Grande do Sul)

Sâmia Bomfim (deputada federal / PSOL São Paulo)

Vivi Reis (ex-deputada federal / PSOL Pará)

Luciana Genro (deputada estadual / PSOL Rio Grande do Sul)

Josemar Carvalho (deputado estadual / PSOL Rio de Janeiro)

Camila Valadão (deputada estadual / PSOL ES)

Fabio Felix (deputado distrital / PSOL DF)

Roberto Robaina (vereador / PSOL Porto Alegre)

Luana Alves (vereadora / PSOL São Paulo)

Joao Batista Araujo “Baba”, ex Concejal en Rio de Janeiro (RJ) Corriente Socialista de los Trabajadores (CST), sección de la UIT-CI

Israel Dutra (Secretário Geral do PSOL)

Michel Tunes, dirigente de la CST

Diana Assunção – por el Movimiento Revolucionario de Trabajadores (Brasil)

Mariana Riscali (Tesoureira Nacional do PSOL)

Leandro Recife (Secretaria Nacional de Formação do PSOL)

Zeneide Lima (Executiva Nacional do PSOL)

Diolinda Souza (FNL – Frente Nacional de Lutas)

Rose Messias y Claudia González, dirigentas de la CST

Danilo Serafim (SEPE RJ / TLS – Tendência Sindical)

Frederico Henrique (TLS – Tendência Sindical)

Etevaldo Teixeira (TLS – Tendência Sindical)
Camila Souza – (Movimento Juntos!)

João Pedro de Paula — (Diretor da UNE- União Nacional de Estudantes)

Bruno Magalhães (Coordenador nacional da Rede Emancipa)

Fernanda Peluci - directora del Sindicato de Trabajadores del Subte de São Paulo

Marília Cristina Ferreira - directora del Sindicato de Trabajadores del Subte de São Paulo

Felipe Mariante Guarnieri - director del Sindicato de Trabajadores del Subte de São Paulo

Larissa Regina Ribeiro - directora del Sindicato de Trabajadores del Subte de São Paulo

Marcello Ferreira dos Santos "Pablito" – Director del Sindicato de Trabajadores de la USP

Adriano Favarin – Director del Sindicato de Trabajadores de la USP

Babi Dellatorre - Director del Sindicato de Trabajadores de la USP

Patrícia Sayuri Tanabe Galvão - Directora del Sindicato de Trabajadores de la USP

Claudionor Brandão – directora del político despedido Sindicato de Trabajadores de la USP

Pedro Fuentes – MES – Rio de Janeiro

Angelo Balbino Soares Pereira - Revolução Socialista, LIS

Brasília, Isabela Aysha – Revolução Socialista, LIS

Mariane Regina Salles Panek – Revolução Socialista, LIS – Curitiba-PR

João Pedro Ambrosi dos Santos – Revolução Socialista – Curitiba

André Marques Amarante – PSOL – Brasília DF

Halley Mendes Cunha – PSOL – Porteirinha- MG

Gabriel Elias Ambrosi dos Santos – Revolução Socialista/PSOL – LIS, Curitiba

Jean Henrique Da Cruz Silva- Liberdade, Socialismo e Revolução, Alternativa Socialista Internacional – Curitiba-PR

Gleice Oliveira – historiadora e professora aposentada – Manaus/AM

Fábio Marinho, Iniciativa Socialista

Leonardo Auim de Souza Chaves, Diretor do Sindicato dos Petroleiros de MG/ militante do Emancipação Socialista

Iuri Tonelo - sociólogo, docente suplente de la Universidad Federal de Pernambuco (Brasil)
Gonzalo Adrián Rojas, docente universitario de la UFCG - Universidad Federal de Campina Grande

Simone Ishibashi - Doctora en Economía Política Internacional Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil)

André Barbieri – Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (Brasil)

Edison Urbano – Investigador de doctorado en Economía Política Mundial en la Universidad Federal del ABC (Brasil)

Pedro Rosa, dirigente del Sintuff y la Fasubra (Federación trabajadores de las Universidades)

Adriano Diaz – dirigente de Correos RJ y de CSP-Conlutas

Bruno da Rosa– dirigente Garis (Recolectores de residuos) de Rio

Diego Vitello miembro del sindicato de Metro de San Pablo

Barbara Sineidino – de la Coordinadora general de SEPE (Profesionales de enseñanza)

Gerson lima – Coordinador-General SINTSEP-Pará

Silvia Leticia – Vereadora do PSOL de Belém-PA e Coordenadora do SINTEPP - LIS

Rayme Sousa – Co-vereador do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Vice Presidente do SINTSUAS – PA (ASSISTÊNCIA SOCIAL)

Wladimir Varela – CO-vereador do Mandato Coletivo PSOL/Belém -PA e Vice Presidente da ASSESAN (Saneamento)

Karina Lopes – Co-vereadora do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Edivaldo Silva – Co-vereador do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA Associação de Trabalhadores em Cemitérios – Belém -PA

Nancy de Oliveira Galvão – Secretaria Executiva Nacional da CSP CONLUTAS

Alex Fernandes – Secretaria Executiva Nacional da CSP CONLUTAS e da Direção do Sindicato dos Metroviários de São Paulo

Neide Solimões – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Direção da CSP Conlutas- PA

Vera Coimbra – Executiva Estadual da CSP CONLUTAS/SP

Mauricio Matos – Direção Nacional da FENAMP

André Luiz Tavares – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Andréa Matos – Regional Norte II – ANDES

Carlos Alberto – Professor

Coordenador de Finanças do SINTEPP BELÉM

Carlos Roberto de Souza – Diretor do Sind. Químicos SJCampos/SP (Jacareí)

Jacilene do Socorro– Coordenadora Geral da Sub-Sede do SINTEPP de Baião/PA.

Reginaldo Reis – Coordenação da Sub-Sede do Sintepp Baião/PA

Dulcideia Palheta – Professora, Associação Cultural IAÇA

Lucia Farias da Rosa – Professora, Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Marcelo Diniz – Professor, Coordenação Estadual do SINTEPP Pará

Miriam Sodré – Professora, Secretária Geral do SINTEPP BELÉM

Madalena Gonçalves – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Paulo Sérgio – Coordenação Estadual do SINTEPP- PA

Carlos Eduardo – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Marcely Carneiro – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Sandra Nascimento – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Cristiane Vilaça – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Antônio Brito – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Ilza dos Remédios – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Alcir Lima – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Edilson Vinagre – Coordenação do SINTEPP BELÉM-PA

Maíra Machado, coordinadora de la subsede Santo André de Apeoesp

Marcella Campos, consejera estatal de Apeoesp y miembro del Secretariado Ejecutivo Nacional de CSP-Conlutas

Flávia Telles, consejera estatal de Apeoesp - Subsede Campinas

Odilon Batista, consejero estatal de Apeoesp - subsede Santo André

Tatiane Lima, consejera estatal de Apeoesp - subsede Santo André

Mônica Dias, consejera estatal de Apeoesp - subsede Santo André

Lívia Tonelli, consejera estatal de Apeoesp - subsede de Campinas

Victor Bernardes da Silva, consejero estatal de Apeoesp - subsede Campinas

Danielle Jardini, consejera estatal de Apeoesp - subsede de Campinas

Ana Vitória Cavalcante - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Juliana Begiato - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Brenda Brossi - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Gabriel Brisighello - coordinador de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Beatriz Boldrini - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Anne Elise Prates - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Victoria Gordon - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Ana Clara Vaz Martins - coordinadora de gestión proporcional de la lista 2 del Centro Académico de Ciencias Humanas de la Unicamp

Sheila Ratis – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Luiz Ratis – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Neno Freitas – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Presidente da Associação dos compositores de Samba de Belém -PA

Rosa Oliveira – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Presidente da Associação Pássaro Junino Ararajuba

Maryzaura Oliveira – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Wagner Cabano – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Membro do Movimento Convoca SEMEC

Bernadeth Mamede – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Presidente da Associação dos Moradores Jardim Bela Vista – Tapanã

Diane Moraes – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Carla Corado – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Fórum de Servidores Municipais de Belém -PA

Cassandra Varela – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Membro da Frente Evangélica pelo Estado Democrático de Direito

Renaldo Reis – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Servidor Municipal da Semma

Rosallyne – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Servidora Municipal da Semec

Wellington Luiz Cabral – Direção do Sind. dos Químicos de São José dos Campos e Região-SP

Executiva da FETQUIM, Davi Paulo Junior – Direção do Sind. dos Químicos de São José dos Campos e Região/SP

Executiva Estadual da CSP CONLUTAS/SP

Demetrius Marcelino – Oposição Sind. dos Serv. Municipais de Aparecida

Angelo Balbino – Oposição SINPRO-DF

Suzete Chaffin – Professora, Executiva Estadual da CSP CONLUTAS/SP

Cristiano Idalgo Leite Yutha – Direção do Sind. Dos Químicos – Jacareí/SP

Juliana de Freitas – Professora, Oposição SINPRO-DF

Lucas Barbosa – Professor, Coordenação SINASEFE-DF

Matheus Pontes – Coordenação SINASEFE CACERES-MT

Messias Flexa – Professor

Oposição SINSEPEAP – Amapá

Douglas Diniz – Direção Nacional do PSOL - LIS

Eduardo Rodrigues – Diretório do PSOL Ananindeua Pará

Daniela – Coletivo Feminista Marielle Vive

Zarah Trindade – Coletivo Feminista Marielle Vive

Nilmara – Coletivo Feminista Mariela Vive

Walcicleia Cruz – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA

Sandra Regina – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Direção do Sintepp Belém

Denize – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Servidora Municipal da Sesma

Cibele – Conselho Político do Mandato Coletivo PSOL/Belém-PA e Servidora Municipal da FUNBOSQUE

Plínio de Arruda Sampaio Jr.- Economista e Professor da Unicamp

Verónica O’Kelly – Assistente Social- Direção Nacional de Revolução Socialista LIS

Alex Adriano Alcazar Fernandes – Metroviário – Diretor do Sindicato de Metroviários e Metroviárias de SP e Unidos pra Lutar, Revolução Socialista. LIS

Rafael de Almeida Pereira – Designer e militante- Revolução Socialista, Liga Internacional Socialista

Bruno César Deschamps Meirinho- Advogado – Revolução Socialista/LIS PSOL

Wellington Luiz Cabral – Quimicos – Federação dos trabalhadores Químicos do estado de São Paulo, Sindicato dos trabalhadores nas indústrias químicas e farmacêuticas de São José dos Campos e região SP

Lucas Barbosa – Professor- Revolução Socialista – PSOL. LIS

Juliana de Freitas Nascimento – Professora – Unidos pra lutar. Revolução Socialista – PSOL. LIS

Matheus de Mesquita e Pontes – Professor IFGoiano – PSOL / Revolução Socialista. LIS

Vera Lúcia Coimbra Moreira – Saúde – CSP Conlutas, Revolução Socialista/PSOL. LIS

Mauro Sérgio de Jesus Fernandes – Advogado – OAB, Alessandro Fernandes- Professor- Revolução Socialista LIS

Modesto Neto Professor- Revolução Socialista – PSOL. LIS Brasil

Lincoln Secco, docente universitario de la Universidade de São Paulo

Jorge Luís da Silva Grespan, docente universitario de la Universidade de São Paulo

Henrique Soares Carneiro, docente universitario de la Universidade de São Paulo

Maria Beatriz Costa Abramides, docente universitaria de la PUC-SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Adrián Pablo Fanjul, docente universitario de la Universidade de São Paulo

Sean Purdy, docente universitario de la Universidade de São Paulo

Claudia Mazzei Nogueira, docente universitaria de la UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo

Renata Gonçalves, docente universitaria de la UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo

Aquilas Mendes, docente universitario de la Universidade de São Paulo e Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Antonio Alcir Bernárdez Pecora, docente universitario de la UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Guilherme do Val Toledo Prado, docente universitario de la UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Ana Elisa Spaolonzi Queiroz Assis, docente universitario de la UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas

Julio Cezar de Andrade - co-consejal municipal de São Paulo por el PSOL

Marco Antônio Farias Scarassatti, docente universitario de la UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais

Hormindo Pereira de Souza Junior, docente universitario de la UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais

Adriana Romeiro, docente universitaria de la UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais

Matheus de Souza Rodrigues, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Hélio Ázara de Oliveira, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Antônio Glaucio de Sousa Gomes, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Tiago Iwasawa Neves, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Antônio Lisboa Leitão de Souza, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Luciano Mendonça de Lima, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

José Irelanio Leite de Ataide, docente universitario de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Marinalva Vilar de Lima, docente universitaria de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Marinalva Oliveira, docente de laa Universidade Federal de Rio de Janeiro

Andréia Ferreira da Silva, docente universitaria de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Roseli de Fátima Corteletti, docente universitaria de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Denise Cristina Ferreira, docente universitaria de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Nivalter Aires – docente universitário - Programa de Pós-graduação em Serviço Social (PPGSS)-Universidade Estadual da Paraíba (UEPB)

Janaina Freire dos Santos – docente universitária - Pernambuco

Cláudia M Costa Gomes, docente universitária UFPB - Universidade Federal da Paraíba

Ricardo Festi, docente universitario de la UNB - Universidade de Brasília

Romero Venâncio, docente universitario de la UFS - Universidade Federal de Sergipe

Maria Helena Cariaga, docente universitaria de la Universidade Federal do Tocantins

Roberto de Sousa Miranda, docente universitario de la Universidade Federal do Agreste de Pernambuco

Hugo Feitosa Gonçalves, docente universitario de la Universidade Regional do Cariri

Fabiane Tejada da Silveira, docente universitaria de la Universidade Federal de Pelotas- RS

Sandra Bernadete da Silva Moreira, docente universitaria de la UFPA - Universidade Federal do Pará

Luiz Henrique Schuc, Ex-presidente da Associação Nacional dos Docentes de Ensino Superior (ANDES-SN), docente universitario de la Universidade Federal de Pelotas- RS

Claudia Thereza Guimarães de Lemos, docente universitária

Adriane Vidal Costa, docente universitaria de la Universidad Federal de Minas Gerais - MG

Anderson Zalewski Vargas, docente universitário de la Universidade Federal do Rio Grande del Sul

Fernando Cotanda, docente universitário de la Universidade Federal do Rio Grande del Sul

Hevilla Wanderley Fernandes, docente universitaria de la UFCG - Universidade Federal de Campina Grande

Pedro Henrique Kelly, Estudiante

Carolina Cacau – (Brasil) – docente de la escuela estatal de Río de Janeiro (Brasil)

Flavia Valle – docente en Minas Gerais y magíster en Educación de la UFMG (Brasil)

Valéria Muller - empleada municipal en Porto Alegre (Brasil)

Letícia Parks – Docente y de Quilombo Vermelho (Brasil)

Danilo Magrão – por Esquerda Diário y Edições Iskra

 

CATALUNYA

Vidal Aragonés, exdiputado de la CUP. Abogado laboralista (Países Catalanes)

Cynthia Lub, doctora en Historia, escritora, profesora de instituto público, CGT Ensenyament Catalunya

Marga Olalla, delegada sindical de trabajadores municipales de Barcelona, Militante de LI

Verónica Landa, periodista, portavoz de Pan y Rosas y profesora de instituto público, CGT Ensenyament-Catalunya

Antoni Sesi, periodista, editor de EsquerraDiari.cat

Carles Riera, diputado CUP, Parlament de Catalunya.

 

CHILE

Agrupación 18 de Octubre

Isadora Mujeres en Lucha Chile

Movimiento Anticapitalista de Chile - LIS

Movimiento Socialista de las y los Trabajadores, sección chilena UIT CI

Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR) FT-CI

—-------------------

 

Natalia Sanchez, médica y concejala municipal por Antofagasta

Camilo Parada dirigente del Movimiento Anticapitalista

Dauno Tótoro, Licenciado en Historia y referente por los DDHH, Santiago de Chile

Ranier Rios, dirigente MST (Movimiento Socialista de las y los Trabajadores), sección de la UIT-CI

Eliana Ponce y Tomas Pizarro Meniconi – Activistas en los Humedales, Puerto Montt

Antonio Páez, presidente del Sindicato de Starbucks Chile

Daniela Avilés, dirigenta del Sindicato de Profesores y Profesionales de la Educación de la Escuela Padre Patricio Cariola de Antofagasta

Jonathan Rios, Coordinadora Unidad Sindical

Daniel Vargas, abogado laboral y de DD.HH., excandidato a diputado por el Distrito 3, Antofagasta.

Joseffe Cáceres, dirigenta sindical Asociación de Funcionarios Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación,

Sebasthian Valdivia, dirigente del Sindicato del Aseo del Hospital Regional de Antofagasta, Salud Siglo XXI.

Patricia Romo, dirigenta del Directorio Comunal del Colegio de Profesores de Antofagasta

Carla Ramírez, delegada gremial del Colegio de Profesores de la Escuela Padre Patricio Cariola de Antofagasta

Valeria Yañez, Actriz de la compañía Tarea Urgente

Bárbara Brito, profesora, ex vicepresidenta FECH 2017

Fabián Puelma, abogado, director La Izquierda Diario Chile

Jaime Rodriguez, dirigente del Sindicato de Obreros Metalurgistas Unidos

Trabajadores de la Educación en Lucha

Programa Radio En Movimiento

Gustavo Gonzalez, Radio Paine

 

COLOMBIA

Unidad Obrera Socialista (Unios) - LIS

Unidad de Izquierda Revolucionaria (UNIR)

—--------------------------

Miguel Vivas, Fiscal del sindicato nacional Asonal Judicial

Jenny Duque, socióloga. Corresponsal de La Izquierda Diario en Colombia

Joaquin Linero, presidente del Asociación de Educadores del Distrito de Santa Marta

COREA DEL SUR

Yang Joonseok (March to Socialism, South Korea)

COSTA RICA

Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC)

Organización Socialista Revolucionaria (OSR) FT-CI

Partido Revolucionario de las y los Trabajadores (PRT) - LIS

—-------------------

Rob Lyons, ex-diputado en Canadá (residente en Costa Rica)

Manuel Sandoval, historiador, docente.

Patricia Ramos Con, abogada feminista socialista

Fernanda Quirós, filósofa, profesora UCR

Marco Amador Valverde, Pensionado, Partido revolucionario de los trabajadores y trabajadoras

Orlando Barrantes Cartín, Comité Ejecutivo Bloque de Vivienda

Esteban Fernández, dirigente OSR.

Jean Moreno Urbina, presidente de base APSE, Colegio Bilingüe Santa Cruz

María Fernanda Mora Calvo, Trabajadora Social y coreógrafa

Adrián Jaén España, sociólogo, Comité Ejecutivo del Bloque de Vivienda

Allen Cordero Ulate, sociólogo y filósofo

Olman Bolaños Ortiz, historiador, profesor UNED

Christian Ocampo Hernández, educador, profesor UNED

Jorge Conte Guerra, sociólogo, miembro de la Junta directiva del sindicato Unión de Trabajadores y trabajadoras de la Universidad Técnica Nacional (UTRA-UTN)

David Morera Herrera, sociólogo docente Universidad Nacional

Rafael Morera Ramos, estudiante de Secundaria

Grace Serrano, Comité Preservación de Ecosistemas, Upala zona norte

María José Lechado, Comité Ejecutivo Bloque de Vivienda

Socorro Trejos, Comité Ejecutivo Bloque de Vivienda

Gloria Mercedes Meneses Navas, Comité de Lucha por Vivienda de la Morocha, concepción de Alajuelita

María de los Ángeles Téllez Córdoba, Comité de Lucha por Vivienda de Monte Alto, Concepción de Alajuelita

Josseling Silva Ruiz, Comité de Lucha por Vivienda de Monte Alto, Concepción de Alajuelita

Josseling Denisse García Quintanilla, Comité de Lucha por Vivienda de Monte Alto, Concepción de Alajuelita

Heidy Valencia, docente, activista sindical y feminista

René Tamariz, ex dirigente sindical, profesor de ciencias naturales.

Carlos Coronado Vargas, Secretario General del Movimiento de la Acción Popular Urbana

Gastón Eduardo Carrillo Bianchi, Pensionado

Esteban Paniagua Vega, filósofo y asesor Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Enseñanza y Aprendizaje (SITRAINA)

Gastón Eduardo Carrillo Bianchi

Socorro Vargas Araya, Administradora Educativa,José René Tamariz, Docente de Secundaria

Álvaro Espinoza Alfaro, exdirigente sindical de Acueductos y Alcantarillado de Costa Rica

Perez Zeledón, Costa Rica.

Roberto Ayala, sociólogo, profesor UCR

Jorge Barrientos, historiador, profesor UCR

Héctor Ferlini Cartin, filósofo, profesor de la UCR

Claribel Sánchez Arias, socióloga, profesora UNED y UCR

Norma Isabel Curcó Hernández, psicóloga y docente universitaria

David Castillo, docente Universidad Bíblica Latinoamericana

Eduardo Bolaños Mayorga, psicólogo profesor UCR

Paola Alfaro, psicóloga

Stephanie Macluf, psicóloga.

Hillary Badilla, estudiante en Letras-UCR

Sofía Boirivant Morera, estudiante en Derecho-UCR

Paola Zeledón, editora La Izquierda Diario Costa Rica

Marco Vinicio Aragonés Fdez, escritor

Daniel Díaz Moya, columnista La Izquierda Diario

David Monge Navarro, diseñador gráfico, La Izquierda Diario Costa Rica

Gustavo Molina Matute, columinista La Izquierda Diario

Fabricio Briceño

CUBA

Comité Editorial de Comunistas Cuba

Frank García Hernández, sociólogo e historiador marxista. Miembro del comité editorial de Comunistas Cuba

Alina B. López Hernández, Profesora e historiadora cubana. Cuba

Lisbeth Moya González. Periodista y académica cubana actualmente en Quito. Cuba

Yunier Mena Benavides, poeta y militante marxista. Miembro del Comité editorial de Comunistas Cuba

 

ECUADOR

LIS – Delegación Ecuador

—-------------------

Fausto Melendrez, dirigente Yaku es Agua de Guayaquil

Manuel Suárez, ingeniero y desarrollador. Corresponsal de La Izquierda Diario en Ecuador
Julio Criollo Maldonado, dirigente Frente de Defensa de los Jubilados de Ecuador

Efraín Bayas Bayas, Docente jubilado, Frente de Docentes Jubilados

Vicente Perez M., Profesor jubilado, Ex dirigente del mst y fredemed.

 

EL SALVADOR

Ernesto García Linares, profesor en Ciencias Sociales, ex candidato a diputado por la UST,

ESTADO ESPAÑOL

Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras - CRT (FT-CI)

Lucha Internacionalista (LI) UIT-CI

Socialismo y Libertad (Sol) - LIS

—-------------------

Miguel Urban, eurodiputado de Anticapitalistas (Estado español)

Santiago Lupe, historiador, portavoz de la Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras - CRT

Josep Lluis del Alcázar, dirigente Lucha Internacionalista (LI) y de la UIT-CI

Rubén Tzanoff, Socialismo y Libertad - LIS

Lucía Nistal, doctora en Teoría Literaria Universidad Autónoma de Madrid (UAM), impulsora de Referéndum UAM y portavoz de CRT

Florencia Salgueiro, Juntas y a la Izquierdas

Josefina L. Martínez, periodista, historiadora, escritora, editora revista Contrapunto

Miquel Blanch, delegado sindical de profesorado de escuelas de adultos, miembro de la Corriente Sindical de CCOO de Girona, Militante de LI

Juan Carrique, abogado laboralista y afiliado a CGT - Madrid

Asier Ubico, presidente del Comité de Empresa de Telepizza por CGT – Zaragoza

Adrián Ruiz Maza – Comité de Empresa CGT Telepizza Zaragoza

Iván Ubico Guerrero – Comité de Empresa CGT Telepizza Zaragoza

Esteban Rivera, Sec Gral sección sindical CGT Grupo Alsea - Madrid

Alex León, exSec Gral sección sindical CGT Marktel (represaliado sindical) – Madrid

M. Esther del Alcázar, delegada sindical de enseñanza pública y dirigente de LI

Miquel Dominguez – Trabajador despedido de Amazon-Barcelona

Juan Carlos Arias, delegado por UGT de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid

Joe Molina, ex trabajador despedido de Panrico y militante de CRT – Barcelona

Àngels Vilaseca, CGT Sector Social-Barcelona

Víctor Muñoz, Sección sindical CGT Enseñanza Madrid

Susana Pena Barraso, afiliada CGT Sanidad Aragón.

Augusto Mainar, afiliado a CGT sanidad Aragón

Jorge Calderón, afiliado al sindicato de Enseñanza de Aragón y la Rioja CGT

Raquel Arias, afiliada CGT OOVV (Madrid)

Natalia Leney, representante estudiantil en junta de facultad de ciencias políticas y sociología de la Universidad Complutense de Madrid

Ainhoa Jiménez, Alexandru Satanescu y Raúl Bodas, representantes estudiantiles en junta de facultad Filosofía y Letras y Claustral de la Universidad Autónoma de Madrid

Andrés Ramírez, representante estudiantil en junta de facultad de derecho y claustral de la Universidad Autónoma de Madrid

Almudena Lozano, representante estudiantil y delegada del grado de Estudios Hispánicos de la Universidad Autónoma de Madrid

Dolores Adela Cayuela Arnao, claustral de la Universidad Carlos III de Madrid

Luís Ángel Filián Andrago, representante de estudiantes por la Junta de Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza - Sindicato de Estudiantes de Izquierdas-Contracorriente

Raúl García-Durán de Lara, Profesor de universidad jubilado, Ateneo de Palafrugell

Irene Olano, portavoz agrupación juvenil Contracorriente - Madrid

Pablo Castilla, portavoz agrupación juvenil Contracorriente - Barcelona

Jorge Remacha, portavoz agrupación juvenil Contracorriente – Zaragoza

Clara Mallo, portavoz de Pan y Rosas – Madrid

Diego Lotito, periodista, editor de IzquierdaDiario.es

 

ESTADOS UNIDOS

Colectivo Tempest (Tempest Magazine)

Left Voice (FT-CI)

—-------------------

Charles Post, sociólogo, City University de Nueva York, miembro del Tempest Collective

Tatiana Cozzarelli, Left Voice, Nueva York

David Turpin, Anti-War Committees in Solidarity with the Struggles for Self-Determination

Emmanuel Santos, de Socialist Core

Tristan Taylor, cofundador de Detroit Will Breathe

Francisco Jiménez, trabajador de la salud. San Francisco, California.

James Dennis Hoff, profesor asociado, Universidad de la ciudad de Nueva York

Nathaniel Flakin, Historiador, Left Voice y Clase Contra Clase, Berlín

Julia Wallance, miembro de base de SEIU 721, organizadora contra la brutalidad policial y por Black and Brown Unity, Left Voice, Los Ángeles.

Gina Goico, Artista, Académica

 

FRANCIA

Révolution Permanente (RP) FT-CI

—-------------------

Ariane Anemoyannis, estudiante, portavoz de Le Poing Levé

Alexis Antonioli, refinador, activista de la CGT Total Normandie

Adrien Cornet, refinador, activista de la CGT Total Grandpuits

Gaëtan Gracia, trabajador de la industria aeronáutica, activista de la CGT Ateliers de la Haute Garonne

Anasse Kazib, trabajador ferroviario, portavoz de la Revolución Permanente

Elsa Marcel, abogada , miembro del Colectivo de Acción Judicial

Cristian Porta , trabajador de la industria alimentaria, activista de la CGT Neuhauser

GHANA

Media for Sheroes Global

 

GRECIA

Internationalist Standpoint de Grecia

Organización de Comunistas Internacionalistas de Grecia — Spartakos (OKDE-Spartakos)

Xekinima – Internationalist Socialist Organization de Grecia.

—-------------------

Soula Katsiampoura, diputada regional, Tesalia, Grecia

Ilias Loizos, diputado regional, Ática, Grecia

Kostas Skordulis, Profesor, Universidad de Atenas, miembro del PP de OKDE-Spartakos

Manos Skoufoglou, miembro del Comité de Coordinación Nacional de ANTARSYA, miembro del CC de OKDE-Spartakos, Grecia

Nickolas Skoufoglou, miembro del CC de OKDE-Spartakos, Grecia, miembro del CI del USFI

GUATEMALA

Juan Pablo Muñoz Elías, investigador social. Miembro del Círculo de Debates Marxistas de Guatemala.

Oliverio Alejandro Del Aguila Mejia, historiador. Miembro del Circulo de Debates Marxistas de Guatemala

Felipe Antonio Girón, antropólogo social. Miembro del Circulo de Debates Marxistas de Guatemala

HAITÍ

Asociación de profesoras/es de Saint-Raphael (AESR)

Red de organizaciones de la zona Oeste (ROZO)

HONDURAS

Tomás Andino Mencía, ex diputado de Unificación Democrática y dirigente de la Plataforma contra el continuismo, Honduras

ITALIA

AMR Contravento

Frazione Internazionalista Rivoluzionaria (FIR) FT-CI

Opposicion Trosquista Internacional (OTI)

Partito Comunista de los Trabajadores (PCL Italia, sección de la OTI)

—-------------------

Giacomo Turci, editor de La Voce delle Lotte, profesor de geografia en secundarias, Roma

Scilla Di Pietro, estudiante universitaria, portavoz de Il Pane e le Rose - Pan y Rosas Italia

Lorenzo Lodi, estudiante de doctorado, Scuola Normale Superiore

Gianni Del Panta, editor de la revista Egemonia y investigador, Universidad de Pavía

Mattia Giampaolo, estudiante de doctorado, Universidad La Sapienza de Roma

KENIA

Liga Socialista Revolucionaria (RSL) - LIS

NICARAGUA

Alternativa Anticapitalista - LIS

—---------------------

Itzel Fajardo Sagastume de Nicaragua exiliada en España.

MÉXICO

Grupo Socialista Obrero (GSO) - LIS

Movimiento al Socialismo (MAS) sección de la UIT-CI

Movimiento de las y los Trabajadores Socialistas de México (MTS) FT-CI

—-------------------

Massimo Modonesi, historiador y sociólogo, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Manuel Aguilar Mora, historiador, escritor y profesor universitario, Liga de Unidad Socialista

Jaime González Vargas, Liga de Unidad Socialista

José Luis Ayala, Héctor Valadez, José Luis Rojas y Emilio Téllez Contreras, Por el MSPP (Movimiento Socialista del Poder Popular)

Flora Aco, trabajadora estatal reinstalada y defensora de derechos laborales, ex aspirante a candidata independiente anticapitalista a legisladora

Marco Aurelio Cuevas Día, dirigente de GSO de México

Enrique Gómez, Francisco Retama, dirigentes del Movimiento al Socialismo (MAS) sección de la UIT-CI

Sulem Estrada, docente de educación básica y ex candidata independiente anticapitalista a legisladora

Leda Victoria, dirigente docente y de MAS-Mujeres

Miriam Hernández, trabajadora administrativa de base de la UNAM y ex candidata independiente suplente y anticapitalista a legisladora

Jesús Torres Nuño, ex presidente del Consejo de Administración de Trabajadores Democráticos de Occidente (Tradoc)

Frente de Trabajadores y Delegaciones Democráticas de la Sección 11 del SNTE

Canek García Ramos, secretario general de la D-III-20 de la Sección 11 del SNTE

Alejandra Sepúlveda y Ameyali Amador, trabajadoras estatales reinstaladas

Epifanio García Carrillo, exsecretario del Trabajo del Sindicato Único de Trabajadores de Calzado Sandak

Marisol Adaya Bautista, coordinadora del Colectivo de cooperativas de la Nueva Central de las y los Trabajadores.

Alejandra Santamaría, docente precarizada despedida en lucha

Mariana Morales, profesora despedida de la Fac de Economía UNAM

Yara Villaseñor, investigadora precarizada de la UNAM y Pan y Rosas Mexico

Joss Espinosa, estudiante de filosofía y letras UNAM y PyR México

Pablo Oprinari, director de la revista Ideas de Izquierda Mx.

Barbara Funes directora de LID Mx,

Mario Caballero, movimiento de las y los Trabajadores Socialistas de México.

NORUEGA

Pedro Ulloa, Activista, El Género Humano

PANAMÁ

Propuesta Socialista, sección de la UIT-CI.

—------------------

José Enrique Gares, trabajador de la Universidad de Panamá

Priscilla Vásquez, ex dirigente nacional de los trabajadores del Seguro Social

Virgilio Arauz, dirigente de Propuesta Socialista, sección de la UIT-CI.

PAKISTÁN

The Struggle de Paquistán - LIS

Frente Estudiantil Revolucionario (RSF) de Pakistán

Campaña de Defensa Sindical de Pakistán (PTUDC)

PARAGUAY

Alternativa Socialista - LIS

PERÚ

Agrupación Vilcapaza

Alternativa Socialista - LIS

Corriente Socialista de las y los Trabajadores (CST) FT-CI

PT-Uníos sección de la UIT-CI

—-------------------

Enrique Fernández Chacón, ex diputado nacional y dirigente de PT-Uníos, sección de la UIT-CI

Angela Liliana Maihuasca, secretaria general del sindicato de Hospital San Juan de Lurigancho

Carla Rimac Caqui / Secretaria de organización del MM-CH (Movimiento Mariategista Creación Heroica)

Doris Caqui Calixto / Ex. Presidenta de la Coordinadora Nacional de Familiares de Víctimas de Desaparición Forzada del Perú

Arellano Baldeón / Secretario general del SINDICATO DE LA FÁBRICA DE HILOS LA COLONIAL

Jorge Corzo, dirigente de PT-Uníos

Sofia Chacaltanna / Docente Universitaria

Marilú Dávila / Docente Universitaria

Melissa Ascuña / Militante de Pan y Rosas y Docente de Literatura

Zelma Guarino / Militante de Pan y Rosas

Teresa Torres / Docente Universitaria

Julio Blanco / Docente de ciencias sociales y militante de la Corriente Socialista de las y los Trabajadores

Rossana Mandujano, Profesora, Anticapitalistas

Daniel Mathews, Poeta, Anticapitalistas

Victor Yupanqui / Politólogo y militante de la Corriente Socialista de las y los Trabajadores

Ricardo Rodriguez / Dirigente barrial de San Juan de Lurigancho.

Marco Rivera / Dirigente estudiantil universitario de Lima

Melec Boza / Dirigente Obrero de Papelera Nacional

Cecilia Quiroz / Militante de Pan y Rosas

Jorge Campos / Ex dirigente obrero del sector minero

Arturo Luque / Dirigente obrero del sector minero en Arequipa

PORTUGAL

Nuno Geraldes Dirigente do STCC SIndicato de Trabalhadores de Call Center – Operador de call center

Renata Cambra – Dirigente do MAS – Movimento de Alternativa Socialista – Professora

Vasco Santos – Dirigente do STEFPN – Sindicato dos Trabalhadores em Funções Públicas do Norte – Assistente Operacional

Angela Lima Dirigente do STCC SIndicato de Trabalhadores de Call Center – Operadora de Call Center

Samuel Marinho – Estudante e activista LGBT

António Grosso, membro do Secretariado Sindical de Reformados bancários

REINO UNIDO

Alex Callinicos, profesor emérito de estudios europeos, King’s College London

Tony Saunois (CWI/ Socialist Party)

Roney Turus, LIS Reino Unido

Professor John Parrington, University of Oxford, Universities and Colleges Union (UCU) Branch Treasurer (personal capacity).

Alejandra Ríos, corresponsal para La Izquierda Diario

REPÚBLICA DOMINICANA

Henry Morel, periodista y militante del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores)

Pastor de la Rosa, Profesor, Secretario General Federación de Profesores Universidad Autónoma de Santo Domingo

Alfredo García, Coalición de Organizaciones Populares del Cibao

Angel Leonardo Peña, Escritor

Luis José Chávez, Opción Democrática

Maya Oviedo, Artista

Michelle Ricardo, Artista

Tobías Fernández, Docente, Abogado. Asociación Dominicana de Profesores

 

SAHARA OCCIDENTAL

Chaiaa Ahmed Baba Beiruk, LIS

SUECIA

Sergio Galarce, Estocolmo – Suecia

TURQUÍA

Partido por la Democracia Obrera (IDP), sección UIT-CI

—--------------------

Sedat Durel, Secretario General del Sindicato de los trabajadores revolucionarios de la telecomunicación y de centro de llamados

Atakan Çiftçi, delegado del Sindicato de los trabajadores de educación y de ciencia

Oktay Çelik, presidente Partido por la Democracia Obrera (IDP), sección UIT-CI

Gorkem Duru, dirigente de IDP.

UCRANIA

Liga Socialista Ucraniana - LIS

—-------------------

Oleg Vernyk, presidente del Sindicato Independiente de Ucrania «Zahist Pratsi», Liga Socialista Ucraniana, Ucrania

URUGUAY

Corriente de Trabajadores Socialistas de Uruguay (CTS - miembro de la FT-CI)

—-------------------

Alfredo Fonticelli, periodista y escritor, Uruguay

Jorge Maiki, conductor del Programa radial Desde el Pie, y militante Contra Toda la LUC (Ley de Urgente Consideración) , Uruguay

Damián Recoba, editor de La Izquierda Diario Uruguay

Rodolfo García, integrante del Sindicato del Frigorífico Canelones - SOOFRICA , Uruguay

Ricardo Curcho, integrante del Sindicato de Trabajadores del Gas de Montevideo - UAOEGAS, Uruguay

Karina Rojas, Fernanda Parlade y Florencia Brum, militantes de la Agrupación de Mujeres Pan y Rosas, Uruguay

Julieta Spinelli, Victoria Valenti, docentes y militantes de la Agrupación de Mujeres Pan y Rosas, Uruguay

Daiana Álvez, trabajadora independiente y militante de la Agrupación de Mujeres Pan y Rosas, Uruguay

Ana Martínez, activista QUEER dentro del movimiento LGTIBQ+, Uruguay

Sebastián Artigas, familiar de desaparecidos, Uruguay

Griselda Leal, militante socialista, Uruguay

 

VENEZUELA

Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) FT-CI

Marea Socialista - LIS

Partido Socialismo y Libertad (PSL), sección UIT-CI

—-------------------

Gonzalo Gómez, fundador del medio alternativo APORREA

Ángel Arias, sociólogo. Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS)

José Bodas, secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv)

Orlando Chirino, dirigente nacional de la Corriente Clasista Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-cura)

Gustavo Martínez, referente sindical y de Marea Socialista - LIS

Fausto Domínguez, sociólogo. Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS)

Armando Guerra, ex dirigente sindical de Hidrocapital

Jean Mendoza, Secretario General del sindicato SITRAEMAS, del sector Madera del Estado Anzoátegui, Venezuela y militante de Marea Socialista - LIS

Suhey Ochoa, estudiante. Pan y Rosas Venezuela e integrante de la LTS

Humberto Zavala, educador. Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS)

Miguel Ángel Hernández, secretario general Partido Socialismo y Libertad (PSL), sección UIT-CI

David Rivas, estudiante. Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS)

Juan Tovar. Trabajador de la Facultad de Ingeniería de la UCV

Wilmaira Ríos, Ingeniero Agrónomo. Comité de familiares y amigos por la libertad de los trabajadores presos

Leander Pérez, Ingeniero. Miembro de enComún - Alternativa Popular Revolucionaria (APR)

Diosman Bobadilla. Miembro de enComún - Alternativa Popular Revolucionaria (APR)

Simón Rodríguez Porras (PSL)

Emilio Bastidas, Jubilado, PSL, Secretario General SINTRADINIA

Oswaldo Pacheco, Economista, Partido Socialismo y Libertad

Claudia Rodríguez Gilly, Sociologa, Partido Socialismo y Libertad / Mujeres en Lucha

José Rafael Ruiz, Diseñador Gráfico, Partido Socialismo y Libertad

Luis Giovanni Fernández, Trabajador universitario, Secretario General de la Asociación de Empleados de Universidad de Carabobo

Roberto Carpio Jubilado, Asociación de jubilados y pensionados del Ipasme

Luis Gustavo Zapata. Partido Patria para Todos - Alternativa Popular Revolucionaria (PPT-APR)

José Ángel Curiel, Licenciado en Educación. Docente titular de la UNEFM

Milton D’León. Editor de La Izquierda Diario Venezuela e integrante de la LTS

 

UIT-CI:

Miguel Sorans coordinador de la revista Correspondencia Internacional (UIT-CI)

 

 

 

Escribe Adolfo Santos, Izquierda Socialista/FIT Unidad

El escándalo protagonizado por el dirigente peronista Martín Insaurralde mostrándose junto a una modelo en un lujoso yate en Marbella cuyo alquiler diario rondaría los 11.000 euros, demuestra la descomposición del peronismo y de gran parte de los políticos patronales.

El comportamiento repudiable de Insaurralde indigna por el total descaro. Es un capítulo más de la vida fastuosa que ostenta el entonces jefe de gabinete de Axel Kicillof. Hace años que circulan fotos del palacete que posee en Puerto Madero el intendente en uso de licencia de Lomas de Zamora, con solárium, piscina, sala de juegos y balcones aterrazados con vista al río. ¿No les sorprendía a sus pares peronistas que un simple funcionario se maneje con esos niveles de vida?

¿No le llamó la atención a la cúpula del peronismo la denuncia de que Insaurralde le habría pagado 20 millones de dólares a su ex pareja por divorciarse en una operación realizada mediante una plataforma financiera internacional mientras presenta declaraciones juradas con escasos montos?

Insaurralde no era cualquier dirigente político. Tiene una larga trayectoria en el peronismo que arrancó de la mano de su ex suegro Hugo Toledo, ex ministro de Obras Públicas de Duhalde. Fue secretario privado de Jorge Rossi, ex jefe de la Lotería de la Provincia, lo que le permitió meterse en el lucrativo negocio del juego de azar con el que se relaciona hasta hoy.

Como intendente de Lomas de Zamora se convirtió en uno de los hombres fuertes del conurbano bonaerense, donde se asienta el poder del peronismo kirchnerista. No es casual que después de la derrota electoral de 2021, Cristina Kirchner y Máximo Kirchner desplazasen a Carlos Bianco para encumbrar a Insaurralde como jefe del gobierno bonaerense, desde donde ejerció una gran influencia. Desde ahí reeligió a su delfín, Federico Otermin, actual candidato a intendente de Lomas, como presidente de la Cámara de Diputados provincial, plagada de denuncias por las extracciones millonarias de “Chocolate” Rigau manejando fraudulentamente 48 tarjetas de supuestos funcionarios legislativos. Un escándalo que salpica a todos los partidos patronales, incluida a la ultraderechista La Libertad Avanza.

Insaurralde es la expresión más grosera de la corrupción del peronismo y de los políticos patronales al mejor estilo de la década menemista de los años ´90. Como le enrostró nuestra candidata Myriam Bregman a Sergio Massa en el debate presidencial: “Mientras hambrean al pueblo trabajador, se van en sus yates de lujo a tomar champagne por Europa”. 

Esto demuestra la tremenda descomposición de un peronismo que se presenta como “nacional y popular” mientras hunde a millones en la pobreza aplicando los ajustes de la mano del FMI. Como dijo el “Pollo” Sobrero inmediatamente de conocerse el caso: “Insaurralde se patinó el valor de 70 salarios mínimos en un día de yate”.

Acorralado por las denuncias y el total repudio que causaron las imágenes, Insaurralde renunció a su cargo de Jefe de Gabinete del gobierno de Kicillof y a ser candidato a primer concejal de Lomas de Zamora. “Para que no se me utilice para afectar a mi espacio político en el proceso electoral” dijo, con el objetivo de tratar de salvar a Massa y a Kicillof de una catástrofe electoral.

Estas prácticas corruptas no son patrimonio exclusivo del peronismo. Con mayor o menor desparpajo abarca también al resto de los políticos patronales, como fueron las maniobras fraudulentas del ex presidente Macri para salvar al grupo de su padre por una deuda del Correo Argentino, los créditos sin garantías que el gobierno de Juntos por el Cambio le otorgaba al grupo Vicentin o, la marca mayor, el préstamo de 45 mil millones de dólares del FMI usados por el macrismo para financiar la fuga de capitales, que finalmente terminó convalidando este gobierno.

También es parte de estos esquemas corruptos el ultraderechista Milei. Fue economista jefe de Máxima AFJP, del banco HSBC, que se quedaba con 35% de los aportes por comisiones, ganancias que eran giradas a Londres en vez de beneficiar a los jubilados. Y su más reciente aliado el burócrata Luis Barrionuevo llegó a decir años atrás: “Tenemos que dejar de robar por lo menos por dos años”.

Izquierda Socialista repudia estos hechos de corrupción aberrantes, sean del peronismo, de Juntos por el Cambio o de los ultraderechistas de Milei y compañía que no van a cambiar. En los gobiernos patronales existe una corrupción sistémica donde, salvo casos puntuales, los diferentes sectores se protegen entre ellos perpetuando esa práctica. Un claro contraste con las y los dirigentes del Frente de Izquierda, laburantes que viven de su sueldo, dirigentes del sindicalismo combativo que luchan, no se enriquecen y son perseguidos por las patronales y los gobiernos, y bancas obreras y socialistas que ganan como una maestra.

Solo el Frente de Izquierda con Myriam Bregman a presidenta, Rubén “Pollo” Sobrero a gobernador por Buenos Aires y el resto de luchadoras y luchadores que van en nuestras listas es la única alternativa de cambio en estas elecciones al servicio del pueblo trabajador, las mujeres y la juventud.

Escribe Reynaldo Saccone, ex presidente de la Cicop, Izquierda Socialista/FIT Unidad

El sistema de atención de la salud actual no garantiza la salud del pueblo trabajador y sectores populares. Su crisis está a la vista: salas de guardia rebalsadas de pacientes que aguardan horas para ser atendidos, turnos para especialistas y estudios con esperas de semanas, entregas de resultados demoradas, operaciones suspendidas y largas listas para cirugía. Dramas cotidianos que sufren quienes acuden no ya al sistema público estatal o al de las obras sociales sino incluso a las más caras empresas de medicina prepaga.

Para mejor atención, los afiliados a obras sociales y aun quienes pueden afrontar las exorbitantes mensualidades de las prepagas terminan pagando consultas y estudios privados para acelerar diagnósticos y tratamientos; uno de cada cinco beneficiarios de PAMI aporta a una empresa prepaga. Los gastos directos del bolsillo del paciente acumulan, además de las cuotas, los co-pagos a profesionales y centros por consultas y prácticas y parte del precio de los medicamentos y tratamientos no contemplados en su plan. Se calcula que el 30% del gasto total en salud del país se lo llevan los remedios, en consonancia con cifras mundiales. La gran mayoría del pueblo trabajador, a quien no le alcanza la plata, no tiene otra opción que sumergirse aún más en la pobreza consumiendo sus ahorros y endeudándose o resignarse a una atención parcial y tardía.

La crisis del sector incluye a los trabajadores de salud cuyos salarios han caído abruptamente en los últimos años, lo que los obliga a largas jornadas de trabajo de 60 horas semanales o más, superando las 45 de otras ramas de la producción. El trabajo en contra turno en distintos establecimientos o poli empleo es generalizado en todas las profesiones que constituyen el equipo de salud e incluye muchas veces al fin de semana. Las residencias tanto médicas como de otras profesiones fueron en su origen un método de capacitación en el trabajo. Hoy se han convertido en aprovechamiento de mano de obra de bajo costo tanto en el ámbito público como en el privado, generalizando semanas esclavistas de un mínimo de 84 horas de labor. La imprescindible capacitación y actualización, que en las disciplinas de la salud es permanente, debe ser afrontada por el trabajador, tanto en su costo (restándolo de su salario) como en el tiempo dedicado (sumándolo a su ya extendida jornada laboral). Estas sobre exigencias inhumanas lo enferman y son causa de su desgaste profesional prematuro. Al mismo tiempo repercuten inevitablemente en la atención de salud deteriorando aún más la calidad de la prestación y acentuando la crisis.

 

Un sistema injusto y fragmentado, fuente de enriquecimiento y corrupción

En la base de la crisis del sistema de atención de salud de nuestro país está su extrema fragmentación. Conviven tres subsectores con financiamientos y administraciones diferentes sin planes ni objetivos comunes: el público estatal, el de las obras sociales y el privado de las pre pagas.

El subsistema público, de propiedad estatal, se dispersa en 24 jurisdicciones provinciales y centenares de municipales además de la nacional. Todas ellas con autoridades distintas, regímenes de funcionamiento diferentes, financiamiento de acuerdo a la capacidad de cada distrito y con escasísima coordinación entre sí. En 2019 atendían nominalmente al 27% de la población más pobre, la que no tiene ninguna cobertura. En la realidad, esta cifra es muy superior, dado que el 30% de los que concurren al hospital declaran estar afiliados. El gasto total del Estado en salud alcanzó el 3,6% del PBI en 2020, año de la pandemia en que se aumentaron drásticamente los gastos estatales en salud. Las cifras anteriores eran inferiores al 2.6%.

El subsector privado está constituido actualmente por 674 empresas de seguro médico (prepagas) que en 2022 alcanzaba un total de 6.796.690 personas, un 15% de la población. El 40% de los afiliados paga sus cuotas directamente y el 60% restante son “desregulados” de las obras sociales con los llamados planes superadores. Diez de ellas concentran el 83,4% de la población, siendo las primeras OSDE, 2.116.435 afiliados (31%); Swiss Medical, 1.004.521 (14,8%); Galeno, 565.361 (8,3%); Sancor, 528.299 (7,8%); OMINT, 322.624 (5,8) y otras como Medifé, Medicus, Accord Salud, Hospital Italiano y Jerárquicos Salud. Según Miguel Ángel Schiavone, epidemiólogo y rector de la Universidad Católica Argentina, solo cinco de ellas (que cobran altísimas primas) concentran el 75% del gasto privado en salud cuyo total es el 3,03% del PBI. (El Economista, 15/1/2021). Atienden en forma directa o mediante los planes superadores a las familias de distintos estratos de la burguesía: banqueros, ganaderos, industriales, CEOs y ejecutivos de grandes empresas, jueces, fiscales, legisladores y altos funcionarios del aparato estatal. Con paquetes de servicios de mucha menor calidad y amplitud, esas cinco y el resto de las prepagas cubren a una multitud de gerentes, empresarios pyme, profesionales acomodados, pequeños comerciantes, talleristas y una variada gama de trabajadores independientes que, sin acceso a las obras sociales sindicales, pagan con esfuerzo planes siempre insuficientes para ellos y sus familias.

El subsector de las obras sociales (sindicales, de los estados provinciales y municipales, el PAMI y los regímenes especiales como las fuerzas armadas, de seguridad, la justicia, las universidades y otras) con el 4,13% del PBI prestan atención a un universo de 28 millones de personas, un 58% de la población. Si el sub sector privado es un manantial de ganancias para las empresas de salud, el de las obras sociales sindicales es una inagotable fuente de privilegios y negociados para los dirigentes de los gremios. Éstas contratan con la industria farmacéutica, la de tecnologías de diagnóstico y tratamiento y la sanatorial la enorme mayoría de las prestaciones lo que redunda en enormes ganancias para las empresas y en jugosas comisiones (el llamado “diego”) para los dirigentes sindicales burocratizados. Esa canonjía es parte de la “prenda de paz social” con que la burguesía argentina premia a los burócratas por sofocar los reclamos de los trabajadores. A su vez, las obras sociales estatales y el PAMI controladas directamente por los gobiernos tanto de Nación como de provincias y municipios son su “caja chica”, campo fértil para la corrupción y negociados.

La injusticia e inequidad del sistema actual puede verse comparando la participación en el gasto de salud total de cada uno de los subsectores. El gasto de las prepagas es algo mayor que el del sector estatal, pero cubre una población que es la mitad de la que recurre al sistema público. Si queremos que el sistema público gaste por persona lo mismo que el término medio de las pre pagas, habría que duplicar los fondos públicos.  Aun así, el subsistema privado seguiría en ventaja, porque el gasto del estado no es solo hospitalario, incluye la medicina preventiva, las campañas de vacunación y otros servicios de salud pública que el sector privado no brinda. A su vez, para igualar al sistema privado, las obras sociales deberían contar con un 50% más. Considerando solamente lo que se gasta en cada sector per cápita vemos que estamos muy lejos de lograr que el derecho a la salud sea universal y no un privilegio. Una reforma al servicio de la salud del pueblo trabajador y sectores populares debe terminar con este sistema injusto y corrupto al servicio de las ganancias empresarias.

 

La campaña electoral llevó la crisis del sistema de salud al plano de la discusión política

La reciente pandemia de Covid-19 puso al rojo vivo la crisis del sistema de salud. Surgió con total claridad que eran los trabajadores del sector quienes sostenían su funcionamiento con su esfuerzo e incluso pagando un tributo en vidas perdidas y discapacidades, mientras los empresarios del ramo embolsaban los subsidios brindados por el Estado. El gobierno tampoco supo ni quiso liberar las patentes de las vacunas, ni siquiera requisar las fabricadas en nuestro propio territorio para proteger a la población, prolongando la duración de la pandemia con las consiguientes muertes evitables.

Los trabajadores de salud debieron luchar para imponer su propia protección frente a los riesgos del contagio, los bajos salarios y las jornadas extenuantes de labor. Al hacerlo, continuaron un combate que ya lleva décadas en defensa del sistema público que, como veremos más adelante, ha impedido el arancelamiento de los hospitales y su privatización completa.

La campaña electoral ha llevado al plano político la discusión de la crisis de salud. La solución no es técnica si no política: si la atención es un derecho o una mercancía para los que puedan pagarla. Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad proponemos una solución de fondo: estamos por un sistema universal de salud de propiedad estatal, de excelencia para todos, con atención y remedios gratuitos, financiado por las rentas generales de la Nación y controlado tanto en sus fondos como en su funcionamiento por los usuarios, vecinos y trabajadores del sistema.

Claro está que solo lo lograremos a través de la lucha de los trabajadores y sectores populares, pero no son propuestas utópicas; son realidades cuya efectividad ha sido demostrada por la experiencia histórica. El sistema de salud implantado por la revolución socialista en Rusia de 1917 fue el primero en cumplir con estas características y funcionó bien hasta que el estalinismo lo fue desnaturalizando y la restauración capitalista lo terminó de liquidar. El británico Servicio Nacional de Salud (NHS por sus siglas en inglés) obtenido en 1948 por las luchas de post guerra de los trabajadores del Reino Unido, fue su orgullo hasta que, a partir del gobierno de Margaret Thatcher, fue sometido al ahogo presupuestario que lo está llevando a su destrucción y a la privatización progresiva. Finalmente, pero no el único, el sistema cubano fue un modelo para Latinoamérica, aunque actualmente en crisis al compás de la restauración capitalista en la isla.

En la vereda de enfrente, los voceros de los candidatos de los partidos patronales, Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, presentan sus propuestas esforzándose en la difícil tarea de diferenciarse, dado que todas responden de manera más o menos directa a las exigencias del Banco Mundial y el FMI. Éstas consisten en privatizar el sistema entregándoselo al capital financiero y las multinacionales de salud, financiarlo con el aporte del bolsillo de los asegurados para brindar “canastas” con mayores o menores servicios diferenciadas de acuerdo a la capacidad de pago y, en el caso de no poder pagarla, una prestación mínima a cargo del Estado.

Javier Milei, fiel a su estilo de presentar sin disfraces los dogmas liberales, aboga abiertamente por el arancelamiento del sistema público (de paso, por el libre comercio de órganos) y la implantación del seguro de salud provincia por provincia. Patricia Bullrich plantea cuestiones totalmente secundarias como la telemedicina y la ampliación de los horarios hospitalarias, pero habla poco de su política real (que ya la conocemos) la Cobertura Universal de Salud (línea del Banco Mundial para la privatización), que el gobierno de Macri impulsara sin éxito durante su mandato. Sergio Massa y (sobre todo el peronismo kirchnerista) critican los planteos de sus adversarios, pero (en su clásico doble discurso) proponen la “integración y la participación público privada” que es la estrategia de privatización que el Banco Mundial propugna para los países donde tiene peso el sistema público.

 

La “reforma” que quiere el Banco Mundial: fuente inagotable de ganancias para las multinacionales

Esta realidad catastrófica que describimos es la ocasión ideal que los demagogos al servicio del Banco Mundial y el FMI esperaban para vender su mercadería podrida. Su objetivo es que el capital financiero controle en su totalidad el área de la salud pública para convertirla en una fuente inagotable de ganancias para las multinacionales del seguro, de la industria farmacéutica, de las tecnologías de diagnóstico y tratamiento y la industria sanatorial, en desmedro del cuidado racional de la salud. Una rama de la producción que con los avances de la ciencia y la tecnología creció de tal modo que se la llama el “complejo médico industrial”. Fuertemente concentrada y globalizada, representa aproximadamente un 10% del PBI mundial, constituyendo una rama de producción de elevada rentabilidad, que llega a liderar, a veces, el ranking de las ganancias empresarias.

Para tener una idea más acabada, veamos algunas cifras. La publicación especializada Bloomberg, señalaba que el conjunto del negocio de la salud entre 1990 y 2015 tuvo una rentabilidad del 13% anual superando aún al propio negocio financiero y a la industria petrolera. Por su parte la muy conocida revista financiera Forbes presentaba como el sector de producción más rentable de Estados Unidos en el 2015 a las tecnologías de salud con una ganancia de 21%, seguidas por las finanzas con una renta del 17,3% y en tercer lugar la industria de servicios tecnológicos con 16,1%. Desagregando los distintos componentes del sector de tecnologías de salud, Forbes postulaba a la industria farmacéutica de genéricos con una renta del 30%, la farmacéutica de grandes marcas con 25,5%, la biotecnología con 24,6% y, con una renta menor (4,5%), los efectores de servicios de salud (sanatorios y hospitales privados).

Como toda rama capitalista, su objetivo es vender su producción a toda costa sin consideraciones racionales, científicas y de respeto al ser humano, incluso creando necesidades farmacéuticas artificiales, la llamada “medicalización”. De esta manera se degenera la naturaleza, al mismo tiempo científica y humanitaria, del cuidado de la salud y se distorsionan las disciplinas sanitarias convirtiéndolas en dispensadoras de los productos de la industria sean fármacos o tecnologías de diagnóstico y tratamiento. Aunque podemos dar ejemplos de esta distorsión en cada una de las profesiones que integran el equipo de salud, citemos el caso del trabajo social cuyos profesionales verán limitada su actividad a determinar si el paciente es merecedor o no del subsidio estatal, es decir si se le da certificado de pobre o no.

El Banco Mundial y el FMI sostienen este copamiento del sector salud ayudándose con la Fundación Rockefeller, la de Bill Gates y muchas otras ONGs. A nivel internacional, el dominio monopólico se sella con los acuerdos que se gestan en la Organización Mundial de Comercio, redactados a voluntad de las multinacionales. Uno de los principales es el monopolio de la propiedad de las patentes, que les permite adueñarse de los avances de las ciencias obtenidos en universidades y laboratorios de todo el mundo y les asegura una posición dominante en una producción de tan alta complejidad. Otro, no menos importante, es la obligación de los estados miembros de permitir la instalación de las multinacionales de seguros médicos en “igualdad” con los sistemas públicos a los que consideran “competidores desleales” por estar mantenidos en forma directa por presupuestos estatales. El concepto rector de esta postura es que los “cuidados médicos” son bienes que, como cualquier otra mercadería, se intercambian en el mercado. Incluso se abandonó la designación de “médicos y pacientes” por la de “proveedores de cuidados” y “usuarios o clientes”.

 

La estafa de la Cobertura Universal de Salud

La “reforma” que el Banco Mundial impulsa en todo el mundo es la llamada Cobertura Universal de Salud (CUS). En esencia, es un seguro individual contra el riesgo de enfermedad, un floreciente negocio del capital financiero. Como la ganancia proviene de la diferencia entre las primas que paga la masa de los asegurados y lo gastado para cubrir los gastos de su atención médica, cuanto más se economice en prestaciones y en salarios de los trabajadores de salud, mayor será la ganancia. Es una mentira completa que la cobertura sea universal. Es lo contrario, intrínsecamente selectiva pues, para poder mantener (o aumentar) la tasa de ganancia, debe categorizar el valor de las primas de acuerdo a los grados de riesgo de los pacientes llegando en el caso de los de mayor riesgo a excluirlos o limitar la cantidad y calidad de los servicios ofrecidos. Como vemos, se llama “cobertura universal” solo por fines de marketing; se trata en realidad de una cobertura segmentada de acuerdo a la capacidad de pago (las llamadas “canastas de servicios”). A mayor valor de la cuota, mejor atención; a mayor vulnerabilidad del asegurado, mayor precio o menores servicios si no puede pagar la cuota. Quienes no alcancen a pagar la categoría inferior y certifiquen su pobreza, recibirán una “canasta de servicios” mínima a expensas del Estado. Una entidad designada por el gobierno y con representantes, principamente, las cámaras empresarias de la salud y la industria farmacéutica, determinará cuales son las enfermedades a proteger.

Esta organización mercantil de la salud necesita tipificar y arancelar minuciosamente las prácticas porque son mercaderías sujetas a facturación. Necesita cuantificar todas las prestaciones incluyendo las consultas a las que fija una duración media. La mercantilización lleva a sobrevaluar las que incorporan tecnologías y deprecia las consultas en las cuales prima el trabajo inmaterial, que no incluyen el uso de un aparato como, por ejemplo, la clínica y la salud mental. También fruto de la mercantilización es el tabicamiento entre las especialidades que trae aparejada la imposibilidad de construir equipos de salud que aborden al paciente interdisciplinariamente. Finalmente, conduce a la fulminante expansión de los gastos administrativos para facturar, cobrar a las aseguradoras, hacer publicidad y otras actividades comerciales. Todo ello contribuye a la despersonalización de la atención, al deterioro de su calidad y al encarecimiento general.

En paralelo, el Banco Mundial presiona a los distintos gobiernos para recortar las partidas de salud que sostienen al sistema público creando un tremendo ahogo presupuestario que impide su funcionamiento, lo descapitaliza impidiendo su renovación tecnológica, lo desprestigia y lo obliga a tercerizar servicios en el sector privado. Al mismo tiempo el Banco Mundial financia con préstamos (que engrosan la deuda externa de los países) los llamados programas verticales o focales que encaran unilateralmente un grupo solamente de enfermedades, por ejemplo, las de transmisión sexual o sólo un segmento de la población como el Plan Nacer para la madre y el niño. Estos caudales no aportan a fortalecer el sistema de salud nacional como un todo para que contemple al conjunto de necesidades sanitarias de la totalidad de la población, sino que se otorgan de acuerdo a criterios circunstanciales del Banco. Desquician los sistemas sanitarios nacionales y acentúan su anarquía.

 

El país modelo del Banco Mundial: ni cobertura completa ni universalidad

El modelo de atención que el Banco Mundial busca imponer globalmente es el de los Estados Unidos donde el 10% de la población carece en absoluto de cobertura. Combina el financiamiento por compañías de seguros privadas (60% de la población) y programas verticales con fondos estatales (30%), uno para ancianos, otro para pobres, otro para veteranos de guerra, todos con severos criterios de exclusión y pagos de bolsillo de los beneficiarios. La provisión de servicios es por empresas privadas comerciales salvo algunos sanatorios sin fines de lucro. No existe, como en la Argentina, un sistema público gratuito al que acudir, por lo tanto, ese 10% sin cobertura no puede atenderse absolutamente. Tampoco tener cobertura en los Estados Unidos garantiza atención integral: las aseguradoras imponen (como ya explicamos) criterios de exclusión, de limitación de prestaciones y pagos importantes a cargo del bolsillo del asegurado.

Este modelo es un ejemplo de ineficacia e ineficiencia. Si comparamos con países de parecido nivel de desarrollo como los que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo europea (OCDE) vemos que el gasto total en salud en los Estados Unidos ronda el 18% del PBI, el doble que los países de la OCDE (y aun en la Argentina) cercano al 10% con gastos administrativos altísimos que son más del doble que en la OCDE. A pesar de todo ese gasto elevadísimo, el país más poderoso del planeta deja sin cobertura a más de uno de cada diez habitantes. Mientras el promedio de esperanza de vida al nacer en la OCDE es de 81 años, en Estados Unidos, con el doble de gasto sanitario, es de 79 años. La académica Allyson Pollock, estudiosa del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, al comparar el sistema británico con el estadounidense, dice de este último que la sobre prestación a los pudientes y, su complemento, la negación de atención a los más vulnerables, los costos catastróficos para las familias y los gastos administrativos ascendentes en espiral son los rasgos distintivos de la atención de salud en los Estados Unidos. Agrega que “Aquellos países que han adoptado el modelo estadounidense de financiamiento mixto y provisión privada han incrementado la mercantilización de la salud, elevado los costos de administración, han hecho más profundas las desigualdades en el acceso, disminuido la cobertura y elevado las cotizaciones. No existe país en el mundo que proporcione atención de salud realmente universal a través del mercado”. (Pollock, Allyson “Revista del CLAD Reforma y Democracia, No. 64, Feb. 2016, pp. 5-50, ISSN 1315-2378”).

 

Participación público privada: cómo saquear al Estado y dañar la salud del pueblo trabajador

En países con fuerte presencia del Estado en la salud, como en la Argentina, pero también en el NHS inglés, otros europeos y los países subdesarrollados, el Banco Mundial impulsa la privatización vía la adopción de la modalidad llamada Participación Público-Privada (PPP). Bajo el pretexto de allegar fondos que los estados no disponen, esta asociación favorece lo contrario: una transferencia de fondos estatales a las empresas privadas para las cuales sí, se trata de un lucrativo negocio. En primer lugar, estas empresas solo invierten en el llamado sur global si pueden asegurarse una rentabilidad mínima del 25% contra el 12% que se espera en países del norte (Kishimoto S, Petitjean O, www.tni.org, junio 2017). Ambas tasas (dicho sea de paso) muy por encima de la tasa de interés del 6,65% que cobra el BID para préstamos para obras públicas. En segundo lugar, así como las patentes confieren derechos de propiedad a las empresas farmacéuticas por 20 años, bajo la asociación público privada el sector público premia al sector privado con contratos por 30 a 60 años. (Pollacksek, op. cit., p. 27)

En tercer lugar, los costos finales siempre resultan superiores a los pactados. Para lograrlo, las compañías apelan a las renegociaciones, diferimiento de plazos, reajustes de costos y garantías de rentabilidad con la ayuda de sus personeros anidados en los gobiernos. Aun en un país imperialista como el Reino Unido, la ganancia supera lo originalmente pactado. En 2017 la Unidad Europea de Estrategia de Servicios (ESSU) informó que el costo de contrataciones públicas, rescates, rescisiones de contratos por problemas importantes alcanzó en el Reino Unido los 27.902 millones de libras esterlinas. Con esa suma, pagada de más, el Estado podría haber construido 1.520 nuevas escuelas secundarias para 1.975.000 estudiantes, que equivaldrían al 64 por ciento del alumnado de 11 a 17 años de Inglaterra.

La PPP no solo se aplica a la obra pública. La prestación de servicios de salud a grandes masas de población y retribuida por el Estado con una suma fija por beneficiario (llamada por capitación) también es campo propicio para este fructífero negocio de las multinacionales. Un ejemplo de lo que decimos sucedió en España. Por las enormes deudas contraídas por una empresa concesionaria de servicios de salud entre 2014 y 2016, el Estado español debió, no solo hacerse cargo de los servicios una vez quebrada, sino que la “premió” duplicando el valor de la cápita y brindándole distintos subsidios durante varios años. Finalmente, la movilización popular terminó obligando al gobierno de turno a deshacer la concesión. Lo mismo pasó con seis grandes hospitales en Madrid y el resto del país en que la “marea blanca” creada por la movilización de los trabajadores de salud obligó a revertir al Estado las concesiones.

En Gran Bretaña, donde fue bien estudiado el rol de la PPP, la académica citada más arriba afirma que “el resultado del desvío de fondos ha sido la reducción del número de camas, la reducción de los niveles de prestación de servicios, la reducción de personal y número de tratamientos, y la alteración de los sistemas de información y planificación (Pollock, 2013). Los servicios se cierran para pagar las deudas infladas de la PPP, reduciendo accesos y derechos. Concluye afirmando “El servicio de la deuda de la PPP ha sido a costa de la atención al paciente” (Hellowell y Pollock, 2009).

 Otro estudio de médicos ingleses publicado en la prestigiosa Lancet demuestra que el aumento de la subcontratación de servicios a empresas con fines de lucro durante 2013-20 en el NHS inglés se correspondió con un aumento significativo de las tasas de mortalidad evitable, potencialmente como resultado de una disminución de la calidad de los servicios de atención sanitaria. (Lancet Public Health 2022; 7: e638-46; -Ver comentario página e576- Departamento de Política Social e Intervención, Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido; Benjamin Goodair MSc, Aaron Reeves PhD). Como veremos más adelante, este catastrófico camino que propone el Banco Mundial es el elegido por Cristina Kirchner y por el peronismo de Unión por la Patria en su claudicación a las multinacionales.

 

La industria farmacéutica

La industria farmacéutica es dominante en el complejo “médico industrial” debido a su gran concentración y globalización, al monopolio de las patentes y al incentivo del consumo de medicamentos por su influencia directa en las prácticas médicas. Como ya dijimos, este último proceso llamado “medicalización” consiste en la creación de falsas necesidades terapéuticas y viene siendo denunciado desde hace años en una extensa cantidad de publicaciones científicas.

El sistema de patentes tiene el fin de excluir del mercado a nuevos competidores, puntualmente a los productores públicos o privados de medicamentos genéricos y así mantener el precio de los remedios muy por encima de su costo real, propiciando su uso irracional y desmedido…y magnificando las ganancias de las multinacionales. La inclusión de cláusulas de extensión de patentes y de protección de datos de ensayos en el marco del capítulo de propiedad intelectual de la OMC, es para imponer el férreo control monopólico durante la fase de investigación clínica aun antes de tener el producto terminado.

El argumento para mantener las patentes es que sus beneficios sirven para fomentar la investigación y desarrollo (I+D.)  Un estudio británico lo desmiente citando a Forbes donde se muestra que, de todos los ingresos de las 500 principales empresas de medicamentos del mundo, el 30,8% se destinó a la comercialización y administración, el 17% a los beneficios, y solo el 14% a la I+D (Public Citizen, 2003). Al mismo tiempo hay una presión continua de las empresas sobre los gobiernos para debilitar las normas de control de la experimentación y prueba de los nuevos medicamentos para lanzarlos rápidamente al mercado. Merck, Johnson y Johnson, Glaxo Smith Kline, Abbot, Pfizer y Eli Lilly han tenido resonantes demandas y pagado cada una de ellas miles de millones de dólares desde 2009 por distintas infracciones y perjuicios causados a la comunidad, entre ellos, la muerte prematura de cientos de miles de personas por el consumo de Vioxx (Merck) cuyos datos negativos en la fase de investigación clínica fueron ocultados al ente regulador. Para las multinacionales las violaciones de la ley se solucionan con grandes desembolsos extrajudiciales, considerados simplemente como el “costo de hacer negocios” (Pollock, op. cit.).

 

El sistema de salud en la Argentina: de Carrillo al Banco Mundial

Durante la primera presidencia de Juan Perón (1946-1952), la acumulación de reservas producto de la guerra y la relativa independencia económica por el debilitamiento del imperialismo inglés, del que éramos tributarios, permitió al gobierno peronista satisfacer importantes reclamos obreros. Durante el ministerio de Ramón Carrillo aumentó enormemente la oferta de atención médica sobre la base de la universalidad y gratuidad. La medida de este crecimiento la da el hecho que las camas hospitalarias y gratuitas pasaron de 66.600 en 1946 a 132.000 en 1954; se crearon 35 hospitales en todo el país, se triplicó el número de enfermeras y se duplicó el número de médicos, al mismo tiempo que se habilitaron numerosos centros de salud y salas barriales. Sin llegar a estructurar un sistema completo de salud, simétricamente con lo que pasaba en la Europa de posguerra, en nuestro país se vivió una etapa de conquistas sociales, instituyéndose de hecho una variante “a la criolla” del Estado Benefactor. Aquí, como en Europa, fue resultado de importantes movilizaciones de los trabajadores, a las cuales Perón debió su ascenso al poder.

Derrocado Perón en 1955, el gobierno militar abrió las puertas del país al FMI y otras organizaciones financieras del imperialismo que comenzaron a fijar pautas a la economía argentina. Con ellas vino la Oficina Panamericana de Salud con sede en Washington que inició en 1956 una presión para arancelar los servicios y privatizar la salud. Tardaron diez años en lograr la Ley SAMIC (Onganía, 1966) que consagra legalmente la posibilidad de privatizar los hospitales y establece una hoja de ruta gradual hacia el arancelamiento, tercerización y cesión a las empresas privada del sistema público de salud.

Durante los casi 60 años de vigencia de esta ley, ningún gobierno “democrático” la derogó. Sin embargo, todos los intentos de hacerla cumplir en forma generalizada a escala nacional fracasaron a causa de la resistencia de los trabajadores de salud, dado que entre sus disposiciones se establece la desaparición de los escalafones con la estabilidad laboral y el piso de conquistas obtenido. Correspondió a un gobierno peronista, el de Carlos Menem, realizar el intento más serio de alcanzar los objetivos de arancelamiento y privatización (con o sin la Ley SAMIC), pero culminó en derrota. La movilización de los trabajadores junto con la comunidad impidió las privatizaciones del Hospital de Morón en 1996 (intendente Juan Carlos Rousselot), el Instituto Malbrán en 1998 y el Hospital de San Miguel en 1999 (intendente Aldo Rico), por citar los casos más resonantes. La rebelión popular del 2001/2002 cerró la etapa de estos intentos de privatización en gran escala. Dentro del régimen de la Ley SAMIC (o similares) quedaron solo los que ya estaban: el Hospital Garrahan, el Posadas y un puñado de establecimiento del interior. La privatización siguió avanzando durante los gobiernos de Eduardo Duhalde, Néstor y Cristina Kirchner, pero en forma tortuosa, provincia por provincia, hospital por hospital, por vía principalmente de la tercerización de servicios y subsidio a la medicina privada.

En 2007 Néstor Kirchner resucitó la ley SAMIC de Onganía al inaugurar el Hospital de El Cruce en el conurbano bonaerense y ponerlo bajo ella. Lo mismo sucedió con los hospitales que se fueron inaugurando durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner, entre ellos, el de la Alta Cuenca del Riachuelo-La Matanza (Cañuelas) y el René Favaloro de Rafael Castillo. En una verdadera “vuelta de campana” los sucesores de la combativa juventud peronista que en 1972 coreaba la progresiva consigna cargada de simbolismo antiimperialista, “Que lindo que va a ser, el hospital de Niños en el Sheraton Hotel”, habilitaban medio siglo después la privatización del sistema público de salud aplicando la ley de una dictadura a la que habían combatido.

Durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner continuó la injerencia del Banco Mundial. Desde 2004 viene haciendo préstamos a la Argentina para desarrollar los llamados programas verticales, como por ejemplo el Plan Nacer. Desde 2017, en paralelo con el decreto de necesidad y urgencia del entonces presidente Mauricio Macri que inauguraba la Cobertura Universal de Salud, el Banco comenzó a suministrar fondos para los proyectos de modernización administrativa con vistas a la implantación de la CUS. Como dijimos más arriba, todos estos fondos no aportan a fortalecer el sistema de salud en su conjunto, sino que lo distorsionan y acentúan su fragmentación. Además, al no ser genuinos, engrosan la deuda externa. Durante los últimos quince años la transferencia de fondos públicos al sector privado avanzó muchísimo por la vía de la derivación de pacientes hospitalarios a empresas privadas con cargo al Estado.

 

La reforma del peronismo: privatización y burocracia sindical

Poco queda de Carrillo en el peronismo actual. En diciembre de 2020, Cristina Kirchner blanqueó la aceptación de hecho de la orientación fijada por el Banco Mundial y dio un paso más en dirección a la privatización cuando planteó la necesidad de “la reforma en salud” diciendo a sus seguidores “Tenemos que ir a un sistema nacional integrado de salud entre lo público, lo privado y las obras sociales que optimice recursos” (Ámbito, 19/12/2020). En el documento “Ejes centrales para un Programa de Salud 2020/2024” hecho circular desde el ministerio de Salud en La Plata se aclara qué es lo público y lo privado a integrar: “los cimientos del sistema nacional integrado de salud argentino (SNISA) son el Estado y las obras sociales, que en conjunto constituyen el eje del sistema solidario de salud. Las empresas de medicina prepaga también forman parte del sistema”. Para que no queden dudas sobre el encuadre afín con el Banco Mundial, un documento difundido en 2022 para la discusión del Sistema Nacional Integrado de Salud editado por Soberanía Sanitaria (la agrupación que lidera el ex ministro de Salud de Cristina Daniel Gollán, ala “izquierda” del kirchnerismo sanitario) dice textualmente: “Tampoco sirve soñar con replicar en nuestro país el Servicio Nacional de Salud británico o el Sistema Nacional de Salud cubano, casi exclusivamente estatales”. Más claro, imposible.

Detrás del doble discurso característico del peronismo, se puede ver con claridad los dos ejes principales de su postura. Una es la participación público privada que, como vimos más arriba, es la privatización total o parcial de la salud con cargo al bolsillo del usuario o al saqueo de los fondos del Estado. La otra, es la conservación de las obras sociales sindicales y estatales para beneficio de la burocracia sindical y los gobiernos de turno.

 

Las propuestas de Milei y Bullrich

El programa de los ultraderechistas de La Libertad Avanza es el que sostiene más crudamente la posición del Banco Mundial en los tres ejes de su programa (La Nación, 17/8/2023). El primer eje es un seguro de salud por provincia con libre elección del usuario, (pero exclusivamente a cargo de su bolsillo) sea por obra social, prepaga o, si no cuenta con los recursos, a cargo del Estado, para lo cual deberá acreditar su condición de “pobre”. El segundo eje apunta contra las obras sociales sindicales y el PAMI: eliminar las afiliaciones obligatorias para provocar la migración de las y los trabajadores y jubilados mejor pagos hacia el sistema privado y la consiguiente desfinanciación de las mismas, fenómeno conocido como “descreme”. De esa manera se busca lograr el control total de la salud por parte de las aseguradoras desplazando a la burocracia sindical del negocio.

El tercer eje es reducir el papel del ministerio de Salud en cuanto al diseño y ejecución de políticas públicas. Entre las escasas funciones que le quedarían a la nueva repartición de salud se destacan dos al servicio directo de los monopolios: la creación de una red informática nacional para historias clínicas (y registro de capacidad de pago, agregamos nosotros) y, cumpliendo un viejo reclamo de las empresas aseguradoras, la designación por el gobierno nacional de una comisión con representantes de las cámaras empresarias de la salud con potestad para impedir reclamos de cobertura por parte de los pacientes y que los jueces ordenen atender enfermedades negadas por prepagas y obras sociales. Queda incluido el permanente y siempre derrotado intento (desde hace más de 70 años) de arancelar el sistema público que Milei proclama a los cuatro vientos.

La venta libre de órganos, que suele ser tomado como un exabrupto del líder de La Libertad Avanza, en realidad promueve lo que resultaría un pingüe negocio para los monopolios. Hay en el mundo suficientes antecedentes de las transacciones comerciales que rodean a la ovodonación, el alquiler de vientres, la donación de sangre e, incluso, los “voluntarios” para la investigación clínica de nuevos medicamentos. Como nuestro país posee una numerosa población de origen europeo, es campo propicio para probar drogas experimentales que luego inundarán los países de Europa, más severos en sus controles. Por la misma afinidad genética, es más fácil encontrar dadores de órganos (incluyendo óvulos y sangre) para los mercados europeos.

Juntos por el Cambio tiene (en lo esencial) el mismo programa que, por otra parte, ya intentó ejecutar durante los cuatro años de gobierno, aunque fracasó en el intento. La experiencia los hizo más cautelosos (a diferencia de Milei) para anunciarlo. Sus voceros se limitan a enunciar consignas agradables a los oídos, pero carentes de trascendencia, tales como que se podrá pedir turnos por teléfono, se desarrollarán las teleconsultas y habrá una credencial única que permitirá a cualquiera atenderse en los centros de mayor prestigio. Es así que en su plataforma figuran generalidades como: salud universal, extender la APS (atención primaria en salud) y telemedicina. No falta la obligatoria consigna bancomundialista de integración público privada en financiamiento y prestación ni la utópica (por ahora, para la burguesía) reformulación de las obras sociales sindicales. Control de las tecnologías y precios de medicamentos mediante un organismo a tal efecto; en recursos humanos, establecer un mínimo salarial nacional y estimular la enfermería y especialidades críticas, todas expresiones de deseos ya que cuando fueron gobierno no lo hicieron.

Su verdadero pensamiento se puede conocer recordando cuando Macri en 2016 dictó el decreto de necesidad y urgencia 908/16 e intentó avanzar en el sentido de la Cobertura Universal de Salud que preconiza el Banco Mundial. Esta tentativa terminó en el “freezer”, en gran parte debido a la resistencia que generó por parte de los gremios, aunque por distintas razones. La burocracia sindical, porque se sintió amenazada en sus privilegios económicos; los sectores sindicales combativos y defensores del sistema público como la Cicop y algunas fracciones de ATE, porque vieron la doble amenaza de la privatización y pérdida de conquistas laborales.

 

La propuesta de Izquierda Socialista/FIT Unidad

La propuesta de nuestro partido está contenida en dos proyectos legislativos presentados en el Congreso nacional por Juan Carlos Giordano y Mónica Schlotthauer (mirá los proyectos completos acá [Proyecto de ley de emergencia de salud pública][Ley de Emergencia para garantizar el acceso a los medicamentos, sueros, vacunas, prótesis y demás insumos médicos]): una ley de emergencia en salud y otro sobre la emergencia en medicamentos. En ellos, tanto en su parte resolutiva como en los considerandos, está condensada nuestra posición. Partimos de que la salud es un derecho necesario para la vida y no una mercancía que puede adquirirse o no. Es obligación del Estado garantizarla y para que sea igualitaria y no dependa de la capacidad de pago de cada uno, planteamos que debe ser financiada con las rentas generales de la Nación a partir de impuestos a las empresas y los ricos y el no pago de la deuda externa. Para evitar la corrupción y el despilfarro estos fondos deben ser controlados por comisiones de usuarios, vecinos y trabajadores del sistema a nivel de cada establecimiento, municipio, provincia y el país.

Las instalaciones sanitarias existentes todas sumadas, sean públicas, sindicales y privadas actúan en una gran anarquía de acuerdo a los distintos intereses a los que pertenecen: el negocio privado, la conveniencia de la burocracia y las distintas jurisdicciones estatales. Por eso nosotros planteamos que deben pasar todas a ser propiedad de la Nación y organizarse con un solo mando en un plan nacional que tome en cuenta las necesidades de salud de la gente con criterio científico y epidemiológico y no la ganancia de los privados, la corruptela de la burocracia y la desidia de los funcionarios.

Los remedios y demás insumos médicos deben ser gratuitos. La Argentina tiene tanto la capacidad instalada como el recurso humano suficiente para la producción, distribución y dispendio de los medicamentos e insumos médicos cómo se ha demostrado durante la pandemia. Sin embargo, no están al alcance de todos. Planteamos impulsar la producción pública y liberar las patentes de los medicamentos esenciales lo que llevaría el precio de los medicamentos a su costo real y permitiría proporcionarlos gratuitamente.

Los trabajadores de salud deben tener un salario digno trabajando una jornada normal en un solo empleo. En segundo lugar, deben tener garantizada su estabilidad para poder conformar equipos de salud permanente y, no lo menos importante, deben poder realizar su capacitación tan necesaria en horario de trabajo.

Nuestro programa es posible, pero para eso es necesario continuar y acrecentar la lucha del pueblo trabajador para acabar con el poder de los monopolios que impiden el desarrollo de la salud para todos y los gobiernos patronales que los sostienen. Esa lucha pasa hoy por fortalecer el Frente de Izquierda que, (como hemos visto) es la única fuerza política que se opone frontalmente a las exigencias del FMI y la única que llama a no pagar la deuda externa con el hambre y las privaciones de los trabajadores. Fortalecerlo sobre todo para las luchas actuales y las que vendrán en defensa de la salud y en la perspectiva de lograr un gobierno de los trabajadores.

 

 

Cuadro comparativo de las propuestas (Mira la tabla como imagen aquí)

	La Libertad Avanza	Juntos por el Cambio	Unión por la Patria	Frente de Izquierda
¿A quiénes alcanza?	A los que compran un seguro de salud y a los pobres certificados por autoridad. Recibirán un carnet	Ídem más los afiliados a OO.SS y pobres con carnet	A los afiliados a OO.SS o prepagas. Los   no afiliados van al sistema público	Universal. A todos sin exclusiones
Prestación	A través de prestadores públicos y privados que compiten entre sí	ídem	OO.SS., Pre pagas y el sistema público, que será igual, pero con participación público privada	Todos los establecimientos, pero integrados en un sistema único nacional de propiedad estatal, regionalizado y de complejidad creciente
Calidad prestacional	Segmentada en canastas de servicios de acuerdo al monto pago	ídem	Segmentada de acuerdo al subsistema: privado, obra social o público	Calidad igual para todos
Regulación de las prestaciones	Agencia estatal en acuerdo con empresas aseguradoras determina el contenido de cada canasta de servicios	ídem	Ministerio de salud en acuerdo con empresas aseguradoras y la burocracia sindical como financiadora	Autoridad del sistema con usuarios y trabajadores de acuerdo a criterios epidemiológicos
Obras sociales	Disolución y reparto entre prepagas	La afiliación pasa a ser voluntaria para permitir el éxodo de los mayores aportantes	Conservación de la afiliación obligatoria	Control de las OO.SS. por los afiliados, apertura de su contabilidad hasta su incorporación al sistema nacional
Medicamentos	Política de compras centralizadas y acuerdos con la industria. Pago de bolsillo del usuario	ídem	ídem	Gratuidad sin pagos. Fabricación pública de medicamentos, liberación de patentes y nacionalización de la industria farmacéutica
Financiación	Con lo recaudado por el pago de todos los servicios, con el carnet del seguro o del bolsillo. Aún del paciente hospitalario. Venta de órganos	Con lo recaudado por los aportes individuales, los descuentos sindicales y del bolsillo. Salvo los que tienen carnet de pobre. Presupuesto estatal para pagar la privada	El esquema es el mismo, manteniendo la gratuidad, pero destinando el presupuesto estatal a pagar la participación público privada	Con las rentas generales de la Nación a través de impuestos progresivos a las empresas y grandes fortunas (mayor porcentaje de impuesto a quienes más tienen). Dejar de pagar la deuda externa
Equidad	A mayor riesgo, mayor cuota o menos servicios	El mismo principio	Los pobres, al hospital desmantelado	A mayor riesgo, más servicios
Recursos humanos	Flexibilización laboral; poliempleo; formación a cargo de uno mismo	El mismo principio	El mismo principio	Estabilidad laboral. Un solo empleo con salario suficiente. Formación en trabajo
Dirección	Anarquía empresarial	Mixta manteniendo la fragmentación actual y añadiendo anarquía empresarial.	Ídem. Manteniendo la fragmentación actual	Conducción única nacional, regional y local elegida por usuarios, vecinos y trabajadores
¿Ante quien rinden cuentas las autoridades de salud?	Accionistas y directorios de empresas aseguradoras y la industria farmacéutica y sanatorial	Empresas aseguradoras, burocracia sindical y funcionarios del partido en el poder	Empresas aseguradoras, burocracia sindical y funcionarios del partido en el poder	Comisiones de usuarios, vecinos y trabajadores del sistema

 

Escribe Juan Carlos Giordano, candidato a diputado nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

La frase que titula esta nota fue el comentario en las redes de decenas de docentes, cuando Bregman dijo “si la educación sigue en pie es gracias al esfuerzo cotidiano de la docencia”. En otra parte la candidata presidencial del Frente de Izquierda Unidad señaló “las mujeres ya demostramos que cuando nos movilizamos somos imparables”. Y lo más contundente fue cuando dijo “salvo la izquierda, el resto postula más ajuste, sometimiento al FMI y represión”.

Las intervenciones de Bregman fueron tendencia y muy reconocidas por distintos analistas. El periodista Reynaldo Sietecase dijo que Bregman fue “la mejor”, Luis Novaresio “la más clara”, María O´ Donnell retuiteó varias de sus frases y Sergio Maldonado le escribió un “Gracias” por denunciar la desaparición y muerte de Santiago Maldonado en pleno gobierno de Macri-Patricia Bullrich.

Lo importante en los debates no es si se estuvo bien o mal con tal o cual gesto, pose o golpe de efecto (en lo que también Myriam Bregman sobresalió), sino a quién se defiende. Si hay algo que dejó claro el debate es que la única lista que defiende a las y los trabajadores, a la juventud, a las mujeres y disidencias, a las y los jubilados, a la lucha ambiental y al resto del pueblo trabajador, es la del Frente de Izquierda Unidad que encabeza Bregman. Por eso esto abre un debate con aquellos que previamente se inclinaban a votar a Massa ante la ultraderecha de Milei, que ahora podrían cambiar por Myriam Bregman y el Frente de Izquierda. Un reconocimiento para la izquierda que siempre está, en las calles y en el Congreso con sus valiosas bancas.

Bregman cruzó a Massa. Le reprochó que mientras “habla” contra el FMI fue el que avaló el pacto que firmó Macri con el Fondo Monetario. “No hay salida si no se desconoce esa deuda ilegal, ilegítima y fraudulenta”, sentenció. Bregman cuestionó que Massa invite al represor Gerardo Morales de Jujuy y a políticos de Milei a integrar su futuro gobierno en caso de ganar, dejando claro que solo la izquierda enfrenta a la derecha. Lo denunció por proponer el presentismo, otro ataque contra la docencia. “Sergio Massa dijo que a los docentes se les acabó la joda. La única joda es la de sus funcionarios que se van a Europa”, le enrostró por Martín Insaurralde. Y ratificó: “Vamos a defender la ESI obligatoria en todas las escuelas.”

Bregman también deschavó a Milei. “No es un león, es un gatito mimoso del poder económico y un político que negocia con lo peor de la casta sindical y política”. Dijo que sus propuestas no tienen nada de novedosas porque “ya se aplicaron con Domingo Felipe Cavallo, otro gran empleado del FMI, y fueron un desastre”; que Milei habla contra la “casta” pero negoció listas con el peronismo y que “la libertad de Milei es para que se pueda despedir sin indemnización; para bajar salarios. La libertad para él es: si querés salud, pagátela. Hasta defiende la libertad para contaminar los ríos”. Y repudió a Milei por su constante reivindicación de la dictadura, hablando de “excesos” de los militares, cuando impusieron a sangre y fuego un verdadero genocidio.

A la represora Patricia Bullrich la vapuleó por sus continuas políticas de mano dura y su aberrante “abrazo” que envió a los gendarmes que estuvieron implicados en la muerte de Santiago Maldonado y por defender a los asesinos de Rafael Nahuel. Y al peronista cordobés Schiaretti le hizo reconocer que se lleva muy bien con los radicales y el PRO.

Bregman finalizó denunciando “la irracionalidad del sistema capitalista y la necesidad de una sociedad socialista”, dejando el siguiente mensaje: “Ninguno de los candidatos pudo ocultar que son todos cómplices del poder económico. Vos sabés que nosotros no, porque nuestro objetivo es construir una sociedad sin ningún tipo de opresión ni explotación. Nos ves en cada lucha. Demostremos que somos muchas y muchos los que no queremos pagar al FMI con el hambre del pueblo, quienes no queremos que los trabajadores sigan perdiendo, que no podemos seguir destruyendo al planeta porque no hay planeta B, que las mujeres no podemos seguir esperando”, cerrando con un emotivo "Fueron 30 mil, fue un genocidio".

El próximo domingo 8 de octubre sigue el debate presidencial. Mientras tanto, hay que sacar conclusiones: solo la izquierda lucha y postula una salida de fondo, por eso el 22 de octubre hay que votar al Frente de Izquierda Unidad.