Escribe Guillermo Sánchez Porta

Finalmente el 3 y el 4 de abril las conducciones de Suteba y FEB, encabezadas por Baradel y Petroccini, tuvieron que llamar a “jornada de lucha”, sumándose al paro convocado por los Suteba Multicolor y autoconvocados. Y el 5 miles se sumaron al paro de Udocba (Díaz), que también convocó la Multicolor. Así la rebelión docente siguió, pese al esfuerzo desmovilizador de la burocracia kirchnerista y del FUDB.

El paro del 3 y el 4 fue fortísimo, pero la amargura de los celestes kirchneristas de Baradel y la burocracia de FEB era, absurdamente, indisimulable. Si sus sindicatos convocan al paro y este es exitoso deberían primar la alegría y la fortaleza para volver a negociar con Vidal. Pero este paro salió en contra de su voluntad. Hicieron lo imposible para convencer a los docentes de que la “oferta” de Vidal era buena y que había que aceptarla. Pero ni en sus propias agrupaciones esta propuesta pasó. ¡Es que la “recomposición” salarial por las pérdidas de 2018 es de apenas 800 pesos y en cuotas! Fue vergonzoso escuchar a la gremial de Suteba, María Torres, tratar de explicar en los medios que “había acuerdo, pero no” y que “había paro, pero no”…

Encima el viernes se cobró y la realidad fue contundente. ¡Nadie vio un peso de aumento y decenas de miles de docentes no cobraron o cobraron algunas horas, otras no y con enormes descuentos!

Además, se confirmó que el gobierno no aumentó un peso en infraestructura para arreglar centenares de escuelas con problemas de gas, luz, paredes, etcétera, y tampoco para los comedores. ¡Cuando, por la crisis social, miles de alumnos vuelven a la escuela pública! Más alumnos, pero menos plata para comedores, infraestructura y menos docentes. Tampoco Vidal dio marcha atrás con los sumarios a centenares de directivos sancionados por apoyar los paros. ¡Por todo esto es que hay que seguir cada vez más fuerte la lucha!

La burocracia paralizada, los multicolores de paro

El paro del 4 fue total y centenares de docentes de los Suteba Multicolor y autoconvocados fuimos a la marcha con el sindicalismo combativo a Plaza de Mayo, exigiendo la huelga general. No es casual que muy pocos docentes hayan asistido a la convocatoria de la CTA-CTERA, con la CGT, que no fue a ningún lado ni propuso ninguna medida de lucha.

La burocracia está atrapada en su política de no impulsar la lucha, de plantear que “no hay condiciones de arrancar más a este gobierno” y que “la salida es esperar hasta octubre y votar a Cristina”.

Ese mismo 4, en Ademys, otro Plenario Provincial de Delegados (PPD) de la Multicolor resolvía sumarse al paro del 5 y convocar a paro el 10 y 11, con un acto el 11 en Casa de la Provincia de Buenos Aires en CABA y, al finalizar, un nuevo PPD para definir la continuidad. Ese es el camino, obligar a la FUDB a romper la tregua con Vidal, llenar de docentes los PPD, votar la continuidad y profundización de la lucha. La tarea es luchar como en Salta, ahora. Y en octubre, la salida no es Cristina ni otra variante peronista, sino apoyar a la izquierda, al FIT.

La izquierda debe postularse ahora como dirección alternativa

Dentro de la Multicolor y los autoconvocados seguimos en una fuerte polémica sobre cuál debe ser el rol de los Suteba Multicolor y los Plenarios Provinciales de Delegados (PPD). Un sector de la izquierda, encabezado por la CCC/PCR, está siendo directamente sumiso a las decisiones de la burocracia kirchnerista de Suteba. Esto es coherente con el apoyo político que están dando al kirchnerismo en la política nacional y en las elecciones, tanto en las provincias como para las presidenciales. Son parte del frente único Anti-Macri y se niegan a cualquier medida de fuerza que no sea encabezada por el FUDB kirchnerista.

Lamentablemente los dirigentes docentes del PTS, que son parte del FIT, sindicalmente coinciden con la CCC y no solo votan en contra de cualquier paro por fuera del FUDB, sino que van a las marchas y actos junto con la burocracia kirchnerista, en vez de hacerlo con el sindicalismo combativo, al igual que otros grupos menores de izquierda como Opinión Socialista o el PSTU. Por eso no marcharon con el sindicalismo combativo el 4.

El PO no termina de definir su política. En La Matanza vota una cosa, otra en Ensenada y otra en Tigre, Malvinas o Escobar. El miércoles 3, en la asamblea de Suteba La Matanza, votaron, junto a los otros grupos de izquierda, no llamar a parar en la semana del 8 al 12. Solo nuestra agrupación, Docentes en Marcha, junto a otros activistas, votamos parar. Pero al día siguiente, en el PPD, se reacomodaron y votaron, junto a nosotros, parar el 10 y el 11. Esto es porque no terminan de decidirse a postular a la izquierda y al PPD como dirección alternativa al kirchnerismo y al FUDB en la lucha. Y eso es lo que la base docente reclama y necesita. Que la Multicolor se decida a impulsar una verdadera rebelión, pasarle por encima al FUDB y lograr ser interlocutor de la lucha frente al gobierno, como hicieron los docentes salteños. Mientras el PO y demás agrupaciones de izquierda sigan dubitativos, la burocracia del FUDB podrá, nuevamente recomponerse y entregar la lucha. Por eso los llamamos a profundizar la unidad en la lucha consecuente y apostar, juntos, a darle a la base docente un canal para expresar la bronca.

Escribe Pablo Almeida • Delegado general ATE Ministerio de Hacienda

El lunes 8 de abril el gobierno nacional firmó con la conducción burocrática de UPCN una nueva entrega del salario de los empleados públicos nacionales. Mientras el Boletín Oficial anunciaba que la burocracia sindical de todo pelaje era premiada con 13.000 millones de pesos, en el Ministerio de Trabajo se firmaba un “acuerdo” miserable con el que pretenden cerrar la paritaria 2018 que consiste en un bono de 2.000 pesos por única vez con el sueldo de abril y un aumento de 3% sobre el sueldo de mayo de 2018. Con este último incremento las y los estatales redondeamos un aumento salarial de 28% en 6 cuotas, frente a una inflación que supera el 50% en los últimos doce meses. Estos niveles de inflación, junto con los bajísimos niveles salariales que arrastramos desde los gobiernos anteriores, llevan a un gran número de compañeros a quedar, literalmente, por debajo de la pobreza.

Mientras esta entrega vuelve a concretarse, las distintas alas de la conducción de ATE siguen repitiendo el mismo menú de medidas testimoniales que han resultado incapaces de torcer, aunque sea mínimamente, los acuerdos salariales a la baja en los últimos doce años.

Es imprescindible imponer desde abajo un verdadero plan de lucha discutido democráticamente desde cada asamblea de sector, con acciones escalonadas que garanticen la paralización del Estado y no medidas anunciadas burocráticamente por dirigentes que solo buscan aparecer en televisión posando de combativos. Este es el camino que proponemos desde Estatales en Marcha para quebrar esta política de ajuste llevada adelante por el gobierno nacional siguiendo los dictados del FMI.

La patronal de Interpack, gráfica de La Matanza, despidió a los 38 obreros de su Planta 1 ubicada en La Matanza. Lo hizo militarizando la fábrica con la policía enviada por la gobernadora Vidal. La empresa y Vidal cuentan para ello con la complicidad de la intendenta kirchnerista Verónica Magario.

Los compañeros de la Planta 2 de Interpack votaron en asamblea parar, en un gran gesto de solidaridad con los trabajadores despedidos. Exigen la reincorporación de los 38 y su absorción en la Planta 2.

La Federación Gráfica Bonaerense –enrolada en la corriente sindical Federal que adhiere al kirchnerismo- no ha llamado a ninguna medida de lucha, pese a que el cierre y militarización de la planta se suma a una gran cantidad de despidos en el gremio.
Es urgente exigir al sindicato el llamado a asamblea general para lanzar un plan de lucha que ponga freno a la ofensiva patronal y, en lo inmediato, lograr la inmediata reincorporación de los trabajadores de Interpack.

Escribe Mercedes Trimarchi, Diputada provincial electa Izquierda Socialista/FIT

El papa Francisco no pierde oportunidad para manifestarse en contra de los derechos de las mujeres. Esta vez, fue en una entrevista que dio para el programa “Uno a uno” en un canal de la televisión española. El periodista Jordi Évole le preguntó por los casos de público conocimiento de niñas violadas que fueron obligadas a parir en la Argentina. En el reportaje, Bergoglio insistió en que el aborto no es lícito, ni siquiera en caso de violación. Frente a estos dichos del Vaticano, sostenidos también por Macri y los gobernadores provinciales que nos niegan derechos, tenemos que organizarnos y salir a enfrentarlos en las calles.

“¿Usted lo entendería?”, fue la pregunta que le hizo el periodista ante los casos de abortos tras una violación y que fueron conocidos por el lema #NiñasNoMadres. El Papa no tardó en responder: “Yo la entendería a ella en su desesperación, pero también sé que no es lícito eliminar una vida humana para resolver un problema”. Francisco, que viene de salvar en la cumbre de los pedófilos a los curas abusadores, es el mismo que avala la tortura de niñas obligadas a parir después de una violación pese a que en nuestro país, por esta causa, el aborto es legal desde 1921. Sin dudas, como representante máximo de la Iglesia Católica, el Papa es el portavoz de una institución que históricamente vulnera los derechos de niñas y mujeres en todo el mundo.

En la misma entrevista, Francisco planteó, tal como lo hizo en 2018, que la homosexualidad en niños debía ser tratada y que los padres deben llevar a sus hijos “a un psicólogo que vea más o menos a qué se debe eso”. Y sostuvo que “cuando la persona es muy joven, muy pequeña y empieza a mostrar síntomas raros, ahí conviene ir a un profesional”. Léase que para el Vaticano, si a una persona le gusta otra del mismo sexo, “es raro” y debe ser corregido en terapia. Una barbaridad absoluta que demuestra no solo el atraso y el conservadurismo de la Iglesia Católica, sino también una posición reaccionaria que expresa su odio a lesbianas y gays.

También Bergoglio ratificó en vivo y en directo la inaceptable frase que lanzó el año pasado al calor del desarrollo de la marea verde. Por aquel entonces, el Papa dijo que “el feminismo es machismo con polleras”. Otra barbaridad, que se suma a la ya conocida comparación del movimiento de mujeres con el nazismo que hizo en aquella oportunidad. Lo indignante de estas frases no es solo su contenido sino que, a la vez, envalentonan a los antiderechos para organizarse contra el movimiento de mujeres y sus reclamos.

Desde Isadora e Izquierda Socialista insistimos en que una institución reaccionaria y ultraconservadora como la Iglesia Católica no debe entrometerse en las políticas públicas y en los asuntos del Estado. ¿Qué significa esto? En primer lugar, que el Estado deje de sostenerla económicamente como hace hoy, pagándole, por ejemplo, el sueldo a los curas. Pero, a su vez, es importante que no estén a cargo de la educación de miles y miles de niños/as y adolescentes que asisten a escuelas confesionales subsidiadas por el Estado en las que no se aplica la educación sexual. Por último, como vimos el año pasado durante el debate en el Congreso por el derecho al aborto, la Iglesia hizo lobby parlamentario para que no salga la ley y continúe el flagelo del aborto clandestino. Por eso, frente a enemigos tan poderosos como el gobierno y los políticos patronales que sostienen a las iglesias, desde el movimiento feminista nos tenemos que organizar de manera independiente para poder enfrentarlos. Esa es la única manera posible de conquistar nuestros derechos.

Escribe Malena Zetnik

A casi un mes de la elaboración final del nuevo proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito resulta una importante pelea lograr presentar nuevamente la propuesta en la Cámara de Diputados. Oficialistas de Cambiemos y “opositores” del PJ y el kirchnerismo están intentando dilatar la presentación y correr el debate por la legalización del aborto del centro de la escena en este año electoral.

Millones de personas se movilizaron por el aborto legal en la marea verde de 2018 que irradió a casi todos los países de Latinoamérica y muchas otras regiones del mundo. Y aunque se perdió la batalla del Senado, que  rechazó el proyecto, lo cierto es que se ganó la pelea en las calles y en la sociedad. Por eso este año, el 8 de marzo y en todas las movilizaciones que se dieron en lo que va del año, fueron cientos de miles las que siguieron portando el pañuelo verde y la demanda por el aborto legal sigue siendo una de las más importantes del movimiento feminista. Sin embargo, lejos de escuchar este reclamo, diputadas y diputados de todos los bloques patronales están decididos a no enfrentarse a las iglesias para lograr su apoyo en la campaña electoral a costa de los derechos de las mujeres.

El Frente de Izquierda es la única fuerza que lleva el derecho al aborto en su programa, en las calles y en el Parlamento. Nuestra compañera Mónica Schlotthauer, ferroviaria del Sarmiento que asumió la banca por la rotación del FIT, en el discurso de jura lo hizo con el pañuelo verde y por el aborto legal. El resto de las fuerzas solo lo levanta si le resulta conveniente y por presión del movimiento de mujeres, como lo vimos el año pasado. Por eso hoy Macri llama a cerrar la discusión con la propuesta de reforma del Código Penal que pretende modificar parcialmente los artículos de aborto no punible sin dar una salida de fondo al aborto clandestino que se cobra la vida de cientos de mujeres pobres al año. Mientras, el kirchnerismo y el PJ llaman a conformar un frente “anti-Macri” en unidad con los antiderechos de los pañuelos celestes.

Resulta fundamental en este marco redoblar la fuerza y organizar una gran jornada de lucha nacional para la próxima presentación del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo. Que se presente y se discuta el proyecto ahora. No hay tiempo que perder. Somos millones y nuestra fuerza nos tiene que llevar a arrancar nuestros derechos.