Escribe José Castillo

El ultraderechista Javier Milei festejó que el índice de precios al consumidor de mayo fue del 1,5%, el número más bajo desde la pandemia. La Libertad Avanza afirma que ya “le ganaron la batalla a la inflación”.

Esto es falso. Primero, porque el gobierno celebra una inflación mensual que, en otros países del mundo (incluidos los de América Latina), equivale a la inflación de todo un año. Segundo, porque ya se anticipa que el índice de junio será más alto. En la primera quincena del mes, los precios de los alimentos volvieron a subir. Según datos de la consultora LCG, en la segunda semana de junio los alimentos y bebidas aumentaron un 1,7%, con subas destacadas en aceites (5,9%), verduras (4%) y carne (1,3%).

¿Por qué este índice fue menor que meses anteriores?

Es necesario analizar detenidamente un conjunto de causas. Una de ellas es que, desde abril, el gobierno sostiene artificialmente un dólar barato, a costa de mayor endeudamiento y del despilfarro de reservas.

También se están pulverizando, a niveles nunca vistos, los salarios y las jubilaciones. No se trata de un efecto colateral, sino de una política explícita de Milei: impedir que cualquier paritaria sea homologada por encima del 1%. En otras palabras, garantizar que los salarios sigan perdiendo sistemáticamente frente a la suba de precios. Esta dinámica provoca un derrumbe en el consumo. Solo en mayo, las ventas de productos de consumo masivo cayeron un 3,2% respecto a abril. Un dato de color que ilustra esta realidad: las ventas minoristas por el Día del Padre bajaron un 1,7% en comparación con 2024, que ya había registrado una caída del 10,2% frente a 2023.

Por otro lado, se verificó, en términos estadísticos, una desaceleración en el aumento de los alimentos durante mayo en comparación con los dos meses anteriores.

¿Significa eso que los precios bajaron o que ahora están accesibles? En absoluto: están carísimos. Lo que ocurre es que en marzo ya habían registrado un incremento muy fuerte (del 5,9%), siendo uno de los principales factores que empujaron la inflación general de ese mes al 3,7%. Esa suba previa eleva la base de comparación y da una ilusión de contención que no se traduce en el bolsillo.

En síntesis: el dato estadístico del 1,5% no resuelve el drama de la carestía. Millones de familias trabajadoras no llegan a fin de mes, o lo hacen endeudándose para poder comprar comida. Por eso es urgente un aumento de emergencia que garantice que nadie cobre por debajo del valor de la canasta familiar, estimada por las y los trabajadores de ATE Indec en 1.820.000 pesos, y que debe actualizarse automáticamente cada mes según la inflación. Para lograrlo, tenemos que exigirle a la CGT que rompa su tregua con el gobierno y llame a un nuevo paro general, de 36 horas y a un plan de lucha para enfrentar la motosierra de Milei.

Escribe Atilio Salusso

Sueldazos
Los jueces de la Corte acaban de recibir un aumento de sueldo porque dicen que así no podían vivir. ¿Cuánto ganan? Ricardo Lorenzetti 19.534.215 pesos; Horacio Rosatti 19.147.398 pesos y Carlos Rosenkrant 18.567.176 pesos. Los jueces de la Cámara Federal perciben entre 13 y 15 millones. Y recordemos que las y los magistrados que ingresaron al Poder Judicial antes de 2017 están beneficiados por no pagar el impuesto a las ganancias, mientras a un millón de laburantes se lo descuentan religiosamente. Así vive la “justicia independiente” que defiende Javier Milei.
 
Adorni 2
El hermano del vocero presidencial Manuel Adorni, Francisco Jorge Adorni,  sigue en ascenso. Y lo hace a costa del Estado, donde recientemente fue nombrado nuevo presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAFPRPM). Dicho organismo tiene a su cargo el pago de 300.000 retiros y pensiones a las Fuerzas Armadas. Además, realiza “inversiones en el mercado financiero para el otorgamiento de préstamos”. Dicen que el ministro Luis Petri lo designó por “su experiencia en el sector público y formación en ciencias económicas”. ¡Pero cuidado con meter la mano en la lata!
 
Menemismo
Martín Menem, el titular de la Cámara de Diputados, puso en X “PROHIBIDO OLVIDAR” a un posteo periodístico que decía lo siguiente: “La AUH y la Tarjeta Alimentar hoy cubren el 100% de la Canasta Básica. En 2023 cubrían apenas el 54%. El ajuste fiscal más grande de la historia se hizo protegiendo a los más vulnerables.” Rápidamente explotaron las redes, pero con mucho nivel: “La canasta de indigencia que informa el Indec fue en mayo para una familia tipo de 500.281 pesos. En total, una familia tipo cubre con AUH y alimentar 295.008 pesos versus 500 mil de la canasta. ¿Me falta algún dato?” Otros escribieron ¿hablás de los más vulnerables con jubilaciones de indigencia?

El sábado 5 de julio a las 10 en el Club Comunicaciones de CABA, realizaremos el 2° Plenario Nacional de la corriente sindical combativa y democrática A Luchar. Invitamos a participar a trabajadoras y trabajadores, luchadoras y luchadores de distintos ámbitos, dirigentes y delegados sindicales, comisiones internas, agrupaciones de oposición, jubiladas y jubilados, jóvenes, activistas del movimiento de mujeres y disidencias, ambientalistas y a todas y todos los que quieran sumarse. El objetivo es que compartan sus experiencias de lucha, debatan y reflexionen en comisiones, para luego definir medidas de acción en conjunto.

En A Luchar nos nucleamos quienes integramos el sindicalismo combativo que impulsa la unidad más amplia para derrotar el plan motosierra de Javier Milei, las patronales, los gobernadores y el FMI, apoyando y coordinando las luchas que la burocracia sindical ignora. Por eso repudiamos el pacto de la CGT con el gobierno y exigimos un nuevo paro de 36 horas.

Participarán representantes del sindicalismo combativo y de las principales luchas que atraviesan el país. A Luchar está encabezado por Rubén “Pollo” Sobrero y Mónica Schlotthauer, de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste y el cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento; Mariana Scayola, secretaria general de Ademys y de Docentes en Marcha; Angélica Lagunas, secretaria general de ATEN Neuquén Capital; dirigentes docentes de Adosac Santa Cruz, recientemente ganadores del sindicato; directivos de UEPC (docentes) de Córdoba, Amsafe Rosario, SAE La Rioja, la Multicolor de Suteba y representantes de distintas provincias.

También estarán presentes Pablo Almeida, delegado general del Ministerio de Economía, y dirigentes de Estatales y Salud en Marcha, entre ellos Diego Saavedra (de la interna del Hospital Garrahan) y Mónica Méndez (Cicop), además de delegados y luchadores de la UTA, UOM, Smata, Judiciales y otros gremios.

Muchas y muchos de nosotros somos parte de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad, pero este plenario está abierto a luchadoras y luchadores más allá de su pertenencia político-partidaria, porque nos une la necesidad de apoyar las luchas en curso y dar pasos hacia una nueva dirección sindical combativa y democrática para la clase trabajadora.

 Planteamos una salida de fondo mediante un plan económico de emergencia obrero y popular, que destine los recursos a salarios, jubilaciones, trabajo, salud, educación y vivienda, y no al FMI ni al pago de la fraudulenta deuda externa. ¡Las y los esperamos!

Para conocer más sobre la importante lucha que vienen dando las y los trabajadores del Hospital Garrahan, El Socialista conversó con Diego Saavedra, delegado de la Junta Interna de ATE.

El Socialista: ¿Cómo se sintió en el hospital el paro de 48 horas de la semana pasada?
Diego Saavedra: Fue un paro votado en una asamblea masiva y se llevó adelante con mucha fuerza en enfermería y sectores técnicos. Tuvo una alta adhesión de áreas representativas de profesionales y no profesionales, incluyendo a las maestras de jardín, compañeros y compañeras del lactario. La medida se hizo sentir a pesar de que algunas especialidades no reprogramaron turnos, por decisión de las gerencias y jefaturas que intentan obstaculizar nuestro derecho a parar y manifestarnos contra los bajos salarios, las condiciones de trabajo, la precarización laboral, por el pase a planta y en defensa de la salud pública. Fue un paro muy importante. Ese mismo miércoles 11 nos movilizamos al Ministerio de Trabajo, donde teníamos audiencia de conciliación, y por la tarde realizamos una concentración y festival en Plaza de Mayo. Allí recibimos el apoyo de diversos sectores gremiales, culturales y políticos, así como de familiares de muchas niñas y niños que han sido o son pacientes.

ES: ¿Qué sucedió en la audiencia con los representantes del gobierno?
DS: El miércoles 11 marchamos hacia un Congreso totalmente militarizado y, con mucho esfuerzo, logramos llegar a la vereda del Ministerio de Trabajo, donde debía realizarse la segunda audiencia en el marco de la conciliación obligatoria. Lo que ocurrió fue un verdadero bochorno: no se presentó nadie del Ministerio ni del Consejo de Administración, con la excusa de que tanto ATE como la Asociación de Profesionales habían incumplido la conciliación. Caraduras. Es el propio gobierno el que ataca nuestros reclamos, acusándonos de vagos y ñoquis.
En ese mismo momento nos enteramos de la renuncia de la presidenta del Consejo. Queda en evidencia la total irresponsabilidad por parte del Gobierno y de las autoridades hospitalarias, que no tienen ninguna intención de resolver el conflicto y, además, nos faltan el respeto.

ES: ¿Cómo cayó la renuncia de la presidenta del Consejo en ese marco?
DS: Soraya El Kik es una figura ampliamente repudiada, especialmente por enfermería y los sectores médicos. Su renuncia fue tomada como un triunfo, aunque sabemos que las demandas que nos llevaron a la lucha aún no han sido resueltas. Este paso al costado evidencia que no logró silenciar nuestros reclamos, a pesar de los aprietes que impulsaba. Todos esos funcionarios puestos a dedo por los gobiernos, como el Consejo de Administración y muchas gerencias y jefaturas, si no están para defender al Garrahan, deberían seguir el mismo camino.
La lucha que sostenemos, organizada en asambleas, con dirigentes sindicales combativos al frente y el acompañamiento de la mayoría de las y los trabajadores, demuestra que somos nosotros quienes estamos verdaderamente comprometidos con la defensa del hospital y de nuestros derechos.

ES: ¿Cómo sigue el conflicto?
DS: El miércoles 18, hicimos un nuevo abrazo al Garrahan, donde se demostró la masividad que tiene el reclamo y el apoyo que recibimos de las familias de las y los pacientes. En la última asamblea, votamos un paro para el día 25 y una jornada artística que podría tomar la forma de un importante festival. Incluímos una gran ñoquiada, para compartir con las y los laburantes y con la gente que viene a apoyarnos. Usaremos esta comida, para burlarnos de la campaña de calumnias que el gobierno ultraderechista hace a través de personajes nefastos como Manuel Adorni. 

ES: ¿Querés decir algo más? 
DS: Lanzamos un comité de lucha con todos los sectores del hospital, que incluye a la Junta Interna de ATE, la Sociedad de Profesionales, Autoconvocados y compañeras y compañeros sin afiliación sindical. El objetivo es fortalecer la organización y encarar esta pelea con la mayor unidad posible. A esto se suma la solidaridad de distintos espacios: el sábado 14 recibimos a delegaciones de medio centenar de organizaciones en un primer encuentro de apoyo a nuestra lucha. Una lucha necesaria frente a este gobierno de la motosierra, que busca quebrarnos con amenazas de descuentos salariales. Por eso llamamos a aportar al Fondo de Lucha para seguir sosteniendo esta pelea que vamos a continuar hasta ganar.

¿Por qué juntamos dinero para un fondo de lucha y cómo se organiza?

Juntar fondos para solventar los gastos que implican las luchas es un mecanismo histórico de la clase trabajadora. En el Garrahan en particular, también existe una importante tradición al respecto. Por esto, se votó en la Asamblea General que exista un comité. En él participan representantes de los diversos sectores que conformamos la lucha. Allí podrán centralizarse las iniciativas que existan para juntar dinero, mediante una rendición de cuentas transparente y sistemática que no deje lugar a dudas. 

¿Para qué se usarán los fondos recaudados?

El principal instrumento de las patronales para quebrar las luchas son los descuentos, como los que anunció el gobierno. Si bien es muy difícil recaudar dinero para cubrir todo, sí es posible amortiguar fuertemente su impacto, y evitar así que quiebren compañeros y compañeras por necesidades impostergables. En forma democrática y asamblearia se podrán definir criterios de orden y prioridad, según cuánto juntemos y cuántos descuentos haya que paliar. 
A la vez, hay iniciativas que sirven para la lucha y demandan gastos o adelanto de gastos -afiches, sonido, etc-. El objetivo del fondo es claro: sostener la lucha contra los diversos ataques que recibiremos. Su reclamo número uno es obtener una recomposición salarial para todos los trabajadores y trabajadoras del hospital.

¿Cómo se recaudarán fondos?

Por un lado, habrá un alias vinculado a la cuenta de una compañera trabajadora que integra la comisión de fondo de lucha. Allí recibiremos aportes de particulares o entidades que quieran colaborar con esta causa. A la vez, se están multiplicando actividades diversas (feria del plato, rifas, bonos, alcancías en recorridas públicas en lugares de estudio y trabajo). Todas esas actividades deberían centralizarse en ese comité, para difundirlas públicamente y que no haya dudas sobre el destino de los fondos. 
La próxima gran actividad será durante el paro del 25/6, con venta de comida (ñoquiada) y rifas en el marco del festival. 

COLABOREMOS CON EL FONDO DE LUCHA 
Alias : garrahanenlucha.25

ASAMBLEA DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL GARRAHAN

Foto de portada: Desde Villa Ramallo vinieron al hospital. José María Azorín (trabajador rural) y Luana Campos junto a su bebé Samira. 

Escribe Atilio Salusso

“Salió redondo”, dijo la jefa de Neonatología del primer centro de salud público que, sin apoyo del sector privado, realizó esta cirugía. Profesionales intachables, que el gobierno de Javier Milei ataca mientras les paga salarios miserables.
En la semana 27 de embarazo, lograron corregir una malformación en la columna vertebral: espina bífida, un defecto congénito en el que los huesos de la columna no se cierran del todo y dejan expuesta la médula espinal y las meninges. La beba nació saludable y deberá seguir en tratamiento hasta los 18 años.

Desde 2015 este tipo de intervención solo se hacía en el sector privado, donde la cirugía cuesta unos 15 millones de pesos, y con la internación, el monto total asciende a cerca de 50 millones. En cambio, el Hospital Garrahan la realiza de forma gratuita para pacientes sin cobertura médica.
José María Azorín, padre de la beba expresó: “Estamos eternamente agradecidos, a cualquiera que pase por lo mismo, le digo que no lo dude, que se acerque al Garrahan. Es un hospital público, nos ayudaron, nos contuvieron y salvaron a nuestra hija”.

“Lo que tiene el Garrahan es que siempre responde. Nunca deja a un paciente tirado, más allá del momento crítico en el que estamos. Jamás se dejó de atender a nadie y se garantiza la atención médica en todo momento, con esta cirugía se achica la brecha entre pacientes que sí tienen dinero y cobertura con las que no”, relató con orgullo la ginecóloga Analizia Astudillo (Página/12, 18/06). El equipo que llevó adelante la intervención estuvo integrado por cirujanos, neurocirujanos, obstetras, anestesistas, instrumentadoras y enfermeras. Un orgullo nacional e internacional, y una razón más (por si faltara alguna) para seguir apoyando la lucha de las y los profesionales y trabajadores del Garrahan.