La semana pasada se realizaron las elecciones en las Facultades de la UNLP. Avanzó la Franja Morada (UCR) y agrupaciones peronistas. Todas ligadas al rector radical Tauber. La izquierda retrocedió. Perdió los Centros de Estudiantes de Arquitectura y Psicología. En este último se presentó la Juventud de Izquierda Socialista en el Frente Independiente y de Lucha en Psicología.

Las elecciones en las 17 Facultades de la UNLP se realizaron los días 6 al 8 de noviembre. Se desarrollaron en un clima de pasividad del movimiento estudiantil impuesto, por un lado, por el pacto de gobernabilidad del macrismo y el peronismo y, por el otro, por el pacto de desmovilización impuesto por las agrupaciones alineadas al Rector, tras la rebelión estudiantil del año pasado.

Este escenario dio como resultado un importante cambio en el mapa político del movimiento universitario platense. Avanzó Franja Morada (UCR) en Ingeniería, contra la histórica conducción del PCR, y en Arquitectura, el Centro más viejo conducido por la izquierda (Agite y PO). Mientras tanto, mantuvo los Centros que ya conducía. Por su parte, avanzó La Cámpora en Medicina, también desplazando al PCR, y Utopía (Miles peronistas) que se impuso en Psicología.

Retroceso de la izquierda

El año pasado, al calor de la rebelión estudiantil nacional, la izquierda había logrado recuperar el Centro de Estudiantes de Psicología con el Frente Independiente y de Lucha en Psico (EPA, PTS, Izquierda Socialista y autoconvocados). Pero este año, el rector, los gremios docentes y no docentes y sus agrupaciones afines impusieron la desmovilización. Mientras se profundizaban las políticas de ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores, ellos aislaron las peleas que intentó dar el movimiento estudiantil. Este fue el marco en que se dio el retroceso de la izquierda en Psicología y Arquitectura.

En Psicología este año se comenzó a poner en pie un Centro de Estudiantes independiente, democrático y de lucha. Pero el proceso quedó trunco. En las elecciones, al igual que durante todo el año, el FILPsi, conformado por la Juventud de Izquierda Socialista junto a EPA y PTS, debió dar una pelea en términos muy desiguales. El Decano y docentes de la gestión organizaron y asistieron a un frente de agrupaciones peronistas lideradas por Utopía (Miles). Esa pelea incluyó una patota en el escrutinio para defender una urna fraudulenta. Pese a todo, el FILPsi logró 1.424 votos (31%) y quedó a tan sólo 90 votos del triunfo y obteniendo la minoría en el Consejo Directivo. Ese enorme caudal de votos será la base sobre la cual organizar la lucha contra el ajuste que vendrá inevitablemente con la asunción de Alberto y la continuidad de las actuales autoridades.

Del 5 al 8 de Noviembre votamos para centros de estudiantes de los diferentes departamentos que hay en la universidad. Como a nivel nacional, en la UNQ también se impuso el peronismo y sus corrientes aliadas. Desde la Juventud de Izquierda Socialista fuimos parte de la unidad de la izquierda logrando el 30% de los votos en Sociales, quedando como segunda fuerza y obteniendo un 12% en Ciencia y Tecnología.Párrafo aparte merece la agrupación “El Túnel” que no aceptó la unidad en CyT y perdió la conducción del Centro en manos de la Juventud Universitaria Peronista.

Desde Izquierda Socialista e Isadora nos comprometemos a seguir impulsando en unidad, la lucha contra el ajuste en educación que vendrá por parte de Alberto Fernández y el FMI, bregando por un centro de estudiantes participativo, de lucha y democrático, que se movilice junto a la clase trabajadora; por seguir apoyando las luchas de la zona como Kimberly, Ansabo y Petronas contra los despidos y cierres de fábricas. También porque el centro que queremos inexorablemente debe levantar la lucha por los derechos de las mujeres y disidencias sexogenéricas movilizades en las calles y al interior de la Universidad.

Corresponsal

Escribe Julieta Ocampo, comisión directiva del Cehuma

Se desarrollaron las elecciones del Centro de Estudiantes de Humanidades de la Universidad de Comahue. Se conformó el Frente de Izquierda Unidad y logró mantener la presidencia con el 42.3%. Mientras que el resto de las listas retrocedieron en su resultado, el FIT Unidad, creció respecto al año pasado. Lo que demuestra el acierto de conformar el Frente de Izquierda Unidad en nuestra facultad.

La campaña desarrollada por el Frente se desarrolló en tres aspectos. Por un lado, el apoyo incondicional a las masas de jóvenes, mujeres y trabajadorxs chilenos. Junto a ellos decimos ¡Fuera Piñera!.

Además, agitamos el apoyo a todas las luchas en curso, como la de los docentes de Chubut que enfrentan el ajuste del Gobernador Arcioni del Frente de Todos. También la pelea incondicional por la defensa de las gestiones obreras ceramistas, y a las compañeras textiles que en estos días cumplieron dos años de su gestión.

Por último, la defensa incondicional del Cehuma como organismo de lucha, independiente y democrático, para enfrentar el ajuste de Fernández que aceptó el presupuesto universitario a la baja que elaboró Macri, el cual pone en peligro el funcionamiento de nuestra universidad.

En su reciente viaje a México, el electo presidente Fernández se pronunció contra la penalización del aborto y lo nuevo fue que dijo por primera vez que el estado debería garantizarlo. Pero, siendo él quien asumirá el próximo 10 de diciembre, no habló de plazos concretos, ni tampoco dijo cómo hará para revertir la mayoría “celeste” que hoy tiene el Congreso y de la que las bancas del Frente de Todos forman parte. Por eso, hay que seguir en las calles, movilizadas, enfrentando a los antiderechos para que el aborto sea ley. 

Escribe Mercedes Trimarchi, diputada provincial por Buenos Aires. Izquierda Socialista/FIT

“El aborto nunca debió haber sido un delito” respondió Alberto Fernández ante una pregunta del público en su conferencia realizada en el Antiguo Colegio de San Ildefonso, perteneciente a la Universidad Nacional Autónoma de México el pasado 5 de noviembre. Y aclaró que considera que el estado tiene que garantizar el acceso al aborto en condiciones de asepsia. Sin embargo, no explicó por qué en los doce años de gobierno del peronismo kirchnerista, en los que él fue jefe de gabinete durante un gran período, el tema fue rechazado de plano, tanto por Néstor Kirchner como por la actual vicepresidenta electa Cristina Fernández y futura presidenta del Senado. Más aún, mantuvo silencio sobre el proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito. Recordemos que este no solo plantea la despenalización del aborto voluntario, es decir, que deje de considerarse un delito, sino que también propone su explícita legalización en el sistema de salud para que todas las mujeres y personas con capacidad de gestar puedan alcanzar la práctica en las mejores condiciones, junto con la educación sexual y el acceso a métodos anticonceptivos. 

Para legalizar el aborto, hay que romper con la Iglesia 

Hoy el mayor escollo para lograr la legalización del aborto sigue siendo el mismo: la voluntad política de los partidos mayoritarios patronales (peronistas –K o no K-, PRO, UCR) para el tratamiento y la aprobación del proyecto de ley presentado por octava vez este año en el Congreso. En las calles, durante todo 2018 quedó claramente expresado que un amplio sector de la población acuerda en la necesidad de terminar con las muertes evitables, los abortos clandestinos y la criminalización de las mujeres. Pero haciendo oídos sordos a las calles, Alberto Fernández llenó sus listas de candidatos y candidatas con pañuelos celestes, es decir, de referentes antiderechos aliados a las iglesias.

Por eso, no basta con pronunciarse a favor del derecho al aborto en una conferencia de prensa, sino que es necesario, y más con la responsabilidad que tiene, que sea claro en cómo lo garantizaría. A su vez, debería tener un posicionamiento firme de ruptura con la iglesia católica y el Papa Francisco. Pero hace lo opuesto. Entonces ¿En qué quedamos?

Reclamamos que empiecen por romper los lazos y los compromisos que sus diputados/as y senadores/as tienen con las iglesias, en especial, con la iglesia católica. Ese sería un punto inicial fundamental para que se apruebe el proyecto de ley. Pero no lo hacen. Para votar presupuestos de ajuste al pueblo trabajador, usura y deuda externa, los partidos patronales no dudan en bajar línea a sus legisladores/as y disciplinarlos a las decisiones de los bloques. Sin embargo, ante los sentidos reclamos de las mujeres se excusan detrás de las “opiniones” y “decisiones personales” de cada uno/a, con la trampa del argumento de “libertad de conciencia” ¡Basta de hipocresía y doble discurso de Fernández! La única manera de garantizar que el aborto no sea un delito y que se considere un asunto de salud pública es #QueElAbortoSeaLey. Desde el movimiento feminista debemos seguir organizadas e impulsando la movilización para conquistar este y cada uno de nuestros derechos.

Escribe Malena Lenta

Sin lugar a dudas, las mujeres con nuestras luchas y demandas venimos ganando visibilidad. Las enormes movilizaciones contra las violencias, por el derecho al aborto o contra la brecha salarial son parte del fenómeno mundial que desde hace algunos años se conoce como la cuarta oleada de luchas feministas. Tanto es así que los políticos patronales, sean gobierno o estén de campaña, para no quedar mal hacen declaraciones abstractas por la igualdad de género.

El mejor ejemplo lo vemos en nuestro país cuando se sacan la foto con el cartel del #NiUnaMenos. Pero nuestras demandas van más allá de la foto o de las medidas cosméticas que puedan anunciar. Nuestra lucha es por conquistar cada uno de nuestros derechos y poder vivir una vida sin violencias ni discriminación.

Cuando Alberto Fernández anunció en campaña que de ser gobierno crearía el Ministerio de la Mujer, seguramente muchas lo vieron con simpatía. Lo mismo ocurrió en 2017 cuando Macri anunció el paso del Consejo Nacional de la Mujer a Instituto Nacional de la Mujer (INAM) con el objetivo de “profundizar y jerarquizar las políticas públicas que lleva adelante para favorecer la igualdad de oportunidades y luchar contra la discriminación y la violencia de género”, según el comunicado de la Casa Rosada de aquel momento. Sin embargo, dos años después de la creación del mismo y luego de sufrir este año un recorte en el presupuesto destinado al Plan Nacional de Acción para erradicar los femicidios del 38%, poco se le puede reconocer a ese organismo.

En ese sentido, desde Isadora e Izquierda Socialista en el FIT Unidad, insistimos en que no sirven los cambios de nombres de los distintos organismos gubernamentales si no discutimos qué políticas llevarán adelante y con qué presupuesto. Actualmente, se destinan once pesos por mujer por año para combatir la violencia machista. Y las cifras de femicidios no bajan: seguimos contando uno cada 26 horas. Por eso, denunciamos que en el país del #NiUnaMenos se siga destinando millones de dólares a pagar la deuda externa y solo 11 pesos para combatir la violencia de género. Si de verdad quisieran combatirla, se tiene que empezar por declarar la emergencia en violencia de género y poner todo el presupuesto que se necesita para terminar con ella. Incluso deberían garantizar también la plata que falta para implementar las leyes que ya están vigentes, como la 26.485 o la Ley Micaela, entre otras, que por falta de presupuesto no se cumplen.