Escribe Elí Rodriguez

El lunes 15, a iniciativa de la bancada del Frente de Izquierda Unidad, se realizó una Audiencia Pública con el título “las consecuencias del pacto con el FMI”.

Estuvieron presentes e hicieron uso de la palabra las diputadas y diputados del FIT Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Alejandro Vilca (PTS); Romina del Plá (PO) y los electos Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) y Vilma Ripoll (MST).

Expusieron también Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Éric Toussaint (Comité por la Abolición de las deudas ilegítimas), Alejandro Olmos Gaona (historiador y especialista en temas de derecho internacional vinculados a la deuda externa), el periodista Alejandro Bercovich y los economistas Claudio Katz y Mariano Féliz.

Todas y todos denunciaron el pacto colonial que significa el nuevo acuerdo con el Fondo, sus consecuencias de ajuste inmediato y las que se vendrán a futuro a partir de las auditorías trimestrales.

Se destacó el rol cumplido en el Congreso Nacional y en las calles del Frente de Izquierda Unidad, en contraste con la política desmovilizadora y de doble discurso del kircherismo. Ellos votaron en contra para lavarse la cara y despegarse del ajuste mientras no movían un dedo para que no se apruebe.

Se señaló, finalmente, la importancia del gran movimiento unitario por el no pago de la deuda y contra el FMI que se comenzó a gestar a fines del año pasado, dando lugar a las gigantescas movilizaciones del 11D, 8F y del jueves pasado. Hay que mantener y ampliar esa unidad para pelear ahora contra las consecuencias de la implementación del ajuste.  

Escribe Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista/FIT Unidad y de la UIT-CI

Entre los integrantes del FIT Unidad existen discrepancias y un debate en curso. Esperamos que pronto podamos actuar en común con un acuerdo básico contra la invasión de Putin y contra la OTAN.
 
La Fracción Trotskista - Cuarta Internacional (FT-CI), a la que pertenece el PTS, publicó el 1º de marzo una declaración (ver La Izquierda Diario). Parte de una consigna inicial correcta (“¡Fuera las tropas rusas de Ucrania!”) y las correctas afirmaciones de que las soluciones de fondo para Ucrania, Rusia y todos los pueblos del mundo vendrán de la mano de los gobiernos obrero revolucionarios y el socialismo mundial. Pero la FT-CI cae en una posición equivocada hacia el conflicto militar planteado por la invasión rusa (ver artículo páginas centrales), que es actualmente entre Ucrania y sus invasores.
 
La FT y el PTS no se suman al campo militar del pueblo ucraniano

 Según el PTS y la FT-CI el enfrentamiento militar sería entre las tropas rusas por un lado, y por el otro el imperialismo, la OTAN y el gobierno reaccionario de Zelensky. Y proponen “enfrentar la ocupación rusa y la dominación imperialista”. En la charla virtual que hicieron el sábado 26 de febrero, los dirigentes del PTS en sus exposiciones fueron bastante claros, al decir directamente que no existe una guerra entre Ucrania y el ocupante ruso, y que el papel del gobierno de Zelensky sería actuar de instrumento del militarismo de la OTAN y de Estados Unidos y la UE en su objetivo de semicolonizar a Rusia y la propia Ucrania.

Al definir mal los campos militares en lucha, quedan atrapados en una contradicción insoluble. Su primera consigna (correcta) es: “Fuera las tropas rusas de Ucrania”, pero rechazan que exista en la realidad el campo militar de lucha por esa causa justa, que se está peleando con las armas en la mano para lograrlo y que hay que apoyar para que expulsen a las tropas de Putin, para que triunfen. En ese campo solo hay ucranianos y ucranianas, con el gobierno burgués y reaccionario de Zelensky, el ejército burgués y el pueblo ucraniano. La FT-CI lo reconoce cuando dice que no hay tropas de los países de la OTAN “en un enfrentamiento militar directo con las fuerzas rusas”. Pero niega que los ucranianos y ucranianas, del ejército, milicianos y civiles protagonizan una lucha nacional y militar, para lograr sacar a las tropas rusas de su país. Y los revolucionarios tenemos la obligación, desde una total independencia política, de apoyar sin condiciones ese campo militar. En Ucrania, ¿la FT-CI diría a los soldados y milicianos y milicianas “disparen contra los rusos y también contra el gobierno reaccionario de Zelensky y la OTAN”? La UIT-CI propone que les digamos: “luchemos juntos para echar a los rusos, sin confiar en Zelensky ni la OTAN”.

La errada definición de los campos en conflicto lleva a la FT-CI a otro enfoque muy equivocado. Desde el punto uno, así como repudian la ocupación rusa, denuncian como “militarismo imperialista” el hecho concreto de que países de la OTAN están “enviando armamento y apoyo logístico al gobierno ucraniano”. Denuncian que “Suecia anunció la transferencia de armamento antitanque a Ucrania”, que “la UE decidió conjuntamente dar el paso sin precedentes de financiar la compra y entrega de armas a Ucrania por valor de 500 millones de dólares”. No lo dicen directamente, pero de acá se desprende que ante estos hechos que denuncian como “militarismo imperialista”, la FT-CI levantaría la consigna “¡que no se envíen armas a Ucrania!” Este disparate es un resultado de su equivocada definición de la guerra en curso. Allí, a los soldados y milicianos que están luchando por echar a los rusos, ¿les dirían: “rechacen las armas y el apoyo logístico que les envían los países de la OTAN, porque su verdadera intención es la militarización de Europa y semicolonizar a Rusia y también a ustedes”?

Este enfoque es directamente derrotista y, de aplicarse, favorecería de forma simple e inmediata a la invasión de Putin. No es casual que la declaración de la FT-CI remita a la lucha en Siria contra Al Assad del 2011/16. Entonces también tuvieron una posición nefasta: dijeron, como ellos mismos recuerdan ahora, que en Siria había “una guerra reaccionaria sin campos progresivos” y rechazaron el apoyo militar a la movilización masiva y la lucha militar que enfrentó a Al Assad. Se sumaron así a la complicidad de la mayoría de la izquierda mundial al dictador Al Assad y al masacrador Putin, que aplastó a sangre y fuego la movilización.

Para el PO el gran enemigo es la OTAN

Por su parte el Partido Obrero tampoco apoya la resistencia militar ucraniana. Viene centrando sus consignas en “Guerra a la guerra”. “Fuera la OTAN y el FMI”, y un llamado a la caída de “la burocracia restauracionista de Putin”.
La política del PO cae en la capitulación a Putin. “No se puede poner un signo igual entre Putin (por más reaccionario y condenable) y el capitalismo mundial que es el gran director de orquesta, el instigador principal de este conflicto y todos los conflictos a escala general. […] Estados Unidos es el principal responsable de la guerra. Condenar a Putin solamente es tener una política pro imperialista por desconocer al principal actor que es el imperialismo.” (Pablo Heller en https://youtu.be/sYKiJVihFPY)

Hay que condenar al imperialismo y la OTAN, como si lo hace la UIT-CI, mientras que decimos que la tarea urgente y central es derrotar a Putin y su invasión. Y por eso es una obligación para los revolucionarios el apoyo incondicional a la resistencia, al campo militar de los y las ucranianas para echar a las tropas de Putin de su país.

Llamamos al PTS y al PO a que unifiquemos una política de apoyo a la lucha por echar a las tropas de Putin de Ucrania, y también de denuncia de la OTAN. En la reunión del Plenario Sindical Combativo del sábado 5 de marzo ya se dio un paso, con una declaración que, aunque no contiene nuestro llamado al apoyo a la resistencia militar ucraniana, plantea correctamente “Fuera las tropas de Putin de Ucrania” y “Abajo la OTAN imperialista”. (Ver Importante Plenario Nacional del Sindicalismo Combativo)

En el día de ayer, en el marco de la masiva jornada nacional contra el acuerdo Gobierno-FMI, se produjeron varios ataques, coordinados, que violentaron a las organizaciones participantes de la movilización realizada en la ciudad de Córdoba.

Personas encapuchadas irrumpieron en distintos puntos, exhibiendo armas de fuego y armas blancas. Hubo disparos al aire y un menor de 15 años apuñalado que se encuentra internado en grave estado.

Se trata de un salto de calidad en una provincia donde se intenta militarizar y reprimir las movilizaciones, así como se promueve criminalizar la protesta social en todo el país.

Este accionar de bandas armadas coordinadas en distintos puntos de la movilización, no podría haber sucedido sin el accionar de la policía de Schiaretti, que dejó correr las agresiones, sugiriendo una zona liberada.

Desde el FITU, exigimos una urgente investigación para llegar al fondo de la verdad y castigar a los responsables políticos y materiales. Hacemos responsable tanto al gobierno provincial como al nacional por la integridad de nuestros compañeros y reclamamos las mayores garantías y el respecto al derecho a la protesta callejera y demás libertades democráticas.

Llamamos también a todos los sectores que se reclaman democráticos a repudiar este ataque, en unidad, exigiendo verdad y justicia sobre estos gravísimos hechos.

Conferencia de prensa en el obelisco mañana 10:30 hs

Frente de Izquierda Unidad
(PTS, PO, Izquierda Socialista, MST)

En la inauguración de sesiones de la legislatura de Córdoba, nuestra legisladora y docente Noelia Agüero (Izquierda Socialista en el FIT Unidad) exhibió un cartel con las consignas: “No al acuerdo con el FMI - No a los pagos de la deuda externa”. Noelia denunció al gobernador peronista no K, Juan Schiaretti, por defender una política que “garantiza mayores ganancias a los grandes grupos empresarios para quienes pidió eliminarles las retenciones”.  Y señaló que “no dijo una palabra del reciente acuerdo mafioso con el FMI”, mostrando un silencio cómplice. Y que el gobernador mantiene en el “presupuesto anual el robo a los jubilados que continúan sin el 82% móvil, la toma escandalosa de deuda para obras faraónicas mientras, miles de ciudadanos padecen la falta de agua y los centros de salud carecen del personal en medio de la tercera ola del Covid”. En Córdoba se volvió a aumentar el boleto de transporte urbano y los impuestos que tanto Schiaretti como Llaryora hicieron aprobar en la Legislatura y Concejo Deliberante, respectivamente.

Este 8 de febrero también se ganaron las calles en esa provincia, en contra del acuerdo con el FMI y el pago de la deuda. “Porque Córdoba no es una isla”, sentenció Agüero, presentando a su vez un proyecto de declaración en la legislatura rechazándolo de plano.

Nos movilizamos el Jueves 27 del Obelisco al Ministerio de Economía a las 10hs

En los próximos días están previstos vencimientos con el FMI que rondan los 1.100 millones de dólares. Es parte del pago del préstamo tomado por Macri por 44.000 millones de dólares, usado en gran medida para financiar fuga de capitales, y que incrementó la deuda tomada por los gobiernos previos.

El gobierno, que desde su asunción ha pagado puntualmente al Fondo y otros acreedores internacionales unos 6.000 millones de dólares mientras aplicó un fuerte ajuste en medio de la pandemia, está negociando contra reloj para llegar a un nuevo acuerdo que le permita sobrellevar esos vencimientos. Dicho acuerdo, según confesó el propio presidente y su ministro de Economía, implicaría un ajuste aún más fuerte que el que se aplicó hasta el momento y el tutelaje colonial del FMI sobre la economía nacional.

Ante esta situación el Frente de Izquierda Unidad plantea con claridad: rechazamos tanto el pago de los vencimientos próximos como todo acuerdo con el FMI que, más allá de cualquier disfraz o disimulo, traerá aparejado más ajuste y un alineamiento político y económico con el imperialismo y el gran capital internacional.

El sometimiento al FMI y el ajuste aplicado ha agravado la crisis en todos los planos. Ahora incluso un sector del gobierno hace correr la versión de que Argentina podría no pagar el próximo vencimiento. Pero esto a lo sumo implicaría una forma de presionar para acelerar el acuerdo con el Fondo, no un planteo para terminar con las ataduras a las que el país está sometido.

Si el gobierno decidiera postergar los pagos lo haría bajo el objetivo de arribar a un pacto con el Fondo lo más rápido posible. Fue lo que hicieron Alberto Fernández y Cristina Kirchner en el 2020 con la deuda privada, cuando la postergación unilateral de los pagos fue el preludio de un acuerdo que le entregó a los bonistas un monto adicional de casi 20.000 millones de dólares.

El Frente de Izquierda Unidad denuncia que ninguna fracción del gobierno es partidaria de una ruptura con el FMI y el repudio a la deuda. Sus peleas fraccionales se limitan a formas de ese acuerdo, mientras todos avalan el ajuste en marcha.

Los 1.100 millones de dólares que vencen en los próximos días son solo una parte del saqueo económico y financiero del país. Ya que, como si eso fuera poco y en un contexto de exiguas reservas en el Banco Central, a este dineral hay que sumarle los 692 millones de dólares que el gobierno ya pagó en los primeros días de mes. Además de los 130 millones de dólares que piensan pagar con U$S 68 millones al BID (Banco Interamericano de Desarrollo), más U$S 17 millones al BIRF (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento), más U$S 45 millones por otras deudas. Así, solo en enero, se evaporan 1.553 millones de dólares que son cruciales para las necesidades sociales, para la salud, el trabajo, los salarios y jubilaciones.

En febrero además, a lo que va para el FMI, hay que sumarle otros US$ 50 millones más para el BID, U$S 4 millones más al BIRF, U$S 195 millones para el Club de París y otros U$S 107 millones para “otros pagos”. Eso totaliza, entre enero y febrero, pagos en dólares por 2.281 millones, los que en pesos equivalen a más de $ 250.000 millones.

Para tener idea de la plata que eso implica, sobraría para multiplicar por cinco las viviendas que el gobierno anuncia construir en la provincia de Buenos Aires, la mayor del país. Con eso se podrían construir 50.000 viviendas populares y generar 250.000 puestos genuinos de trabajo. Así de sencillo: es la deuda o el trabajo, los ingresos y la vida del pueblo trabajador. Desde el Frente de Izquierda Unidad seguimos optando por lo segundo.

Con un Banco Central quebrado y sin reservas para hacer frente a los vencimientos próximos, el pago de la deuda está en la base del saqueo financiero y económico que destruye la moneda y acelera la inflación que opera como un recurso de ajuste para los trabajadores, los jubilados y el gasto social del Estado.

De esta manera y más allá de los discursos, de la supuesta “firmeza” y “valentía” de Fernández y su ministro Guzmán ante el Fondo Monetario, lo cierto es que en este primer trimestre los vencimientos a pagar alcanzan un total de U$S 4.838 millones. Los que se suman a los más de 6.000 millones de dólares de deuda que el gobierno pagó entre 2020 y 2021. Lo reconoció Cristina en su carta, diciendo que este gobierno pagó más de la deuda de Macri que lo que pusieron para combatir la pandemia. Y se paga con ajuste, antes, ahora y hacia adelante. Desde que asumieron vienen haciendo un fuerte ajuste en las jubilaciones con el cambio de movilidad llevándolas a la indigencia,  en los salarios, con sueldos y jubilaciones que “cayeron un 6 por ciento en términos reales en 2021” por la inflación. Y se anuncian nuevos tarifazos con una inflación de más del 50% que es un robo a todos los ingresos populares.

Por otra parte, como ya denunciáramos, la profundización de la histórica caída de los salarios en su conjunto y de los empleados públicos en particular no fue obra de la pandemia, sino una decisión política de este gobierno, avalado por la burocracia de UPCN y ATE al igual que de la CGT y la CTA. Lo mismo que un salario mínimo de indigencia, aprobado por el conjunto de las alas de la burocracia sindical.

Se paga además recortando fuertemente las partidas sociales, al pasar del 6,8% al 4,8% en Salud del total del presupuesto entre el 2021 y el 2022. Con Educación al bajar del 6,7% en 2021 al 6,1% este año, Promoción y Asistencia Social del 5% al 4,7% o Trabajo que pasó del 1,2% en 2021 al 0,8% proyectado para este año, mientras que para Mujer, Género y Diversidad apenas destinan un mísero 0,08% del Presupuesto total (Fuente: Min. Economía, Presupuesto 2022, pág. 138).

A pesar de esto, mientras más pagamos, más debemos. Y así lo reconoció la Secretaría de Finanzas al difundir que la deuda pública bruta total del Estado nacional ascendió, a diciembre del año pasado a U$S 363.362 millones. Por eso lo que la Argentina debería pagar solo al FMI es inadmisible desde todo punto de vista: entre capital e intereses 19.020 millones de dólares este año, 19.270 millones en 2023 y 4.856 millones en 2024. El acuerdo contemplaría nuevos fondos del FMI para cubrir estos vencimientos a partir de revisiones trimestrales de sus enviados, los que tienen que dar el acuerdo para que se liberen los desembolsos.

Además, entran en vigencia nuevos pagos de la deuda con los bonistas privados renegociada por este gobierno. El crecimiento de la deuda a niveles que superan ya el PBI anual del país es el resultado de la política seguida por todos los gobiernos, desde 1983 a la fecha, que comenzó con el reconocimiento de la deuda tomada por la dictadura y que siguió con un aumento exponencial que abarcó a todos los gobiernos, sin excepción.

Desde el Frente de Todos a Juntos por el Cambio, hasta Milei y Espert, con el aval de los grandes empresarios, las multinacionales y la burocracia sindical, bregan por un acuerdo con el Fondo Monetario, lo que implicará más ajuste, miseria, dependencia y atraso para el país durante las próximas décadas. Lo mismo pasa con las leyes que se apresta a votar el Congreso en beneficio de las petroleras, el agronegocio y las automotrices.

Como sostuvimos en la crisis abierta en setiembre y en el programa constitutivo del FIT Unidad, decimos claramente que no hay que pagar la deuda externa y desconocer el acuerdo Macri-FMI, volcando esos enormes fondos a salarios, jubilaciones, trabajo, salud y educación. Ni un dólar más al FMI, los bonistas y fondos buitres. Desde el FIT Unidad llamamos al pueblo trabajador y sus organizaciones a rechazar estos pagos previste en enero, febrero, marzo y todo el año. La única deuda a pagar es con la clase trabajadora y los sectores populares.

Junto a este planteo señalamos que es necesaria la nacionalización del sistema bancario para evitar la fuga de capitales y poner el ahorro nacional al servicio de los sectores obreros y populares. Acabar con el oligopolio privado y establecer el monopolio estatal del comercio exterior, como parte de un plan político y económico social dirigido por los trabajadores.

Llamamos a continuar la movilización después de la extraordinaria jornada nacional unitaria convocada desde la izquierda junto a alrededor de 200 organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos, del movimiento de mujeres, de la lucha socio ambiental y políticas, contra el pago de la deuda y el FMI del 11 de diciembre que colmó la Plaza de Mayo y demás plazas del país, levantando un programa para terminar con el sometimiento nacional y de defensa de los intereses de la clase trabajadora como el que señalamos anteriormente.

Esto en el camino de impulsar un plan de lucha nacional para imponer una salida obrera y popular y que esta vez la crisis la paguen los que la provocaron, los capitalistas, grandes empresarios, los banqueros y terratenientes. Sobre la base de estas consideraciones, el Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad, participará el jueves de la movilización en repudio al pago de la deuda y el acuerdo con el FMI.

FRENTE DE IZQUIERDA UNIDAD
Buenos Aires, 26 de enero de 2022