A principios de este mes los diputados provinciales por Neuquén, Gloria Sifuentes y Claudio Domínguez del Movimiento Popular Neuquino (MPN), comenzaron una campaña difamatoria y persecutoria contra la diputada por el FIT y secretaria general de la Seccional Capital de ATEN, Angélica Lagunas, y presentaron un pedido de exclusión de la Legislatura provincial.

Los argumentos que esgrimen son por “indisciplina reiterada” por llamar a rechazar el decreto del gobierno, inmoralidad e ilegalidad; por acompañar y encabezar las protestas, marchas y actos que realizan los docentes neuquinos en defensa de la educación pública y exigir al gobernador Omar Gutiérrez una respuesta, ya que dice dialogar pero desde febrero esquiva una mesa que resuelva los problemas edilicios, la falta de jardines y el salario docente.

La acusación es totalmente antidemocrática y es otro intento de amedrentar a los luchadores y demuestra que el FIT no le mintió a los trabajadores a la hora de pedir su voto en las elecciones, ya que prometimos que estaríamos en todas las luchas, acompañando a los trabajadores y cumplimos este mandato; eso es lo que le irrita a los diputados del MPN. Angélica Lagunas no solo ha estado con los docentes, sino que acompaña cotidianamente a las luchas en la provincia.

Llega la solidaridad impulsada por la organización mundial UIT-CI, con firmas desde Turquía, de Sedat Durel, el secretario general del Sindicato de los Trabajadores Revolucionarios de la Telecomunicación (Dev İletişim-İş); tambien de Atakan Çiftçi, delegado del Sindicato de los Trabajadores de Educación y de Ciencia (Eğitim-Sen); Priscilla Vásquez, de la Asociación de Empleados del Seguro Social; Suntracs sindicato de la construcción panameño junto con el Sintup de la Universidad Nacional de Panamá; Manuel Sutherland, economista director del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO, Venezuela); Máximo Rafael Almonte, dirigente del MST de República Dominicana junto con el profesor Hugo Cedeño, ex presidente de la Federación Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo; diputados de la CUP en el Parlament Catalunya: Carles Riera, María Sirvent, Natalia Sánchez y Vidal Aragones; el secretario general del Sindicato de Trabajadores del Transporte de Pasajeros del D.F.(Mexico), Hugo Bautista. De EE.UU., Jeff Mackler, secretario nacional de Socialist Action y Fred “Mitch” Linck, candidato a senador por el estado de Connecticut. Centenares de firmas de docentes de Adosac, Amsafe, UEPC, Suteba, Ademys, UNTER, Cidadems y Darío Santillán, secretario adjunto de ATE en Santiago del Estero y el Sindicato de Enfermeros de Tucumán. También los dirigentes del FIT a nivel nacional y el resto de la izquierda.

Llamamos a continuar con esta campaña para rodear de solidaridad a una luchadora, sindicalista y figura pública reconocida como Angélica Lagunas, con el objetivo de impedir que avance el intento de expulsarla de la Legislatura.

Escribe Juan Carlos Giordano Diputado Nacional electo Izquierda Socialista/FIT

Angélica Lagunas es secretaria general de ATEN Capital (gremio docente neuquino) y diputada provincial por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda. Como dirigente sindical combativa y diputada de los trabajadores viene encabezando la gran lucha docente junto a sus compañeros (ver página 5) contra el techo salarial del gobernador Gutiérrez y en defensa de la educación pública.

Para intentar quebrar este conflicto los legisladores Gloria Sifuentes y Claudio Domínguez del MPN (Movimiento Popular Neuquino) -partido del gobernador ajustador Gutiérrez-, han pedido que se le aplique a Lagunas el artículo 167 de la Constitución Provincial para expulsarla como diputada. Un ataque que va directamente contra la lucha docente. 
Los diputados del MPN piden “excluir de su seno por indignidad o inconducta reiterada en el desempeño de sus funciones” a Angélica (ver nota en www.izquierdasocialista.org.ar). Dicen que “ven con tristeza” que Angélica haya “coordinado acciones” de protesta. ¿Pero acaso no es ésta la tarea de un dirigente sindical que se digne en representar a los trabajadores? Lagunas juró defender a los maestros y eso es lo que está haciendo. 
También dicen que Angélica atenta contra “el diálogo y las instituciones democráticas”. ¡Precisamente cuando el gobierno no llama a ninguna mesa de diálogo y dio un aumento del 6,3% por decreto! Decir que Lagunas atenta contra la “democracia” es de una peligrosidad extrema. ¿Qué quieren decir estos diputados? ¿Qué Angélica es antidemocrática y/o “golpista”? 
Denunciamos esta campaña intentando expulsar a Lagunas de una legislatura llena de políticos patronales que votan leyes contra el pueblo y en beneficio de las petroleras y los grandes empresarios. 
Al MPN le duele que haya diputadas que defiendan a los trabajadores como Angélica. Lo mismo pasa en el resto del país con las bancas nacionales del Frente de Izquierda. Les molesta que nuestras diputadas y diputados apoyemos las luchas, ganemos lo mismo que un trabajador y luchemos por medidas de fondo. 
Llamamos a impulsar una gran campaña nacional en defensa de Angélica Lagunas y en apoyo a las demandas de los docentes neuquinos. Convocamos para que se pronuncien diputados (como ya lo han hecho en Neuquén, ver recuadro), personalidades, organizaciones de derechos humanos, sociales, partidos políticos, sindicatos, centros de estudiantes y a todo aquel que quiera defender el derecho democrático a luchar. 
Tienen que llegarle al presidente de la Cámara de Diputados de Neuquén miles de firmas y pronunciamientos a través del petitorio que está circulando desde los lugares de trabajo, estudio, barrios y plazas del país. Este ataque a las libertades democráticas y el derecho a la protesta no pasarán. 
.

Escribe Claudio Funes

La media sanción de la mal llamada “ley antitarifazos” impulsada por el peronismo recibió también los votos de los actuales diputados del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño y Natalia González Seligra (PTS) y Romina del Plá (PO). Desde Izquierda Socialista creemos que fue una decisión equivocada. Lamentablemente el FIT le brindó apoyo a una ley peronista absolutamente limitada que termina convalidando el tarifazo desde la asunción de Macri hasta acá y deja que las privatizadas sigan haciendo negocios con nuestros recursos esenciales (ver en esta página).

Horas antes de la sesión, el FIT hizo un acto frente al Congreso reclamando la anulación del tarifazo y por la reestatización de las privatizadas y nacionalización del petróleo y el gas. Sin embargo, posteriormente los diputados del PTS y el PO votaron la ley peronista.

Del Caño señaló en el recinto: “Este proyecto que plantea la oposición es insuficiente. Quiere retrotraer los aumentos a noviembre de 2017, convalidando el tarifazo que comenzó ya en el 2016 cuando asumió el gobierno de Cambiemos. Por supuesto nosotros vamos a acompañarlo, porque significa un paliativo […]”. Pero si es insuficiente y solo un paliativo y ratifica el robo de las privatizadas, ¿para qué votar la ley? ¿Solo porque es un mero paliativo?

Romina del Plá dijo que la salida de fondo que plantea el FIT para las tarifas “no lo va a resolver el Congreso, lo tendremos que impulsar los trabajadores”. ¿Por qué entonces votar esa ley? Más cuando es parte de una negociación entre Macri y los gobernadores y ahora pasa al Senado. 
Tampoco se trató de una ley por la cual se movilizaran miles y miles reclamando su aprobación. Ni dependía de los votos del FIT para aprobar esa media sanción. Hubo cuarenta votos de diferencia.

Por todo ello y fundamentalmente porque el FIT tieneuna propuesta completamente opuesta a la votada, es que consideramos que lo mejor hubiera sido usar la táctica de la abstención para repudiar el tarifazo de Macri y a la vez desenmascarar las maniobras del peronismo que se muestra contra el tarifazo cuando en realidad es que lo convalida.

Es importante usar el Parlamento para llevar las propuestas de fondo que levanta la izquierda contra el gobierno y la falsa oposición patronal. Es la forma de hacer valer nuestras propuestas. Y fundamentalmente señalar que solo con lucha y movilización, el paro general y un plan de lucha, como estamos reclamando desde el sindicalismo combativo y el FIT, podremos derrotar el tarifazo y el conjunto del ajuste permitiendo avanzar en la salida de fondo que necesita el pueblo trabajador.

Seguimos sumando aportes para la campaña financiera de nuestro partido. Los recursos obtenidos de parte de nuestros lectores, simpatizantes y militantes estarán al servicio, como siempre, de apoyar las luchas y de la construcción de una alternativa política opuesta a los partidos patronales, como lo venimos haciendo con el Frente de Izquierda.

Ayudanos a hacer grande la unidad de la izquierda, conquistada con el FIT, al sindicalismo combativo y a seguir impulsando la movilización por el aborto legal desde nuestra agrupación Isadora, entre tantas otras peleas cotidianas.

Mientras Vidal y PRO recibieron aportes truchos con una impunidad absoluta, a Izquierda Socialista lo bancan los trabajadores.
El ajuste hace que los ingresos populares sean cada vez menos, aun asi estamos obligados a pedirte un aporte solidario. Desde ya, muchas gracias.

Juan Carlos Giordano Diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT

Agustín Rossi (actual diputado nacional y jefe de la bancada del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados) es parte del peronismo kirchnerista comandado por Cristina Kirchner. ¿Rossi está dispuesto a romper con el viejo aparato del PJ y a unirse en un frente electoral “con sectores de izquierda” para enfrentar a Macri? Claro que no. Formulamos la pregunta, sin embargo, por si alguien puede llegar a creer que esa es su propuesta cuando incluye al FIT en su llamado a la unidad.

Rossi y el kirchnerismo son parte del PJ
Rossi conforma una mesa junto a Felipe Solá (hoy diputado de Sergio Massa), Filmus, Rodríguez Saá, Alberto Fernández, Víctor Santa María y otros que se sumarían, como Pino Solanas. Agitan la consigna “hay 2019”, para mostrar que ante la debacle de Macri hay posibilidades de que vuelva el peronismo.

Que Rossi trabaje para la “unidad del peronismo” quiere decir que está poniendo todo su esfuerzo para unirse con los gobernadores que votaron el robo jubilatorio de diciembre y están negociando el presupuesto 2019 recomendado por el FMI. El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, por ejemplo, está tendiendo puentes con sectores del peronismo bonaerense ligados a Cristina Kirchner, como el diputado Espinoza y la intendenta Magario. Todos competirían en una gran PASO desde donde surgiría el candidato presidencial.
Rossi y sus socios intentan recomponer un peronismo dividido y repudiado desde sus propias bases para reciclarlo en vistas a las elecciones de 2019. Quieren seguir engañando a los trabajadores con que de un rejunte de dirigentes patronales puede surgir una alternativa a Macri en beneficio del pueblo trabajador. El mismo Rossi es el que dice que habría que incluir en un frente electoral al FIT. ¿Cuál es la “picardía” de Rossi? Usar la trayectoria y coherencia que se ganó el Frente de Izquierda por enfrentar consecuentemente a Macri para justificar una “unidad peronista” para 2019.

Hace falta una gran unidad para derrotar ahora el ajuste de Macri y el FMI 
Izquierda Socialista y los partidos que conformamos el Frente de Izquierda rechazamos el intento de usar al FIT como una “pata” del peronismo. Y nos pronunciamos contra un acuerdo político electoral con el kirchnerismo. Lo hacemos con un “caso práctico”. Pongamos a prueba al kirchnerismo. Ante la pregunta ¿qué haría el kirchnerismo con el pacto Macri-FMI en caso de ganar las elecciones en 2019? ¿Lo anularía como reclama la mayoría de los trabajadores? ¡Rossi contestó que no! (ver recuadro). Es decir que el peronismo kirchnerista lo mantendría a pesar de que critica fervorosamente al FMI y fomenta actos como los del 25 de mayo o el 9 de julio diciendo “la patria está en peligro”. 
A diferencia del kirchnerismo, el Frente de Izquierda está por derrotar ahora el ajuste promoviendo un paro de 36 horas de la CGT-CTA e impulsa una salida de fondo que parta del no pago de la deuda externa, cosa que no hacen Rossi, Cristina y los K. Por eso estamos por otra alternativa política, de los trabajadores y la unidad de la izquierda, no por una “unidad” electoral entre los que intentan capitalizar el declive de Macri para llevarlo a otra falsa alternativa patronal. 
Llamamos a los trabajadores y a la juventud que aún pueden cifrar expectativas en sectores del kirchnerismo a redoblar el esfuerzo por lograr la más amplia unidad en las calles para derrotar el ajuste de Macri y el FMI, sus decretos represivos y pro fuerzas armadas, y por conquistar junto al movimiento de mujeres el derecho al aborto legal. Con la misma franqueza les decimos que el “frente anti-Macri” promovido por Rossi, si bien su nombre puede caer bien, es un nuevo engaño que hay que sortear.

Agustín Rossi:“No vamos a desconocer el acuerdo con el Fondo”

El periodista Rolando Graña le preguntó en su programa en A24 a Agustín Rossi, precandidato del Frente para la Victoria y titular del bloque Unidad Ciudadana en Diputados, si se va a desconocer el pacto con el FMI si son gobierno. Rossi contestó categóricamente: “No. Nadie dice que va a desconocer el acuerdo con el Fondo Monetario. Lo que le dijimos a la titular del FMI es que el acuerdo no pasó por el Congreso y le pedimos al Fondo que no le siga prestando plata a este gobierno. Para desconocer el acuerdo hay que tener sustento jurídico para fundamentarlo”