Escribe Pablo Almeida, delegado general ATE Economía y legislador porteño electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

El pasado 11 de agosto se llevaron adelante las elecciones de autoridades de la CTA Autónoma. Con padrones descomunalmente inflados y la más pobre participación en la historia de la central, el resultado a favor de la lista 1 encabezada por Cachorro Godoy y Ricardo Peidró reafirma el curso de burocratización y vaciamiento. La lista 6 Multicolor plasmó la postura de los sectores anti burocráticos y combativos.
 
Lejos de los slogans de los sectores burocráticos encabezados por Godoy, que repetían “la Central que crece” las elecciones dejaron en claro que se está profundizando el rumbo de convertir a la CTA en una cáscara vacía. También se ha profundizado el rumbo clientelar y fraudulento para desdibujar con métodos burocráticos a cualquier atisbo de oposición combativa y antiburocrática.

La CTA surgió en la década del ´90, impulsada por sectores de centroizquierda encabezados por Víctor de Gennaro. Rompían con el sindicalismo peronista tradicional detrás de banderas de participación, combatividad y democracia sindical. Pese a que esas banderas nunca fueron más que declaraciones de deseo, la CTA fue durante varios años una referencia político sindical para una vanguardia muy numerosa que quería enfrentar los planes de ajuste del menemismo. Principalmente en la docencia enrolada en Ctera y entre las y los trabajadores del Estado nucleados en ATE. El apoyo de estos sectores dirigentes al gobierno de la Alianza fue un primer quiebre de gran parte de esta vanguardia luchadora. Luego vinieron los gobiernos de los Kirchner con su doble discurso, que parte de los dirigentes burocráticos de la central hicieron propio. Así se llegó a la fractura en 2010, entre lo que luego serían la CTA Autónoma de De Gennaro y Cachorro Godoy y la CTA de los Trabajadores de Hugo Yasky. Doce años después se confirma que la división era entre dos sectores burocráticos que no encarnaban nada progresivo ni política ni sindicalmente. Hoy ambos sectores forman parte del Frente de Todos y han sido, desde diciembre de 2019, parte del apoyo sindical al gobierno ajustador de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Este derrotero es el que explica que miles de trabajadores y trabajadoras se hayan alejado de ambas CTA, con un retroceso muy grande en los niveles de afiliación de los sindicatos correspondientes. Frente a esto, la conducción de Godoy y De Gennaro, viene, desde hace años, profundizando un rumbo de construcción clientelar a través de acuerdos con organizaciones sociales y sectores burocráticos menores como Víctor Grossi del Sitraic (gremio menor de la construcción). Tienen un padrón absolutamente ficticio de más de 1,3 millón de personas con el que buscan disimular la pérdida de representatividad dentro de los lugares de trabajo.

Esta realidad se reflejó con toda crudeza en la elección. En primer lugar por la escasísima participación en los lugares de trabajo, contrastando con los supuestos 400 mil votantes declarados por la conducción. Y también por las maniobras fraudulentas y patoteriles con las que desde la Lista 1 busca apoderarse de las únicas seccionales dirigidas por  sectores anti burocráticos y combativos, como las seccionales de Lomas de Zamora y Bahía Blanca.    

Desde Izquierda Socialista hemos participado en la lista 6 Multicolor. Esta lista de unidad de los sectores de izquierda y combativos de los principales gremios que componen la CTA (A) nos permitió plantear una alternativa frente al vaciamiento que atraviesa nuestra central. Una intensa campaña a pulmón desde Jujuy a Tierra del Fuego nos sirvió para sentar las bases de la pelea estratégica que nos queda por delante, que es barrer a todos los sectores burocráticos y poner en pie una nueva dirección combativa, antiburocrática, con perspectiva de género e independiente de todos los gobiernos.