Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

En los discursos vertidos en el acto del 1° de Mayo se volvieron a mostrar las distintas políticas alrededor de si el FIT Unidad tiene que ir unido o no a las PASO. Izquierda Socialista señaló lo perjudicial que sería ir dividido y para evitarlo postuló la fórmula unitaria Bregman-Solano.

En nombre de Izquierda Socialista junto a Mónica Schlotthauer alertamos ante toda la militancia frentista reunida en Plaza de Mayo lo perjudicial que significaría ir a las PASO a dirimir las candidaturas internas por responsabilidad del PTS, PO y el MST. Señalamos que el Frente de Izquierda tiene una gran oportunidad política a condición de que se postulen políticas unitarias.

Donde hubo unidad se avanzó, y donde hubo divisionismo se retrocedió. En las elecciones provinciales de Neuquén, por ejemplo, logramos conquistar bancas porque el FIT Unidad fue unido. En Córdoba saludamos que el PO se haya sumado a la lista unitaria de todo el Frente de Izquierda. En La Rioja se dio por primera vez la unidad de todo el FIT de la provincia. Hay unidad en Jujuy (donde el FIT fue tercera fuerza en la provincia y segunda en la Capital), San Juan, Tucumán y otras provincias. Si allí se hicieron listas de común acuerdo ¿por qué no se puede hacer lo mismo en las presidenciales?

Sin embargo, en Salta -donde no hay PASO- el Frente de Izquierda no se pudo inscribir como tal, se dividió en dos listas, privando a miles de salteñas y salteños que esté la boleta del Frente de Izquierda el próximo 14 de mayo. Y en siete municipios de Mendoza donde se fue dividido solo se pudo pasar el piso proscriptivo en solo uno. ¡Miremos hasta dónde llegó el divisionismo!
 
Tenés razón, pero marche preso

El orador del Partido Obrero, Gabriel Solano, dijo un par de veces que Izquierda Socialista tiene razón. “Tiene razón el Gringo, por supuesto que es mejor una lista unitaria”. Sin embargo, señaló que una lista única no es garantía de nada, ya que lo importante es con qué política se postula. Y que “siempre está la alternativa de las PASO como marca la ley.”

El PO dice que objeta a Bregman no por un problema de cargos sino por su “perfil pro kirchnerista”. Izquierda Socialista también criticó en su momento la postura del PTS cuando dijo que Cristina está proscripta, pero eso no puede ser argumento para impugnar a nadie. Si fuera por eso, con el PO también tenemos enormes diferencias y no por ello vamos a impugnar a Solano. Venimos criticando desde el año pasado la propuesta del PO de conformar un “nuevo movimiento con banderas socialistas”, lo que va en desmedro del FIT Unidad. Si fuera por diferencias políticas no hubiéramos permitido que el MST se incorpore al FIT en 2019 después de haber ido en alianza con candidatos patronales como Luis Juez o Pino Solanas.

Las diferencias dentro del Frente de Izquierda Unidad van a existir porque somos partidos distintos. Hay que convivir con ellas y no pueden ser un justificativo para ir divididos a las PASO. Porque tenemos en común el único programa que va a sacar al pueblo trabajador y a la juventud de la postración, tenemos la rotación de las bancas y el hecho de que venimos funcionando con acuerdos que nos permitieron ir a las presidenciales de 2019 con la fórmula unitaria Del Caño-Del Plá.

El PO dice que Izquierda Socialista no fundamenta por qué Bregman tiene que encabezar. Para nosotros la tiene que encabezar por la sencilla razón de que hay que respetar los acuerdos que mantenemos desde el 2019 a esta parte. El FIT Unidad ya tiene acordado sus representaciones en base a las últimas elecciones. El PO lo desconoce. Cualquiera que quiera cambiarlo sin el acuerdo de las otras fuerzas está forzando ir a las PASO o a una división como en Salta. Para Izquierda Socialista la fórmula Bregman-Solano refleja ese criterio.

El Partido Obrero dice que debería encabezar él porque tiene una política “independiente y orientada a organizar políticamente a los miles que vienen enfrentando el ajuste”. Izquierda Socialista también tiene esa política y no por ello pide estar en la fórmula. Pero esa afirmación del PO no se condice con la realidad. Porque el PO se negó a convocar a un gran encuentro nacional del sindicalismo combativo y de los que luchan como se lo propusimos en septiembre del año pasado a partir del gran triunfo de los trabajadores del neumático, con su secretario general a la cabeza, Alejandro Crespo (PO), para que lo convoque junto al “Pollo” Sobrero y al Plenario Sindical Combativo, lo que hubiera posibilitado unificar y coordinar las luchas y fortalecer una nueva dirección del movimiento obrero. El Partido Obrero, en cambio, hizo su propio acto en Plaza de Mayo para capitalizarlo partidariamente.
 
¿Congreso del FIT Unidad o fórmula unitaria?

El PO sostiene que la única salida es que se convoque a un Congreso del Frente de Izquierda para dirimir las candidaturas, caso contrario hay que ir a las PASO. Pero dicho Congreso no serviría para resolver las diferencias políticas ni las candidaturas. Primero porque ningún partido del Frente de Izquierda va a aceptar ir a un evento a que se le imponga algo con lo que no está de acuerdo. Es el método con el que venimos funcionando en el Frente. Además, un congreso de esas características lejos de ser favorable como lo plantea el PO, sería contraproducente, ya que si no se consensua previamente una fórmula común sería una instancia para ir a enfrentarnos entre nosotros para ver quién lleva más compañeras y compañeros para votar por tal o cual fórmula de cada partido.

Claro que sería bueno hacer un evento común, pero para lanzar una fórmula y una fuerte campaña unitaria. Es más, hubiera sido importante que eso se hubiera logrado para anunciarlo en el gran acto del 1° de Mayo.

Celeste Fierro del MST, por su parte, dijo que “lo ideal” sería una lista única, pero si se va a las PASO no hay que dramatizar, “no hagamos una novela de eso”. Para el MST no sería ningún drama sino una linda novela dividir a nuestra militancia para ir a pelearse por los cargos, encubriendo de paso que la fórmula que saldría de esas PASO no sería unitaria sino la del partido que circunstancialmente gane. Propuso “asambleas para decidir las candidaturas” (lo cual fue aplaudido por PO), con el objetivo que ya sabemos, de intentar lograr una mejor ubicación en las listas, para terminar proponiendo, como siempre, diluir al FIT Unidad en “un movimiento amplio”, con lo que dejaría de ser la única alternativa obrera y socialista que conquistó el trotskismo en Argentina. El PTS ni habló del tema, y si dice que aspira en una primera instancia a llegar a un acuerdo, hubiera sido bueno que anunciara entonces dejarle el lugar al PO para la vicepresidencia y así poder avanzar.

Llamamos una vez más a abandonar las políticas divisionistas y autoproclamatorias y a consagrar cuanto antes una fórmula presidencial única con Myriam Bregman y Gabriel Solano, para salir desde ahora a enfrentar unitariamente en todo el país a los políticos patronales.