Escribe Dirección de JIS UBA

Del 20 al 24 de abril se realizaron las elecciones en las trece facultades de la UBA, las cuales tuvieron una baja histórica de la participación estudiantil y se desarrollaron en medio del paro, lo que favoreció a las agrupaciones ligadas a Yacobitti.

Desde que el Consejo Superior, con acuerdo de radicales y peronistas, fijó la fecha de elecciones a principios del cuatrimestre y en medio del conflicto universitario, desde la Juventud de Izquierda Socialista JIS denunciamos que esta era una maniobra para favorecer a las agrupaciones ligadas al Rectorado, quienes lejos de querer poner el foco en el conflicto y el ahogo presupuestario que afecta sobre todo a los salarios de docentes y nodocentes, quieren mantener sus conducciones para elegir a Emiliano Yacobitti como próximo rector de la Universidad de Buenos Aires.

El resultado fueron unas elecciones vaciadas de participación, donde primó el discurso de centros de servicios, que ofrecen café barato, mejores fotocopias o algún cuaderno gratis. En un contexto donde la crisis económica pega de lleno en el conjunto de les estudiantes universitarios, y donde la mayoría de las agrupaciones estudiantiles tanto radicales como peronistas giraron su campaña en torno a estos puntos, se explica que gran parte del estudiantado haya elegido estas opciones. La realidad nacional del gobierno de Javier Milei ante la crítica situación económica y el escándalo de Adorni, no pudo verse reflejado en las urnas en opciones de real oposición al gobierno. De igual manera, queremos alertar que aunque se hayan elegido a estas conducciones burocráticas, esto no significa un cheque en blanco parte del movimiento estudiantil. Ante el incumplimiento de la ley de presupuesto universitario, apostamos a que el movimiento estudiantil se involucre acompañando las medidas de lucha de docentes y nodocentes, y supere a las conducciones radicales y peronistas que serán un freno para la lucha.

Los radicales lograron mantener las conducciones de siete centros de estudiantes que ya tenían (Psicología, Medicina, Económicas, Odontología, Agronomía, Farmacia y Bioquímica y Derecho) y su aliado el MLI (Ingeniería). También La UES, sus aliados en la FUBA, le ganaron el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales (CECSo) a La 15, frente compuesto por La Mella, La Cámpora, el Movimiento Evita, entre otras variantes peronistas. El otro poroto que sumó el radicalismo fue en la Facultad de Veterinaria donde con su agrupación AFV ganaron el centro de estudiantes que dirigía el Partido Obrero hace casi 26 años. De esta manera la izquierda deja de dirigir centros en toda la UBA.

Por su parte, el peronismo logró sostener tres de sus cuatro conducciones en los centros de Filosofía y Letras, FADU y Exactas con buenas elecciones. También avanzaron en facultades como Ingeniería, donde obtuvieron la minoría en el Consejo Directivo, o en Derecho y Psicología, donde pudieron quedar más cerca de las conducciones radicales. Con un discurso también principalmente de centros de servicios y, en facultades como Filo, más corrido al discurso a favor de la lucha, supieron crecer como una oposición a los radicales. En Exactas, La Cámpora y La Mella mantuvieron su línea de servicio. En Sociales, la crisis del peronismo, las listas divididas en carreras, y el acuerdo de La Mella en el superior con los radicales le costó la conducción del centro de estudiantes.

Un dato relevante es que en todas las facultades las elecciones contaron con menor participación que en 2024, por lo cual el caudal de votos en todas las instancias es mucho menor.

La agrupación de Milei no logra hacer pie en la UBA

Otro de los datos significativos de la elección fue que las agrupaciones ligadas al gobierno nacional no hicieron buenas elecciones. En Ingeniería, donde en 2024 estuvieron cerca de conquistar la minoría del Consejo Directivo, este año quedaron muy por debajo. En Económicas y Medicina donde sus agrupaciones tienen años de inserción quedaron en 7 y 5 por ciento y su presentación por primera vez en Sociales quedó en el 3. Es un buen signo que no puedan hacer pie las agrupaciones que defienden abiertamente la privatización de la UBA y que estén en contra del paro docente.

Cuál fue el rol de la izquierda en estas elecciones: PASO del FITU que no ayuda a la organización del movimiento estudiantil

Desde el primer día en que se dio a conocer el calendario electoral en la UBA, desde la Juventud de Izquierda Socialista JIS dejamos en claro la importancia de conformar listas unitarias de la izquierda y los sectores combativos para postularnos como un sector de referencia del activismo en defensa de la universidad pública. Esta era la oportunidad de que se nos vea como una oposición coherente y que, con total independencia política de las autoridades del Rectorado y de los Decanatos, podamos conquistar de nuevo centros de estudiantes y consejeres al servicio de pelear por el presupuesto.
Lamentablemente el Partido Obrero, el PTS y el MST, persiguieron objetivos completamente opuestos en estas elecciones. En plena crisis presupuestaria de la universidad, a estos espacios de izquierda, en mayor o menor medida, les pareció buena idea ir a probarse y ver cuánto medían por separado o que podría conquistar cada agrupación sin un frente, en lugar de poner por delante la construcción de una oposición a los radicales y peronistas que sea una verdadera alternativa de conducción del movimiento estudiantil en el medio del conflicto universitario.
El resultado de esta división está a la vista: el Partido Obrero perdió el centro de estudiantes de Veterinarias y retrocede en Farmacia, facultad donde se presentó por primera vez el PTS en una lista distinta. En la Facultad de Medicina también se retrocedió debido a la división de los partidos de izquierda en dos listas.

Asimismo, en facultades donde la izquierda creció e hizo mejores elecciones igualmente el divisionismo provocó que la izquierda no pueda lograr representaciones, como sucedió en la facultad de Derecho. En Exactas, la división de la izquierda fue particularmente criminal en tanto dispersó los votos para una izquierda que tenía todo el terreno para crecer y fortalecerse para las luchas en curso, en una facultad que sigue de paro por tiempo indeterminado.

El balance tiene que ser que la unidad de la izquierda tiene que estar por encima de cualquier rédito político para nuestras organizaciones.

Desde la Juventud de Izquierda Socialista nos presentamos en los frentes unitarios de Filosofía y Letras, Ciencias Sociales y Exactas de la UBA.

En Filo la Lista 4, conformada por los cuatro partidos que somos parte del Frente de Izquierda - Unidad (FIT-U), continúa imponiéndose como segunda fuerza y principal oposición frente a El Colectivo (La Mella-Cámpora), alcanzando un 27% y sosteniendo cuatro de las cinco vocalías que tenía el frente y las minorías en carreras. En Sociales, la Lista 17 (PTS - PO - IS) hizo una elección en Centro de Estudiantes de más del 8%, conquistando una Secretaría. En las Juntas de Carrera se logró sostener el consejero en Sociología y se quedó muy cerca de conseguirlo en Comunicación. En Exactas, la Lista 4, el frente unitario que conformamos junto al PTS y MST, creció en votos alcanzando el 8,4% y conquistando una vocalía del CECEN que será puesta a disposición de la lucha.

La explicación del retroceso de la izquierda tiene que ver con un conflicto universitario donde todavía no se involucró el movimiento estudiantil combinado con la división de la izquierda.

El divisionismo y la política misógina del NMAS

Capítulo aparte merece la política sectaria, misóginia y anti-FITU impulsada por el ¡Ya basta!-NMas en toda la UBA. Si bien no es para nada nuevo que se presenten solos en la mayoría de las facultades (en algunos casos de manera sospechosa donde no existen como agrupación, como en Exactas), este año el nivel de violencia contra las fuerzas que componemos el FITU ha escalado a otro nivel, especialmente en la Facultad de Filosofía y Letras. La política de extrema autoproclamación y violencia hacia militantes de otras organizaciones de izquierda trotskista no puede tener más espacio. Cualquier partido que se considere revolucionario y de izquierda no puede sostener y defender esas prácticas que impulsan discursos de odio que son las mismas que levantan los espacios de ultraderecha en nuestro país. Llamamos a la reflexión a lxs militantes honestos que puedan ser parte de esta organización y a romper con los métodos que vienen perpetuando durante años.

Los desafíos de la izquierda post elecciones

Ante el nuevo panorama abierto en la UBA, con el fortalecimiento de los espacios que demostraron ser quienes le ponen el freno a las luchas, se hace más que necesario la unidad de la izquierda y los sectores independientes y combativos para pelear a fondo en defensa de la universidad pública y gratuita. Insistimos en que el triunfo en las urnas del radicalismo y el peronismo no significa un cheque en blanco del movimiento estudiantil hacia esos espacios.

La primera semana post electoral comenzó con un enorme paro activo de docentes, con exitosas jornadas de clases públicas, y un nuevo paro total nodocente en repudio al amedrentamiento de Capital Humano hacia el derecho a huelga. La apuesta es que el movimiento estudiantil se acople y acompañe las medidas tomadas por quienes sostienen a la universidad pública con su trabajo.

El principal desafío que tenemos como organizaciones que son parte del activismo estudiantil es dejar de lado las diferencias y unirnos para pelear por arrancarle a las burocracias estudiantiles asambleas para impulsar el conflicto universitario y preparar una enorme y masiva Cuarta Marcha Federal Educativa para el 12 de mayo. Desde la JIS pondremos todos nuestros esfuerzos para alcanzar ese propósito.