La diputada nacional Mónica Schlotthauer de Izquierda Socialista/FIT, acaba de presentar el proyecto en el Congreso Nacional.

El articulado dispone: “Prohíbanse los despidos y suspensiones contra cualquier trabajador en relación de dependencia. Caso contrario, el despido o suspensión será declarado nulo de nulidad absoluta, debiendo el empleador proceder a la reincorporación inmediata del trabajador en su puesto normal y habitual bajo la fuerza pública” […].       

 “Toda empresa o establecimiento que cierre o despida masivamente pasará a la órbita del Estado nacional y con los fondos estatales necesarios y bajo control de sus trabajadores comenzará nuevamente la producción o actividad […] También podrán incorporarse las cooperativas de gestión obrera que voluntariamente manifiesten aceptación a través de sus miembros”.

“Procédase al reparto equitativo de las horas de trabajo entre toda la demanda de mano de obra disponible, estableciéndose la reducción de la jornada laboral con igual salario, hasta alcanzar el valor de la canasta familiar”.

Entre los fundamentos de la ley se señala: “Este proyecto frena las arbitrariedades de los grandes empresarios y transnacionales que pretenden seguir sumando ganancias a costa de los despidos y suspensiones […] Hay 4.500.000 de personas con problemas de empleo (entre desocupados y quienes hacen changas) mientras el PBI cayó un 5,8 en el primer trimestre de 2019. En 12 meses (abril de 2018-abril 2019) se perdieron 203.900 puestos de trabajos registrados. Agravado el cuadro laboral por el hecho de que el trabajo que se pierde no se compensa con la creación de otro […]

Ver versión completa en www.izquierdasocialista.org.ar

En la reciente cumbre del Mercosur, los presidentes de Argentina y Brasil coincidieron en la “necesidad” de una reforma previsional. Siguiendo los dictados del FMI, se quiere despojar de sus derechos a los jubilados de hoy y del mañana. Todo para garantizar los pagos presentes y futuros de deuda externa.

Escribe José Castillo, Candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires

Hay una franja de sectores populares y de trabajadores que aún hoy, equivocadamente y por su bronca al kirchnerismo, siguen planteando en votar a Macri. Las encuestas muestran que ese porcentaje crece en personas de mayor edad. Sin embargo, nada puede esperar un jubilado, o próximo a jubilarse, del gobierno de Macri. El gobierno de Cambiemos los ha puesto en la mira de su ajuste. En estos días, esto fue ratificado por el presidente de Brasil Jair Bolsonaro, que aboga no sólo por la reforma previsional en su país, sino que esta sea tomada como “modelo” para el caso argentino.

La “reforma previsional” en concreto consiste tanto en reducir los haberes de los jubilados actuales, como en achicar tanto el número como el monto de los que accederán a ese beneficio en el futuro.

Con respecto a la actualidad, el ejemplo de lo que se busca lo vimos a fines de 2017, donde directamente se les robó a nuestros abuelos un monto aproximado de un 20% de su jubilación, al “cambiarse” la forma de ajustarla por inflación. Es que lo que se busca es que los montos a pagar se vayan desvalorizando, retrasándose cada vez más con respecto a la inflación. Un solo dato sirve de muestra: un porcentaje cercano al 70% de todos los jubilados perciben la mínima, que hoy se encuentra en 11.528 pesos, por debajo ya no de la canasta de pobreza, sino directamente de la indigencia.

Pero la reforma previsional también es una declaración de guerra para los actuales trabajadores, que son los jubilados del futuro. Se plantea incrementar la edad jubilatoria, acercándola lo más posible a los 70 años, tal como “recomienda el FMI”. También la liquidación de los regímenes especiales (el más importante de ellos es el docente).

Es importante detenernos en este punto. Porque lo que se busca es que todos los trabajadores se jubilen siguiendo un único régimen general y con una misma edad, sin excepción. Hoy, un trabajador que accede al beneficio previsional, y que está en un “régimen especial” termina cobrando un haber inicial de aproximadamente el 50% de su salario en actividad. Muy lejos, como vemos, de lo que marca la ley del 82% móvil. El objetivo declarado de toda reforma previsional es reducir más aún esta tasa, llevándola al 40 o peor aún, al 30%.

Resumamos: los trabajadores se jubilarán cada vez más tarde, cobrando cada vez menos en su haber inicial, que a la vez se irá desvalorizando en el tiempo con respecto a la inflación. Todo con el objetivo inmediato de “ahorrar” en jubilaciones para que quede más dinero y así cumplir con los acreedores internacionales. Y en la perspectiva de, en el mediano plazo, volver a privatizar el sistema, reinstalando el robo de las AFJP. Un negocio redondo para banqueros y acreedores, a costa de la miseria para la tercera edad.

Desde el Frente de Izquierda-Unidad somos tajantes: votar a Macri es hacerlo por nuestro verdugo. Y tenemos una propuesta clara y concreta: ninguna reforma previsional, todo jubilado debe cobrar como mínimo el valor de la canasta familiar, e implementar a partir de allí el 82% móvil del último salario en actividad. ¿Cómo financiar esto? Simple y sencillo: restituyendo los aportes patronales que quitó Cavallo en los ´90 y nadie repuso, combatiendo de verdad al trabajo en negro exigiendo y sancionando severamente a las patronales que no hacen los depósitos correspondientes, poniendo el Anses y el PAMI bajo gestión de las organizaciones de jubilados. Y, por sobre todas las cosas, rompiendo con el FMI, que es quien reclama la reforma previsional y dejando de pagar la deuda externa, que hoy vergonzosamente se abona metiendo la mano en la propia caja de los jubilados.

Los gobernadores peronistas de Chubut y Salta siguen demostrando que no sólo Macri y Cambiemos aplican los ajustes del FMI, sino que todos los gobernadores están dispuestos a recortes salariales y del presupuesto en educación.

En Chubut, el gobierno de Mariano Arcioni dio un aumento del 15% por decreto, para tratar que los docentes nucleados en Atech levanten la lucha. Este fue rechazado y en la semana se resolverán las medidas a seguir.

En Salta, Urtubey (candidato peronista a vicepresidente por Consenso Federal, con Lavagna), no sólo no cumple el acuerdo del inicio del año. Además se niega a otorgar una serie de reivindicaciones que reclaman los docentes autoconvocados, que se organizan en asambleas masivas por fuera de los sindicatos burocráticos. El ministro Estrada acusó que el paro docente era manejado políticamente por el Frente de Izquierda, denunciando a Nicolás Del Caño, ya que los legisladores del Frente de Izquierda hicieron un aporte al fondo de lucha. Es que no pueden entender que el FIT esté al servicio de las luchas, no sólo en momentos de campaña electoral, sino durante todo el año, apoyando con todas nuestras fuerzas los reclamos de los trabajadores.

Salta, Chubut, los gobernadores peronistas y el apoyo de los diputados de izquierda, son otras muestras de por qué el “voto útil” es al FIT-Unidad.

Editorial

El macrismo dice que todo se resuelve “no volviendo al pasado”, mientras el ajuste se sigue comiendo los bolsillos del pueblo trabajador y continúa la fiesta para banqueros y especuladores. Alberto Fernández y Cristina contraponen que solo se trataría de “volver a prender la luz de la economía”, escapándole a cualquier explicación más concreta. Es que ambos esconden lo más importante: ¿qué van a hacer con la “gran hipoteca” que quedará para el 2020, con los impagables vencimientos de deuda externa y el acuerdo vigente de super-ajuste con el FMI?

Macri dice que, si gana, “irá más rápido”, léase pondrá en marcha las reformas laboral y previsional, para luego renegociar con el FMI un “acuerdo más amplio”. Alberto Fernández plantea, a la vez, que él se sentará a renegociar con el Fondo. Pero esconde lo que es un secreto a voces: que el FMI le exigirá para “renegociar”, justamente, que ponga en marcha las citadas reformas laboral y previsional y un mayor ajuste. ¡Con Macri y los Fernández sigue el FMI! Ellos juran y perjuran que, bajo ningún punto de vista, dejarán de cumplir con el Fondo y los acreedores. Como un perro que se muerde la cola, ambas fórmulas presidenciales patronales terminan en lo mismo: sacrificando el futuro de los trabajadores en el altar de los pagos de deuda y la continuidad de los acuerdos con el FMI.

Desde el Frente de Izquierda Unidad somos clarísimos: no hay absolutamente ninguna salida para los sectores populares si no arrancamos de romper el acuerdo con el FMI y suspender inmediatamente los pagos de deuda externa. Este es el primer paso, absolutamente esencial, para dar vuelta todo y pasar a priorizar las reales necesidades del pueblo trabajador: salario, empleo, educación, salud y vivienda. ¡Ahí, en lo que hoy se va en concepto de deuda externa y en las exigencias del FMI, está el dinero para resolver esos problemas!

Muchas compañeras y compañeros, comprendiendo que en el FMI y la deuda está el origen del saqueo que nos sume en la decadencia y la miseria, sin embargo dudan de que nuestro planteo sea viable. ¿Se puede de verdad romper con el FMI? ¿Es posible dejar de pagar la deuda? ¿Cuáles son las consecuencias? Son todas preguntas que nos hacen en la calle, en las fábricas, oficinas y lugares de estudio.

Nuestra respuesta es categórica: ¡por supuesto que es posible! Más aún, hay infinitos ejemplos de países que dejaron de pagar sus deudas y a partir de eso comenzaron a recuperarse. Pero no necesitamos ir a la historia ni a territorios lejanos. Acá nomás tenemos un ejemplo: en diciembre de 2001 la Argentina se estaba hundiendo en su máxima crisis, justamente por estar pagando infinitos vencimientos de deuda en medio de un ajuste sin fin. Todo terminó con la explosión popular del argentinazo, que tiró a los ajustadores De la Rua y Cavallo e impuso la suspensión del pago de la deuda. La reactivación económica en el período inmediato posterior, que permitió una cierta recuperación de los salarios y el nivel de empleo, se logró justamente porque no se estaba pagando la deuda. Así como los problemas reaparecieron cuando se volvió a pagar.

Pero, ¿suspender los pagos no nos traerá consecuencias? ¿No seremos sancionados por las potencias imperialistas? Digámoslo con toda claridad: cualquier problema que pueda traernos será infinitamente menor que si seguimos pagando en base al hambre y la miseria del pueblo, en un ajuste infinito que al final igual nos lleva a crisis terminales como las que vivimos en la hiperinflación de 1989 o en los meses previos a diciembre de 2001. Si queremos recuperar el poder adquisitivo del salario, reactivar la economía, que crezca el empleo y que mejoren la educación y la salud públicas la única opción “realista” es justamente romper las cadenas que nos atan al FMI y terminar con el barril sin fondo de la deuda, por donde se va toda nuestra riqueza. Lo “utópico” es justamente lo contrario. “Utópico” es, como dice Alberto Fernández, que se puede renegociar con el FMI y que este permita poner en marcha un programa de redistribución de la riqueza, o “nacional y popular”. ¡Toda la historia del FMI demuestra lo contrario! El Fondo es un organismo imperialista que está para exigir planes de ajuste al servicio de que cobren los acreedores y para ninguna otra cosa.

Si sigue Macri, o si vienen Alberto y Cristina continuará el ajuste y el sometimiento al FMI y sus dictados. Con ellos no hay futuro para los trabajadores, los jubilados, las mujeres y la juventud. Esta es la realidad. Si, en cambio, rompemos con el FMI y dejamos de pagar la deuda, se abren los caminos para poner en marcha un verdadero programa alternativo. Que incluye nacionalizar la banca y el comercio exterior, reestatizar las privatizadas poniéndolas a funcionar bajo gestión de sus trabajadores y usuarios, prohibir por ley suspensiones y despidos, dar un aumento de emergencia para que nadie gane menos que la canasta familiar y poner en marcha un verdadero plan de obras públicas para terminar con la desocupación. ¡Este es el verdadero y único programa “posible” a favor de la clase trabajadora y el pueblo!

Por eso en estas elecciones batallamos por hacer más fuerte una alternativa para la clase trabajadora que levante estas propuestas. Es lo que propone el Frente de Izquierda Unidad. Por eso te invitamos a que nos votes y nos ayudes a que crezca una auténtica cadena de votos, difundiendo estas ideas entre tus amigos, compañeros de trabajo o estudio y familiares. A que te sumes a las actividades de campaña electoral, donde nuestros candidatos recorren diariamente fábricas, oficinas, hospitales y barrios populares. A que seas uno más cuando salimos a repartir nuestros volantes en esquinas y plazas. A que te anotes como fiscal y nos ayudes a conseguir más, para defender los votos el día de la elección. A que vengas a nuestras charlas a debatir nuestras propuestas. A que nos ayudes, en estas últimas semanas, para que suene más fuerte nuestra voz, frente a las campañas millonarias de los candidatos patronales. Para que no quede un trabajador, un joven que pelea por su futuro, una mujer que lucha por el aborto y contra la violencia de género, un vecino sin escuchar que, contra los candidatos del ajuste, ¡hay que votar a la izquierda que se une!

Es dirigente nacional de Izquierda Socialista, nacido en la Ciudad de Buenos Aires, hincha de Platense.

Es Licenciado en Economía (UBA), dirigente del gremio docente universitario AGD-UBA y Profesor Titular e investigador de la Universidad de Buenos Aires.

Fue candidato a diputado nacional por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda-Unidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la lista que encabezaba Myriam Bregman.

Anteriormente, candidato a vicejefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a Diputado Nacional por el Frente de Izquierda en 2011. También, candidato a jefe de Gobierno en 2007 y a Senador Nacional en 2009 por distintos frentes de izquierda.

Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).

 Contactos: Facebook Twitter @josecastillo_is

  (15) 4558-8901

Tweets by josecastillo_is