Escribe Ezequiel Peressini, dirigente de Izquierda Socialista/FIT-Unidad
La invasión de Vladimir Putin y Rusia a Ucrania en febrero de 2022, provocó una guerra que ya va camino a los tres años.
La cuestión ha abierto todo tipo de interrogantes y de debate en la izquierda mundial, incluido el trotskismo. Por eso fue un tema que recorrió los paneles del III Evento Internacional León Trotsky de Buenos Aires.
En especial porque el Partido Obrero (PO) casi lo convirtió en campaña en el evento contra las corrientes, como Izquierda Socialista y la UIT-CI, que repudiamos la invasión de Putin y apoyamos la resistencia del pueblo ucraniano. Alegremente nos acusan de estar del “lado de la OTAN” y de Volodimir Zelensky. Así lo escribieron en su folleto “La vigencia del leninismo trotskismo” que distribuyeron en el evento: “una parte de la izquierda trotskista mundial se ha colocado del lado del imperialismo de la OTAN” (página 8).
Esto es falso. Izquierda Socialista y la UIT-CI están incondicionalmente del lado del pueblo ucraniano y su resistencia para derrotar al invasor, sin dar ningún respaldo político al Gobierno capitalista de Zelensky y diciendo claramente “No a la OTAN”. Estas son nuestras consignas, sintéticamente.
El gran problema con el PO y también con el PTS, ambos coinciden en su postura de no apoyar a ningún bando y levantar “No a la guerra” , es que definen mal el carácter de la guerra. PO y PTS la definen como una “guerra interimperialista”. Incluso PO va más allá y dice que “la OTAN es el principal impulsor de la guerra en Ucrania” (idem). Cuando lo que hubo fue una invasión de Rusia. Niegan o deforman la realidad. Una potencia imperialista invadió a un país semicolonial. Siguiendo la tradición marxista nosotros estamos con la nación oprimida e invadida. Que el gobierno de Zelensky sea capitalista y pro OTAN no cambia esa realidad. No hay una guerra Rusia versus OTAN. Desde ya que Estados Unidos y la OTAN quieren aprovechar para debilitar a su competidor imperialista Putin y ante la determinación de los ucranianos de resistir, los ayudan con cuentagotas. Pero no hay tropas de la OTAN en Ucrania. Y el armamento que envían es limitado. Basta leer las noticias para saber que la OTAN le ha prohibido a Zelensky que dispare misiles o bombardee territorio ruso. No quieren derrotar a Putin sino buscar una salida negociada. Hasta el Vaticano ya le ha planteado a Zelensky que tiene que ceder territorio: “El Papa Francisco instó al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, a tener “valentía” para alzar la “bandera blanca” y negociar el fin de la guerra con Rusia”. (Infobae, 9/3/2024).
¿PO y PTS versus Trotsky?
De la equivocada definición de la guerra, el PO y el PTS adoptan la táctica, conocida con el “derrotismo revolucionario” que postularon Lenin y Trotsky para la primera guerra mundial (1914-1918). O sea, no alinearse con ninguno de los dos bandos, el NI-NI convocando a los pueblos ruso y ucraniano a derrotar sus gobiernos.
Pero es una política funesta porque no hay, por lo menos por ahora, una nueva guerra interimperialista mundial. Desde ya alertamos que pueda finalmente ocurrir por la grave crisis del capitalismo-imperialista. Pero aún no es una realidad.
Justamente fue Trotsky, siguiendo a Lenin, el que alertó sobre los peligros de no distinguir entre un país imperialista y un país oprimido. Esto fue muy citado y muy bien explicado por el compañero Federico Novo Foti, dirigente de Izquierda Socialista, en el panel sobre la guerra de Ucrania.
Novo Foti recordó que Trotsky en 1937, ante la invasión del Japón imperialista a China, que era un país oprimido, apoyó incondicionalmente a China, que era gobernada por el sanguinario dictador Chiang Kai-shek. Trotsky recordaba las posiciones de Lenin: “Lenin dedicó cientos de páginas a demostrar la necesidad básica de hacer la distinción entre naciones imperialistas y naciones coloniales y semicoloniales, que comprenden a la gran mayoría de la humanidad. Hablar de “derrotismo revolucionario” en general, sin distinguir entre países explotadores y explotados, es hacer una caricatura miserable del bolchevismo y poner esa caricatura al servicio del imperialismo”. […]*
El mismo Trotsky explicaba esa contradicción cuando lo acusaban de “hacerle el juego” al dictador chino: “La lucha de Japón es imperialista y reaccionaria. La lucha de China es emancipadora y progresiva. Pero, ¿y Chiang Kai-shek? No tenemos que hacernos ilusiones con Chiang Kai-shek, su partido y toda la clase dominante china […]. Chiang Kai-shek es el verdugo de los obreros y campesinos chinos. Pero hoy se ve obligado, contra su voluntad, a luchar contra Japón por lo que resta de la independencia china. Puede que mañana vuelva a traicionar. Es posible. Es probable. Hasta es inevitable. Pero hoy está luchando. Sólo los cobardes, imbéciles totales o canallas, pueden negarse a participar en esa lucha”.
Además, China recibía armas de la Alemania de Hitler y luego del imperialismo norteamericano, y más tarde de la URSS. En 1937 también existía el peligro de una segunda guerra mundial. Pero eso no cambió la postura de Trotsky. Nosotros seguimos sus enseñanzas. En el evento se les dejó este interrogante al PO y el PTS: ¿ consideran que Trotsky se equivocó?
*Sobre la guerra chino-japonesa. Carta a Diego Rivera. León Trotsky, 23 de septiembre de 1937. Marxist.org
Detallamos los paneles y las mesas temáticas en que los dirigentes de Izquierda Socialista/FIT Unidad y de la UIT-CI presentaron sus ponencias*.
• Miércoles 23
Mesas temáticas
“Los trotskismos y la cuestión ambiental”. Nicolás Núñez, dirigente de Izquierda Socialista y Ambiente en Lucha
“Trotsky y los trotskismos frente a la cuestión judía y palestina”. Laura Marrone, legisladora CABA (mc), dirigente de Izquierda Socialista.
“Trotsky y la economía”. José Castillo, economista, docente de la UBA y dirigente de Izquierda Socialista.
“Los trotskismos en los procesos de crisis y disolución de los Estados obreros”. Mercedes Petit, dirigenta histórica de la corriente morenista y de Izquierda Socialista.
Panel Inaugural: “Lenin y Trotsky”. Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista y la UIT-CI
• Jueves 24
Mesas temáticas
“Trotsky y el fascismo y los trotskismos frente a la ultraderecha actual”. Ezequiel Peressini, diputado de Córdoba (mc) y dirigente de Izquierda Socialista.
“Historia del trotskismo en América Latina II”. Mercedes de Mendieta, diputada nacional electa CABA, dirigenta de la agrupación socialista feminista Isadora y de Izquierda Socialista.
“Los trotskismos y Venezuela”. Simón Rodríguez, historiador venezolano, MST-UIT, República Dominicana.
“Los trotskismos y el movimiento de mujeres y las personas LGBTIQ+”. Mercedes Trimarchi, legisladora de Izquierda Socialista por CABA, y dirigenta de la agrupación socialista feminista Isadora.
Panel: “La izquierda frente a la situación mundial”. José Castillo, Dirigente de Izquierda Socialista
• Viernes 25
Mesas Temáticas
“Historia del trotskismo argentino I”. Diego Gastón Martínez, dirigente de Izquierda Socialista.
“Historia del trotskismo argentino III”. Edgardo Reynoso, dirigente ferroviario seccional Oeste y de Izquierda Socialista.
“Trotsky frente a la cuestión nacional ucraniana y los trotskismos ante la Guerra de Ucrania”.Federico Novo Foti, dirigente de Izquierda Socialista.
Panel del día: “El trotskismo argentino y las luchas de la clase obrera contra el gobierno de Javier Milei”. Mónica Schlotthauer, dirigenta ferroviaria, diputada nacional Izquierda Socialista FIT Unidad.
• Sábado 26
Mesa Temática
“¿A dónde va Cuba?”. Pablo Almeida, dirigente de Izquierda Socialista, legislador electo CABA.
Presentación libro: Nahuel Moreno Sobre el marxismo. Editorial CEHUS. Mercedes Petit y Reynaldo Saccone.
Panel de clausura: “El trotskismo argentino y la lucha contra Milei”. Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
* Ver videos en youtube @izquierdasocialistafitu
Vamos a una nueva jornada de lucha de las disidencias sexoafectivas y de géneros en un contexto en el que la ultraderecha ataca desde el gobierno cada una de nuestras conquistas logradas con la movilización en las calles. Este sábado marchamos contra sus discursos y sus políticas de odio que nos vulnera y violenta poniéndonos en el centro de sus ataques.
El ataque por parte del gobierno ultraderechista de Milei es brutal y es en todos los planos. Va desde los recortes y reestructuraciones en salud, pasando por despidos de trabajadorxs que ingresaron por la Ley del Cupo Laboral travesti-trans, hasta la prohibición de la perspectiva de género y la eliminación del lenguaje inclusivo en la Administración Pública. Todas estas políticas reflejan su odio hacia nosotres y a la vez, fomentan e incentivan crímenes de odio como el triple lesbicidio de Barracas, en el que tres lesbianas fueron prendidas fuego mientras dormían en un hotel.
Para aplicar este ajuste el gobierno nacional no está solo, sino que cuenta con la complicidad de los gobernadores y en el Congreso, de un sector del radicalismo y del peronismo que han acompañado no sólo la Ley Bases sino también los vetos presidenciales contra el aumento de las jubilaciones y contra el aumento del presupuesto universitario.
Es más, en el Congreso se está discutiendo lo que se denomina la Ley de Leyes que es la Ley del Presupuesto para el 2025 y es de un mayor ajuste que está al servicio de pagar la deuda externa. Allí por ejemplo, se prevé sólo dos mil millones de pesos más que en 2023 que si lo calculamos de acuerdo a la inflación real acumulada, implica un recorte del 76% para prevención y tratamientos para las personas que viven con VIH, Hepatitis, otras ITS y tuberculosis. Es un ataque brutal a los sectores populares principalmente, que dependen del sistema público de salud para poder acceder a tratamientos y controles, y somos las disidencias les principales afectades, poniendo en peligro directamente nuestras vida.
Por todo esto desde Disidencias en Lucha nos movilizamos este sábado 2N en la 33° Marcha del Orgullo contra el gobierno y su odio que nos afecta más a nosotres. Te invitamos a sumarte y que se escuche nuestra voz que exige el cumplimiento de la Ley de Cupo Laboral Travesti - Trans. Vamos por la plena implementación de la Ley de Identidad de Género con presupuesto para tratamientos de hormonización y quirúrgicos. Basta de crímenes de odio y violencia de género. Justicia por el triple lesbicidio de Barracas. Mientras seguimos preguntándonos dónde está Tehuel.
Hablamos con Adriana Astolfo, secretaria general de Adosac Pico Truncado, electa como adjunta de Adosac Provincial. Dirigenta de la Naranja Docentes en Marcha y de Izquierda Socialista, esto nos dijo sobre el triunfo de la lista 7 Multicolor Naranja Rosa
La docencia se cansó de más de quince años de pelear con fuerza enormes y heroicas luchas y que la conducción Lila las llevara al fracaso. Este año, directamente, la Lila se fue convirtiendo casi en un apéndice del gobernador Claudio Vidal, defendiendo su política y tratando de evitar cualquier medida de fuerza consecuente de Adosac. La docencia lo entendió como un ciclo terminado. “La Lila no va más”, nos decían.
Por otro lado, aunque aquí mucha docencia votó equivocadamente a Vidal y a Javier Milei como repudio al peronismo kirchnerista, a diez meses de mandatos ya no quedan grandes expectativas de que vayan a mejorar el salario, las condiciones laborales o la escuela pública, sino más bien se sufren los recortes y el ajuste.
Entonces eso también ayudó a que mucha docencia decidiera ir a votar para cambiar de conducción, por una lista que tiene claramente un perfil combativo, con docentes de lucha y también con reconocidos dirigentes de izquierda.
La conducción Lila hizo una vergonzosa campaña macartista, acusando que “Adosac va a ser conducida por partidos de izquierda”, pero la docencia no es tonta. Por un lado, reconoce que nosotros, donde dirigimos, aplicamos la más amplia democracia sindical, donde se hace lo que la docencia vota, no “lo que los partidos deciden”. A su vez, la docencia prefirió votar por una conducción que no fuera pro gobierno, como era la Lila.
Esta votación y la importante diferencia que sacamos, también indica que la docencia se prepara para la lucha. Esta semana se han vuelto a rechazar ofertas salariales de Vidal, votando un plan de lucha de 48 y 72 horas de paro y hasta se puede rechazar la conciliación obligatoria tramposa que el gobierno decretó.

Adriana Astolfo y César Alegre, secretaria adjunta y secretario general de Adosac provincial recientemente electos
Para el triunfo fue clave la unidad de los sectores anti burocráticos y combativos, de la lista 7 (una ruptura de la Lila, donde hay diferentes sectores políticos anti burocráticos), junto a la Naranja Docentes en Marcha, que integramos el sindicalismo combativo de A Luchar, y la Rosa del Partido Obrero (PO). Fue un polo único que atrajo la participación para sacar de una vez a la Lila.
También fue fundamental la unidad lograda en Río Gallegos para ganar la filial y la provincial, donde se sumaron otros sectores anti burocráticos locales. Esto es clave porque ahora tenemos la conducción provincial y la de filiales muy importantes como Gallegos, Caleta Olivia, Pico Truncado, San Julián y otras.
Hay varias dirigentas y dirigentes Naranjas de diferentes filiales en la directiva provincial (Betiana Gigliotti, secretaria general de San Julián es la nueva Gremial provincial) y en Gallegos (Luis Díaz es gremial, Julio Paz de prensa, entre otros), junto a dirigentes de la 7 y de Tribuna Docente, lo que nos da más fortaleza para las luchas que se vienen.
Y no fue una unidad por cargos, sino que hay acuerdos de fondo. Como que no se puede apoyar al gobierno de Vidal ni al ajuste de Milei, que Adosac debe estar al servicio de la lucha y la defensa de la docencia y la escuela pública y, fundamental, que hay que democratizar Adosac, garantizando que sea la base docente la que decida todo. Nosotros proponemos que haya proporcionalidad en cargos y congresales electos por asambleas. Incluso cuando haya diferencias sobre propuestas para llevar a los congresos, hay acuerdo que será la docencia la que democráticamente decidirá con su voto y todos acataremos sus decisiones. Hay que reorganizar las filiales con dirigentes liberados, hoy sólo están liberados los de la Lila. Es una vergüenza, hay filiales que todos los directivos trabajan doble turno.
Nosotros, además, vamos a trabajar para fortalecer Adosac, que toda la docencia se afilie, formar nuevos delegados y dirigentes. También que Adosac sea un puntal fundamental para fortalecer el sindicalismo combativo y su unidad, aquí en Santa Cruz y en todo el país, para ayudar a erradicar a los burócratas de los sindicatos y de Ctera. Propondremos que nos sumemos a la coordinación del sindicalismo combativo en los gremios docentes y con el conjunto de trabajadores. Tenemos grandes tareas, desafíos y responsabilidades, apostando a que con la nueva directiva podamos cumplir con la docencia.

“Dirigentes de la nueva directiva provincial de Adosac, junto a Astolfo y Alegre. Tercero de la izquierda nuestro compañero Luis Díaz, secretario gremial electo de la Filial Río Gallegos”
Resultados de la elección de Adosac provincial

La 7 Multicolor Naranja Rosa ganó en la mayoría de las filiales. En Pico Truncado y San Julián, dónde dirige la Naranja, sacamos una ventaja enorme. También en Perito Moreno, donde con Gisela Aguirre, la Naranja se apresta a disputar la filial
Elecciones Adosac • Elecciones filial Río Gallegos


Adriana Astolfo y César Alegre, secretaria adjunta y secretario general de Adosac provincial recientemente electos
Tras el triunfo de la lista Multicolor, conversamos con César Alegre, secretario general de la filial Caleta Olivia, quien fue electo secretario general de Adosac Provincial. Esto nos dijo:
Saludamos a toda la docencia de Santa Cruz que concurrió a votar masivamente. Esta votación nos genera una gran responsabilidad, un compromiso, porque en la campaña la docencia nos reclamaba que Adosac debe estar presente en las filiales, en las escuelas, escuchando y defendiendo sus derechos.
La docencia quiso un cambio de conducción provincial por cómo se venían llevando los reclamos, las paritarias. “Nos sentimos abandonados, no confiamos en el gremio, no hay respuestas, el gobierno nos viene pateando, no tenemos congreso”, nos decían.
Nos votaron porque quieren un gremio fuerte, de lucha, que pelee por los derechos, el salario, las condiciones laborales, edilicias y de higiene y seguridad. Nuestro triunfo es un mensaje para el gobernador, que la docencia está dispuesta a luchar por lo que le corresponde, que se valore su trabajo. No puede ser que después de diez meses de gobierno el docente siga cobrando un salario debajo de la línea de la pobreza.
La lista provincial 7 Multicolor Naranja Rosa tiene directivos de todas las filiales y secretarios generales de seis filiales, yo de Caleta Olivia, Adriana Astolfo de Pico Truncado, Betiana de San Julián, dirigentes como Miguel de Plá, entre otros.
Ni bien asumamos vamos a ponernos al frente de la lucha, en la defensa de las y los docentes, porque el salario no espera, las cuentas, la luz, no esperan.