Escribe Miguel Lamas, dirigente de la UIT (CI)

Emmanuel Macron fue reelecto presidente de Francia en segunda vuelta contra la ultraderechista Le Pen, con una fuerte abstención del 28% (la mayor desde el ‘69, después del mayo francés) y otro 6% de voto nulo. El triunfo de Macron no motivó ningún festejo popular.

El domingo a la noche, conocidos los resultados, las calles de París estaban vacías. El voto que recibió de sectores populares se debió en gran medida a que querían evitar que triunfe la ultraderecha de Le Pen. Pero en los días previos a las elecciones hubo importantes movilizaciones estudiantiles y obreras, con la consigna “Ni Macron ni Le Pen”.

En primera vuelta, el centroizquierdista Jean-Luc Mélenchon, de Francia Insumisa, había sacado 22% de la votación, Le Pen 23% y Macron 27%.

Por su parte, Marine Le Pen logró en segunda vuelta una importante votación de campesinos y obreros que odian a Macron por descargar la crisis económica sobre los trabajadores.   

Ahora vienen nuevas elecciones en junio para elegir al Parlamento. El centroizquierdista Mélenchon aspira a ganar con el apoyo del Partido Comunista (PC) y del Partido Socialista (PS), que eran muy fuertes y estuvieron casi desaparecidos en recientes elecciones.

El PS, socialdemócrata, gobernó Francia durante años. El propio Macron, antes de ser presidente, fue ministro de economía de un gobierno del PS. Y antes de ser ministro fue subdirector del gran banco Rothschild, asociado a las transnacionales Nestlé y Pfizer.

Crisis económica, social y política

El marco general de esta elección son las consecuencias de la crisis económica descargada sobre el pueblo trabajador en los últimos años. Macron rebajó impuestos a las grandes empresas, y facilitó la precariedad laboral y los despidos. Esta situación fue respondida con grandes movilizaciones populares, como la de los “chalecos amarillos” (contra el aumento de la nafta) e importantes huelgas.

La consecuencia política fue un total y creciente descrédito de los antiguos partidos, desde la derecha tradicional a la centroizquierda del PS y el PC, que gobernaron o cogobernaron.

Macron surgió y triunfó en el 2017, diferenciándose de estos viejos partidos, diciendo que “no era de izquierda, ni de derecha” y que iba a gobernar pragmáticamente “sin ideologías” para “mejorar la economía”. Ahora, nuevamente en campaña electoral, habló de “proteger a los vulnerables”, cuando en los últimos meses en Francia muchos alimentos de primera necesidad aumentaron hasta un 85%, como consecuencia de la guerra de Ucrania, sin que los salarios aumenten.

También, y por motivos parecidos de ruptura con los viejos partidos, creció la extrema derecha de Le Pen.

La necesidad de construir alternativa revolucionaria

Lamentablemente las organizaciones que se dicen trotskistas, que se presentaron a elecciones como el Nuevo Partido Anticapitalista y Lucha Obrera, tuvieron muy baja votación en primera vuelta. No impulsaron una unidad de la izquierda revolucionaria y de los trabajadores, que podría haber avanzado en una alternativa visible  para las masas oprimidas que rompen con los viejos partidos.

Para la segunda vuelta el centroizquierdista Mélenchon, que fue quien capitalizó los votos de izquierda, llamó a votar “contra Le Pen”, sin decir nada de Macron, y ahora proyecta ganar las parlamentarias para cogobernar como primer ministro, de acuerdo a la ley francesa.

En lo inmediato, el precario triunfo de Macron hace posible y necesaria la unidad para la lucha de los trabajadores, exigiendo a las centrales sindicales un plan de lucha por las demandas más urgentes, de aumento salarial, no al aumento de edad jubilatoria, defensa del empleo, contra despidos, impuestos a las grandes empresas. Las manifestaciones estudiantiles y obreras “ni Macron ni Le Pen” muestran la necesidad de construir una alternativa revolucionaria ante la crisis capitalista y política que vive Francia.

Con la participación de treinta y dos organizaciones de veintiún países distintos, se realizó en Dijon (Francia) entre el 21 y 24 de abril, el 4º encuentro de la Red Sindical Internacional de Solidaridad y de Luchas. Se reunieron más de 150 participantes y otros 52 no pudieron hacerlo por problemas de visado. Las delegaciones más numerosas correspondían a CSP- Conlutas (Brasil), Solidaires (Francia) y CGT (Estado Español), las organizaciones impulsoras de la red. La Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) y la sección en el Estado Español Lucha Internacionalista (LI), participamos en calidad de observadores. En el encuentro fue muy importante la colaboración con los compañeros sindicalistas del STTC (call centers) y STOP (profesores) y militantes del MAS (Portugal).

 Se abordaron discusiones por sectores con el objetivo de establecer estrategias comunes y coordinar mejor las actividades de solidaridad en los conflictos sindicales. Entre las luchas destacó la intervención de Adriana Urrea secretaria general del sindicato de Subnotimex (México), que lleva más de dos años de larga huelga en la agencia de noticias pública. Se aprobó una campaña de apoyo a su lucha. Asimismo, se abordaron debates temáticos como mujer, racismo, migraciones, control obrero.

 Los puntos de debate centrales fueron los de Ucrania y Palestina. El primero lo presentó una compañera en representación del sindicato Unión Independiente de Mineros de Kryvyi Rih, presentando la lucha del sindicato y la clara determinación del pueblo ucraniano de enfrentar la invasión de Putin. Muy importante en este punto fue el informe que presentó el delegado del sindicato polaco Inicjatywa Pracownicza (Iniciativa Obrera), que juega un papel muy destacado en la coordinación de la solidaridad, tanto en la acogida de refugiado Ws/as, como en los convoyes que se están realizando a sindicatos ucranianos o en la campaña Operation Solidarity.

 El encuentro venía marcado por el convoy que días después salía de Francia, con veintiún sindicalistas de Solidaires, CSP Conlutas y SICOBAS (Italia), para entregar ayuda humanitaria el 1º de mayo en Lviv (Ucrania) al sindicato minero de Kryvyi Rih. En el debate, Diego Vitello, delegado del Metro de San Pablo, integrante de Conlutas y dirigente de CST (UIT-CI) reafirmó el apoyo a la resistencia ucraniana y la necesaria solidaridad internacionalista de clase para apoyar el sindicalismo y los sectores de la izquierda ucraniana, como la Operation Solidarity, desde una posición opuesta a la OTAN y a los imperialismos norteamericano y europeos. La reunión nos permitió establecer lazos con el sindicato minero ucraniano y el sindicato polaco IP, con vistas al envío del material médico que llevaremos en la Operation Solidarity en los primeros días de mayo.

También tuvo un punto específico Palestina, con un delegado del sindicato de correos de Hebrón. Denunció la política sionista, las graves condiciones que han vivido en este periodo de pandemia bajo el apartheid que aplica Israel contra los y las palestinas, y la agravación de la represión de las últimas semanas. Por último, hizo un llamado a continuar con la solidaridad con el pueblo palestino y a mantener las campañas de BDS contra el sionismo. Se votó una resolución de apoyo. Con otra resolución se solidarizó con el pueblo saharaui, reafirmando su derecho a la autodeterminación. Una más exigió el fin de la represión y la libertad de los represaliados en Cuba.

 Otras dos mesas, sobre precariedad y ecología completaron los debates en el encuentro. Se aprobaron numerosas resoluciones, entre ellas una actualización del manifiesto de la Red Sindical Internacional de Solidaridad y de Luchas. Se fijó para dentro de dos años el 5° encuentro que tendrá lugar en Brasil.

De izquierda a derecha: André Pestana (Sindicato de Profesores y del MAS de Portugal), Diego Vitello (Delegado Metro San Pablo y de la CST, Brasil), Isarn Pardes (Lucha Internacionalista (LI), Estado Español, UIT-CI), Angela Lima (MAS de Portugal), Nuno Geraldes (Sindicato Calls centers y del MAS) y Josep Lluis Alcázar (LI y del Secretariado Internacional de UIT-CI).


Corresponsal UIT-CI,
26 de abril de 2022

(Foto de portada: actividades del GOM años más tarde del primero de mayo de la nota)

Escribe Federico Novo Foti

En 1943, bajo la dictadura de Edelmiro Farrell, daba sus primeros pasos el Grupo Obrero Marxista (GOM), organización fundacional de la corriente trotskista morenista. El pequeño grupo inicial, conducido por un joven Nahuel Moreno, sacó la conclusión de que el origen de los males del trotskismo argentino estaba en sus bases sociales. Si se quería construir un partido revolucionario había que empalmar con el movimiento obrero.1 Así el grupo comenzó a acercarse a fábricas textiles de Villa Crespo y La Paternal. El 1° de mayo de 1944 fue la ocasión para realizar la primera actividad pública con carteles firmados por el GOM. Boris, militante del grupo, relataría la pegatina realizada bajo la represión del régimen militar: “Yo iba con Abrahamcito a pegar los afiches a una fábrica metalúrgica que estaba en la calle Querandíes. Llevábamos la goma en los bolsillos y los volantes chiquitos (tamaño carta) firmados como GOM, cuando nos para la policía. […] la policía en esa época te daba ´tanta paliza’ […] Y nos preguntan: ‘¿qué están haciendo ustedes por acá?’. Los volantes estaban recién pegaditos, bien fresquitos. Y bueno, les hicimos la historia de que estábamos esperando a dos chicas y la policía se lo creyó y se fue.”2 Un año después el GOM intervendría en las huelgas de la carne y un grupo, incluido Moreno, se instalaría en el barrio obrero de Villa Pobladora en Avellaneda. El GOM continuaría su desarrollo interviniendo en el proceso de reorganización del movimiento obrero bajo el peronismo e intentaría los primeros contactos internacionales. Comenzaba así a forjarse la corriente trotskista obrera e internacionalista: el morenismo.
 

1. Ver El Partido en “Problemas de Organización”. CEHUS, Buenos Aires, 2017.
2. Ernesto González (coord.) “El trotskismo obrero e internacionalista”. Tomo 1. Editorial Antídoto. Buenos Aires, 1995. Páginas 104 y 105.

Para ver artículos de Nahuel Moreno visite nahuelmoreno.org

(*foto* Paula Alfaro y Cecilia Villarruel)

El 11 de mayo son las elecciones en el principal gremio docente bonaerense. El Socialista entrevistó a Paula Alfaro y Cecilia Villarruel, dirigentes de Docentes en Marcha y la Multicolor de la zona sur bonaerense, candidatas a secretarias adjuntas en Lomas de Zamora y Echeverría respectivamente.
 
ES: ¿Qué están viendo en las escuelas durante estas elecciones?

Paula: Se ve una gran bronca con la conducción Celeste de Baradel y Yasky, con sus continuas entregas, su política cómplice del ajuste de Kicillof sobre las escuelas públicas, al abandono de la docencia. Por esto, si bien hay mucha desafiliación en el gremio, esa bronca a la burocracia se va a canalizar en un voto a la Lista Multicolor Provincial y seccionales entre los afiliados. La Celeste tiene una enorme debilidad política en relación a elecciones anteriores, cuando entre los afiliados había expectativas en el gobierno de Néstor Kirchner o el de Cristina que ellos integraban, o en que había que votarlos “contra la derecha de Macri”. Ahora en la docencia prima el rechazo a este gobierno y la necesidad de reclamar por el salario y contra los ajustes de Kicillof. El voto a la Celeste hoy sólo atrae a los que apoyan ciegamente al gobierno y, sobre todo, en el aparato millonario del Suteba, los municipios y el gobierno provincial, que juegan para Baradel y sus listas seccionales. Pero docentes de base que defiendan la importancia de votar a la Celeste, casi no encontramos.  

ES: ¿Y eso cómo se reflejará electoralmente?

Cecilia: Creo que, en primer lugar, habrá un fuerte votó de respaldo en las seccionales que ya fueron recuperadas por la Multicolor. Con aciertos y debilidades, demostramos que tenemos otro modelo sindical, democrático, participativo, de lucha, independiente de todos los gobiernos de turno y cotidianamente al servicio de la docencia. Este fortalecimiento Multicolor impactará en Ezeiza y Echeverría, que ahora somos dos seccionales dónde la burocracia está desprestigiada. Aquí pegó mucho la lucha de los Jardines que se defendían de las falsas denuncias de abuso. Las maestras jardineras, indignadas, decidieron autoconvocarse junto con Docentes en Marcha y la Multicolor. Sólo así pudimos imponer medidas de fuerza distritales y movilizaciones. Mientras la burocracia Celeste se borraba, no nos apoyó y ni siquiera llamó a un paro provincial, dejando que cada escuela y cada maestra se defendiera por su cuenta. Una verdadera vergüenza.
 
ES: ¿Y en Lomas de Zamora?

Paula: En Lomas la Celeste está dirigiendo desde el 2009. Y eso se refleja en centenares de docentes que se desafiliaron. En vez de fortalecer al sindicato, lo debilitan. Como Baradel, aquí nunca llaman a un paro. Y se dan procesos de auto convocatorias, porque el Plenario Provincial de Delegados de la Multicolor se reúne y llama a paros, movilizaciones, actos, desde los Suteba La Matanza, Tigre y las demás seccionales combativas. La Multicolor los convoca en Lomas de Zamora y la mayoría de las escuelas para, desobedeciendo a la burocracia. Esta actitud cómplice con el gobierno les está trayendo una crisis y decepción grande en su propia base Celeste, que abre posibilidades para la Multicolor en el distrito.

ES: ¿Cómo va la campaña?

Cecilia: En Lomas de Zamora, Echeverría y Ezeiza se está organizando una fuerte campaña de recorridas de escuelas, pegatinas y fiscales. Tenemos una muy buena lista con candidatos como Héctor Saucedo y Daniel Ferraro en Lomas, Gonzalo Echegaray y María Elena Mena en Ezeiza o Romina Sosa en Echeverría, todos luchadores reconocidos para asumir este enorme desafío. También nos presentamos como Multicolor en Florencio Varela, con nuestro compañero Fabio Boleo. En Lanús, Avellaneda, Quilmes, Almirante Brown, también hay una gran pelea contra la burocracia, hay que estar atento a los resultados.
 
Paula: Ahora sólo con la Multicolor estamos reclamando inmediata reapertura de paritarias y aumento salarial, mientras Baradel dice que “le estamos ganando a la inflación”, increíble. Lo mismo con el absurdo de la extensión horaria, cuando hoy ni siquiera se garantizan profesores, bancos, aulas ni escuelas. ¡Si esto hace la Celeste a días de las elecciones, lo que harán si ganan! Es imprescindible cambiar y poner la conducción de Suteba al servicio de los reclamos docentes y la escuela pública.
 

(*foto* En el centro, Roger Obelar junto a los delegados electos)

Se realizaron las elecciones para el cuerpo de delegados del Hospital Centenario. Los Elefantes dieron un gran paso adelante. Dialogamos con Roger Obelar, delegado electo y dirigente destacado en la rebelión del año pasado.

ES: ¿Cómo lograron la elección de delegados?
RO: Logramos la elección en distintos sectores después de más de dos años de reclamar. Se realizó el 21 de abril con amplia participación, nos dieron su apoyo para legalizar lo que ya veníamos haciendo en los sectores. No se presentaron candidatos de la burocracia. También solicitamos el llamado a elecciones de Junta Interna, pero no hemos tenido respuesta. Como todavía los trabajadores de salud no somos paritarios lo que hacemos es definir los puntos en asamblea y se lo exigimos a la conducción provincial.
 
ES: En adelante ¿cuál es su perspectiva como delegado?
RO: Siempre va a ser la solidaridad de clase y apoyo a todas las luchas que se manifiesten en la comunidad y otras organizaciones. En nuestra huelga histórica de los elefantes recibimos apoyo de toda la comunidad y organizaciones sindicales antiburocráticas y de desocupados, que son víctimas de la falta de trabajo y están cada vez más en situación de miseria y sin acceso a salud educación y vivienda, llevándolos a ser rehenes por su necesidad. Por eso también exigimos trabajo genuino, salud y educación pública para todos.
 
ES: ¿El gobierno les ha dado alguna mejora y reconocimiento como frente de lucha contra el Covid-19?
RO:Ninguna en especial. Nuestra gran lucha inició el año pasado, con la reivindicación salarial por encima de lo otorgado por el gobierno, y logramos un 53 % para los estatales que luego se extendió al resto de los gremios. El gobierno nunca reconoció el esfuerzo de nuestra labor ni mejoró las malísimas condiciones de trabajo ni las condiciones salariales.
 
ES: ¿Van a participar del acto del 1º de Mayo convocado por el sindicalismo combativo, las organizaciones sociales y la izquierda?
RO: Si, vamos a participar este sábado 30 a la tarde de la movilización y acto y lo tenemos que tomar todos los trabajadores, los que tenemos trabajo y los que  buscan trabajo, exigiendo al gobierno que dé respuestas.