El 1° de abril Mónica Schlotthauer estuvo en Bariloche y el sábado 2 en Esquel. Por la mañana estuvo saludando a los compañeros ferroviarios del Tren Patagónico. Dialogó con ellos sobre la destrucción del ferrocarril, la complicidad de la burocracia y el llamado de la Bordó a unificar la oposición, ofreciendo la colaboración del sindicalismo combativo para las elecciones internas del miércoles 6. Luego de estar en dos programas radiales locales, participó en el Centro Atómico Bariloche de una charla sobre la lucha de las mujeres con una docena de investigadores, becarios, técnicos y personal tercerizado de limpieza. Finalmente a última hora de la tarde dio una charla en el local de Izquierda Socialista de Bariloche sobre el reciente pacto con el FMI y las consecuencias para las y los trabajadores.

Finalmente el sábado cerró ésta mini gira con una charla en nuestro local de Esquel, con trabajadores, jóvenes y vecinos de la localidad.

Continuamos con la campaña de suscripción al periódico, a 700 pesos para la versión impresa y 500 pesos para la digital. Mientras, recogemos más testimonios que ponen de relieve el rol que juega El Socialista para compañeras y compañeros.
En Tierra del Fuego, un grupo de compañeras y compañeros docentes (delegados y congresales del sindicato docente -Sutef-, referentes de la ROJA Agrupación Docente, de La ROJA Mujer) y ex militantes de otra corriente de izquierda, luego de varias reuniones y discusiones políticas, decidieron ingresar al partido.

Cynthia, referente del grupo, nos cuenta, “somos docentes delegadas y delegados de escuela y congresales del Sutef por la minoría, que, a partir de seguir las posiciones políticas de Izquierda Socialista, reflejadas en las publicaciones, entre ellas de El Socialista, y convencidos de la necesidad de organizarnos políticamente para luchar, decidimos contactarnos con la compañera de Río Grande para empezar a conocer mejor el funcionamiento del partido. En estos encuentros nos dimos cuenta de que teníamos profundas coincidencias tanto políticas como metodológicas con Izquierda Socialista”.

Además, nos relata que “convencidas y convencidos de la actual situación política del país del feroz ajuste que se está llevando adelante por el acuerdo firmado con el FMI; de la entrega de las burocracias sindicales; se hace necesario fortalecer y construir un partido que sea punto de referencia para los y las trabajadoras ocupadas, precarizadas, desocupadas, para las juventudes, para las mujeres y disidencias. Y ese partido es Izquierda Socialista/FIT Unidad. Por este motivo decidimos ingresar a Izquierda Socialista”.

“En Tierra del Fuego, la situación no es diferente al resto del país. El ajuste se hace sentir duramente con el gobierno kirchnerista de Melella, que ataca la Obra Social estatal, OSEF, interviniéndola y vaciándola a favor de los negociados de la medicina privada; con cientos de trabajadoras/es con contratos basura de hasta un mes en las fábricas electrónicas; con compañeras y compañeros que resisten el cierre de sus puestos de trabajo, como Ambassador en Ushuaia y Digital Fueguina en Río Grande. Por esto y mucho más hay que organizarse para seguir luchando” concluye Cynthia.

Para que se multipliquen las anécdotas de luchadoras y luchadores, trabajadores que se sumen a la construcción de una herramienta política de la clase trabajadora, te invitamos a leer El Socialista y a suscribirte. Pedíselo a cualquier compañera o compañero que te acerca el periódico.

Compartimos notas y videos de las elecciones en la UBA y en la UNLP

Elecciones UBA / Vamos con las listas unitarias del Frente de Izquierda Unidad

Universidad Nacional de La Plata / Vamos con el Frente Independiente y de Lucha en Psicología
Balance de las elecciones en la UNLP / Reconstruyamos un movimiento estudiantil independiente, democrático y de lucha

Con Mónica Schlotthauer, Diputada nacional electa por Izquierda Socialista/FIT Unidad

"El pacto con el FMI y sus consecuencias"

Bariloche
Viernes 1º de abril a las 17.30
25 de mayo 655

Esquel
Sábado 2 de abril a las 19
9 de Julio 917  

Charla debate virtual

con Juan Carlos Giordano, Diputado nacional electo por Izquierda Socialista/FIT Unidad

“40 años de la gesta de Malvinas”
Viernes 1º de abril a las 18

Escribinos para tener el link a: 1528185634 o anotarte en la planilla virtual
Juventud Izquierda Socialista Sur

Finalmente, el pasado viernes 25 de marzo el directorio del FMI aprobó el acuerdo con el gobierno de Alberto Fernández. Paradójicamente, mientras decenas de miles llenábamos todas las plazas del país repudiando el golpe genocida, se aprobaba en Washington el pacto número 22 entre el Fondo y nuestro país. Ya en los capítulos previos de la negociación se había ido corriendo el velo del doble discurso del gobierno. Lejos, lejísimos quedó la famosa argumentación de que el FMI nos iba a aceptar un acuerdo “progresista”, y con “redistribución de la riqueza”. El acuerdo no será “a veinte años”, ni con “reducción de tasas de interés”, como se nos decía. Terminó siendo un estricto programa del Fondo: a diez años, con una montaña de vencimientos que, sumados a los que hay que pagar a los acreedores privados, llega a la imposible cifra de 210.464 millones de dólares de acá a 2034. No nos perdonaron ni un centavo de intereses.

A fines de enero, el propio ministro Martín Guzmán había explicado el ajuste que se nos exigiría con el acuerdo: bajar velozmente el déficit fiscal (léase, el gasto público), empezando este año, hasta llevarlo a cero a comienzos de 2025. A tarifazo limpio, y con jubilaciones, salarios y partidas sociales que se licuan (bajando en términos reales) producto de subir menos que la inflación. A mediados de febrero se “filtró” lo que ahora el Fondo confirma y el gobierno se la pasó negando: habrá reformas estructurales, principalmente jubilatoria, pero también algún tipo de flexibilización laboral.

El directorio del FMI (integrado por el voto decisivo de todos los países imperialistas) se dio el gusto de decir que aprobaba el acuerdo, pero que este contaba con “riesgos excepcionalmente altos”. En otras palabras, se lava las manos por si todo termina en una nueva crisis, señalando increíblemente que esto es lo más probable. En el comunicado que acompañó la aprobación se afirma textualmente que “en este contexto el recalibramiento temprano del programa, incluída la identificación y adopción de medidas apropiadas, según sea necesario, será fundamental para lograr los objetivos del programa”. ¡El programa no empezó y ya se habla de cambiar los números del ajuste exigido! Es que el propio FMI nota que, con la crisis mundial generada por la invasión de Rusia a Ucrania y la consiguiente suba de los precios de los combustibles, el tarifazo programado no alcanza, no ya para bajar los subsidios (una de las exigencias del Fondo) sino ni siquiera para evitar que no suban. ¿Cómo se resuelve esto? Muy simple: el FMI adelantó su primera visita de inspección al próximo mes de mayo, apenas en dos meses. Serán once en vez de las diez programadas para los próximos dos años y medio. Queda clara la “marca personal” que los funcionarios del FMI piensan llevar adelante para exigir que se cumplan todas y cada una de sus exigencias. Prácticamente los tendremos instalados permanentemente diciendo qué se puede y, fundamentalmente, qué no se puede hacer con nuestra economía.

Mientras tanto, la vicepresidenta Cristina Fernández y su sector del peronismo se despachó con una nueva jugada. No llama la atención: es parte del reacomodamiento dentro de la interna peronista del kirchnerismo que busca no quedar pegado al mayor ajuste que se viene, pero a la vez sin sacar los piés del plato del gobierno. Ahora Cristina, a través de un proyecto presentado por los senadores que le responden dentro de su bloque, propone cobrarle un impuesto (de un 20%) a aquellos que fugaron capitales en los últimos años, para, con ese dinero, pagarle al FMI. Digámoslo con todas las letras: es una maniobra para quedar bien con su base, que no tiene la más mínima posibilidad de ser implementada. ¡Hasta le pidió ayuda al embajador de Estados Unidos para que se pueda “identificar” a quiénes deben pagarlo! Sabiendo que justamente el imperialismo yanqui es uno de los principales países que se negó sistemáticamente a firmar los acuerdos de cooperación de información tributaria (que permite que, en nuestro caso, la AFIP solicite datos a entidades similares de otros países). El proyecto presentado por el kirchnerismo, ni siquiera establece que, una vez identificada la persona o empresa que fugó sus capitales, se les pueda cobrar el impuesto embargando sus bienes locales. Se acude siempre a la “buena voluntad” de los otros gobiernos, y hasta… ¡del propio FMI!, como explicó la senadora Juliana Di Tulio en C5N al señalar que “el propio Fondo será el principal interesado en cobrar y va a ayudarnos a recaudar”.

Pero vamos a suponer por un instante que este proyecto sea algo más que fuegos de artificio y efectivamente llegara a aprobarse. La idea es que el dinero recaudado se destine, no a resolver las más urgentes necesidades populares, sino a pagar deuda. O sea, al barril sin fondo de una deuda que seguirá creciendo, porque no existe ninguna posibilidad que se recaude ni de lejos la suma de vencimientos de los próximos años.

La única realidad es que el gobierno peronista del Frente de Todos se apresta a cumplir con el ajuste exigido por el FMI, y este a inspeccionar que esto se realice “en tiempo y forma”. Cristina y el kirchnerismo juegan a su propia interna, buscando no quedar pegados al ajuste, mientras no piensan mover un dedo para salir a pelear por las consecuencias concretas que este va a generar, en términos de peleas salariales, ante el congelamiento de los planes sociales o las reducciones hasta niveles de indigencia de las jubilaciones. Es que se trata del mismo kirchnerismo que votó la reforma jubilatoria de fines de 2019, o, en boca de la propia Cristina, avaló todos y cada uno de los pagos al Fondo de estos años.

Frente a esta realidad, el FIT Unidad se reafirma como el sector que, desde el primer día, dijo que había que dejar de pagar la deuda externa y romper con el FMI, que presentó un proyecto en el Congreso al respecto, que se movilizó no una, sino cuatro veces, coordinado un movimiento amplio y multitudinario contra el pacto con el Fondo. Y que, como estuvo siempre, va a estar en todas las luchas que se den de ahora en adelante, cuando el gobierno pretenda llevar a cabo el ajuste exigido por el Fondo.