Escribe Blanca López, diputada provincial Izquierda Socialista/FIT Unidad

Podemos graficar los hechos mafiosos y cuasi asesinos de la burocracia de ATE Neuquén con una difundida imagen, que impacta por lo certero del fotógrafo que gatilló la cámara al unísono con el patotero que gatilló el revólver para intentar matarlo. Este nefasto personaje, al mismo tiempo, hirió de un disparo a una trabajadora municipal. La indignación de las y los trabajadores y del pueblo en general fue enorme; hemos quedados absortos al ver los videos sobre el ataque criminal de una burocracia putrefacta que dirime a tiros, con otro sector burocrático, el control de los fondos y de los cargos gremiales en un municipio del interior de la provincia.

El hecho ocurrió en la municipalidad de San Martín de los Andes, cuando llegó una Trafic desde Neuquén Capital a 440 kilómetros, con una patota organizada por Carlos Quintriqueo, secretario general de ATE, enrolado en la CTA de los Trabajadores que lidera a nivel nacional el diputado kirchnerista del Frente de Todos Hugo Yasky. El tirador se llama Pedro Jofré. La emprendió a tiros contra una multitud que se manifestaba y en especial disparó a corta distancia contra dos periodistas que cubrían el episodio. La acción no fue casual ni repentina. Es evidente que Jofré no actuó solo, sino que era parte de la patota que vino con las armas. Luego, cuando se fugó y era buscado por la policía provincial, fue protegido para llegar a la capital neuquina, teñirse el pelo y cambiarse de ropa, para después, cuando le convenía, entregarse a la policía.

Esta disputa entre facciones no es más que otro episodio de lucha entre burócratas por manejar la enorme caja que recibe la conducción de un sindicato que está lejos de las necesidades de las y los trabajadores, tal como demostró la lucha de los “Elefantes” contra el gobierno y el burócrata Quintriqueo, y la gran cantidad de conflictos que suceden día a día dentro de ATE y que son dejados de lado por su conducción. Según investigaciones periodísticas, el monto que le estaría transfiriendo el gobierno de la provincia al sindicato que encabeza Quintriqueo rondaría los 1.200 millones de pesos anuales, originados en el famoso “aporte solidario”, que le son descontados del recibo de sueldo a las decenas de miles de trabajadores públicos que incluso no están afiliados. Esto habla a las claras de que el sustento de la patota es el acuerdo monetario y político con el gobierno.

Los disparos de Jofré contra medios de prensa son una acción deliberada para encubrir sus actuaciones, tal como lo ha denunciado el Sindicato de Trabajadores de Prensa de Bariloche y Zona Andina en un comunicado.

Desde Izquierda Socialista y otros sectores siempre denunciamos la impunidad con la que se mueve la burocracia sindical, que ya ha actuado así en diferentes ocasiones. Ejemplo de esto es el asesinato de Mariano Ferreyra por parte de la burocracia peronista de Pedraza. Ya no representan a las y los trabajadores, defienden los acuerdos con el gobierno de turno para que pase el ajuste y la miseria salarial y defienden el reparto de la torta a los tiros. Para esto cuentan con la complicidad de los gobiernos patronales, la Justicia y la policía, que liberan la zona y permiten estos actos repudiables. En esta oportunidad la responsabilidad y la autoría intelectual de los hechos apuntan al principal dirigente Carlos Quintriqueo.

Como diputada presenté en la legislatura neuquina una serie de proyectos para repudiar los hechos y obligar a que el gobierno aclare su relación laboral con el tirador.

Escribe José Castillo

La llegada de Sergio Massa al “super ministerio” de Economía viene acompañada de una mayor subordinación al FMI, a los acreedores de la deuda y a los monopolios exportadores. Todo para ellos y nada para el pueblo trabajador. Hace falta una salida exactamente opuesta, otro plan económico, que privilegie las urgentes necesidades populares.

El nuevo ministro de Economía Sergio Massa viene a profundizar un camino ya recorrido por Batakis (en sus escasas tres semanas de gestión) y anteriormente por Martín Guzmán. Solo promete tener más “volumen político” para poder llevarlo adelante y, en definitiva, profundizar el ajuste. Desde el gobierno peronista del Frente de Todos insisten en que “con la herencia de Macri”, sumada a la pandemia (y ahora agregan la guerra de Ucrania) ,no queda otra que resignarse, postergando cualquier demanda popular y privilegiando al establishment económico.

Nosotros, desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad, decimos que existe otra salida, radicalmente distinta. Otro programa económico, obrero y popular, exactamente opuesto al que plantea el gobierno.

Priorizar el salario, las jubilaciones, el trabajo, la educación, la salud y la vivienda

El primer paso, lo más urgente, es aumentar los salarios para que nadie gane menos que el valor de la canasta familiar, hoy calculada en 169.802 pesos según los trabajadores de ATE-Indec. Que a partir de allí se actualicen mensualmente de acuerdo al costo de vida. Y que, al mismo tiempo, se reabran todas las paritarias para que, a partir de ese valor, se reajusten todas las categorías. Del mismo modo, hay que otorgar un aumento jubilatorio de emergencia que lleve la mínima al valor de la canasta de la Tercera Edad (110.000 pesos) y aplicar a partir de allí el 82% móvil.

También hay que otorgar los 20.000 pesos de bono de emergencia que reclaman las organizaciones representadas en la Unidad Piquetera y universalizar los planes Potenciar Trabajo. Pero además de ello, en el camino a generar trabajo genuino, hay que lanzar ya mismo un gran plan de obras públicas, comenzando por la construcción de 500.000 viviendas populares, lo que generaría automáticamente dos millones de puestos de trabajo (y ayudaría a comenzar a paliar el drama del déficit habitacional de nuestro país, calculado en cinco millones de viviendas).

Al mismo tiempo, se impone un inmediato aumento del presupuesto educativo al servicio de mejorar la infraestructura existente, construir nuevas escuelas e incrementar sustancialmente los salarios docentes. De igual manera, se requiere un sustantivo aumento del presupuesto de salud, que también mejore la infraestructura y la cantidad de insumos, que incorpore a los trabajadores de la salud que hoy se necesitan y que les otorgue el salario que les corresponde.  

¿Cómo financiarlo? Dejando de pagar la deuda externa y rompiendo con el FMI, y con fuertes impuestos a las grandes riquezas

Para responder a la pregunta de quién paga lo que acabamos de mencionar, cabe una respuesta simple: los capitalistas, los mismos que, una vez más, fueron los que generaron la crisis. De todos ellos, primero y principal, los pulpos especuladores. Por eso la más fundamental de las medidas es dejar inmediatamente de pagar la deuda externa y romper con el FMI.

Pero también el resto de las grandes patronales tienen que hacerse cargo de lo que les toca. No puede ser que el pueblo trabajador sea el principal financista del estado a través del pago del IVA. Se debe eliminar este injusto impuesto a todos los productos de la canasta familiar y, en cambio, aplicar un fuerte impuesto a las grandes riquezas, tanto de los millonarios individuales como de las grandes empresas. Estas, a costa de sus ganancias, deberán absorber los aumentos salariales que explicamos más arriba. No se les permitirá que los trasladen a precios. Por eso hay que congelar los productos de la canasta familiar e imponer un fuerte control a esos precios, con aplicación de la Ley de Abastecimiento (que permite multar, clausurar, encarcelar y hasta expropiar a quien viole las disposiciones). En el caso de las pequeñas empresas y las cooperativas, se las ayudará a que puedan cumplir con todas estas disposiciones por medio del otorgamiento de créditos baratos otorgados por la banca nacionalizada, como explicamos más abajo.  

¿Cómo terminar con la especulación? Nacionalizando el comercio exterior y la banca

Nuestro país es un gran exportador de alimentos. Tiene gas y petróleo y otros recursos demandados por el mundo. Sin embargo, las divisas se las quedan un pequeño núcleo de monopolios transnacionales, que a la vez las fugan y generan un sinnúmero de delitos especulativos. Hay que cortar esto de raíz, nacionalizando el comercio exterior. Creando una institución, como en la década del ‘40 del siglo pasado lo fue el Instituto Argentino para la Promoción del Intercambio (IAPI), que compre las cosechas y otros bienes exportables, pague en pesos a los productores y luego, deducido lo que se necesita para el mercado interno, exporte el resto y reciba directamente los dólares. Del mismo modo, esta institución decidirá qué bienes es imprescindible importar. Así, las divisas que se obtengan, podrán aplicarse directamente a un uso racional y planificado en el mercado de nuestro programa obrero y popular.

 Del mismo modo, hay que terminar con la especulación financiera, nacionalizando la banca. Para que el ahorro popular pueda destinarse a financiar las obras necesarias para el desarrollo, a otorgar préstamos hipotecarios a tasa cero y crédito barato para el pequeño productor, la agricultura familiar y las cooperativas.

Otra medida fundamental: reestatizar las privatizadas

Hay que terminar con el círculo vicioso de subsidios versus tarifazos. Ambas cosas lo único que hacen es garantizar las superganancias de las privatizadas, mientras continúan los pésimos servicios y las nulas inversiones. Hay que rescindir ya mismo todos los contratos, procediendo a reestatizar todas las empresas de servicios públicos privatizados, colocándolas bajo gestión de sus propios trabajadores y usuarios.

Del mismo modo, tenemos que cortar de raíz el saqueo de nuestros recursos no renovables, que encima provocan constantemente desastres ambientales. Hay que estatizar todo el negocio gasífero petrolero, creando una YPF 100% estatal que concentre todo el negocio, desde la prospección, pasando por la extracción, el refinado hasta la comercialización.
Del mismo modo, hay que recrear una gran Gas del Estado, que unifique toda la actividad gasífera de extracción, transporte, tratamiento y distribución final.

¿Quién lo puede llevar adelante? Un gobierno de los trabajadores en camino al socialismo

Obviamente, este programa nunca lo llevará adelante el gobierno peronista del Frente de Todos. Mucho menos, la oposición patronal de Juntos por el Cambio ni los liber-fachos de Milei. Solo puede ser implementado por un gobierno de las y los trabajadores, en la perspectiva de alcanzar la segunda y definitiva independencia, y en camino hacia el socialismo.

Escribe Guido Poletti

A nuestro país siempre “le faltan dólares”, incluso cuando los precios de los productos que exportamos son altos. Muchas veces el saldo de la balanza comercial (las exportaciones menos las importaciones) es positivo. Eso sucederá este año, a pesar incluso de que las importaciones crecieron muchísimo producto de los altos precios de los barcos de gasoil.

¿Por qué entonces no alcanzan? La respuesta es simple: porque todos esos dólares (y muchos más) se terminan yendo por el barril sin fondo de los pagos de deuda y la fuga de capitales.

Desde que asumió el Frente de Todos, a  fines de 2019, se pagaron en concepto de diferentes tipos de vencimientos de deuda más de 15.000 millones de dólares. Se le pagó tanto al FMI como a los acreedores privados. Con respecto al Fondo, se abonaron religiosamente todos los vencimientos hasta la firma del acuerdo en marzo pasado. A partir de ese momento, cada uno de los dólares que nos envía el organismo según lo pactado, a cambio de un fuerte ajuste, corresponde a los vencimientos que hay que pagar. O sea, entra por una puerta y sale por la misma, casi automáticamente.

En relación con los acreedores privados, se nos había vendido en agosto de 2020, cuando se firmó el canje con los bonistas, que eso solucionaba el problema de los vencimientos. Era una vulgar mentira: ya desde el año pasado estamos pagando cuotas, como la que abonamos este 9 de julio por 690 millones de dólares.

A todo esto se suma que la inmensa bola de deuda en pesos, en bonos emitidos por la Tesorería o Letras del Banco Central (las famosas Leliq), vence casi constantemente. El gobierno busca desesperadamente renovarla a costa de ofrecer cada vez mayores intereses, generando una bicicleta financiera infernal a favor de los especuladores financieros, encareciendo de rebote el crédito para el consumo popular. Cuando aún así no lo logra, como pasó en los últimos dos meses, estos cobran esos bonos o letras en pesos e inmediatamente salen a comprar dólares. Si a esto le sumamos la fuga “legal” de aquellas empresas o individuos ricos que compran dólar Contado con Liquidación (CCL), que en la práctica es adquirir un bono nominado en dólares pagándolo  en pesos e inmediatamente venderlo en el exterior en dólares, quedándose con la divisa depositada en una cuenta en el extranjero, más todas las fugas de capitales ilegales que pueden existir, no hay cantidad de divisas que alcance.

Esto no se resuelve con mayores exportaciones (la “fabrica de dólares” que promete Massa, en la práctica un eufemismo para darle más privilegios  a los monopolios agroexportadores, gasífero-petroleros o mineros). Mucho menos con nuevos créditos que aumenten la bola de nieve sin fin de nuestra deuda externa.

Por eso insistimos en que hay que suspender de inmediato todos los pagos de deuda externa y romper con el FMI. Estas medidas, junto con la nacionalización de la banca para terminar con la bicicleta financiera y la fuga de capitales, son las únicas que terminarán con este agujero negro que constantemente, nos amenaza con dejarnos sin reservas de divisas.

Escribe José Castillo

Ya se lo reconoce públicamente: hay 14.000 millones de dólares de la cosecha de soja sin liquidar, “guardados” en silobolsas. Desde ahí, los monopolios agroexportadores y los grandes productores exigen una mayor devaluación, baja de retenciones y más privilegios para mantener sus superganancias. Eso es lo que el gobierno del Frente de Todos, ahora con Massa como superministro, se apresta a concederles.

¿Quiénes son esos especuladores? Se los suele denominar genéricamente como “el campo”. Sin embargo, esta denominación esconde una realidad mucho más compleja. Veamos.

Los monopolios agroexportadores

Ocho grandes empresas concentran el 84% de las ventas al exterior del complejo sojero (y son el 40% del total de las exportaciones argentinas). Ellas son lo que se conoce como el complejo ABCD, las cuatro más grandes exportadoras del mundo: las yanquis ADM, Bunge y Cargill y la francesa Dreyfuss, la anglo-suiza Glencore (que actúa bajo el nombre de Viterra Argentina, que absorbió a las argentinas Oleaginosa Moreno y más recientemente se está quedando con todos los activos y negocios de Vicentín), la china Cofco (que también recientemente compró las acciones de Nidera y Noble Group), a las que se le suman dos argentinas (Aceitera General Deheza) y ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas, vinculada a Coninagro, una de los cuatro patas de la mesa de enlace).

Estos son los grandes acopiadores, que le compran la cosecha a los productores definiendo los plazos a los que les pagan, y en muchos casos trasladando a ellos los pagos de impuestos (retenciones). Estas grandes empresas son,  a la vez, las que llevan adelante la mayoría de las maniobras especulativas de subfacturación de exportaciones, contrabando y evasión impositiva. Son ellas, con su capacidad y tamaño, las que tienen más posibilidades de acopiar y definir plazos de venta e ingreso de dólares al país.

Grandes terratenientes y pequeños productores

Si nos referimos ahora al mundo de los productores, ahí también tenemos realidades muy distintas. Que van desde grandes terratenientes que tienen capacidad para guardar las cosechas en sus campos y también especular hasta pequeños productores a los que solo les queda venderla desesperadamente para obtener los pesos y sobrevivir.

El último Censo Agropecuario es de 2018. El 1% de las explotaciones agropecuarias concentran el 36% de la tierra. En el otro extremo, el 55% de las chacras tienen apenas el 2% de la tierra. En treinta años desaparecieron el 41% de las explotaciones agropecuarias y se acentuó la concentración de la tierra. Solo entre 2002 y 2018 desaparecieron 82.652 explotaciones agropecuarias.

En total existen 206 millones de hectáreas y 250.881 explotaciones. El 1,8% de las fincas (2.473) concentran el 36,4% de la tierra (57 millones de hectáreas). Se trata de las propiedades de más de 10.000 hectáreas. En el otro extremo, las chacras pequeñas (menos de 100 hectáreas) son 15.023 y tienen el 2,25% de la tierra (3,6 millones de hectáreas).   

Los quince mayores grupos de siembra del país, que suman 1,6 millones de hectáreas, son: Mariano Bosch (Adecoagro, 210.000 hectáreas), Roberto Urquía (Aceitera General Deheza, 200.000 hectáreas), Lartirigoyen y Cía (Grupo Glencore, 150.000), Manuel Santos Uribelarrea Balcarce (MSU, 140.000 hectáreas), Eduardo Elzstain (Cresud, 132.000 hectáreas), Grupo Duhau (120.000 hectáreas), Grupo Andreoli (100.000 hectáreas), Gustavo Grobocopatel (Los Grobo, 99.000 hectáreas), Grupo Boehler (80.000 hectáreas), Markus Kahlbetzer (Liag Argentina, 79.000 hectáreas), Grupo Río Seco (65.000 hectáreas), Rafael Aliaga (Man Agro, 60.000 hectáreas), Daniel Cavigliasso (Maniagro, 60.000 hectáreas), Carlos Reyes Terrabusi (Virreyes Agropecuaria, 50.000 hectáreas) y Santiago Casares (Casenave y Asociados, 50.000 hectáreas). A ello debemos agregarle la presencia, sobre todo en la Patagonia, y por lo tanto fuera de la zona sojera, de varios empresarios extranjeros propietarios de millones de hectáreas, como los casos paradigmáticos de Joseph Lewis o de las estancias de Benetton.

Hay que sumar también los pooles de siembra. Se trata de especuladores financieros que arriendan tierras exclusivamente para una cosecha (cuando el precio de la soja está alto) y luego especulan con las toneladas cosechadas.

¿Qué hacer?

La salida inmediata requiere nacionalizar el comercio exterior, para terminar con las maniobras especulativas, por un lado, y para que sea el estado quien se haga de los dólares exportados en forma directa y así pueda aplicarlos planificadamente en un plan económico al servicio de resolver las necesidades populares.

Pero la estructura de propiedad de la tierra que hemos explicado brevemente nos demuestra que la salida de fondo requiere de una profunda reforma agraria, con la expropiación de los grandes terratenientes (empezando por las millones de hectáreas en manos de capitales extranjeros), y el apoyo con créditos blandos, subsidios, formación a través del INTA y precios sostén a los precios productores, a las cooperativas y a la agricultura familiar.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
El peronismo del Frente de Todos nos llevó a un verdadero desastre en estos casi tres años de gobierno. Pidió el voto para combatir los males de Macri y pactó más sometimiento y entrega con el FMI. De esto son responsables los tres sectores representados por Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa. Miles de adherentes peronistas se preguntan: ¿hay que seguir apostando al peronismo o ya se agotó y llegó la hora de cambiar por la izquierda?
 
A la actual debacle política y económica la está llevando a cabo el gobierno peronista del Frente de Todos. Esta es la cruda realidad. Un peronismo que se postuló como “salvador” ante las crisis de gobiernos anteriores y ahora no puede mostrar ningún índice social favorable. Al contrario, crecen la pobreza, la indigencia y la desigualdad social. Esto está generando otra gran desilusión en cadena de sus seguidores. Desilución que también incluye a Cristina Kirchner, a quien se la empieza a ver como responsable de lo que está ocurriendo. Cristina y el peronismo kirchnerista intentan despegarse del mismo gobierno del que son parte y construyeron eligiendo a Alberto Fernández como presidente. Ahora pactan con Massa para que sea el “superministro” que comande el mayor ajuste que reclama el FMI. Todo esto llevó a que el Frente de Todos perdiera cinco millones de votos en las elecciones pasadas, de los cuales una franja lo hizo por el Frente de Izquierda Unidad.

Una compañera peronista me dijo en estos días “llegó la hora de no tragarse más sapos, para mi Massa era un límite”. Massa comandó la votación del acuerdo con el Fondo en el Congreso tejiendo alianzas con el macrismo, cuando se le decía a la base peronista que “había que terminar con la herencia de Macri”.
 
El capitalismo y el peronismo “te quitan”

El Frente de Todos vino usando discursos tipo “le declaramos la guerra a la inflación” o “no me van a torcer el brazo” como dijo Alberto Fernández. Pero ya sabemos dónde terminan, no haciendo nada contra los formadores de precios y beneficiando con un dólar diferencial a los oligarcas y grandes exportadores de alimentos y cereales.

El peronismo se ha transformado en un vehículo de las ganancias capitalistas. No podría ser de otra manera. La propia Cristina viene diciendo que “el capitalismo es un sistema eficiente”, cuando el capitalismo es hambre, inflación, pobreza, desigualdad social y calentamiento global en el mundo y en Argentina. No hay ningún país imperialista o capitalista en el cual no haya inflación, bajos salarios y saqueo explotador. Unas 2.500 millones de personas en el mundo han quedado bajo la inseguridad alimentaria mientras los pulpos alimenticios hicieron 382.000 millones de dólares de ganancias en los últimos dos años. Firmas que se la llevan en pala en otros países y acá con el beneplácito del gobierno, entre ellas Cargill, la china Cofco, la Ford, VW, General Motors, Chevrón, la Barrick, los grandes bancos y tantas otras.

Hoy el capitalismo “te quita” y el peronismo gobierna quitándoles a los trabajadores. Hay un dato revelado en estos días por una fuente ligada a la oficialista CTA Yasky diciendo que “entre 2016 y 2021 los asalariados perdieron 7,7 billones de pesos, el equivalente a 70.000 millones de dólares a diciembre de 2021” (Centro Cifra, Página12, 30/07). Una millonaria transferencia de ingresos desde los bolsillos de los trabajadores hacia las grandes patronales en tres años de gobierno de Macri y dos del Frente de Todos. Una “redistribución de la riqueza” al revés.  
 
¿Y las tres banderas?

El peronismo en sus orígenes enarboló las banderas de la justicia social, soberanía política e independencia económica. Era el peronismo del siglo pasado, donde se lograron importantes conquistas sociales por circunstancias económicas excepcionales que no volverán. Hoy en pleno siglo XXI el peronismo es sinónimo de lo opuesto. Por eso muchos de quienes provienen de ese tronco dicen “el peronismo se terminó con la muerte de Perón”. No hay que olvidarse que fue el peronismo menemista de los años ‘90 el que entregó todas las empresas del Estado con las privatizaciones en nombre del “salariazo y la revolución productiva”. Eso fue peronismo, no “neoliberalismo” como dicen ahora desde el Frente de Todos para despegarse de esos años de entrega y sometimiento.

No hay forma de que aquellas banderas se logren bajo un gobierno patronal y tradicional más, como lo demuestra el actual Frente de Todos. Solo nos liberaremos conquistando una Segunda Independencia del FMI y del imperialismo. Nacionalizando la banca y el comercio exterior. Reestatizando las privatizadas para recuperar el patrimonio nacional. Medidas de fondo que son indispensables, necesarias y fundamentales, las cuales vendrán de un gobierno de las y los trabajadores y una Argentina socialista. Por eso sostenemos que hay que superar al peronismo por izquierda, postulando la única alternativa de los trabajadores, las mujeres y la juventud y de la unidad de la izquierda que hemos conquistado con el Frente de Izquierda Unidad. Te invitamos a sumarte a Izquierda Socialista para fortalecer ese camino.