"Memorias de las luchas por la educación"* es un legado a las nuevas generaciones de las luchas que realizaron estudiantes y docentes enmarcadas en una realidad nacional entre 1943 y 1976. En esos años estuvo en pie un movimiento en defensa del derecho al acceso y permanencia en la educación pública, así como por los contenidos de la misma, para que sirvieran a la clase trabajadora y a los sectores populares, en defensa de una vida digna y por una nueva sociedad sin explotación ni opresión.

Memorias... Es a su vez, la memoria de una corriente política, la de Nahuel Moreno en nuestro país, que bregó por la defensa del conocimiento científico independiente de los empresarios y las empresas extranjeras. Por la democracia obrera, el internacionalismo y la solidaridad con los pueblos. Nahuel Moreno y su corriente imprimieron su intervención en la educación en un proyecto histórico que es la construcción de una sociedad socialista.

Te esperamos este jueves 27/10 a las 18hs en el Joaquín V. González (JVG - Ayacucho 632, CABA), aula 200, para presentar este libro y analizarlo junto a Susana Aime (ex Coordinadora del Departamento de Literatura del JVG), Marisa Bolaña (ex Consejo Directivo del JVG y Comisión de terciarios de Ademys), Martín Mangiantini (profesor del JVG e investigador del Conicet) y Laura Marrone** (autora de "Memorias de las luchas por la educación"). Coordina Andrea Prieto (vicepresidenta del Centro de estudiantes dej JVG).

* http://cehus.com.ar/Memorias_de_las_luchas_por_la_Educacion.html
** Laura Marrone se inició a la lucha política en el movimiento estudiantil durante el post-Cordobazo. Formó parte de la generación que promovió la unificación docente en CTERA. Fue docente en el nivel primario y superior entre 1971 y 2011, con excepción de los ocho años de la dictadura militar 1976-1983 en los que fue cesanteada, encarcelada y exiliada. Entre 1984 y 1989 fue Vice presidenta de la Unión de Maestros Primarios (UMP) en Ciudad de Buenos Aires desde donde participó en la histórica huelga del Maestrazo en 1988. En 2010-2013 fue Secretaria de Asuntos Pedagógicos de la Asociación Docente Ademys. Se graduó de Licenciada en Ciencias de la Educación en la UBA en 2011. En 2017 y 2019, en su carácter de Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Izquierda (FITU) en representación de Izquierda Socialista, presentó proyectos referidos al derecho a la educación. Coautora de libros de textos para el nivel primario y medio, se especializó en temas de política educativa.

Escribe Miguel Ángel Hernández, dirigente del PSL, sección venezolana de la UIT-CI.

El 18 de octubre se llevó a cabo en toda Francia una jornada de protesta nacional, con huelgas en varios sectores y movilizaciones en unas 140 ciudades y localidades de todo el país.

La acción fue convocada por las centrales sindicales CGT, Fuerza Obrera (FO), la Federación Sindical Unitaria (FSU), el sindicato Solidarios, y cuatro organizaciones estudiantiles, exigiendo aumentos salariales, en defensa del derecho a huelga y en apoyo a los trabajadores de la petrolera TotalEnergies, que se encuentran en huelga desde finales de septiembre.

El centro de la protesta es la exigencia de un aumento general de salarios hasta 2000 euros, es decir, 300 euros más respecto al actual salario. En un país donde la espiral inflacionaria avanza, especialmente en los alimentos que han experimentado un incremento de 10%, mientras los salarios siguen estancados.

A la jornada de protesta que semiparalizó al país, se incorporaron trabajadores y trabajadoras del sector salud, educación, empleados públicos, así como el transporte, sumándose a los petroleros y trabajadores de 11 de las 19 centrales nucleares. En París se movilizaron más de 40 mil trabajadoras, trabajadores y jóvenes, siendo una de las 140 marchas que se realizaron en todo el país.

#18Oct Jornada de protesta por salarios en Paris pic.twitter.com/qAXS4hgHR5

— Miguel Angel Hernández Arvelo (@UcvMiguelangel) October 18, 2022

La huelga del martes 18 tuvo especial repercusión en los trenes regionales, circulando solo la mitad. En las rutas ferroviarias de cercanía a la capital, la paralización habría sido de un 25%. También se han visto afectados los autobuses urbanos, suspendiendo el servicio un tercio de sus líneas. También hubo huelga en el metro. Hubo restricciones ferroviarias en la conexión entre Francia y España, así como entre París y Londres. En el sector educativo y en el sanitario la huelga fue parcial, sin embargo, los organizadores de la jornada de protesta amenazaron con continuar las medidas de fuerza en los próximos días.

La acción huelguística fue precedida por una marcha “contra la vida cara”, realizada el pasado domingo 16 en París, convocada por organizaciones de izquierda, en la cual habrían participado unas 100 mil personas.

#16Oct París: ni Putin, ni Macron, ni Biden pic.twitter.com/deqitXLDtl

— Miguel Angel Hernández Arvelo (@UcvMiguelangel) October 18, 2022

Crece el malestar social

El “octubre caliente” en Francia es consecuencia del gran malestar social que se viene acumulando en la segunda economía de Europa, producto de la caída abrupta del nivel de vida de las trabajadoras y trabajadores franceses, producto del incremento de la inflación, lo cual contrasta con los altos beneficios obtenidos por las empresas petroleras y petroquímicas, situación que ha producido un gran repudio por parte de las trabajadoras y trabajadores, que ven como las grandes transnacionales siguen lucrándose en medio de la crisis económica agravada por la invasión de Putin a Ucrania.

Sigue la huelga de petroleros

La gran jornada de protesta se produce con el trasfondo de una huelga en las refinerías de la petrolera TotalEnergies, que comenzó a finales de septiembre, por aumento de salarios. El sindicato que los agrupa exige un aumento de salarios de un 6%, mientras que la transnacional petrolera habría obtenido ganancias por 8 mil millones de euros.

TotalEnergies, al igual que la mayoría de las empresas petroleras y petroquímicas, ha obtenido ganancias récord, gracias al aumento de los precios de la energía como consecuencia del agravamiento de la crisis económica capitalista, potenciada por la invasión de Rusia a Ucrania, y las sanciones impuestas a este último país.

La huelga en las refinerías de petróleo redujo la producción de gasolina en más del 60%, y dejó a 1 de cada 3 gasolineras con escasez de combustible, generando largas filas para surtir a los vehículos. Sin embargo, el gobierno derechista de Macron, impuso por la fuerza la reincorporación al trabajo de muchos trabajadores de Total, logrando reducir la escasez a un 30%. Esta acción del gobierno produjo un gran rechazo entre muchos trabajadores que consideraron la medida como una restricción del derecho a huelga.

Todo esto sucede en momentos en que el gobierno de Macron pretende aprobar en el parlamento el presupuesto del 2023 a través de un mecanismo de vía rápida, contemplado por la constitución, y tiene pendiente una reforma de las pensiones para aumentarlas de 62 a 65 años, que en el 2019 fue frenada por la movilización obrera y popular.

Desde la UIT-CI respaldamos las huelgas, en especial las de los petroleros, y la movilización de las trabajadoras, trabajadores y jóvenes franceses, que hoy luchan por salarios, contra la inflación y el ajuste del gobierno de Macron. Rechazamos las restricciones al derecho a huelga impuestas por su gobierno a los trabajadores petroleros de TotalEnergies.

Apostamos a que continúen las jornadas de protesta hacia una huelga general, y que al calor de la lucha los trabajadores y jóvenes se organicen en la perspectiva de conformar una alternativa socialista revolucionaria que enfrente al gobierno y su ajuste.

(fotos y vídeos de Samuel Bravo)

Por Farid Mahoutchi, CNRI (Consejo Nacional de la Resistencia Iraní), 16-10-2022

https://fr.ncr-iran.org/

Traducción de Correspondencia de Prensa

El lunes [10 de octubre], los trabajadores de un complejo petroquímico en Asaluyeh, al sur de Irán, se levantaron en huelga. Sus colegas de la refinería de petróleo de Abadán se unieron a ellos el martes. Cuatro semanas después del inicio de las grandes protestas en Irán, la huelga de los trabajadores del petróleo y la petroquímica es considerada como un punto de inflexión.

No es la primera vez que los trabajadores del petróleo, principalmente los que tienen un contrato a término, se declaran en huelga. Pero antes, habían organizado manifestaciones para exigir sus derechos. Las protestas fueron reprimidas y muchos trabajadores de escasos recursos fueron encarcelados o despedidos. Sin embargo, los trabajadores petroleros iraníes se unieron al levantamiento nacional y a la demanda popular de «cambio de régimen».

Desencadenadas inicialmente por la muerte de una joven kurda de 22 años [Mahsa Amini] mientras se encontraba detenida por la policía, las protestas iraníes se convirtieron en una revolución, la gente exige nada menos que un cambio de régimen. Las protestas continuaron pese a la violenta represión del régimen.

El primer momento decisivo de la revuelta iraní fueron las manifestaciones del sábado [8 de octubre], a las que se sumaron los estudiantes. Estas manifestaciones se produjeron días después de la sangrienta represión durante la oración en Zahedan y después de que el Líder Supremo del régimen, Ali Jamenei, amenazara a los iraníes mientras y elogiara a sus fuerzas represivas.

El levantamiento iraní conoció lo que muchos consideran como el segundo gran momento cuando los trabajadores petroleros con contrato a término iniciaron su huelga por varias razones:

– Considerada como la principal fuente de ingresos del régimen, el cierre o la paralización parcial de la industria petrolera es un gran golpe para la teocracia gobernante de Irán. En otras palabras, los trabajadores controlan la principal fuente de ingresos del régimen.

– Los trabajadores iraníes se encuentran entre las clases más oprimidas y desfavorecidas de la sociedad. La corrupción y la incompetencia del régimen han convertido a la sociedad iraní, y en particular a la clase trabajadora, en un polvorín. Irán cuenta con casi 15 millones de trabajadores, que forman una gran parte de la población junto con sus familias. Así, los trabajadores que se unen al levantamiento suponen una seria amenaza para la teocracia en el poder.

– Los trabajadores no tienen nada que perder dada la corrupción del régimen y el saqueo de sus riquezas. Su participación en el actual levantamiento significa que las protestas han entrado en una nueva era.

– Los trabajadores petroleros iraníes cuentan con sus sindicatos y se encuentran entre los sectores más organizados por su historial de rebeldía. Esto les ha facilitado la organización de protestas y huelgas, y la rápida difusión de las mismas es una prueba de ello.

– Cabe destacar que durante los últimos meses del régimen del Sha, la huelga de los trabajadores petroleros iraníes, en 1979, supuso un golpe fatal para el régimen. La comunidad internacional no sancionó al régimen del Sha, pero la huelga de los trabajadores sacudió gravemente su economía.

En síntesis, la huelga de los trabajadores petroleros confirmó la férrea determinación del pueblo iraní de derrocar a la teocracia gobernante a toda costa. El régimen saquea la riqueza de la nación iraní para mantener su poder mediante la exportación del terrorismo al extranjero y la represión dentro del país. La comunidad internacional debe aumentar la presión sobre el régimen y apoyar a los iraníes en la exigencia del respeto de sus derechos.

کارگران پتروشیمی در عسلویه دست به اعتصاب گسترده‌ای زده‌اند. در تصاویری که منتشر شده کارگران روی ویدیو‌ها می‌گویند، «برای حمایت از هموطنان دست به اعتصاب زدیم» pic.twitter.com/rYQ7zD9oU8

— BBC NEWS فارسی (@bbcpersian) October 10, 2022

Escribe Juan Carlos Giordano
Diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

La memorable fecha del 17 de Octubre mostró a un peronismo dividido y en crisis. Se hicieron tres actos (CGT, kirchnerismo y movimientos sociales) pensando en las elecciones de 2023, en medio de una brutal crisis económica y social bajo el peronismo del Frente de Todos que supuestamente venía a gobernar para los más vulnerables y nos sometió al FMI, con un mayor ajuste, saqueo y dependencia.

El Presidente Alberto Fernández no fue invitado a ningún acto. Igual hizo una conferencia en Cañuelas. Junto a Massa y Kicillof anunció un bono de 45.000 pesos en dos cuotas para noviembre y diciembre para los que no tienen nada. Algo completamente insuficiente, en medio de una inflación del 100% y el crecimiento imparable de la indigencia.

La CGT, por su parte, en Obras Sanitarias pidió cargos en el PJ. Al canto “los sindicatos son de Perón”, el burócrata Gerardo Martínez (Uocra) exclamó: “Queremos nuestros concejales, diputados y senadores”. También pidieron por la caja de las obras sociales y se pronunciaron en contra de una suma fija para los salarios. ¡Repudiable!

Otro acto fue el del Evita-Pérsico, Somos Barrio de Pie y la CCC del diputado Juan Carlos Alderete (CCC-PCR), quien se lamentó por los tres actos. “Hay que fortalecer al gobierno y la unidad del Frente de Todos”, dijo Menéndez (Somos) y Pérsico reconoció “estamos en pre campaña”, donde postula desde su espacio como intendenta de La Matanza a la actual diputada “La Colo” Cubría.

El acto más importante fue el del peronismo kirchnerista en Plaza de Mayo, donde estuvieron Máximo Kirchner, Kicillof, el Cuervo Larroque, Pablo Moyano, el Smata, Bancarios, Yasky, Baradel y Cachorro Godoy, entre otros.

¿Qué proponen Máximo y La Cámpora?

Si había alguna duda del contenido del acto sindical y político del kirchnerismo en Plaza de Mayo lo dejaron claro sus organizadores. Pablo Moyano, si bien no habló, dijo a la prensa “es un acto de apoyo a nuestro gobierno”, y de Sergio Massa “está haciendo un esfuerzo importante”. Por supuesto que en medio de la debacle del gobierno siempre viene la concebida diferenciación, con el objetivo de contener a su base social, es decir, el doble discurso.

Máximo Kirchner tras criticar a la CGT de que no es hora de pedir cargos, arengó diciendo “vamos a ofrecer a la sociedad en 2023 un proyecto de país que la interprete y la contenga”. Lo mismo decían en 2019. Ahora vuelven con la prédica “contra la derecha”, mientras están aplicando un brutal ajuste al mejor estilo Macri. Luciano Laspina del PRO el otro día dijo en el Congreso: “Yo celebro que el kirchnerismo haya retomado el camino del equilibrio fiscal […] Le están haciendo un favor a la Argentina” con el Presupuesto 2023.

Máximo habló de que “los trabajadores están esperando que dejen de traicionarlos”. ¿A quién se refería? ¿A su propio gobierno? ¿A la CGT? Pero los dirigentes que lo acompañaban también son traidores. Yasky habló de que “este pueblo va a estar movilizado para impedir que la derecha vuelva a gobernar.” Ningún llamado a movilizarse contra el ajuste o el salario. ¿Alguien mencionó paro y plan de lucha en Plaza de Mayo? Nadie.

Máximo también criticó a los fondos “buitres” y al FMI. Pero fue él con toda la tropa parlamentaria de Cristina Kirchner los que votaron en el Congreso la renegociación de la usurera deuda externa con los bonistas privados del ministro Guzmán. Y si bien Máximo votó en contra del acuerdo con el FMI, lo hizo teniendo en claro que nunca peligró su aprobación, por eso dio quórum. Y nunca mostró un camino alternativo. Su política fue llegar a un acuerdo “más beneficioso”, nunca romper los lazos con ese organismo imperialista, ni dejar de pagar. ¿Ahora se da cuenta que con “la curva de los próximos vencimientos nunca podremos planificar el país que deseamos”? Larroque dice que el acuerdo con el FMI está caído. ¿Qué piden? Más plazos, no liberarnos de sus dictados. Por eso la frase “Independencia real” escrita en el documento que se leyó en la Plaza es un saludo a la bandera. Seguramente para intentar tapar el giro pro yanqui del kirchnerismo, con las visitas de Cristina, Yasky y Baradel ante el embajador norteamericano.

La justicia social vendrá con una Argentina Socialista

Para muchos peronistas el 17 de octubre, día de la Lealtad, es una oportunidad para evocar sus tres banderas clásicas de la justicia social, soberanía política e independencia económica. Pero esas banderas del peronismo de sus orígenes fueron arriadas por los sucesivos gobiernos del PJ de las últimas décadas, gobernando para las patronales y el FMI, como hoy lo hace el Frente de Todos.

Esto confirma lo que venimos sosteniendo desde Izquierda Socialista. Que el peronismo no va más, porque es sinónimo de más ajuste, saqueo, inflación, robo salarial y sometimiento al FMI. Los distintos actos del 17 de octubre mostraron una pelea de aparatos dentro del peronismo en vistas a las elecciones y alejados de las necesidades populares. Hoy es el sindicalismo combativo y la izquierda quienes defienden a los trabajadores (como mostró la gran huelga triunfante del Sutna), impulsa las luchas y dice que para lograr nuevas conquistas sociales hay que pelear por una salida de fondo.

Sabemos que muchos trabajadores y jóvenes viendo lo que dicen el macrismo o ante el peligroso discurso de Milei se preguntan si es ahora el momento para adoptar una salida por izquierda. Les decimos que sí. Porque la pelea pasa por imponer un plan económico obrero y popular que se logrará con un gobierno de las y los trabajadores que inaugure una Argentina Socialista, con plena democracia para el pueblo trabajador. Salida por la que luchamos desde Izquierda Socialista con la mayor unidad de la izquierda que conquistamos con el Frente de Izquierda Unidad, alternativa política a la cual llamamos a seguir fortaleciendo. Ese es el único camino para lograr un futuro digno para millones.

¿Por qué este libro?

“Hay en Moreno una originalidad para ‘leer’ la realidad desde el punto de vista del marxismo que merece ser destacada. Sin salir de lo que podríamos denominar la ‘ortodoxia’ (el mismo Moreno se autodefinía como ‘del trotskismo ortodoxo’), la fidelidad de clase y de principios al ‘hilo rojo’ de los maestros, insistía en que el marxismo es lo opuesto al dogma de la burocracia stalinista, no tiene ninguna ‘biblia’, es una totalidad abierta. Promovía las lecturas críticas, y no temía decir que alguno de nuestros grandes maestros se había equivocado en tal o cual definición puntual, o que cambios en la realidad llevaban a modificar alguna de sus afirmaciones. Para sí mismo también usaba ese criterio, señalando errores o  rectificaciones en su propia obra".

“En este juego simultáneo de apertura y fidelidad a la ‘ortodoxia’ y los principios, Moreno produjo su original elaboración marxista siempre vinculada al seguimiento estricto de la realidad y sus cambios, al desarrollo de la lucha de clases y a la construcción de los partidos revolucionarios e internacionalistas. Buscó responder a los nuevos fenómenos de la realidad desde la segunda guerra mundial y del asesinato de Trotsky, interviniendo audazmente y con mucha seriedad en los debates y las luchas políticas desde la posguerra”.

Reconstrucción e investigación por Mercedes Petit y Reynaldo Saccone

Anexo textos de Carlos Marx, "Tesis sobre Feuerbach", "El trabajo enajenado".

Nahuel Moreno (1924-1987)

Comenzó su militancia en el trotskismo y en el movimiento obrero a comienzos de la década del 40. Desde 1948 se sumó a las actividades de la Cuarta Internacional. En su dilatada experiencia con el objetivo de desarrollar un partido revolucionario obrero e internacionalista incluyó una permanente elaboración política y teórica.

Para consultas y compras

whatsapp: +54 9 11 6258-8523

https://listado.mercadolibre.com.ar/_CustId_364700634