Este martes 2 de junio se hizo una concentración en el Obelisco y posterior acto del Frente de Izquierda Unidad frente a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Ciudad de Buenos Aires. Centenares de militantes se dieron cita donde la iniciativa tuvo una amplia repercusión mediática, tanto nacional como internacional. Hicieron uso de la palabra en el acto Gabriel Solano (PO), Celeste Fierro (MST), Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista) y Nicolás del Caño (PTS). Estuvieron presentes también la diputada nacional electa de nuestro partido, Mónica Schlotthauer, Mercedes Trimarchi, Mercedes de Mendieta y Nicolás Núñez, legisladores electos por Ciudad de Buenos Aires. También se hizo un acto en Córdoba donde habló nuestra compañera legisladora electa, Noelia Agüero. 

El acto fue la única iniciativa política para respaldar la rebelión en curso en Estados Unidos. Giordano fue entrevistado por la televisión de Hong Kong, entre otros medios, y a su turno dijo en su encendido discurso: “Este acto es para exigir justicia por George Floyd, cárcel a sus asesinos, en repudio al toque de queda y al despliegue militar y las detenciones indiscriminadas por parte del racista y explotador Donald Trump, y por la derrota de este gobierno imperialista”.

En otra parte de su alocución señaló: “Lo que está mostrando Estados Unidos es el verdadero rostro del capitalismo imperialista. A la pandemia del coronavirus y de la pobreza se le suma la pandemia del racismo, de la impunidad policial. Los afroestadounidenses y latinos son las mayores víctimas del gatillo fácil, el desempleo y la desigualdad salarial. Eso es el capitalismo. Y cuando nos preguntan por qué hicimos este acto, decimos porque en Argentina tenemos la misma lucha que el pueblo estadounidense, el gobierno que de la mano del FMI, las multinacionales, los bancos y los gobiernos de turno nos descargan los planes de ajuste y endeudan brutalmente. Que gane el pueblo de Estados Unidos es un aliciente para los trabajadores, las mujeres y la juventud de Argentina”.

Giordano denunció al gobierno de Alberto Fernández diciendo “hasta ahora no ha dicho nada, mantiene un silencio cómplice y encima se dice que es un gobierno de los derechos humanos y que está a favor de los más vulnerables. Y denunciamos una vez más que no puede ser que en medio de la pandemia y ahora ante esta situación siga renegociando una deuda para pagarles a los bonistas yanquis amigos de Donald Trump y al Fondo Monetario”. 

Nuestro dirigente de Izquierda Socialista finalizó diciendo: “El “No puedo respirar” se ha convertido en un grito de guerra. Trump culpa de los saqueos a grupos extremistas de izquierda y los manifestantes le contestan “los saqueadores son ustedes” y “si no hay justicia no habrá paz”. Llamamos a la más amplia solidaridad internacional como lo estamos haciendo desde el Frente de Izquierda Unidad y por nuestra parte junto a la Unidad Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores, impulsando pronunciamientos de sindicatos, organismos de Derechos Humanos, el movimiento de mujeres, etcétera, en apoyo a esta rebelión y en contra de Trump por represor, racista e imperialista. ¡El pueblo de Estados Unidos tiene que triunfar!”

Corresponsal

El crimen de George Floyd tuvo impacto mundial. Referentes de la cultura implementaron en las redes sociales el Blackout Tuesday, el apagón de las redes sociales contra los crímenes racistas. Los deportistas no fueron la excepción. El martes 2 de junio Lionel Messi publicó una foto con la pantalla en negro y utilizó los hashtags #BLM y #blackouttuesday. El primero es la abreviatura de Black Lives Matter, en español “las vidas negras importan”.

Otros grandes deportistas participaron en esta causa: Kylian Mbappé, Neymar, Stephen Curry, de la NBA, Usain Bolt ex atleta jamaiquino, Michael Phelps, nadador norteamericano y el deportista olímpico más condecorado de todos los tiempos, y el campeón mundial de box Floyd Mayweather, entre otros.

Gregg Popovich, ex entrenador de los Spurs y del seleccionado de básquet de Estados Unidos, se desató contra Donald Trump: “cobarde”, “idiota trastornado” y “sin cerebro”. El ex Chicago Bulls y actual entrenador de los Warriors, Steve Kerr, publicó en su cuenta de Twitter: “Esto es un asesinato. Asqueroso. En serio, ¿qué demonios pasa con nosotros? El mítico Kareem Abdul-Jabbar, máximo anotador en la historia de la NBA y poseedor de seis anillos de campeón, publicó este domingo una durísima columna en el diario Los Ángeles Times donde denunció el “racismo institucional”.

En la goleada 4-1 del Borussia Möenchengladbach sobre el Union Berlín, el futbolista ítalo-francés Marcus Thuram festejó uno de sus dos goles hincando su rodilla en el suelo. La imagen se viralizó en segundos y la propia cuenta oficial de Twitter del club la publicó con el título “No necesita explicación”. Mientras que Jadon Sancho pidió justicia en uno de sus festejos de los tres tantos que anotó en la goleada del Borussia Dortmund ante el Paderborn con una remera que decía “justicia por George Floyd”. El equipo de fútbol inglés Liverpool también se sumó al repudio.

Celebridades de la cultura son parte del repudio, la cantante Beyoncé destacó que no se debe “normalizar este dolor”. “Todos hemos visto su asesinato a plena luz del día”, dijo la estadounidense en la red social Instagram. Madonna también lanzó un mensaje de apoyo a la familia de Floyd y a los miles de estadounidenses que se han lanzado a las calles a protestar por su muerte. “La gente está marchando por todo Estados Unidos protestando por el brutal asesinato de George Floyd y tantos otros. Y tenemos el derecho de hacerlo como estadounidenses”, dijo la neoyorquina.

La joven cantante Billie Eilish también se sumó: “Sí todas las vidas importan, ¿por qué matan a los negros por ser negros? ¿Por qué son perseguidos los inmigrantes? ¿Por qué se les da a los blancos oportunidades que no tienen las personas de otras razas?”.

La lista la completan, entre otros, la presentadora y actriz Oprah, la actriz Mia Farrow, el popular cómico sudafricano Trevor Noah, Cardi B, Ariana Grande, John Boyega, Justin Bieber, Demi Lovato, Jamie Foxx, Viola Davis, Lupita Nyong’o, Ava DuVernay y Janelle Monáe.

Desde Izquierda Socialista, como parte de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores - Cuarta Internacional, somos parte de la campaña internacional en pedido de justicia para George Floyd, recientemente asesinado por la policía de Minnesota en Minneapolis, Estados Unidos.

¡Sumá tu adhesión!

Ver las fotos de la campaña

www.uit-ci.org

Instagram: @uit_ci

Facebook: Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores

Twitter: UitCi

Ver la declaración de la UIT-CI

El gobierno está negociando reformas al largamente postergado proyecto de impuesto a la riqueza para no chocar con los grandes empresarios. Ahora más que nunca es necesario implementar un verdadero impuesto que grave a las grandes fortunas y empresas que beneficie realmente a los trabajadores y los sectores populares.

Escribe Diego Martínez

La semana pasada Alberto Fernández estuvo de gira por Formosa y Misiones. En Formosa se abrazó con  Gildo Insfrán, de quien dijo que es un “gran gobernador y persona”. Insfrán gobierna hace veinticinco años una de las provincias más pobres del país como un feudo, estuvo vinculado a distintos hechos de corrupción, entre ellos el caso Ciccone, junto con Boudou, y reprimió a la comunidad Qom en 2010, donde perdió la vida Roberto López. Como se ve, Insfrán dista mucho de ser una persona de la que se pueda destacar su “humanidad”.

Haciendo gala de su doble discurso, en Misiones Fernández declaró que “es una buena oportunidad, después de que esta pandemia pase, para replantearnos seriamente el país. Todas esas cosas deben hacernos pensar cuánto tiempo más resiste una Argentina con tanta desigualdad”. Al mismo tiempo afirmó que “un sistema más justo no es perseguir a nadie, ni esas ideas locas de que queremos quedarnos con las empresas y castigar a los ricos” (Télam, 28/5/2020).

 Es un hecho de la realidad que la Argentina es un país con mucha desigualdad. Según datos del Indec, el 10% más rico de la población tiene ingresos equivalentes al 32,8% de toda la riqueza del país, mientras que los ingresos del 10% más pobre representan el 1,5% del total. Ahora. ¿es posible revertir esa desigualdad social sin atacar la ganancia de las grandes empresas?

Una vez más, ¿qué pasa con el impuesto a la riqueza?

El gobierno anunció hace casi dos meses un proyecto para gravar las grandes fortunas. En todo este tiempo las excusas y los rumores se van renovando pero la presentación del proyecto se dilata cada vez más. 

Esta semana Carlos Heller, en nombre del Frente de Todos, declaró: “Estamos esperando que se estabilice el sistema de reuniones virtuales y firmas digitales”. A Juntos por el Cambio y a las grandes patronales que se oponen al proyecto la excusa de Heller les vino como anillo al dedo: “Para los debates más importantes pendientes esperamos que los colegas puedan volver a sentarse en el recinto, porque el debate parlamentario rico es cara a cara”, sentenció Mario Negri (Clarín, 31/5/2020).

Cuando se le preguntó a Heller concretamente cuándo se presentaría el proyecto, respondió “durante el mes de junio”, sin especificar la fecha. Como desde el gobierno no quieren dar “malas señales” a los buitres financieros, a Fernández le habrían aconsejado no avanzar con la discusión del impuesto hasta que se termine la negociación con los bonistas. Tomando esto en cuenta, podría ser que el proyecto entre en comisiones recién a fin de mes, para pasar luego a la Cámara de Diputados y después al Senado, con lo cual, trámites burocráticos mediante, la ley se votaría, con suerte, recién en agosto. Mientras tanto, ya va a haber pasado casi todo el invierno, junto con el pico de la pandemia, sin contar con fondos para aumentar el presupuesto de salud y para resolver los problemas de los trabajadores y los sectores populares. Los trabajadores de la salud atravesarán todo ese período sin los insumos adecuados, en los barrios populares la comida seguirá sin alcanzar y los pequeños comerciantes no tendrán ninguna ayuda real de parte del Estado para subsistir.

Pero lo peor de todo es la discusión acerca de quiénes serían los destinatarios de lo que se recaude con el impuesto. Mientras para nosotros lo que se perciba con un verdadero impuesto a la riqueza, como el que presentó el Frente de Izquierda Unidad, con capacidad para recaudar 20.000 millones de dólares –cuyo tratamiento fue denegado con el voto del conjunto de los partidos patronales–, debería estar destinado al sistema de salud y sus trabajadores, paliar la crisis social en los barrios y dar subsidios para los pequeños comerciantes, para el gobierno, que está negociando con Lavagna y otros sectores de la oposición, se asignaría a “inversiones productivas”, léase a las grandes empresas. Lejos de “castigar a los ricos”, Fernández busca seguir otorgándoles beneficios. De prosperar esta iniciativa, la famosa “redistribución” se haría solo para los de arriba. Se le sacaría un poco a algunas empresas para subsidiar a otras.  

Para colmo de males, mientras los trabajadores pagamos el IVA de 21% todos los días e incluso una parte importante del impuesto a las ganancias proviene de retenciones sobre salarios, el presidente se encargó de aclarar esta semana, para tranquilidad de los más ricos, que el “aporte solidario” de las grandes fortunas se cobraría por única vez.

El impuesto a la riqueza no puede esperar

La cantidad de infectados por el coronavirus está creciendo día a día. De igual forma se extiende la otra pandemia, la del hambre y la pobreza. Para que los trabajadores y los sectores populares podamos cuidar nuestra salud haciendo la cuarentena sin pasar hambre, para fortalecer el sistema de salud y pagarles salarios dignos a sus trabajadores y para evitar que los pequeños comerciantes se vayan a la ruina es necesario más que nunca que se imponga un verdadero proyecto de impuesto a las grandes fortunas en el país y, junto con el no pago de la deuda externa, se constituya un fondo de emergencia para que la crisis la paguen las grandes patronales y no los trabajadores.

Escribe Claudio Funes

La crisis económica y social se ha profundizado a niveles impresionantes producto de la pandemia del coronavirus. Las familias trabajadoras y de los sectores populares conviven con el miedo al contagio, la rebaja salarial, el hambre, la desnutrición y la angustia que provoca la incertidumbre del futuro.

La actual situación se puede describir con números, pero lejos están de mostrar el tremendo impacto que provoca en el ánimo de millones que, a pesar de todo, no se resignan. 

En abril, el endeudamiento total familiar llegó a 1,7 billones de pesos, el 30% es deuda no bancaria y afecta a 1,5 millones de hogares, con un monto promedio de 150.000 pesos cada familia. Dejar de pagar compromisos y acumular deuda es una de las estrategias familiares para sobrevivir sin ingresos, o con recortes salariales durante marzo y abril. Esta situación se agravó en mayo.

La Universidad Católica Argentina (UCA) estima que la pobreza ya llegó a 45% (dato de abril) y abarca cada vez a mayores sectores de trabajadores que han profundizado su situación de empobrecimiento. Esto se debe a que las patronales despiden, reducen horas, quitan adicionales y rebajan salarios.

Un informe del Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo de la Universidad de Salta indica que la pobreza infantil post pandemia llegaría a 58%, y agrega  que en el NOA la cifra alcanzaría al 64 por ciento. Esto quiere decir que las políticas del gobierno nacional y de los gobiernos provinciales llevarían la pobreza infantil a 7,7 millones de niñas y niños y arrojaría a 400.000 a la indigencia. 

Entre los sectores más castigados se encuentran 2,8 millones de jubilados que cobran el haber mínimo, 16.864 pesos. No mucho mejor están los que cobran más de una mínima o dos. ¿Quién puede vivir con estas sumas miserables? 

A estas calamidades debemos agregar la inflación. Los alimentos de mejor calidad nutricional aumentaron 57% promedio durante el último año. El consumo de harinas, azúcares y dulces se hace habitual. La mala nutrición se verifica en el retraso crónico de crecimiento que se expresa en la talla más menuda de los niños.

Ante la pandemia, el gobierno decidió otorgar un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de 10.000 pesos, dinero necesario pero absolutamente insuficiente. En abril lo cobraron 7,8 millones de personas y a otros cuatro millones la Anses, extremadamente meticulosa, les rechazó la solicitud por “no cumplir con los requisitos”.

Un viejo principio griego dice: “La aritmética puede muy bien ser objeto de las sociedades democráticas, pues enseña las relaciones de igualdad, pero la geometría solo debe ser enseñada a las oligarquías, ya que demuestra las proporciones en la desigualdad”. Esto podría aplicarse también al doble discurso del actual gobierno peronista. 

Hablando de las proporciones de la desigualdad, veremos que no todos se sacrifican. 

El gobierno financia con plata de los jubilados el 50% de los salarios –incluyendo abultados sueldos de gerentes– de grandes empresas como Fate, Aluar; el ingenio Ledesma, de la familia Blaquier; de multinacionales como Volkswagen, Ford, Mercedes-Benz y hasta McDonald’s y Burger King, que en mayo emitió recibos por cero peso, porque el subsidio cubrió el ciento por ciento del salario de sus trabajadores. El Grupo Clarín, que fugó 650 millones de dólares, recibe este subsidio del Estado. También lo percibe la cerealera Vicentín, que estafó al Banco Nación. Todos “cumplen con los requisitos” para recibir el ATP.

El multimillonario Nicolás Caputo, beneficiario de los tarifazos energéticos con el anterior gobierno y “hermano de la vida” de Mauricio Macri, también cobró el ATP para luego volar a Miami en un avión privado.

También lo percibieron todos los directivos y dueños del diario La Nación.  

Pero nada les alcanza. La UIA ya está reclamando a través de su presidente, Miguel Acevedo, y el vice de la entidad y titular de la Copal, Daniel Funes de Rioja, que la asistencia estatal para abonar la mitad de los salarios  se extienda al medio aguinaldo. 

Dejamos para el final el caso especial de Techint, que también solicitó el subsidio del Estado. Su CEO Carlos Eduardo Bacher, que despidió a 1.450 trabajadores, también se benefició de él. La “gran novedad” que dio a conocer es que renuncia a las ATP del mes de mayo y que hasta devolverá la totalidad de la suma recibida en abril. Ciertas restricciones que dispuso el gobierno para los beneficiarios del programa no le resultan convenientes para sus negocios. Otro tanto harían el Grupo Clarín y otras trescientas empresas.

La resolución del “miserable” Paolo Rocca y demás empresas demuestran lo que venimos denunciando desde Izquierda Socialista: que los grandes capitalistas y las multinacionales estaban en condiciones de abonar a todos sus trabajadores los salarios en término y al ciento por ciento. 

Afirmamos que el subsidio y la rebaja salarial eran solo un negocio que el gobierno de Alberto Fernández le obsequiaba al gran capital con perjuicio directo para al pueblo trabajador y los sectores populares, sobre cuyas espaldas se está descargando un tremendo ajuste. ¡Basta de ajustar al pueblo. Que la crisis la paguen los capitalistas, no los trabajadores!