Escribe Mercedes Trimarchi, candidata a legisladora CABA por Izquierda Socialista/FIT Unidad

En la sesión del 23 de agosto en la Cámara de Diputados se aprobaron las modificaciones a la ley de alquileres que exigían los especuladores inmobiliarios. Con esta reforma, de aprobarse en el Senado, 10 millones de inquilinas e inquilinos quedamos en peores condiciones para “negociar” los próximos contratos de alquiler. El quórum para sesionar lo garantizó el bloque de Patricia Bullrich de Juntos por el Cambio, el del cordobés Schiaretti y el de la Libertad Avanza de Milei. La llamativa ausencia de 13 diputadas y diputados del peronismo (Unión por la Patria) más 1 abstención de ese mismo espacio ayudaron a que se junten los votos necesarios (125 a favor y 112 en contra) para que esta ley tuviera media sanción. Solo el bloque del Frente de Izquierda Unidad (sin ausencias ni fisuras) votó en contra, denunciando a las corporaciones inmobiliarias y en defensa de las familias trabajadoras que sufren los alquileres. 

Los cambios que se incorporaron a la norma son perjudiciales para la parte inquilina y favorecen notoriamente a la parte propietaria. De aprobarse la ley en el Senado, los contratos pasarán a ser de dos años (actualmente son de tres) y los aumentos cada cuatro meses (hoy es de un año) de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC), el Índice de Salarios, el Índice de Precios Mayoristas o una combinación de los mismos según lo que quiera el propietario. Además incluye una serie de beneficios fiscales (quita de impuestos) a favor de los dueños realmente escandalosos.

Este cambio a la ley se da luego de la devaluación del 22% del lunes post PASO y se suma a las dificultades que ya tenemos las y los trabajadores para llegar a fin de mes. De esta manera, son todos los partidos patronales quienes acuerdan seguir ajustando al pueblo trabajador, favoreciendo los intereses de los especuladores capitalistas del negocio inmobiliario. Es más, el ultraderechista Milei que votó en contra de la ley lo hizo argumentando que no debe haber ninguna regulación entre las partes y que el precio de los alquileres debe ser directamente el que quiera el dueño. Su odio a las familias trabajadoras y de los sectores populares es cada vez más evidente y más peligroso.

Solo el Frente de Izquierda Unidad apoya consecuentemente a las y los inquilinos denunciando la estafa que significa esta nueva ley y las trampas de la que aún está vigente. A la vez, sólo el Frente de Izquierda propone un plan para terminar con el actual déficit habitacional de gente sin casas y casas sin gente.

Para terminar con la especulación inmobiliaria hay que cobrar un impuesto progresivo a las viviendas ociosas (vacías) que en CABA por ejemplo ascienden a 250.000. Créditos accesibles para acceder a la vivienda propia y terminar con la entrega de tierras públicas a las empresas privadas. Por un plan nacional de 500.000 viviendas populares para dar trabajo genuino a dos millones de personas, tal como se propuso en el proyecto de ley presentado por el diputado Giordano de Izquierda Socialista en el Congreso y que nunca fue tratado por los bloques mayoritarios.

Desde Izquierda Socialista denunciamos este nuevo ataque al bolsillo de las familias trabajadoras y con las bancas del Frente de Izquierda vamos a seguir defendiendo, en las calles y en el Congreso, el derecho a la vivienda contra los gobiernos ajustadores, el ultraderechista de Milei y las corporaciones inmobiliarias. Te invitamos a seguir fortaleciendo al FIT Unidad y en las próximas elecciones que nos acompañes con tu voto para potenciar la voz de los reclamos populares.

Escribe Miguel Lamas, dirigente de la UIT-CI

24/8/2023. La candidata correísta Luisa González obtuvo la mayoría de votos en la primera vuelta de las elecciones anticipadas alcanzando el 33,25% de los votos totales. La sorpresa la dio el candidato gran empresario Daniel Noboa, del Movimiento ADN de centroderecha, que obtuvo el segundo lugar con el 23,73%. Esto hace a Noboa posible triunfador en segunda vuelta, que se realizará recién el 15 de octubre, dado que podría sumar los votos anticorreistas.

En una votación bastante dispersa, fue tercero con 16,51% Christian Zurita, reemplazante de candidato recientemente asesinado y cuarto el derechista Jan Topic, con 14,68%. La centroizquierda ecologista y representando a organizaciones indígenas y campesinas, de Yaku Pérez sacó el 3,9% (había sacado 19% en elecciones de hace dos años en febrero 2021).

Además de las elecciones presidenciales y legislativas anticipadas, también se llevaron a cabo consultas populares una sobre explotación de petróleo en el Parque Nacional Yasuní, que salió triunfante el SI dejar de explotar petróleo con el 60% de votos. Y otro sobre el Chocó Andino donde ganó la opción de prohibir la minería metálica. Paradójicamente, estas votaciones por preservar la naturaleza van totalmente en contra de las propuestas de los candidatos más votados y de los últimos gobiernos, incluyendo el de Correa que acordó explotación petrolera con empresa china en Yasuni.

Yaku Pérez es el único candidato que sí defendió esas propuestas que triunfaron, aunque la mayoría de los que votó por eso, no votaron por Yaku Pérez, mostrando la gran confusión política. Yaku Pérez con su movimiento Somos Agua tuvo el apoyo electoral de Pachakuti la mayor organización política indígena del Ecuador. Pero lamentablemente tampoco el movimiento Somos Agua de Yaku Pérez tuvo una clara propuesta ante el conjunto de necesidades populares, contra las multinacionales, banqueros y oligarcas que saquean al país. Eso ayudó a la confusión y a que muchos de los que lo votaron, de las bases del mismo movimiento campesino indígena en el 2021, ahora votaron por Noboa o por los otros candidatos de derecha.

La crisis continuada de Ecuador

Las recientes elecciones “anticipadas”, fueron producto de la crisis política que dejó al borde de la caída al gobierno derechista del banquero Lasso electo en febrero del 2021, capitalizando el voto anticorreista. Pero su gobierno al servicio de transnacionales y banca, profundizó enormemente la crisis económica y social.

En el 2022 hubo una rebelión popular conta Lasso y aunque no cayó profundizó su crisis. Finalmente fue destituido por el Parlamento, donde estaba en minoría, y él disolvió el Parlamento. Lo que dio lugar a estas elecciones anticipadas. Los candidatos electos sólo durarán un año y medio, en el 2025 habrá nuevas elecciones.

En estos años surgió un fenómeno nuevo en Ecuador que son las mafias del narcotráfico (con transporte de cocaína producida en Colombia y Perú), que emplea a miles de jóvenes que no tienen ninguna salida laboral. Esto llevó a una escalada de violencia, con centenares de muertos, incluidos un alcalde de una ciudad portuaria (de tránsito del narco) y un candidato presidencial.

Desde 1997 que Ecuador vive en crisis económica y con sucesivas rebeliones del pueblo trabajador e indígena que derrocaron a varios gobiernos. En el 2000 se dolarizó la economía eliminando el sucre moneda nacional (la “solución” que propone hoy Milei en Argentina). Esto profundizó la pobreza y la crisis. Esto dio lugar al gobierno de Rafael Correa, con mucho apoyo popular al principio, que duró del 2007 al 2017, pero como otros gobiernos de centroizquierda en Latinoamérica, traicionó las demandas populares y no hubo soluciones. Siguió con la dolarización e hizo negocio con transnacionales, entre ellas las petroleras chinas, que no trajeron progreso al país.

El sucesor de Correa, Lenin Moreno, de su mismo partido, rompió con Correa, pero hizo otro gobierno desastroso. Y también enfrentó una rebelión popular en el 2019.

¿Y ahora?

El resultado electoral confuso, indica que la crisis podría profundizarse. La campaña electoral no tomó en cuenta las necesidades populares más urgentes. Sólo el tema de la inseguridad por las mafias del narcotráfico sí se discutió con propuestas de la derecha de fortalecer a la policía y al ejército, e incluso imitar a Bukele de El Salvador, pero sin las soluciones económicas de fondo.

Ecuador, profundizó su crisis económica bajo el gobierno de Lasso que acató los mandatos del FMI, con aumento de productos de primera necesidad, el impacto de la minería saqueadora y contaminante del ambiente, en manos de las transnacionales, que está destruyendo bosques y fuentes de agua. Además, aumento de la pobreza, abandono de la salud y la educación, desocupación, flexibilización e informalidad laboral, salarios míseros en un país que dejó de tener moneda propia, y donde los precios y salarios son en dólares.

Cualquiera de los dos que gane las elecciones continuará con esa política. Y podría además intentar una política más represiva hacia el movimiento popular.

En las rebeliones del 2019 y 2021, además de exigir la rebaja de combustibles, se reclamaba reducir los precios de los alimentos, no a la minería saqueadora de las multinacionales que destruye la naturaleza (es decir cumplir y extender lo que se acaba de votar referente al Yasuní); no a la privatización de empresas estatales; moratoria de un año en el sistema financiero para que las familias paguen sus deudas; precios justos en los productos del campo; empleo y derechos laborales; no a la privatización de los sectores estratégicos; aumento urgente del presupuesto para salud y educación; libre ingreso a universidades públicas; no más endeudamiento; no al pago de la deuda externa. También se reclama contra las leyes represivas. Estas demandas siguen vigentes. Y esto tiene que ir de la mano con expulsar a multinacionales que están saqueando y envenenando los ríos y al país, nacionalizar la banca, terminar dolarización, romper con el FMI y controlar el comercio exterior por donde se fugan los capitales productos del saqueo del país.

Por supuesto esta lucha no puede avanzar votando por ninguno de los dos candidatos Luisa González o Daniel Noboa, ambos sirvientes de banqueros, grandes empresarios y multinacionales. Ni se puede creer en el nuevo Parlamento derechista y correista electo. Con toda razón, el movimiento Somos Agua, de Yaku Pérez, llama al voto en nulo en segunda vuelta.

Además del voto nulo para las presidenciales con lo que coincidimos, hay que reconstruir toda la potencia del movimiento del pueblo trabajador ecuatoriano que en cada crisis puso en pie el llamado Parlamento de los Pueblos, con representantes de las organizaciones, campesinas, indígenas, obreras, del magisterio, para unificar su lucha, sus demandas y buscar una salida de fondo al servicio del pueblo trabajador para el país.

Escribe Prensa UIT-CI

22/8/2023. El pasado 21 de agosto y hasta el 25 del mismo mes, se llevará acabo del 2do Encuentro Internacional León Trotsky. Es la segunda edición de un evento que nació en Cuba en 2019 y que se pospuso por la pandemia del Covid19 y tendrá lugar en Brasil con una modalidad presencia combinada con virtual. Se trata de un evento políticamente plural, destinado a difundir y debatir el legado de Trotsky y el trotskismo, organizado por militantes e intelectuales de diferentes grupos políticos y también independientes. (ver programa)

Por la mañana y por la tarde se celebrarán Simposios Temáticos en línea, con espacio para preguntas y comentarios del público a través de YouTube. Por la noche habrá Mesas Redondas presenciales con invitados en el Campus PUC-SP Monte Alegre (Perdizes) y en la USP – FFLCH (en la USP sólo será el día 22). Todas las actividades serán transmitidas en vivo en el canal de YouTube «Encontro Trotsky», así como en TV PUC y TV AComuna.

En el primer día del evento participó con una ponencia el dirigente de la CST, sección de Brasil de la UIT-CI, Michell Tunes. En el primer simposio del evento «Posiciones de la lucha de clases en América Latina», se presentó con su ponencia «La lucha del trotskismo ortodoxo ayer y hoy». (Ver aquí)

El día 25 de agosto a las 10 am de Argentina (9h Venezuela, 14h Portugal, 15h Estado español), en el simposio «Historia del trotskismo latinoamericano», presentara su ponencia «Experiencia de la Brigada de combatientes Simón Bolívar en la revolución nicaraguense de 1979», Miguel Sorans ex coordinador de la Brigada Simón Bolívar y actual dirigente de Izquierda Socialista (Argentina) y la UIT-CI. (Ver aquí)

Escribe José Castillo, candidato a legislador porteño por Izquierda Socialista/FIT Unidad

El gobierno peronista de Alberto y Cristina, a través de su superministro de Economía y a la vez candidato presidencial Sergio Massa, devaluó la moneda en un 22% un día después de las elecciones. Las consecuencias son más inflación y pulverización de salarios, jubilaciones y partidas sociales.

Apenas pocas horas después de las elecciones, el candidato presidencial Sergio Massa, en su rol de ministro de Economía, borró con el codo todo su discurso mentiroso sobre “defender los derechos del pueblo trabajador”. A las 9 de la mañana del lunes anunció una feroz devaluación del peso (22%) que llevó la cotización del dólar oficial a 350. Por supuesto que al instante lo acompañaron en el salto todos los “otros dólares” habidos y por haber (Blue, MEP, Contado con Liqui, etcétera) que en pocas horas se acercaron a los 700 pesos, y al día siguiente ya rondaban los 730.

Una exigencia del FMI

¿Porqué Sergio Massa, que venía de hacer la elección más baja de la historia del peronismo, se pega un tiro en el pie como candidato, haciendo un día después de las elecciones lo que juró y perjuró que no iba a hacer: devaluar la moneda? La respuesta es simple, se trata de una exigencia explícita del FMI, sin la cual se caía el acuerdo atado con alambre al que se había llegado a fines de julio.

Recordemos que, en ese momento, se anunció, con tres meses demora, que se había llegado a una renegociación con el Fondo por el que este enviaría 7.500 millones de dólares, que servirían para devolver lo que Argentina ya había pagado al mismo FMI con plata del swap de China, con un préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) y con otro del gobierno de Qatar. Anunciado ese acuerdo, el gobierno peronista ya había lanzado una devaluación encubierta, que repercutió en todos los precios. Se calculaba que la inflación de agosto, por todo esto, subiría al menos de 7 al 9%.

Pero al FMI no le alcanzó. No envió la plata acordada y “se fue de vacaciones”, dejando la firma de la renegociación por parte del Directorio (Board) para una eventual reunión en la segunda quincena de agosto. Dejó correr rumores de que exigía una devaluación mayor y que, si no se llevaba adelante, peligraba el desembolso de los 7.500 millones de dólares. Esto es exactamente lo que Massa está cumpliendo con la presente devaluación.

¿Cuáles son las consecuencias para el pueblo trabajador?

Casi automáticamente se están viendo las consecuencias de cumplir con esta exigencia del Fondo. Aumentaron todos los precios; algunos productos incluso desaparecieron de las góndolas a la espera de las nuevas listas. Los cálculos son terribles, ya que se espera que la inflación de agosto termine entre 12 y 14%; y que en septiembre suceda otro tanto.

Por supuesto, tras la devaluación el Banco Central decretó una suba de las tasas de interés, para garantizar sus ganancias a los bancos, encareciendo el crédito popular. Y, al mismo tiempo, ya se anuncian subas de tarifas de servicios públicos y de los precios de los combustibles.

En concreto, una vez más, el ajuste lo pagarán las y los trabajadores, jubilados, los que perciben planes sociales y, en general el conjunto de las partidas de salud y educación, que se verán fuertemente reducidas en términos de poder de compra.

Todos los candidatos patronales al servicio del ajuste del Fondo Monetario

Este mayor ajuste por sobre el que ya venía realizándose tiene un único objetivo: llegar a octubre. Luego, gane quien gane, vendrá la verdadera “renegociación”. Quedaron cinco candidaturas para las elecciones de octubre. Cuatro de ellas (el oficialismo de Massa, y los opositores Milei, Bullrich y Schiaretti) están 100% de acuerdo en seguir priorizando los pagos de deuda externa y el sometimiento al FMI. El propio Fondo ya contactó a los candidatos patronales opositores. Incluso Milei dijo que no tendría problema con el Fondo porque él plantea “un ajuste más grande que el exigido por el FMI”.

Sólo el Frente de Izquierda Unidad plantea algo diferente, romper con los lazos políticos y económicos que nos atan al FMI y suspender inmediatamente los pagos de deuda externa, para volcar todos esos recursos a la solución de las más urgentes necesidades populares: salarios y jubilaciones dignas, trabajo genuino y plata para salud, educación y vivienda.

En las PASO del 13 de agosto se definieron las principales candidaturas para la competencia final en las generales del 22 de octubre. El ultraderechista Milei resultó el más votado, canalizando gran parte del hartazgo popular. Un repudio que también se manifestó con once millones de personas que no fueron a votar y un millón que lo hicieron en blanco o anularon el voto.

En una mala elección, Juntos por el Cambio quedó segundo y su fórmula será encabezada por Patricia Bullrich, que derrotó en la interna a Rodríguez Larreta. El peronismo de Unión por la Patria dio la otra nota al sufrir una verdadera debacle con Massa-Grabois, haciendo su peor elección de la historia. Ambas coaliciones patronales tradicionales salieron derrotadas.

El Frente de Izquierda Unidad obtuvo 628.893 votos a presidente, siendo la lista PTS-Izquierda Socialista encabezada por Myriam Bregman y Nicolás Del Caño la que ganó ampliamente la interna del FIT Unidad, por lo que estará entre las cinco fórmulas presidenciales en octubre. Llamamos desde ahora a enfrentar el brutal ajuste devaluatorio que acaba de aplicar el gobierno en el día inmediato posterior a las elecciones, y a fortalecer al Frente de Izquierda Unidad para dar la pelea por los cambios de fondo que necesita el pueblo trabajador.
 
Ganó el ultraderechista Milei y dijo “no voy a tener problemas con el FMI porque el ajuste que preparo es mucho más duro”

La gran sorpresa fue el crecimiento de Milei, logrando un 30% del total de votos. Un fenómeno que no habían registrado las encuestas. Sumando a esto las derrotas del peronismo y de Juntos por el Cambio, el resultado de las PASO generó un tembladeral político, al surgir un presidenciable ultraderechista que lleva de vice a una negacionista que se dedica a defender a genocidas de la última dictadura militar, ante un gobierno que tiene que aguantar hasta diciembre aplicando el ajuste del FMI. Se auguran nuevos cambios bruscos, tanto sociales como políticos.

El voto a Milei tuvo una extensión nacional, ganando en 16 de los 24 distritos, incluso donde gobernaba el peronismo o Juntos por el Cambio. Logró el voto de jóvenes (centralmente varones) de sectores populares y de trabajadores. El voto a Milei es un voto de repudio y hartazgo completamente equivocado, ya que se trata de un político ultraderechista y reaccionario que solo puede ofrecer menos derechos, más hambre y sometimiento. Su “plan motosierra” va en contra de la clase trabajadora, las mujeres y disidencias, y de la juventud. Si a esto le sumamos que Patricia Bullrich (que solo postula mano dura y represión) encabezará la fórmula de Juntos por el Cambio, compartimos la legítima preocupación de millones que dicen “cómo puede ser que se haya llegado a tanto”, con una gran incertidumbre que abarca a todos los sectores sociales. Lali Expósito advirtió sobre el peligro de que “haya gente que vote a un anti-derechos” y el músico Catriel dijo “si los hospitales fueran todos privados yo estaría muerto”.    

Pero, ¿a qué se debe este crecimiento de una figura que dice abiertamente que va a eliminar derechos esenciales, arancelando el acceso a la salud y la educación pública y gratuita, que propone la dolarización (lo que significaría la pulverización directa de los salarios y jubilaciones), además de la venta de órganos y de querer terminar con el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, entre otras barbaridades?  

Esto solo se explica por el desastre al que nos han llevado los distintos gobiernos capitalistas, con más miseria y  entrega, generando decepción y hartazgo que terminan capitalizando personajes sumamente peligrosos como Milei, como lo fueron antes Bolsonaro en Brasil, Vox en el Estado Español o el ultraderechista Kast en Chile, justamente quienes lo felicitaron por su triunfo.

Milei es una expresión nacional de estos fenómenos de ultraderecha que se da en otros países ante la decadencia capitalista y en repudio a esta democracia para los de arriba, precisamente cuando se cumplen “40 años de democracia” en los que gobernaron todos, radicales, peronistas en sus distintas formas, centroderechistas y centroizquierdistas, responsables de semejante desastre social.

En las PASO se ha dado este voto a una variante electoral de ultraderecha como Milei, aunque este fenómeno representa un voto dispar, contradictorio, que va desde aquellos que están de acuerdo con alguna de sus propuestas, a otros que no las comparten pero dicen “peor no vamos a estar”, “ya probamos con todos y nos llevaron al desastre” y “que se vayan todos”, creyendo en medio de una brutal confusión que Milei puede combatir a los “políticos chorros” o que representa “algo nuevo y distinto”. A tal punto es la tremenda confusión y desesperación que se opta por Milei creyendo en que representa algo nuevo, cuando nada distinto tiene con quienes nos vinieron gobernando, porque apoya a la dictadura y reivindica al gobierno peronista de los años ´90 con Menem y Cavallo (que muchos jóvenes no conocieron), que fueron quienes nos llevaron a un desastre con miles de despidos, entrega de las empresas estratégicas, un sideral endeudamiento externo y el indulto a los militares golpistas. Por eso no se trata de cualquier “voto castigo”, sino que se benefició a un personaje retrógrado, reaccionario, antiderechos, misógino y antiobrero a quien desde la izquierda llamamos decididamente a enfrentar, en las calles y en las urnas, dando el debate ante jóvenes y sectores populares confundidos que lo votaron, muchos de los cuales retroceden al ver todo lo malo que representa su nefasto programa de gobierno.

El peronismo hizo la peor elección de la historia y Larreta-Morales fueron otros de los grandes derrotados

El gran derrotado de estas PASO fue el peronismo, con Sergio Massa a la cabeza. Ni Alberto Fernández ni Cristina aparecieron en la campaña, ni en el búnker donde habló Massa agradeciendo varias veces a Grabois, la colectora que se presentó para impedir que una franja fuera a izquierda, con lo cual el resultado probablemente hubiera sido peor. También hay que destacar que Unión por la Patria perdió en Santa Cruz, la tierra kirchnerista por excelencia, donde la docencia sufre salarios de pobreza por parte de la gobernadora Alicia Kirchner que los ajusta, persigue y criminaliza al mejor estilo macrista.

El peronismo perdió cinco millones y medio de votos, sacando veinte puntos menos que en 2019 (27 versus 47%). Incluso donde ganó, como en provincia de Buenos Aires, el gobernador Kicillof, que va por la reelección, retrocedió 16 puntos con 1,5 millón de votos menos. Es que el Frente de Todos de entonces (hoy Unión por la Patria) sólo puede mostrar más ajuste, saqueo y entrega al FMI. Un gobierno que al otro día de la elección devaluó un 22% el peso por orden directa del FMI, lo que ya está generando una inflación de dos dígitos para los próximos meses con la consiguiente mayor pérdida salarial y jubilatoria. Esto es el peronismo hoy, en pleno Siglo XXI, mostrando que nada tiene de “nacional y popular”, como falsamente pregona.

El gobierno ya lanzó la campaña de que hay que apoyarlo en octubre para “que no gane la derecha”. Claro que Milei y Bullrich son repudiables y hay que combatirlos, pero el peronismo no es la herramienta. Como muy bien dijo Myriam Bregman este domingo: “bajo el gobierno del Frente de Todos la ultraderecha creció como nunca”.

¿Qué sería “combatir a la derecha”? Combatir a la derecha hubiese sido desconocer el pacto de Macri con el FMI y dejar de pagar una deuda usurera y fraudulenta como lo postulamos desde el Frente de Izquierda, no lo opuesto, tal como hizo el gobierno del Frente de Todos. “Combatir a la derecha” en Jujuy, por ejemplo, sería hacer lo que hace el pueblo jujeño con el acompañamiento del Frente de Izquierda Unidad: enfrentar la reforma constitucional entreguista y represiva de Gerardo Morales, no como hizo el peronismo, que fue cómplice y hasta votó a favor. Esto mismo se vio bajo el gobierno de Macri en 2015-2019, donde solo los trabajadores, el sindicalismo combativo y la izquierda enfrentamos la reforma jubilatoria en diciembre de 2017 mientras el peronismo le votaba a Macri sus leyes y la CGT era cómplice del ajuste macrista. No hay que dejarse engañar. Basta de doble discurso. La izquierda es la única que va a seguir siendo consecuente enfrentando el ajuste y la represión de todos los gobiernos, como lo hicimos siempre, poniendo nuestra militancia y nuestras bancas para ello. Esta es la gran lección que hay que sacar con la actuación que hemos tenido en todos estos años.  
 
El Frente de Izquierda hizo una buena elección logrando que la fórmula Bregman-del Caño sea la única de izquierda entre las cinco presidenciales, llamando a dar pelea en las luchas y en las elecciones

El Frente de Izquierda Unidad hizo una buena elección, en el marco de que entre las tres fuerzas patronales sacaron el 86% de los sufragios. Los 628.893 votos que obtuvo son muy valiosos para seguir fortaleciendo a la única alternativa de las y los trabajadores: el sindicalismo combativo y la unidad de la izquierda para enfrentar a los candidatos del ajuste y el FMI.

La lista conformada por PTS e Izquierda Socialista, encabezada por Myriam Bregman y Del Caño, con el “Pollo” Sobrero a Gobernador en la estratégica provincia de Buenos Aires y tantas luchadoras y luchadores en el resto del país, resultó ampliamente ganadora en la interna del Frente de Izquierda. Un triunfo nacional que premió a quienes no dividimos y respetamos los acuerdos al interior del Frente de Izquierda que permitieron crecer en estos años. Se cosechó particularmente una importante votación en las barriadas obreras y populares  en el conurbano profundo, como se demostró en La Matanza y otros distritos, salvo a Jefe de Gobierno de CABA, donde se dio la polémica elección local desligada de la elección nacional y con un voto electrónico desastroso, imponiéndose la lista de PO-MST.

La lista PTS-Izquierda Socialista ganó nacionalmente por el 70% de los votos versus el 30% de la divisionista de PO-MST con Solano-Ripoll. Lamentablemente la división impulsada por estos partidos impidió que el Frente de Izquierda pudiera dar en forma unitaria la pelea contra los partidos patronales, dedicándose a atacar a nuestra lista con acusaciones mentirosas e infundadas. Las otras listas de izquierda, por fuera del FIT Unidad, como el Nuevo MAS de Manuela Castañeira y Marcelo Ramal de Política Obrera, no pasaron las PASO.

Ahora el Frente de Izquierda va a dar pelea con una lista única frente a los candidatos patronales. Llamamos a las y los luchadores y al resto de la izquierda a que se sumen para dar juntos esta pelea, apoyando a las candidaturas del Frente de Izquierda Unidad que encabeza Bregman. Llamamos a seguir levantando de manera consecuente un programa de fondo como lo hicimos en las PASO, por la ruptura con el FMI, el no pago de la deuda externa, en apoyo a las luchas obreras y populares como en Jujuy y la docencia, en defensa de los derechos de las mujeres, disidencias y de la juventud, contra el saqueo ambiental y en repudio a la represión y el gatillo fácil. Decimos que Milei, Bullrich y Massa son los candidatos del ajuste y el FMI y que por lo tanto la salida es por izquierda, es fortalecer una alternativa obrera y socialista para pelear por imponer un plan económico obrero y popular y un gobierno de la izquierda y de las y los trabajadores.

Los políticos patronales están metidos en sus “estrategias” electorales en vistas a octubre.  Están preocupados por ver cómo siguen engañando al pueblo trabajador y a la juventud, especulando sobre quién estará en el ballotage, mientras el pueblo trabajador se hunde en la miseria.

Por nuestra parte, desde Izquierda Socialista y el FIT Unidad llamamos a los trabajadores a enfrentar el nuevo ajustazo que acaba de descargar el gobierno. Denunciamos a la burocracia sindical de la CGT y las CTA que se la pasan apoyando al gobierno, exigiéndoles que convoquen a un paro y plan de lucha nacional. Ponemos toda nuestra militancia y al sindicalismo combativo al servicio de apoyar los reclamos obreros y populares, y para fortalecer a la única lista de izquierda en octubre, postulando nuestro programa obrero y socialista y peleando por más bancas de izquierda. Saludamos a quienes nos acompañaron en esta pelea, convocándolos a que lo sigamos haciendo juntos.