Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Las y los luchadores se preguntan. ¿Cómo hacemos para enfrentar el brutal ajuste del ultraderechista Milei y el FMI? ¿Se lo puede derrotar? ¿Cómo logramos imponer un plan de lucha nacional? Debates que también cruzan a la izquierda.
Desde que asumió Milei, nuestro partido Izquierda Socialista en el FIT Unidad apela a la mayor unidad de acción de todos los sectores para poder derrotar su plan motosierra. Política que lamentablemente no es compartida por todos los partidos que conformamos el Frente de Izquierda. Por ejemplo, PTS y MST llamaron a no concurrir a la marcha de la CGT del 1° de Mayo. Un grave error. Por suerte, esta desafortunada decisión no impidió que una importante columna independiente del sindicalismo combativo encabezada por las y los ferroviarios del Sarmiento, el Sutna, Ademys, AGD y otras organizaciones junto a Izquierda Socialista y el Partido Obrero, fuéramos a exigir a la CGT que garantice el paro del 9 y le dé continuidad con 36 horas y movilización.

¿Qué argumentaron PTS y MST para no ir? Que “no hay que hacerle el juego” a la burocracia traidora y que la CGT está negociando la reforma laboral.
Llama profundamente la atención que PTS y MST hagan ahora esas críticas, dividiendo ante una marcha donde concurrieron centenares de sindicatos, mientras antes impulsaban una política opuesta.
Está claro que la burocracia “dialoga y negocia”. Es más, levanta un programa económico de “consenso” con sectores patronales que repudiamos. Pero es la misma burocracia que llamó a la marcha a Tribunales en diciembre pasado y al paro del 24 de enero. En esa oportunidad, y en el resto de las acciones, todos los partidos del Frente de Izquierda junto al sindicalismo combativo, el movimiento piquetero que lucha y las asambleas barriales fuimos a reclamar el paro y plan de lucha. ¿Por qué ahora no? Justo en el momento en que viene creciendo el ascenso obrero y popular con la multitudinaria marcha en defensa de la universidad pública como su máxima expresión?

¿Para PTS y MST la burocracia sindical antes era “combativa” y ahora no? A no engañarse. Se trata de los mismos dirigentes burocráticos siempre proclives a negociar con las patronales y los gobiernos de turno, como lo hizo la CGT al no convocar a movilizar el lunes 29 y el martes 20 contra la Ley de Bases, política que repudiamos.
Esto es así desde siempre, por eso luchamos por una nueva dirección del movimiento obrero postulando al Plenario del Sindicalismo Combativo y por eso desde Izquierda Socialista venimos hace más de 20 años apoyando el ejemplo de las y los ferroviarios del Sarmiento en la Unión Ferroviaria contra la burocracia traidora que asesinó a Mariano Ferreyra.
El brutal ajuste de Milei obligó a distintos realineamientos políticos y sindicales. Atento a ello la CGT se vio obligada a convocar al paro y movilización del 24 de Enero, al 24 de Marzo, a la marcha del 1° de Mayo y ahora al nuevo paro general del 9. Eso es lo que está ocurriendo. Fruto de estas acciones unitarias arrancadas a la burocracia sindical es que cayó la originaria Ley Ómnibus y el gobierno tuvo que hacer una más acotada apelando a la complicidad de la oposición patronal para lograr la media sanción, ley que todavía no se aprobó definitivamente.

Con esta postura, PTS y MST no solo dividieron el 1° de Mayo sino que le dieron la espalda a todo el espacio de unidad y coordinación que viene actuando desde el 20 de diciembre en que le ganamos el primer round al gobierno haciendo el acto en Plaza de Mayo. Por otra parte, PTS y MST argumentaron que no había que ir a la marcha porque la CGT podía levantar el paro del 9. Pero si existía ese peligro, con más razón había que ir a exigirle que garantice el paro, haga asambleas y fundamentalmente le dé continuidad. PTS y MST cometieron un error infantil, propio de su sectarismo autoproclamatorio y divisionista que hay que seguir combatiendo.

Por la mayor unidad para derrotar el plan motosierra del ultraderechista Milei

Frente al ultraderechista Milei es necesario tener una política unitaria. Lo cual no quiere decir que no hay que seguir denunciando a la burocracia y exigir la profundización de las medidas. Esta política es la misma que llevamos adelante en las otras grandes convocatorias de masas. Así lo hicimos en la gigantesca movilización educativa del 23 de abril, donde convocaban nada menos que los rectores del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional), la FUA dirigida por Franja Morada y el radicalismo y la totalidad de las burocracias sindicales de docentes y no docentes universitarios. También participamos en la marcha única que se realizó el 8M y dijimos que si no hubo una marcha unitaria el 24 de marzo fue por política de los organismos de derechos humanos ligados al kirchnerismo.

PTS y MST no solo no concurrieron a la marcha de la CGT, sino que vienen teniendo políticas autoproclamatorias y divisionistas desde antes, con ribetes desmoralizantes. Tal es el caso de las declaraciones de Myriam Bregman cuando al criticar a la CGT por no llamar a un paro cuando se trató la Ley de Bases (crítica que compartimos), dijo que en virtud de ello el paro del 9 sería “post-mortem”, como dando por perdida la pelea en curso contra Milei. A su vez, PTS terminó dividiendo y no firmó el documento común acordado con las organizaciones feministas el 8M. Del mismo modo propuso en las asambleas preparatorias de la marcha educativa que había que hacer “columnas diferenciadas” de las conducciones de los centros y federaciones estudiantiles, política que por suerte no prosperó.

Volvamos a la marcha de la CGT. ¿Había que decirles a los miles de activistas de los distintos gremios que no concurran? ¿Qué tenía que decir la Unión Ferroviaria Seccional Oeste, el Sutna, Ademys, los sutebas combativos y la AGD? Según PTS y MST tenían que llamar a boicotear la marcha. Nosotros, en cambio, sin confiar en la burocracia, llamamos a marchar con una política de exigencia como lo hicimos con una bandera que decía “Por un gran paro el 9/5. Sigamos con paro de 36 horas y movilización”. Esto no impidió que luego concurriéramos al acto de toda la izquierda que ya habíamos convocado a Plaza de Mayo.

Estos debates seguirán ante el paro del 9. Estamos convencidos que la tarea número uno pasa por llamar a garantizar un “parazo”, exigiendo la continuidad con un nuevo paro de 36 horas y movilización, en el marco de un plan de lucha nacional. Planteando a su vez que la CGT y las CTA deben movilizar el día que se trate la Ley de Bases en el Senado. Eso es lo que acaban de votar los ferroviarios del Sarmiento en una masiva asamblea. Así se tiene que plantar el sindicalismo combativo y la izquierda revolucionaria, siendo los campeones por masificar las acciones de lucha contra el ultraderechista Milei y sus cómplices. Mientras peleamos por una nueva dirección sindical democrática y combativa y postulamos al Frente de Izquierda Unidad como la única alternativa política válida frente a Milei, desenmascarando al peronismo que solo piensa en las elecciones de 2025.

Llamamos a PTS y MST a cambiar y a sumarse a la gran tarea de la hora: unidad en la movilización y en la coordinación para derrotar este plan de guerra contra el pueblo trabajador.

En 1974, en pleno gobierno del General Perón, había comenzado el accionar de las bandas fascistas. Una de sus primeras víctimas fue Inocencio “Indio” Fernández, obrero metalúrgico, delegado de la fundición Cormasa en el partido de Tigre y militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), antecesor de Izquierda Socialista. A cincuenta años de este trágico hecho, reproducimos una nota escrita por Mercedes Petit.

Escribe Mercedes Petit, dirigenta de Izquierda Socialista/FIT Unidad

El martes 7 de mayo de 1974, a las 4 de la mañana, el Indio salió de su casita en Maschwitz zona norte del Gran Buenos Aires. Iba a tomar el 60 para entrar en la fundición Cormasa, donde era subdelegado y estaba participando en una pelea contra la burocracia de la UOM (ver recuadro). Cayó con el pecho destrozado por un disparo de Itaca, un tipo de escopeta semiautomática usada por las fuerzas de seguridad. El cuerpo apareció en Campana, semicalcinado y envuelto en un colchón incendiado. Su hermano Romualdo, también trabajador de la fundición, reconoció el cadáver porque le faltaba un dedo índice, perdido en el horno de Cormasa.

El Indio tenía apenas 26 años. Con parte de su familia había venido del Chaco a los 19 años. Trabajando en Vialidad Nacional se hizo activista antiburocrático. Era de la Juventud Peronista, callado, de pocas palabras. Dijo: “con Perón no pasa nada” y se hizo socialista. Ingresó al Partido Socialista de los Trabajadores (PST) apenas dos meses antes de su asesinato. Su muerte temprana le impidió concretar su proyecto de comenzar a vivir junto con su compañera en la casita de Maschwitz.

Un vecino muy cercano, era el burócrata Acosta, delegado de Cormasa y de la directiva de la UOM local. Este solía viajar en el mismo colectivo que el Indio. Igual que todo el barrio, habrá escuchado el disparo y tenido noticias de la sangre en el suelo. Sin embargo, llamó la atención en la fábrica y en el barrio que no comentó nada, ni advirtió que podía ser el Indio, del cual nada se sabía, quién había sido acribillado a metros de su casa. Ante el crimen, quedó instalada desde entonces la sospecha sobre la responsabilidad de la burocracia metalúrgica, cuyas patotas habrían sido una de las ramas de la organización fascista conocida poco después como la Triple A.

Perón estaba en la presidencia

El 12 de octubre de 1973 Perón asumió la presidencia. Había ganado con el 62% de los votos (véase El Socialista Nº 254, 25/9/2013). El “golpe” con el que habían destituido a Cámpora, y la fórmula de la derecha peronista Perón-Perón, habían sido bien recibidos por los militares, la gran patronal y el imperialismo. Eran la continuidad de sus negociaciones con Lanusse y Balbín desde 1971 para acabar con el ascenso obrero y popular revolucionario iniciado en 1969 con el Cordobazo. El gabinete económico de Cámpora se mantuvo igual, para seguir aplicando el “pacto social” con los empresarios, contra los trabajadores. También siguió al frente de Bienestar Social José López Rega, hombre de confianza del matrimonio presidencial.

Las bandas fascistas comenzaron a actuar con creciente virulencia en los primeros meses de 1974, apuntando contra la Juventud Peronista, los Montoneros y la izquierda. El 30 de marzo, en Lomas de Zamora acribillaron al dirigente de la Juventud Peronista (JP) local Hugo Hansen. Este estudiante encabezaba la lucha contra la recién promulgada Ley Universitaria de Taiana/Perón, y contra la intervención a la Universidad de Lomas, cuyo rectorado habían tomado.

El 25 de abril fue asesinada la militante católica y de la JP Liliana Ivanoff, en Monte Grande. Estaba pegando carteles convocando al acto del gobierno peronista del 1º de mayo. En ese acto Perón echó de la Plaza a los Montoneros. Desde entonces las bandas fascistas incrementaron los ataques a locales y los asesinatos en todo el país.

El 9 de mayo cayó el padre tercermundista que actuaba en las villas, Carlos Mujica, a la salida de misa en la parroquia San Francisco Solano, en Villa Luro, en la Capital. El comunicado de la JP denunció a las “bandas de la derecha”. Dos días antes había sido asesinado el Indio. Para entonces, ya eran 15 los locales del PST atacados. En esos días el local de Beccar, también en la zona norte, fue destruido por completo con tres bombas. Poco después comenzó a aparecer una sigla siniestra, las Tres A.

El PST llamó a la movilización unitaria contra el fascismo

Entre el domingo 12 y el lunes 13 de mayo se realizó el velatorio en el local del PST en Pacheco, con una nutrida presencia de militantes y trabajadores de Cormasa, Corni, Del Carlo, Astarsa, Standard Electric, Matarazzo, entre otras fábricas. Entre los dirigentes del PST participaron Juan Carlos Coral y José Páez, que habían obtenido casi 200.000 votos en septiembre del 73.

El cajón fue despedido el lunes al mediodía en Ruta 197 y Panamericana. A la tarde, más de 1000 militantes y delegaciones de fábricas exigieron en Plaza de Mayo al gobierno peronista el esclarecimiento del crimen.

Hubo numerosos pronunciamientos, públicos o dirigidos al partido. Centros de estudiantes, sindicatos y comisiones internas (destacándose la Lista Marrón de Villa Constitución), así como el Partido Comunista, agrupaciones radicales y Política Obrera (actualmente Partido Obrero, integrante del FIT Unidad). En el velorio y los actos, la dirección planteó no solo la denuncia del crimen y la exigencia de justicia. Su llamado fundamental fue a detener la escalada fascista con la movilización unitaria, dirigido fundamentalmente a la Juventud Peronista, el Partido Comunista y demás organizaciones afectadas.

Decía Avanzada Socialista Nº 103, del 15/5/1974: “¿Hasta cuándo vamos a seguir divididos en la acción elemental de defender los derechos primarios de nuestros militantes empezando por la propia vida?  “Ante los cuerpos mutilados de Liliana Ivanoff y de Inocencio Fernández los convocamos, compañeros peronistas, comunistas y de las demás organizaciones obreras y estudiantiles a discutir y encarar juntos la defensa de nuestros militantes y locales; a aplicar juntos aquella verdad olvidada de que al fascismo no se lo discute: se lo destruye.”

Fue una temprana denuncia al accionar de las bandas fascistas engendradas por el terrorismo de Estado y el imprescindible llamado a combatirlas con la acción unificada de las fuerzas obreras y democráticas. Pocos días después este llamado fue reiterado con mayor fuerza aún, cuando cayeron acribillados otros tres militantes del PST el 29 de mayo, que habían sido secuestrados en el local de Pacheco. El gobierno de Perón iba mostrando cada vez más su verdadero rostro fascistizante.

A cincuenta años reafirmamos nuestra lucha contra el fascismo y toda forma de criminalización de la protesta. Hoy ante el gobierno ultraderechista de Milei-Villaruel y el protocolo de Bullrich. Compañero "Indio" Fernández, todas y todos los caídos del PST, ¡Hasta el Socialismo, siempre!

Escribe Adolfo Santos

La brutalidad de las políticas aplicadas por el gobierno del ultraderechista Milei y sus socios locales quedó al desnudo en la mesa de Mirtha Legrand. Uno de los invitados de este fin de semana al programa La Noche de Mirtha, de Canal 13, fue Roberto García Moritán, ministro de Desarrollo Económico del gobierno porteño de Jorge Macri. El “marido de Pampita”, como es conocido, demostró que las políticas de este gobierno son cuestionadas hasta por “la diva de los almuerzos”.

Cuando el funcionario intentó decir que, ante la crisis, el gobierno “hacía lo necesario”, una indignada Mirtha le respondió: «Yo lo que quiero es que nos cuiden a los argentinos, que nos quieran un poquito más, que nos amen, que se ocupen de nosotros, no de mí solamente. Hay que ocuparse. La gente que está con dengue, la familia que no puede pagar la vacuna, que no puede comer. Es terrible, hay que ser feliz en la Argentina. Yo lloro por mi país, eh, yo lloro” […] “La gente no tiene para comer. Es imposible vivir con estos precios. No hay sueldo que alcance”.

Sorprendido por las críticas, García Moritán intentó salir por la tangente afirmando: “¿A vos te parece que en los países serios del mundo el problema es el aumento del boleto del colectivo?”, esperando que Mirtha no conociera el día a día del transporte público de pasajeros. Pero, le fue peor: “Que pongan los subtes en condiciones. Perdone que le recuerde, pero no tenemos los subtes en condiciones. Ayer, o anteayer creo, hay una línea que está funcionando pésimo y se paró en medio de la oscuridad, ¿ustedes se dan cuenta de eso?” indagó la presentadora. “Estamos trabajando”, trató de reaccionar el funcionario. “Sí, pero del dengue no se ocuparon”, arremetió Legrand ante la sorpresa de los presentes a la mesa, entre ellos el ascendido vocero presidencial Manuel Adorni.

Para completar los desaciertos, García Moritán intentó demostrar conocimiento diciendo que tenemos que lograr que más argentinos se animen a invertir en el país y al intentar explicar a que se refería, acabó cometiendo un tremendo error: “Por cada millón de habitantes, nosotros tenemos una Pyme mientras que en Chile tienen seis, en Uruguay tienen cinco, en Brasil dos”. Para el marido de Pampita, en Argentina solo habría 47 Pymes. Un disparate propio de un gobierno que está lejos de las necesidades de las masas populares, algo que hasta Mirtha Legrand les hizo notar. Una cena indigerible para los funcionarios del reaccionario gobierno Milei.

Escribe Lucha Internacionalista, sección de la UIT-CI del Estado español

Como en el 68, ¡El movimiento estudiantil contra el colonialismo y la represión! ¡Todo el apoyo a las acampadas universitarias!

6/05/2024. La irrupción de las estudiantes de la Universidad de Columbia en Nueva York ha provocado una oleada de movilizaciones y ocupaciones de universidades mediante acampadas en decenas de campus en Estados Unidos. Las exigencias de los jóvenes, a las que también se han sumado parte importante del profesorado, son claras: el alto el fuego permanente en Gaza y el fin del genocidio del Estado de Israel contra el pueblo palestino. En concreto, exigen también a las autoridades universitarias la desinversión y ruptura de relaciones académicas y de colaboración con el Estado sionista. Reivindican el boicot académico, es decir, el fin de todo tipo de relaciones con las instituciones académicas de Israel, en tanto que son parte indispensable de la maquinaria reproductora del aparato político y militar y, sobre todo, de legitimación y normalización ideológica del genocidio. También denuncian la complicidad del Gobierno de Biden. No podemos olvidar que Estados Unidos es el principal proveedor de armas para Israel, pues utiliza Israel como portaaviones en Oriente Medio. Como en el 68 contra la guerra de Vietnam, el movimiento estudiantil pasa a la ofensiva por denunciar las políticas imperialistas y colonialistas contra los pueblos del mundo.

Otros países se han contagiado. En México, Costa Rica, Francia, Reino Unido, Estado español y Alemania miles de estudiantes han sacado las tiendas para ocupar edificios universitarios en solidaridad con Palestina. Después de más de 6 meses de esta brutal escalada en la historia de la ocupación del territorio palestino, con más de 40 000 asesinatos y 2 millones de personas atrapadas en Gaza, las estudiantes han dicho basta al genocidio, a la complicidad y a la normalización.

Sin embargo, la represión de los gobiernos, consecuentes con sus políticas de complicidad, no se ha hecho esperar. En Estados Unidos, Francia o Alemania, la policía ha intervenido las acampadas –y en muchos casos han impedido que se lleven a cabo– con cargas, multas y toda una serie de prohibiciones. Una continuidad de lo que ya habíamos visto contra las movilizaciones populares en solidaridad con Palestina. En algunos casos han llegado al punto de prohibir que pueda hablarse en árabe, lo que denota el carácter racista e islamófobo de sus políticas. Los gobiernos se justifican alegando un supuesto contenido antisemita de las protestas cuando saben perfectamente de la diferencia fundamental entre esto y el antisionismo. Por eso atacan también a los judíos antisionistas que se manifiestan, porque son la evidencia contundente de que la lucha contra el holocausto es hoy la lucha contra el genocidio del pueblo palestino.

Sin embargo, como en muchos casos, la represión no ha hecho más que hacer crecer el movimiento, ganar más apoyos y que las acampadas cada vez lleguen a más ciudades del mundo. En este sentido, el movimiento estudiantil de la Universidad de Barcelona está convocando a ocupar el Edificio Histórico a partir de este lunes 6 de mayo. Exigen la ruptura de relaciones académicas de la universidad con las instituciones sionistas, pero también con todas las empresas cómplices del apartheid con las que se tienen convenios de colaboración. También denuncian al Gobierno del Estado, que ha mantenido el comercio de armas con Israel, y al Gobierno de Catalunya, que mantiene también todos sus vínculos.

Es fundamental todo el apoyo a esta iniciativa para que pueda ser también un precedente hacia otras universidades y, en general, hacia la movilización más contundente del movimiento de solidaridad. A lo largo de la historia, el movimiento estudiantil ha tenido un rol fundamental y ha sido punta de lanza para procesos de movilizaciones generalizados: contra el imperialismo y el colonialismo, contra el patriarcado, contra las dictaduras y la represión y, en general, en defensa de los derechos y libertades. Hoy tiene una nueva oportunidad para hacer historia.

En las últimas semanas miles de estudiantes de distintas universidades de EEUU han realizado acciones de protesta contra el genocidio que Israel (histórico aliado yanqui) está llevando adelante contra el pueblo palestino. 

“Palestina libre”, “Cese al fuego ya”, “Boicot a Israel” y “Paren el genocidio” son algunas de las consignas que pueden verse en las manifestaciones. 

Son decenas las universidades en conflicto. En más de 20 estados han habido manifestaciones. Les estudiantes de la Universidad de Columbia han sido protagonistas: desde carteles y marchas hasta acampes en los campus universitarios. Esta semana la policía reprimió para desalojar el acampe y amenaza con expulsiones y sanciones. Más de 900 estudiantes y docentes han sido arrestados por protestar en todo el país. 

Muchos analistas internacionales señalan que es el movimiento estudiantil más grande desde la década de los 60 cuando se organizaron comités contra la guerra de Vietnam. 

Está claro que hay una nueva juventud en el corazón del gigante imperialista que ya no se cree las mentiras de Israel y la propaganda sionista que los acusa falsamente de antisemitismo. Es un paso muy importante en la lucha antisionista ya que se produce dentro del principal aliado del estado sionista de Israel y que le exige al gobierno de Biden que deje de sostener el genocidio. 

Desde la JIS - Juventud de Izquierda Socialista (UIT-CI) nos solidarizamos con la lucha de les estudiantes estadounidenses y con el pueblo palestino que resiste el genocidio sionista. 

Desde el río hasta el mar, Palestina será libre. 

From the river to the sea, Palestine will be free.