Escribe Atilio Salusso

El divisionismo irresponsable salió derrotado. La base ferroviaria le propinó un duro revés a la Lista Negra que se presentó contra el Pollo Sobrero y la Bordó, obteniendo solo 376 votos, saliendo última (ver nota central).
La Lista Negra fue impulsada por el PO, el MST y el PTS junto a ex delegados de Emfer, trabajadores de esa empresa metalúrgica a los cuales la Bordó apoyó contra el cierre en su momento, peleando por la incorporación de sus trabajadores al Sarmiento, lo que finalmente se logró.
La Lista Negra jugó un rol divisionista con el intento de debilitar a la Bordó en un momento en que hay que enfrentar unitariamente la pelea por el salario, contra el convenio y fortalecer la lucha contra el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores.

Utilizó todo tipo de mentiras y calumnias. La más descabellada, que Sobrero es igual que la burocracia de la Verde. Eso dijo textualmente la Agrupación Encuentro Ferroviario (Lista Negra). En toda la campaña la Negra se la pasó criticando centralmente a la Bordó, no a la empresa (es decir, al gobierno de Macri) ni a la burocracia pedracista de la Verde.

En sus volantes también dejó en claro que el objetivo no era participar de la Bordó, como usaron de excusa para presentar su lista divisionista. “No pretendemos apertura de listas”, escribieron. ¡Y hasta llegaron a decir que las delegadas mujeres de la Bordó “encubren abusadores”!
En el mismo sentido, una publicación del Partido Obrero (integrante de la Negra) acusó a la Bordó de “adaptación a la burocracia central en torno al convenio flexible, al rescate de la paritaria a la baja” (Prensa Obrera, 18/10). Por eso el PO llamó a un “frente único” para barrer a la Bordó, ilusionándose con “un posible triunfo” de la Negra, pero salió última.

Estas políticas divisionistas son las que hay que combatir, no solo en ferroviarios sino en todo el movimiento obrero. Las consecuencias de estas políticas ya se vieron anteriormente. Por ejemplo, la seccional del Mitre (Victoria) se perdió hace años a manos de la burocracia Verde cuando el MST rompió la lista del sindicalismo combativo para presentarse con su propio agrupamiento.
No se puede enfrentar en serio a las patronales y a la burocracia sindical con políticas tendientes a hacer retroceder los grandes avances que hemos logrado, como el cuerpo de delegados del Sarmiento.
Para barrer a los dirigentes vendidos y dar pasos en una nueva conducción del movimiento obrero la política correcta es la unidad, no la división y las mentiras. Los ferroviarios del Sarmiento volvieron a ratificar ese rumbo.

Escribe Guillermo Sánchez Porta

El 3 de noviembre se realizó en el cámping de los traba­jadores del Sutna de Pilar el Plenario del Sindicalismo Com­bativo (PSC) de la Zona Norte bonaerense. Los dirigentes de Izquierda Socialista en la Mesa Nacional del PSC y en la de Norte habíamos planteado observaciones a esta convocatoria. Por un lado, la inicial aprobada en la Mesa Nacional era para el 29 de septiembre. Los dirigentes del PO, sin consultar a nadie, decidieron levantarla unilateralmente. Ahora, sin nuestro con­sentimiento, decidieron junto los dirigentes del MST realizarla en esta nueva fecha sin buscar consensos. Por otro lado, nos opusimos también porque querían que el PSC de Norte apoyara la presentación de la Lista 5 Negra en la elección del cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento. Esta lista divisionista, impulsada por PO, MST y PTS, se presenta en oposición a la conducción democrática y combativa de la Bordó, encabezada por el Pollo Sobrero. Conducción que es referente nacional del sindicalismo combativo, junto a los directivos del Sutna y Alejandro Crespo, e integran la Mesa Nacional del PSC.

De esta manera, el PSC de Norte, por decisión de las di­recciones de PO y MST violaba criterios básicos del PSC de Lanús, como lo es el de coordinar en común para fortalecer la unidad del sindicalismo combativo contra la patronal, el gobierno y las burocracias, en vez de dividirlo. Y actuar por consenso de todos los sectores que lo integramos, y no de manera divisionista y aparatista.

La lamentable decisión del PTS de romper la directiva combativa de ATEN Capital, encabezada por Angélica Lagunas (ver nota en esta página), fue repudiada por todos los integran­tes del PSC. Pero, pocos días después, los dirigentes de PO y MST, junto al PTS, presentaron la lista 5 Negra, potenciando en mil lo que habían repudiado en ATEN, llegando al absurdo de presentar una lista de integrantes del PSC contra uno de sus principales referentes, Sobrero y toda la Bordó de Ferroviarios.

Así como rechazamos junto al PO el ataque divisionista del PTS a los dirigentes combativos de ATEN y también la presentación de listas del MST, PTS y Nuevo MAS contra los dirigentes de la lista Negra del Sutna, ahora repudiamos que hagan lo mismo contra los ferroviarios de la Bordó.

El rechazo que generó entre los luchadores esta política divisionista llevó a PO y MST a convocar unilateralmente este PSC, a una semana de las elecciones ferroviarias, para sacar una declaración de apoyo a su Lista 5 Negra, como escribie­ron, “apoyar a los frentes antiburocráticos” en el ferrocarril Sarmiento, Belgrano Norte y Mitre. Una forma tramposa de colocar su lista divisionista proburocrática en igualdad de valoración con la Bordó, que hoy dirige el Sarmiento y se en­frenta con la burocracia de Pedraza y Sasia, buscando mezclar una lista divisionista en el Sarmiento con las listas unitarias y opositoras a la Verde que encabeza la Bordó en el Belgrano Norte y el Mitre.

 Desde Izquierda Socialista queríamos un plenario que, en medio del brutal ajuste de Macri y las traiciones de la buro­cracia, sirviera para enfrentar en unidad los salarios a la baja, despidos y suspensiones y fortalecer al PSC. Estas divisiones nos debilitan ante los luchadores, en vez de fortalecernos. Por eso propusimos postergarlo unas semanas, hasta después de las elecciones del Sarmiento, donde los trabajadores hablarían con su voto.

Como integrantes del PSC participamos con una delegación de Zona Norte, dirigentes ferroviarios y de la Mesa Nacional, y tuvimos que ir a dar claridad ante las difamaciones con que PO y MST intentaban justificar su política. Frente a decenas de trabajadores, a obreros del Sutna de la lista Negra, com­pañeros desocupados del Polo Obrero y el MST-Teresa Vive, los principales dirigentes del PO y otras corrientes del PSC, debatimos con claridad y firmeza, lo que impidió que PO y MST pudieron sostener sus mentiras. Por eso se retiró, en la declaración final aprobada, su propuesta de apoyar a la Lista 5 Negra del Sarmiento.

Como lo dijimos con Isabel Guzmán, Mónica Schlotthauer y Edgardo Reynoso en los discursos de apertura y cierre, y en todas las comisiones, llamamos a los dirigentes de PO y MST a que abandonen esa política de atacar a los luchadores en vez de unirnos para enfrentar al gobierno, las patronales y los burócratas y a retomar el camino de los acuerdos y consensos para avanzar y fortaleces al PSC de Lanús.

El martes 30, convocada por el sindicato ceramista, se desarrolló una importante jornada de lucha de las tres fábricas bajo control obrero. Zanón (Fasinpat) exigien­do créditos para la renovación tecnológica, al igual que Stefani, de Cutral-Có, que también exige se concluya con el trámite de la expropiación que ya es ley pro­vincial, y por último el reclamo de Cerámica Neuquén, que fue el centro de la movilización a la Legislatura para respaldar que se trate el proyecto de ley de expropiación y estatización de la fábrica. La presencia del Pollo Sobrero en la movilización junto otros dirigentes del sindicalismo combativo nacional ayudaron a darle fuerza y visibilidad al recla­mo, que terminó en un acto frente a la Legislatura unos ochenta ce­ramistas accedieron al interior del edificio para reunirse con distintos bloques.

Escribe Mariano Barba

Votar a la Multicolor es en­frentar a la burocracia kirchnerista enquistada en el combativo gremio docente neuquino y dotar a ATEN Provincial de una conducción democrática y luchadora para en­frentar el fuerte ajuste que intentan imponer el macrismo y el MPN en la provincia.

Los docentes comenzaron el año con un histórico paro de 43 días que terminó con un gran triunfo logrando la actualización trimestral del salario básico según la inflación y otras conquistas. Ese triunfo cons­tituyó un avance muy importante en defensa del salario y es el único a nivel nacional que logra un gremio ante la enorme inflación. También marcó un hito en la pelea por la conducción del gremio, ya que la rebelión docente impulsada por la conducción Multicolor de la seccio­nal ATEN Capital y otras lograron desbordar y derrotar el acuerdo que querían rubricar la dirigencia provincial del TEP (Celeste) y el gobierno de Omar Gutiérrez.

Lo que se presentaba como una oportunidad histórica para arreba­tarle la conducción provincial a la burocracia constituyendo una lista única de oposición, lamentable­mente entró en un paréntesis porque el PTS y la agrupación Rosa, inte­grantes de la directiva capitalina, junto a otras agrupaciones menores, conformaron otra lista dividiendo a la oposición jugando abiertamente a favor de la burocracia kirchne­rista. Una verdadera traición al sindicalismo combativo, típico del PTS, que cuando no hegemoniza una dirección gremial, divide para favorecer a la burocracia.

La Multicolor, encabezada en la provincia por Norberto Calducci (Tribuna Docente) presenta lista en las seccionales más importantes, entre ellas la de Capital, encabezada por nuestra compañera Angélica Lagunas. Con el lema “llevemos la rebelión de la huelga a las urnas vo­tando a la Multicolor” se desarrolla una fuerte campaña con el objetivo de fortalecer a las seccionales que actualmente dirige la oposición y de dar pelea en la lista provincial. Todo tipo de maniobras y acuerdos parciales con el gobierno lleva a cabo la actual burocracia tratan­do de debilitar la campaña de la Multicolor y desviando el eje de debate que propone. Dos modelos sindicales están en juego: el de la Multicolor, un modelo sindical democrático para luchar y ganar como se demostró en la enorme rebelión docente encabezada por las multitudinarias asambleas de miles en la Seccional Capital conducidas por una directiva que pasó la prueba de la lucha con acciones de todo tipo y consiguió derrotar al gobierno, a los carneros tutores y a la burocracia sindical versus el modelo sindical que actualmente dirige la provin­cia, burocrático y conciliador que acaba de reformar el estatuto para “baradelizar” a ATEN. Centenares de fiscales cuidarán los votos

Escribe Mariano Moreno, Presidente electo del Ceungs

Desde el 31 de octubre hasta el 2 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones de centro de estudiantes de la Universidad Nacional de General Sarmiento, el más importante de la zona norte. Con casi 2.200 votantes y seis listas, el Frente de Estudiantes de Izquierda (Izquierda Universitaria-Izquierda Socialista, PTS y PO) ganó con el 30,73% de los votos.

El Frente de Estudiantes de Iz­quierda (FEI) le ganó al peronismo, que presentó dos listas, El Puente, del intendente kirchnerista Nardini, de Malvinas Argentinas, que salió segun­da; y el FUNyP, peronismo clásico, en el tercer puesto. Muy lejos quedaron el MST y el Nuevo MAS, que se ne­garon a sumarse al frente de izquierda y no obtuvieron ningún cargo.

Desde el FEI e Izquierda Socia­lista dimos una gran pelea contra el aparato del PJ de Malvinas Argentinas y el resto del peronismo. Ni El Puente (JUP, Descamisados, La Cámpora), que apareció en la UNGS para tratar de hacer del centro de estudiantes una unidad básica del PJ, ni el FUNyP pudieron contra la enorme campaña que dimos desde el FEI para seguir construyendo un centro que pelee  contra el ajuste de Macri y el FMI con total independencia política de los partidos patronales.

Desenmascaramos el verdadero rol de correa de transmisión del ajuste que impone el gobierno de Macri en nuestra universidad. Por ejemplo, hace semanas, el Consejo Superior de la UNGS otorgó a la empresa Alfa Cream la limpieza de la universidad con un convenio de más de 16 millo­nes de pesos, no contemplando los derechos mínimos de los actuales trabajadores tercerizados. Nuestros representantes del FEI plantearon que se respetaran y que conservaran los puestos de trabajo y la antigüedad, y que se cumplan la paritaria 2018 y el derecho a paritaria en 2019. Esto se aprobó por la complicidad de los consejeros de El Puente y del FUNyP.

Los estudiantes sacaron conclu­siones de esto por el nefasto rol que cumplieron estas agrupaciones duran­te la lucha universitaria y la toma de la UNGS. También su boicot a la lucha por el derecho al aborto legal y a la participación masiva de las mujeres de la UNGS en el Encuentro Nacional de Mujeres de Chubut, intentando negar micros para las estudiantes.

Hicimos una campaña que ratificó la independencia de los gobiernos de turno al lado de los trabajadores y las mujeres. Esto logró ubicar al FEI como única alternativa para seguir adelante con la lucha contra el ajuste en la universidad pública.

Con la presidencia del Ceungs y los compañeros del FEI y de Izquier­da Universitaria-Izquierda Socialista vamos a profundizar la organización estudiantil y la unidad con los traba­jadores para pelear contra el plan de ajuste de Macri y el FMI.