?️‼️ El diputado nacional electo Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista/FIT Unidad) contestó en X al discurso de Javier Milei en la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso.

?? Contundente el testimonio que dejó el Frente de Izquierda. https://izq.ar/1hf

?? El peronismo dice que no va al Congreso, intentando lavarse la cara, pero le vota las leyes al ultraderechista. Solo el Frente de Izquierda lo enfrenta consecuentemente en las calles, junto al pueblo trabajador, y en el Parlamento. https://izq.ar/1h4

?? Esta noche, el Frente de Izquierda repudia al #MileiEstafador de esta manera. ¡Contundente! https://izq.ar/1h5

?? @JMilei rumbo al Congreso. Vacío por fuera (nadie) y semi vacío por dentro, por lo menos con el 100 % del Frente de Izquierda. https://izq.ar/1h6

?? Podría haberse puesto la yanqui directamente. @JMilei, felpudo del otro ultraderechista e imperialista Donald Trump. https://izq.ar/1h7

?? Si aplauden al estafador, son más o menos todxs de la misma condición, ¿no? https://izq.ar/1h8

?? El ultraderechista arrancó con la pobreza. ¿Y la estafa? Dice: "Vas a crecer en libertad", che... ¡Pero la libertad es para los estafadores! El pueblo trabajador está cada vez peor. https://izq.ar/1h9

?? ¡Qué caripelas... Los cortesanos. El de la izquierda es el puesto a dedo, del Opus Dei y antiaborto legal. https://izq.ar/1ha

?? "La casta la casta la casta...". La cantinela oficial. Pero, @JMilei, si hay algo claro es que, con la estafa, el crecimiento del hambre y el saqueo, sos parte de esos políticos patronales que nos vinieron gobernando con miseria y corrupción. https://izq.ar/1hb

?? "Los logros son por este coloso", dijo @JMilei. ¿Quién es? Toto Caputo. El endeudador serial. El que nos dejó 100 mil millones de deuda con los usureros internacionales y el FMI cuando estaba con Macri. https://izq.ar/1hc

?? "Bajamos la inflación". Pero con un método viejo, de hace 20 años. Con el nuevo, que el gobierno impide que se implemente, habría un 18 % más. Además, la gente no puede comprar nada. Cae el consumo popular. ¿De qué habla este mentiroso serial? https://izq.ar/1hd

?? "El ajuste seguirá recayendo sobre la casta y no sobre los sectores más vulnerables". Fíjate: ni los aplaudidores que están en los palcos, incluido un jeque árabe, aplaudieron. https://izq.ar/1he

?? El presidente ultraderechista pronunció varias veces la palabra "estafa", pero no la de él, por supuesto. Recordemos que está imputado hasta por un fiscal acá y hay varias causas penales en EE. UU. Que no quede en la impunidad, por favor. https://izq.ar/1hg

?? La desregulación de la que se jacta haber sacado este gobierno es para facilitar los negocios capitalistas privados. Por eso, las ganancias de los grandes empresarios, multinacionales y los pagos de la usurera deuda externa crecen, mientras los ingresos populares y jubilaciones caen estrepitosamente. https://izq.ar/1hh

?? "Votamos la ley antimafias. El que las hace, las paga". Por eso presentamos el pedido de juicio político para que este estafador la pague. https://izq.ar/1hi

?? "Posiciones claras en política exterior", dice el estafador. Con el imperialista Donald Trump y el asesino y genocida del pueblo palestino Netanyahu. Más que claras... bastante turbias. https://izq.ar/1hj

?? "Nuestro vocero, el gran Manuel Adorni". Si le agregás a Karina y los Caputo, ahí ya tenés la asociación ilícita conformada. https://izq.ar/1hk

?? Si el "León" grita desaforadamente para presentar a sus ministros, más que fortaleza, es una muestra de que todos están tocados por la estafa cripto. El tema es el siguiente: ¿La CGT va a seguir en el pacto con este gobierno o va a llamar a un paro y plan de lucha? #BastaDeMilei https://izq.ar/1hl

?? "Menem fue el mejor gobierno de la historia, hasta ahora", dijo Milei. Quiere decir que él se postula para ser más hambreador, corrupto, entreguista y saqueador. ¿Tomará nota la CGT? Milei está diciendo que seguirá el camino de más ataques antiobreros y antipopulares. ¿Y el paro general? https://izq.ar/1hm

?? Clarín está diciendo: "Poco interés por la cadena nacional de Milei en el Congreso". Lapidario. Quiere decir que millones prefieren mirar otra cosa. Con razón. Más de lo mismo: puras mentiras y falsas promesas electoralistas. https://izq.ar/1hn

?? "Motosierra para ponerle fin al Estado". Pero con este discurso ataca a las y los jubilados, a la salud y educación pública, universidades, etcétera, mientras este gobierno usa el aparato del Estado para fomentar las ganancias privadas. https://izq.ar/1ho

?? Esto es posta, eh? https://izq.ar/1hp

?? "Baja de la edad de imputabilidad". Meter preso a más menores mientras los mayores corruptos, tipo el estafador Milei, siguen en la impunidad. Además, más mano dura es lo que fracasó. Si crece la miseria, la desigualdad social y la complicidad con el delito, lamentablemente la inseguridad va a continuar. https://izq.ar/1hq

?? El ultraderechista Milei habla de que el problema son los extranjeros, los inmigrantes. Qué caradura. En todo caso, la culpa es del extranjero FMI, el jeque que lo está aplaudiendo y los inversores que, con el RIGI, nos roban nuestros recursos, la tierra y parques nacionales. https://izq.ar/1hr

?? "Estamos por lograr un nuevo acuerdo con el FMI". Esto será más entrega, saqueo y pagos de una deuda externa usurera y fraudulenta. Se pagaron u$s 5.000 millones en enero y otros u$s 640 en febrero. Los usureros ganan, el pueblo trabajador pierde. Con Milei y todos los gobiernos anteriores. https://izq.ar/1hs

?? "Que me vengan a hablar ahora de la estafa piramidal", dijo Milei. Mencionó antes otras estafas de los gobiernos anteriores. Es decir, estafaron los anteriores y eso lo habilitaría a que él también lo haga. A confesión de parte, relevo de prueba. Otra muestra contundente del reconocimiento que hace de su estafa mafiosa. https://izq.ar/1ht

?? "Hay que cambiar a este Congreso", dice Milei. Claro, necesitamos más diputadas y diputados del Frente de Izquierda. https://izq.ar/1hv

?? Si sigue diciendo "que las fuerzas del cielo me acompañen", quiere decir que está en problemas. Para decir "Basta de Milei" y derrotarlo en las calles, el vehículo no es el peronismo, sino más Frente de Izquierda. https://izq.ar/1i0

Escribe Pilar Barbas dirigenta Juventud de Izquierda Socialista Secretaria FUA

El 21/2 se desarrolló el 32° Congreso de la Federación Universitaria Argentina. Convocado por la Franja Morada, su objetivo fue únicamente renovar autoridades, sin la perspectiva de luchar por el presupuesto 2025.

El contexto en el cual se realizaba este congreso es claro: venimos de un 2024 en donde la universidad pública y gratuita fue significativamente desfinanciada, pero en la que el movimiento estudiantil fue parte fundamental de la pelea contra el gobierno del facho de Javier Milei. Dimos una pelea por la convocatoria unitaria de dos marchas federales históricas que lograron conseguir una partida extraordinaria de presupuesto para funcionamiento. El movimiento estudiantil logró sobrepasar a las conducciones burocráticas de la UCR y del peronismo, que quisieron frenar la lucha para que el futuro de las universidades se defina en el parlamento. El movimiento estudiantil desbordó a estás conducciones con más de 100 tomas en distintas facultades, desde Jujuy hasta Tierra del Fuego.

Si bien la Franja Morada y el peronismo jugaron para darle gobernabilidad a Milei, el conflicto universitario sigue abierto, en tanto no se consiga la partida necesaria para que nuestras universidades públicas y gratuitas sigan en pie. Para el 2025 no hay presupuesto votado, siendo todavía más grave el peligro para nosotrxs que en el 2024. Lo vemos claro en los cursos de ingresos desfinanciados, en la poca oferta horaria que hay en todas las universidades y en la renuncia masiva de docentes por los bajos salarios.  Ése era el marco general del Congreso, que fue llamado en febrero, lejos del calendario académico, para evitar que lxs estudiantes puedan participar e impedir que se plantee un plan de lucha para conseguir el presupuesto 2025 en defensa de nuestras universidades. 

El Frente Reformista encabezado por la Franja retiene la conducción y el peronismo ingresa a la FUA

La Franja Morada retiene la federación, pero no sin complejidades y debates. En un contexto donde sus propios diputados son los mismos que les dan los votos a Milei para pasar lo que quiera por el Congreso, la Franja nos llama a confiar en la “institucionalidad”. Unxs Caraduras. Fueron los principales responsables de que este gobierno pueda vetar el año pasado la Ley de Presupuesto Universitario. Un dia antes del Congreso de la FUA, el senador de la UCR Eduardo Vischi, que había firmado el proyecto para la comisión investigadora por el caso $LIBRA, lo votó en contra, dejando al descubierto un capítulo más de los escándalos del radicalismo dándole paso libre al gobierno libertario.

Por eso la conducción reformista cerró filas y además de sumar a sus amigos de la UES, incorporó al MNR y a Libres del Sur, que se suman a un frente que intentará ser una parálisis para el movimiento estudiantil. Por si fuera poco, a esta coalición se le sumaron los cartones de Somos Libres, agrupación libertaria de la UBA, dejando más al descubierto la orientación de la conducción de la federación.

El otro dato político es el ingreso del conjunto de las fuerzas políticas peronistas a la FUA. Recordemos que en el último Congreso del 2022 el Frente Malvinas Argentinas encabezado por la JUP había decidido no ser parte de ella.

Ahora el Frente Malvinas Argentinas se presenta como segunda fuerza, comandado por la JUP que se queda con la Secretaria General, y seguidos por La Cámpora, Patria Grande, el Miles, La Cepa, etc. Si bien se pintan de “opositores” al Frente Reformista, no nos olvidemos que la JUP es un organización que supo ser aliada de la franja morada en la FUA y que sin ir más lejos conducen juntos el centro de Farmacia y Bioquímica de la UBA. Además, han tenido una política activa durante el 2024 para evitar las tomas por facultades. 

Si en algo acuerdan la UCR y el peronismo, con sus matices, es responder a sus propios partidos políticos que le están dando aire a este gobierno. Y en su rol de conducciones de centros de estudiantes y federaciones que no se la jugaron para conseguir el presupuesto 2024, y que militaron contra la convocatoria a una nueva marcha federal.

Este rejunte del peronismo también refleja la propias internas de este espacio. Por eso el Evita, el MUC (peronismo del conurbano) y Sean Eternos (parte de la JUP) fueron por fuera con un frente llamado Papa Francisco que refleja la interna entre Cristina y Kicillof.

La pelea por la Tercer Marcha Federal Educativa

Desde la Juventud de Izquierda Socialista siempre tuvimos una política clara para defender la universidad contra el gobierno de Milei. Por eso el año pasado fuimos parte de la convocatoria a las marchas federales educativas y ante el veto del gobierno fuimos con la exigencia hacia las federaciones y centros de estudiantes a que convoquen a la tercera marcha federal para conseguir una partida extraordinaria para salarios, becas, boleto y ciencia.

Ante el llamado al Congreso, planteamos la exigencia de un plan de lucha para este 2025 que contenga el llamado a asambleas en todas las universidades nacionales a comienzo de cuatrimestre, un congreso extraordinario de la federación para organizar un plan de lucha dentro del calendario académico para que les estudiantes puedan participar, y la convocatoria a la tercer marcha federal educativa para conseguir el presupuesto.

Ante la política lavada de la UCR, fuimos a las comisiones que estaban planteadas dentro del Congreso a denunciar el rol del radicalismo y a exigirles este plan de lucha. Sabemos que la UCR quiere esas comisiones para no sacar nada y debatir entre ellxs. Pero en este contexto de conflicto universitario nos parecía importante denunciar claramente a las conducciones burocráticas, batalla que lamentablemente dimos en soledad. Siendo que del espacio peronista supuestamente opositor a la UCR solo participó la CEPA, y por la izquierda sólo nuestra juventud. Creemos que fue un error que la demás fuerzas del FITU ( PO-PTS-MST) no se sumarán a dar esa pelea que fue una de nuestras propuestas desde el principio. Que el Frente de Izquierda Unida en su conjunto no solo presente una lista unitaria sino que también demos una disputa política en conjunto denunciando a las burocracias y exigiendo la tercera marcha federal educativa.

En nuestro plenario abierto del dia sábado 22 refrendamos la consigna de la tercer marcha educativa federal que será nuestra exigencia permanente en este primer cuatrimestre para seguir impulsando la lucha contra el gobierno facho en todas las universidades y empalmando todas las luchas en otra marcha masiva que se plante conseguir el presupuesto. En lo inmediato nos preparamos para movilizar el 8M y 24M en todo el país y también con la perspectiva de confluir en la lucha en defensa de nuestra universidad con todas las peleas en curso de la clase trabajadora, ciencia, movimiento feminista y socioambiental contra el gobierno de Milei.

Para pelear contra su plan motosierra con un solo puño. Que consiga que se deje de destinar plata para pagarle al FMI y para beneficiar a las grandes fortunes y que eso vaya a salud y educación. En perspectiva por una salida de fondo para la clase trabajadora.

La lista del Frente de Izquierda Unidad la alternativa independiente y de lucha dentro de la FUA

Desde JIS, la Juventud de Izquierda Socialisa,planteamos desde un primer momento la necesidad de poner en pie una lista independiente y de lucha que nuclee los centros de estudiantes combativos que el Frente de Izquierda Unidad ha conquistado en los últimos años. Junto a les compañeros del Partido Obrero, PTS y el MST conformamos una lista unitaria que conquistó una vocalía que será puesta al servicio de la lucha del movimiento estudiantil en la pelea por una FUA independiente y combativa de les trabajadores que esté en todas las luchas y que se dé una perspectiva para conseguir el presupuesto 2025.

Por su parte el NMAS, acostumbrado a su política autoproclamatoria y anti FITU, presentó su lista en soledad.

El armado de una lista del FITU para la federación es un conquista para los años que siguen donde seguiremos impulsando una política por ser la conducción del movimiento estudiantil conquistando centros de estudiantes y federaciones para que sean herramientas de lucha ganar todos los derechos estudiantiles que nos faltan, en solidaridad con nuestros docentes y no docentes y en defensa de la universidad pública y gratuita.

Rechazo masivo de la docencia cordobesa a la burla salarial del gobierno de Llaryora

Luego del contundente paro nacional del lunes 24 contra el ajuste de Milei y Llaryora con el 80% de acatamiento, el gobierno provincial recibió un nuevo cachetazo de la docencia cordobesa que rechazó masivamente y casi por unanimidad, la propuesta salarial burlesca del gobierno. El martes 18 de febrero se había hecho pública la propuesta salarial, donde no se incluía ninguna pauta de recupero salarial y solo se comprometía a pagar una cláusula gatillo mes a mes según el IPC (índice provincial de inflación) del mes anterior y un bono por única vez, ya otorgado al resto de los empleados estatales y negado a la docencia de $100 000. Es decir, una propuesta de consolidación de la pobreza en la que se encuentra el 71% de las y los docentes provinciales.

El Sec Gral de la UEPC (gremio docente) Cristalli y la celeste en diferentes medios afirmaron que no había conflicto en Córdoba, pero días después se vieron obligados a rechazar esa miseria y votar un paro de 24 hs para el 6/3. A pesar de que la propuesta que llevamos desde la oposición era un paro de 48hs, tenemos que salir con fuerza a construir un gran paro y movilización en nuestra provincia el 6, en el marco de un verdadero plan de lucha que también le exigimos a la Ctera. Si Cristalli y la departamental traicionan, asambleas, paro y movilización desde UEPC capital. 

Imposibilitados de aceptar las migajas del gobierno y obligados por los mandatos de los distintos departamentos, la asamblea provincial no pudo evitar tener que convocar al paro. Esta asamblea provincial (o departamental) está compuesta por delegados de cada departamento en una proporción que se aleja de la cantidad real de docentes por departamento constituyéndose en un organismo hecho a semejanza de la burocracia con el único objetivo de que la base no sea la que decida, ya que sus decisiones son filtradas por esa departamental fraguada.

En la asamblea desarrollada el 25 de febrero, 23 de 26 departamentos trajeron un claro y contundente rechazo, y 17 de ellos, trajeron paro de 24hs o de 48hs, como fue el caso de la capital que representa a más del 40% de la docencia y esta conducida por la opositora Unidad desde las Escuelas, de la que somos parte desde Docentes en Marcha.

En la moción presentada por la celeste que se impuso contra la de la oposición, el rechazo está acompañado de un paro de 24 hs para el día 6 pero “condicionada” a que el gobierno mejore la oferta, constituyéndose como una cláusula que condiciona el paro, ya que al pasar a cuarto intermedio en la asamblea departamental, de existir una nueva oferta se convoca a esta misma departamental suspendiendo el paro y dejando la posibilidad de que acepten sin mandatos de las escuelas y sin discusión y participación de las bases o bien sea un condimento para demorar y dilatar la efectivización del paro.

Desde Docentes en Marcha, como parte de la directiva de la combativa UEPC capital, planteamos que si la “mejora” del gobierno no alcanza el millón para el cargo testigo (maestra), tal como se votó en la masiva asamblea de capital, y la burocracia levanta el paro, se convoque a asamblea general (delegados y todo docente que quiera participar) para resolver la efectivización del paro del 6, convocándolo desde Capital y llamando a toda la docencia del interior a autoorganizarse, exigiéndole a sus delegaciones que tomen lo resuelto por la capital para sumarse a la medida de fuerza.

Escribe Adolfo Santos, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

El gobierno ultraderechista de Javier Milei acaba de escribir un nuevo capítulo de su política de sumisión al jefe del imperialismo yanqui Donald Trump. En la reciente reunión de la Asamblea General de la ONU, se abstuvo ante una propuesta de resolución que califica a Rusia como país agresor y le exige que retire sus tropas del territorio de Ucrania. Una demostración de “panquequismo” total de quien hasta ahora venía expresando apoyo a Ucrania frente a la guerra con Rusia. Incluso fue invitado a la asunción de Milei como presidente. Esta voltereta en el aire es producto de la subordinación total a la política de Trump.

A tres años del inicio de la invasión rusa, Ucrania comienza a tener dificultades para detener la ofensiva de las tropas enemigas. La falta de un apoyo internacional decidido, con armamento y logística y la política de subordinación a la orientación de los países imperialistas por parte del gobierno de Volodymyr Zelensky, han generado dificultades a la heroica resistencia ucraniana. En este marco, Donald Trump, pretende establecer nuevas reglas y acuerdos negociando con el dictador Vladimir Putin, el reparto del control de Ucrania.

Nada está dicho aún y esta guerra desigual no está definida, pero el vuelco de Trump a favor de cederle a Putin el territorio invadido por Rusia, como parte de un botín entre imperios, del que Estados Unidos se quedaría en poder de las tierras raras (minerales para chips) y otras riquezas ucranianas, es gravísimo. Por eso es escandaloso que nuestro país sea cómplice de este proyecto que comienza a elucubrar Donald Trump aprovechándose de la crisis y decadencia de un imperialismo europeo que cada vez tiene menos cartas para intervenir en este juego de poder.

Una vez más, el gobierno ultraderechista de Milei demuestra su sumisión a la hora de posicionarse sobre temas internacionales. En septiembre de 2024 se había alineado con Joe Biden cuando la ONU resolvió exigirle a Israel que “ponga fin sin demora a su presencia ilegal en el Territorio Palestino Ocupado”. El gobierno de Milei, fue uno de los catorce votos que rechazó esa propuesta, apoyando el genocidio y extendiendo el sufrimiento del pueblo palestino invadido por Israel.

Ahora, por orden del imperialismo yanqui y su nuevo pacto con Putin, se abstiene de condenar la invasión y exigir el retiro de las tropas invasoras. El proyecto de resolución de la Asamblea General de la ONU, fue aprobado con 93 votos a favor, 18 en contra y 65 abstenciones. Estados Unidos, Israel y Rusia se unieron y votaron en contra. Argentina se abstuvo junto con China, Irán e India entre otros demostrando una obsecuencia obscena frente al imperialismo norteamericano.

Es con la misma obediencia que aplica un brutal plan de ajuste sobre las y los jubilados y sectores populares, que impide aumento de salarios aún las acordadas en paritarias, que paga puntualmente los intereses de la fraudulenta deuda externa a costa del presupuesto para la salud o la educación pública. Es el gobierno que aplica la motosierra contra los que menos tienen y manda al Congreso a votar leyes que favorecen a los grandes empresarios, a las multinacionales y al sistema financiero. Es el gobierno de la estafa con las criptomonedas, por eso no tiene ninguna credibilidad. Tampoco la tiene a la hora de votar resoluciones en la ONU que solo responden a los intereses de Trump y el imperialismo norteamericano.

Desde Izquierda Socialista, como parte de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores Cuarta Internacional (UIT-CI), repudiamos la postura del gobierno argentino y continuaremos apoyando la resistencia obrera y popular de los ucranianos, que enfrentan la invasión al mismo tiempo que luchan contra los planes proimperialistas de ajuste implementados por el gobierno de Zelensky. Nos unimos a la lucha de la resistencia como parte del enfrentamiento a los planes del imperialismo yanqui encabezado por Trump de adueñarse de Ucrania y de Palestina. Desde una posición de independencia, llamamos a manifestarnos contra la invasión del imperialismo ruso y contra los planes de Trump y de la OTAN, ahora apoyados por Milei.

Escribe Patrik König

24/02/25. Muchos artículos se han escrito y mucho se ha dicho sobre las elecciones adelantadas en Alemania. Estamos hablando de la cuarta economía mundial y el motor de la Unión Europea (UE) y sin duda, aunque no tenga la importancia de las elecciones en EE. UU., lo que pasa en Berlín tiene una gran repercusión en la arena internacional y sobre todo para Europa. Finalmente llegaron las elecciones a canciller y lo que nos toca ahora es intentar sacar las primeras conclusiones e ir vislumbrado las perspectivas sobre cómo va a seguir la situación tras las elecciones y las tareas de la izquierda revolucionaria.

Los resultados electorales

La participación fue la más alta desde la unificación de Alemania (84 %) y los resultados muestran lo que más o menos las encuestan preveían. Una subida de las alternativas más conservadoras y una bajada de los partidos integrantes del actual gobierno. De forma distorsionada, es la expresión de un sector que, ante la falta de alternativas por parte de la izquierda, castiga al gobierno encabezado por la vieja socialdemocracia (SPD) y aliado a los Verdes y un partido liberal menor, votando a la alianza conservadora la Unión Democristiana / Unión Socialcristiana bávara (CDU/CSU) de Federico Merz, logrando un 28,5% de votos, que ya gobernara durante años con Angela Merkel. O a la extrema derecha de Alternativa para Alemania (AfD) con un 20,6%, casi el doble que en las elecciones de 2021. Die Linke (La Izquierda), integrada por …ex integrantes del PC, maoistas, grupos trotskistas, e independientes, por su lado tuvo una subida importante confirmando la polarización y la búsqueda de opciones más radicales.

El Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Olaf Scholz, quedó en tercer lugar con un 16%., haciendo la peor elección de su historia. Sus aliados los Verdes son cuartos con casi un 12%.

El previsto avance electoral de la ultraderecha, neonazi de AFD, expresa, como ha ocurrido con Trump, Meloni, Le Pen o Milei en Argentina, un equivocado voto castigo de un sector popular harto de los viejos partidos capitalistas tradicionales que ya han gobernado y llevado a la crisis social, a la caída del nivel de vida de millones.

En los días venideros veremos a través de los medios de comunicación esta “timba electoral” donde se negocian coaliciones y cargos como si fuera un mercado de ganado. Salga la coalición que salga ninguno traerá soluciones de fondo a los problemas actuales de vivienda, sanidad, educación, militarismo creciente, despidos en la industria, etc.

La campaña electoral

La campaña electoral estuvo marcada por un claro tinte xenófobo. Los partidos mayoritarios (SPD, CDU, Verdes y AFD) parecían competir por ver quién tenía una política más antimigratoria. El debate se centraba en demostrar que todos los males se deben a la gran cantidad de extranjeros y que, por eso, hay que “regularlos” dicen algunos, otros como la ultraderecha de AFD, expulsarlos directamente.

Pero cualquiera que haga un análisis mínimamente serio sabe que este ataque a la inmigración no tiene más que un uso meramente electoral y populista. Es un mero instrumento para distraer a la mayoría de la población de los problemas reales que aquejan al país y, así, evitar discutir las verdaderas soluciones. Está más que demostrado que Alemania no puede echar a los inmigrantes, sino que, por el contrario, necesita de la inmigración para cubrir cientos de miles de puestos de trabajo sin ocupar por falta de mano de obra, y que también necesita de la inmigración por los profundos problemas demográficos que tiene debido a su baja tasa de natalidad. Si se llevara a cabo una política de expulsión de inmigrantes, la producción capitalista alemana se vería paralizada prácticamente de inmediato.

La estructura capitalista alemana en crisis

El verdadero problema reside en la crisis estructural de su economía o lo que muchos economistas llaman el “fin del milagro alemán” o “fin de ciclo”. Esta situación de crisis profunda se debe a varias cuestiones. Algunas de carácter internacional y otras de carácter interno, que están entrelazadas. Veamos algunas de ellas.

Por un lado, está el agravamiento de la crisis capitalista mundial que ha generado una fuerte disputa inter imperialista, en la que Alemania quedó presa entre los dos principales contendientes, EE. UU. y China, y aunque sea la cuarta o tercera economía mundial, según las cifras que se tomen en cuenta, está muy por debajo de las dos principales potencias. Esta situación le obliga a pelear por un lugar en esa contienda con una mala relación de fuerzas. Además, es un país principalmente exportador y esta “guerra comercial” con aranceles, cuotas aduaneras y fuertes peleas por mercados, no le beneficia para nada.

Otros elementos a tener en cuenta son que, desde la II Guerra Mundial, sigue siendo un país muy controlado por EE. UU.; su principal industria, la automotriz, está muy tocada por la crisis del sector; la guerra entre Rusia y Ucrania provocó que dejara de recibir gas y petróleo a bajo coste para hacer funcionar su industria; es un país muy atrasado en todo lo que se refiere a la digitalización; etc. A todos estos problemas se le sumó lo que fue el detonante para que se adelantaran las elecciones, que fue que la Constitución alemana le prohibiera al gobierno, encabezado por el socialdemócrata Scholz, poder aumentar el endeudamiento para reactivar la economía.

Ninguna alternativa real para las y los trabajadores

Lamentablemente no hubo ningún partido con un mínimo de representación que levantara un programa alternativo para la clase trabajadora y el pueblo.

Así CDU, AFD o BSD (el partido de Sara Wagenknecht, ex dirigente de Die Linke) centraron su campaña en la inmigración, ocultando de este modo su incapacidad de dar una propuesta económica que dé respuesta a la situación actual. El SPD y Los Verdes, por su parte, hicieron eje en la campaña del “cuidado que viene la derecha” para tratar de movilizar a su electorado y, de esa manera, obviar el desastre que está siendo su actual gobierno y esconder también que no tienen una propuesta alternativa para salir de la crisis.

Centrar el debate alrededor de la inmigración les sirvió a los partidos del régimen para evadirse de presentar propuestas concretas, y las pocas veces que se habló de soluciones económicas, algunos partidos plantearon la política del “déficit 0”, es decir recortes en todos los aspectos para equilibrar los números; y otros, propusieron el viejo modelo de endeudarse más para reactivar el mercado interno. Y como ya sabemos ninguno de estos dos proyectos trae beneficios para los/las trabajadores/as y el pueblo. Todos estos partidos, con sus matices, gobiernan y gobernarán para el gran capitalismo alemán.

Algunas conclusiones de las elecciones y las perspectivas

Es muy probable que surja una coalición de gobierno, encabezada por el conservador Merz, que no tenga una mayoría y una unidad clara para poder implementar el plan de recortes que necesitan para que las empresas alemanas recuperen confianza y mejoren sus tasas de ganancia. Los números muestran la falta de una clara mayoría y eso hará complicado conseguir un nuevo gobierno sólido. Pero más allá de cuan sólido sea el futuro gobierno o de si será capaz de terminar su mandato, lo que es seguro, es que, ya sea con el modelo de “déficit 0” o el modelo de aumento de la deuda, lo que le espera a la clase trabajadora son más recortes en cuestiones sociales como educación, sanidad y jubilaciones, más flexibilidad laboral “para que las empresas alemanas sean más competitivas”, aumento del presupuesto militar, apoyo al genocidio en Palestina, etc.

Como decíamos al principio las elecciones tuvieron que ser adelantadas y esto fue un acontecimiento que no es para nada normal en Alemania, sino un signo evidente de crisis política. La estabilidad que reinó durante décadas va llegando a su fin y va dando paso a una polarización social creciente. Está claro que la crisis ya no golpea sólo en la periferia, sino que ha entrado y ha venido para quedarse en el corazón de Europa. Hay un descontento social manifiesto y un aumento de los conflictos políticos y sindicales. En los últimos dos años hubo huelgas y protestas por aumento de salarios o mejores condiciones de trabajo en el metal, ferroviarios, portuarios, personal de tierra de Lufthansa, entre otros.

Ante esta situación la clase trabajadora tiene que dejar de ser mera espectador de este cine de terror capitalista y estar a la cabeza de las luchas, junto a la juventud y los sectores populares, que se van dando y las que vendrán. Habrá que enfrentar desde el minuto uno al nuevo gobierno. En los centros de trabajo y de estudio tenemos que elegir delegados/as combativos/as, tenemos que exigirles a las cúpulas sindicales que se pongan a la cabeza de las luchas y tenemos que levantar programas que representen nuestros intereses y den respuestas de fondo y de clase a los problemas presentes. En ese proceso es en el que programas y partidos se van poniendo a prueba. Esa es la base para que pueda desarrollarse una organización política alternativa y de clase, de una izquierda realmente independiente, que también sea una alternativa para enfrentar y derrotar el crecimiento de la ultraderecha. Es el momento en que se hace necesario, y también posible, construir un partido socialista y revolucionario. En esa perspectiva estamos trabajando las y los militantes de la UIT-CI en Alemania.