La ONG Oxfam reveló esta semana que “dos tercios de la riqueza global creada desde 2020 fue apropiada por el 1% más rico de la población mundial” y que en América Latina “surgieron 30 nuevos mil millonarios desde entonces” (Informe titulado La ley del más rico). ¿Quiénes son? Capitalistas de la energía, alimentación, minería, las finanzas, salud.

“En Latinoamérica hay 91 mil millonarios y 82 millones que se encuentran en situación de indigencia”.

Respecto a la tributación, el informe estima que “por cada dólar recaudado en ingresos fiscales en el mundo únicamente cuatro centavos proceden de gravar la riqueza”, desmintiendo a los que dicen que en Argentina los capitalistas pagan muchos impuestos.

Oxfam advierte, con razón, que este escenario abre una “combinación letal (que) puede dar lugar a movimientos de descontento social profundos.”

Escribe Claudio Funes

El título de la presente nota es una frase de la declaración brindada por el médico que practicó la autopsia a Fernando Báez Sosa. Millones están viviendo aferrados al televisor los horrores ante cada escena del juicio que se está llevando a cabo por el asesinato del joven de 18 años, ocurrido hace tres años a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell. Estamos ante un aberrante crimen de odio, racista y de clase.

Fernando había ido a pasar unos días de vacaciones a la costa atlántica junto a sus compañeros de la secundaria. Era estudiante de primer año de Derecho, único hijo de un matrimonio humilde. Una patota de varones lo atacó brutalmente hasta asesinarlo.

Los acusados Thomsen, Comelli, Benicelli, Cinalli, Ayrton y Luciano Viollaz y Ciro y Lucas Pertossi, en su mayoría son hijos de familias tradicionales oriundas de la localidad de Zárate. Jóvenes “de buena familia”, que habrían recibido una “buena” educación, pero se dedicaban desde su adolescencia a ataques en grupo, como parte de su diversión. Lo mataron al grito de “es un negro de mierda, me lo voy a llevar de trofeo”.

Tras el crimen, como si nada, los asesinos fueron a comer hamburguesas. Luego se avisaban las novedades por whatsapp. Uno de ellos escribió “caducó”, cuando se enteró del fallecimiento de Fernando.

Se está evidenciando un nivel de ensañamiento que da escalofrío. Hasta quedó marcada la suela de la zapatilla de quien le pateó la cabeza a Fernando. ¡La suela marcada en la cara! Hasta lo reconoció su autor Thomsen. Fernando estaba inconsciente y siguieron pateándolo.

Las pruebas incriminatorias son contundentes. A pesar de ello la defensa trata de mostrar que fue una muerte común, fruto de una reyerta. Ya se tuvo que escuchar al abogado defensor decir con total desparpajo que la muerte de Fernando fue por culpa de un mal RCP (Reanimación Cardiopulmonar).

Thomsen declaró que fue una pelea entre borrachos. Quiere instalar que no tenía conciencia de lo que hacía. Si bien reconoció que fue el que tiró varias patadas, dijo que fue porque alguien previamente lo golpeó y no sabe a quién dirigió sus puntinazos salvajes. O sea, se puso de víctima. Todo con el objetivo de simular que hubo un homicidio en riña, que tiene una pena máxima de 6 años de prisión.

No se trata de una simple pelea como ocurre en cualquier barrio, como dijo el fundador del Club Náutico Arsenal de Zárate (“la hubo, hay y habrá siempre”), o un “accidente” protagonizado por jóvenes “que no son asesinos”. El salvaje hecho ha dejado en evidencia el brutal machismo y uso de la violencia extrema como forma de legitimar una supuesta posición de dominación, supremacista, para lograr la aniquilación del otro, en un sistema capitalista y patriarcal degradante.

Por otra parte, ¿el municipio no ha tenido ninguna responsabilidad? ¿Y la seguridad privada, patovicas y policías que tienen que resguardar la vida de les pibes? Claro que sí tienen responsabilidad por la cual tendrían que responder. Pero las mal denominadas “fuerzas de seguridad” son las que ordenan “no meterse” para no afectar las ganancias del patrón. Los negocios de los denominados empresarios de la noche, que protegen los distintos gobiernos patronales de turno, parecen tener más importancia. Los empresarios, el gobierno y la policía no se preocupan por la seguridad de la juventud que sale a divertirse, solo les importa resguardar el lucro privado.

Desde Izquierda Socialista nos volvemos a solidarizar con los padres de Fernando, su familia, amigas y amigos, y junto a ellos exigimos justicia, la única forma de reparar aunque sea en parte semejante crimen. La madre de Fernando dijo “no venimos por venganza, venimos por justicia”. La acompañamos. Justicia que se hará realidad con la prisión perpetua para los asesinos, mientras seguimos luchando contra este sistema capitalista que actúa como caldo de cultivo de estos hechos aberrantes.

Escribe Claudio Funes

Esta frase se encontró en los chats de los acusados. Cuando se produjo el asesinato de Fernando la bonaerense estaba “a la vuelta”. Es la coartada que tienen los uniformados para dar impunidad a semejantes hechos. Habían declarado lo mismo en 2020. Es decir, habrían estado interviniendo en otra gresca, pero nunca especificaron el punto exacto de ese “a la vuelta”.

“Esa noche hubo seis enfrentamientos o más”, apuntó uno de los efectivos, pero no hubo detenciones ni actas de ello. De esa manera, la cuadra de avenida 3 entre 102 y Buenos Aires quedó sin custodia por un largo rato, todo aquel que ocupó la expulsión del boliche de los rugbiers, de Báez Sosa y sus amigos, la emboscada de los primeros a los segundos, la muerte de Fernando y la huída de sus asesinos. Un período bastante prolongado en el que no se ve a un solo policía, tal como demuestran los videos. ¿No son responsables? ¿Van a zafar?

Por su parte, Alejandro Muñoz -jefe de los patovicas que echaron a Fernando a la calle- narró que vio todo desde la vereda de enfrente, sin intervenir. Así funciona la “seguridad”, tanto pública como privada. Conductas que no pueden quedar en la impunidad.

Escribe Nicolás Núñez, referente de Ambiente en Lucha/Izquierda Socialista

A fines de 2022 la joven activista Greta Thunberg dio a conocer una publicación que hoy está en las librerías de todo el mundo. ¿Qué plantea y por qué es tan importante El Libro del Clima?

Reconocida por la revista Times como “una de las jóvenes más influyentes del mundo” y nominada al Premio Nobel de la Paz, Greta Thunberg ya ha realizado un enorme trayecto desde que en 2018 decidió dar el puntapié inicial de las huelgas estudiantiles contra el calentamiento global. Desde esa ubicación, a fines de 2022, definió impulsar la salida de El Libro del Clima. En él, y a lo largo de unas cuatrocientas cincuenta páginas, Greta compiló información científica de primer nivel junto a sus propias anotaciones e intervenciones, junto a las de escritores, intelectuales y activistas de todo el planeta.

La tarea de pedir lo imposible

Además de la abundante información científica, el libro abre debates sobre las tácticas y objetivos del movimiento climático global. Es remarcable la crítica a todos los gobiernos del mundo, a los cuales no les señala su “inacción”, sino todo lo contrario: el haber usado los últimos treinta años de conocimiento científico sobre el calentamiento global al servicio de defender los negocios de las multinacionales, y en particular las 100 empresas que son responsables del 71% de las emisiones de gases de efecto invernadero, sostenidas por los gobiernos de Estados Unidos, China, Rusia y demás potencias imperialistas.

En una de sus intervenciones, Greta señala con vehemencia e ironía: “Yo digo: basta. Yo digo: no claudiquen. Nuestros supuestos dirigentes todavía piensan que pueden negociar con la física y las leyes de la naturaleza. Hablan a las flores y los bosques en el idioma del dólar y la economía a corto plazo. Muestran sus ingresos trimestrales para impresionar a los animales salvajes. Leen los informes bursátiles a las olas del océano, como si fueran idiotas. Nos acercamos a un precipicio. Y sugiero encarecidamente que quienes no hayamos sucumbido al ecoblanqueo, nos mantengamos firmes. No permitamos que nos arrastren ni un centímetro más hacia el borde. Ni uno. Ya es hora de poner límites. De aquí no nos movemos.”

A lo largo de El libro del clima, Greta señalará varias veces que son las acciones colectivas y masivas las que pueden torcer el rumbo de la historia, y no la apelación al “cambio individual” que siembra la falsa expectativa en que el problema climático es resoluble dentro de los marcos del actual sistema. Incluso afirma que aunque el sistema político capitalista diga que son “imposibles” las demandas del movimiento, igual hay que sostenerlas. A pesar de ello, en el cierre programático que se le da a la publicación creemos que están ausentes elementos centrales. Desde nuestro lugar, por ejemplo, entendemos que además de prohibir las formas más aberrantes del extractivismo es necesario avanzar con políticas de fondo, para terminar con el saqueo y la contaminación de las multinacionales de los combustibles fósiles y conquistar la estatización bajo control de trabajadores y comunidades de los recursos energéticos, para poder planificar la transición energética1.

Si es correcto el permanente señalamiento de Greta y los científicos que la acompañan de que la lógica anárquica del crecimiento permanente del capitalismo es incompatible con los límites materiales de la Tierra, entonces es clave que desde el movimiento socioambiental se plantee abiertamente la necesidad de ponerle fin a este régimen de explotación y sus tendencias catastróficas. Cosa que, lamentablemente, en los puntos programáticos que dan cierre al libro es eludido. Sabemos que son posicionamientos políticos complejos, pero la gravedad del horizonte al que nos llevan el sistema capitalista imperialista y sus gobiernos, hace necesario que sean levantados.

Los límites de un movimiento “más allá de la política”

Dentro del nuevo movimiento climático global que expresan Greta y Fridays For Future (FFF-Viernes por el Futuro) por un lado, y movimientos como XR (Rebelión o Extinción) por otro, ha venido siendo más o menos un lugar común el planteo de ubicarse “más allá de la política”, y por tanto, de forma igualmente crítica y equidistante de todas las expresiones políticas existentes. El Libro del Clima recorre en buena medida ese camino también, tanto al igualar los “fracasos” del “liberalismo, conservadurismo, socialismo y comunismo”, en el siglo XX, como al cerrar el libro con recomendaciones “a los políticos” en general, sin importar su inscripción político-partidaria y ubicación de clase.

Esto tiene, al menos, tres grandes problemas. En primer lugar, es contradictorio con lo señalado por el propio libro respecto de la responsabilidad del capitalismo en la crisis climática. Si esto es así, no puede poner en la misma bolsa las organizaciones que buscan sostenerlo a como dé lugar y a aquellas que buscamos combatirlo. Segundo, implica depositar todas las expectativas del movimiento en que, con suficiente presión en la calle, no importa quién gobierne, se podría lograr que los gobiernos burgueses e imperialistas hagan lo que les demandamos. Cosa que es completamente utópica. Y tercero, esta falta de delimitación abre grises en los que se cuelan expresiones de distinto tipo. Por ejemplo, en Argentina tenemos el caso de la versión local de FFF, Jóvenes por el Clima, quienes, escondidos detrás de un lenguaje apartidario, bancan los lineamientos centrales del gobierno peronista. O, por otro lado, referentes de XR, como Juan Bordera en el Estado Español, que se suman a listas de Partidos Verdes europeos, que son aparatos políticos pro-capitalistas integrados al régimen imperialista de la Unión Europea.

Desde Ambiente en Lucha e Izquierda Socialista seguiremos planteando la necesidad de impulsar un fuerte movimiento socioambiental de lucha unitario, democrático e independiente de todos los gobiernos, como lo hacemos con la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, invitando a les compañeres que coincidan en pelear por esas transformaciones de fondo a sumarse a impulsar el Frente de Izquierda Unidad para fortalecer una alternativa política que combata hasta el final la crisis climática.

La necesidad de un planteo abiertamente anti-capitalista y la vinculación del movimiento socioambiental con la política son dos aristas de debates que El Libro del Clima deja abiertos, y que nos proponemos retomar desde Ambiente en Lucha con el activismo ambiental. Aún con estos señalamientos, es más que saludable el aporte que el nuevo movimiento juvenil de lucha contra el calentamiento global viene haciendo en los últimos años y que tiene una nueva expresión contundente en esta publicación.

1. Ver La catástrofe que nos amenaza y como combatirla, 2022, revista con versión digital en uit-ci.org

Escribe Pili Barbas, dirigenta nacional de la Juventud de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Comenzando el 2023, el superministro Massa junto al ministro de Educación Perczyk anunció entre bombos y platillos el aumento del 22% en el monto de las becas Progresar.

Este aumento significa que el monto mínimo será de 9000, lo cual es una burla ante la inflación actual, quedando muy por detrás del monto que necesitan miles de pibxs para seguir estudiando. Este anuncio se da la misma semana que aumentó en AMBA el transporte público, lo cual será un golpe directo para la clase trabajadora, y especialmente para la juventud a la cual se le dificultará aún más mantener sus estudios. Recordemos que a mediados del año pasado Massa intentó recortar miles de becas por la “incompatibilidad” con las becas Potenciar Trabajo. Este gobierno no para de tomar medidas de recorte que expulsan de la posibilidad de estudiar a jóvenes en todo el país.

Todo esto está enmarcado en un ataque completo a la educación pública, que tiene su correlato con la votación del presupuesto 2023 que votaron de conjunto tanto el Frente de Todos como Juntos por el Cambio, donde ya se prevé un ajuste del 15%. Sin dudas el plan del gobierno nacional de Alberto Fernandez junto a Massa es priorizar el pago de la deuda externa antes que la educación. Desde la Juventud de Izquierda Socialista rechazamos estas políticas del gobierno nacional, como también denunciamos a las federaciones y centros de estudiantes que están en manos del Franja Morada, el kirchnerismo y el peronismo como cómplices de dejar pasar este brutal ajuste. Sin dudas este año será fundamental la pelea por la exigencia de presupuesto para educación en todos nuestros lugares de estudio, para que ningún pibx se quede sin poder estudiar. Para conseguir becas integrales acordes a la inflación, el boleto educativo a nivel nacional y condiciones dignas de cursada.