La viralización del audio de una enfermera que llorando decía “no puedo más”, colapsada por las condiciones laborales, fue la gota que rebalsó el vaso.

A partir de ahí se desató una intensa movilización de los trabajadores de la salud, del Hospital de Luján, el policlínico Eva Perón y los centros periféricos de salud. Las asambleas con la participación de los cuatro gremios, ATE, Cicop, y los dos gremios municipales (SEM y STM) impusieron paro por tiempo indeterminado y movilización el pasado 17 a la Municipalidad, empalmando con la “marea blanca”. La falta de enfermeras y la sobrecarga laboral, la falta de insumos, la falta de mantenimiento de ambulancias y aparatología, las condiciones edilicias, sumado a los bajos salarios y la bronca que generó el miserable aumento impuesto por decreto del Intendente Leo Boto,  estalló con ése audio. Intervino el Ministerio de Trabajo, que citó a las partes. Los gremios ratificaron el pliego de demandas y el paro por tiempo indeterminado.

Desde Izquierda Socialista/FIT Unidad apoyamos y nos solidarizamos con la lucha de las y los trabajadores de la salud.

Corresponsal

Escribe Adolfo Santos

La realización del Mundial 2022 en Qatar es una vergüenza. Solo un gigantesco esquema de corrupción puede justificar que la FIFA haya colocado la organización de la Copa en manos de un país cuyo régimen viola los derechos humanos, practica la homofobia, cercena los derechos de la mujer y de los trabajadores. No es casual que iniciado el torneo estos temas continúen llamando la atención.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, intentó defenderse después de las duras críticas recibidas. En una conferencia de prensa fustigó a los que critican la falta de derechos. De forma escandalosa comparó el supuesto “bullying” que sufría por ser pelirrojo, con la negación de derechos fundamentales a las mujeres, la falta de derechos laborales o la persecución a las comunidades LGBTIQ+. Y afirmó que la FIFA y Qatar se preocupan por esos temas. Nadie le cree. Por eso, cuando saludó en el partido inaugural, fue abucheado por el público presente.

El régimen dictatorial catarí no puede ocultar su carácter. El sistema de tutela masculina se evidencia en el mundial. Como describe el periodista brasilero Diego García: “Estuve en la apertura de la Fan Fest […] con show del astro pop colombiano Maluma y percibí una situación bizarra, más del 90% de los presentes eran hombres, 99% sería más realista…” se corrige. […] “Definitivamente, la Copa de Qatar no es de las mujeres”. Además, cuando escuchemos elogiar la majestuosidad de las obras, como los estadios Al Bayt o Lusail, sepamos que son proyectos del hijo del arquitecto de Hitler. La empresa AS+P fue fundada por Albert Speer, hijo de Albert Speer, el que fuera ministro de Guerra y arquitecto oficial del período nazista alemán.

El creciente malestar por el carácter represivo del régimen catarí repercutió en los jugadores. La FIFA amenazó con sancionar a los futbolistas que manifiesten críticas. Impidió así que los capitanes de siete selecciones utilizaran un brazalete multicolor con la leyenda “One Love” en referencia a la canción de Bob Marley. La intención era hacer una manifestación a favor de la inclusión de colectivos como el LGTBIQ+ en el fútbol.

En este escenario, la selección de Irán se destacó. En su presentación, se negó a cantar el himno de su país en respaldo a las protestas desatadas contra el gobierno persa después del asesinato de Masha Amini por no usar correctamente el velo islámico. Los jugadores de Inglaterra se arrodillaron antes del inicio de su partido contra Irán en repudio a la violación de los derechos humanos. El fútbol es mucho más que un puñado de dirigentes corruptos y regímenes dictatoriales. Apoyamos todas estas manifestaciones y esperamos que se extiendan. Unimos nuestra voz a la de millones de apasionados por este deporte popular para gritar juntos: “la pelota no se mancha”.

Antes del partido contra Japón, Alemania desafió a FIFA en el Mundial: "Negarnos la venda [LGTBIQ+] es lo mismo que negarnos la voz"

Escribe Gabriel Schwerdt
 
Ante la crisis del gobierno y del país, y en vistas al próximo año electoral, muchos se preguntan cuál tiene que ser la política del Frente de Izquierda Unidad. Damos la opinión de Izquierda Socialista ante el debate que se ha abierto al interior del Frente, llamando a postularnos de manera unitaria en las luchas y en las elecciones.
 
Izquierda Socialista fue parte de la fundación y conformación del FIT en 2011, logrando la mayor unidad de la izquierda. Desde ese momento el FIT Unidad viene creciendo, en las movilizaciones y con sus bancas, como la única alternativa política a los partidos patronales. Sin embargo, muchas veces no ha estado a la altura de las circunstancias por debates que lo paralizan. Es la situación en la que se encuentra hoy.
 
Se desaprovecharon oportunidades concretas para avanzar

Desde el pasado 9 de julio (cuando el FIT Unidad volvió a llenar la Plaza de Mayo repudiando el pacto con el FMI y los pagos de la deuda externa, con el espacio de unidad y coordinación denominado Parque Lezama), no hubo otros hechos comunes. Ya van cuatro meses. Izquierda Socialista insistió en darle continuidad a ese espacio en las calles, pero no tuvimos eco en el resto de los integrantes del Frente.

Otro hito fue el triunfo de los trabajadores del neumático, donde se imponía la necesidad de que el Sutna, esa nueva conducción sindical combativa, llamara a un gran Encuentro Nacional del sindicalismo combativo. Propuesta que hicimos desde Izquierda Socialista junto al “Pollo” Sobrero y los ferroviarios del Sarmiento en varias oportunidades, con un volante que se repartió en las puertas de las fábricas del Neumático (1/10), distintas notas en nuestra prensa (ver El Socialista 12/10 y 26/10) y planteos que llevamos al Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC). También una delegación sindical de nuestro partido, encabezada por el “Pollo Sobrero”, solicitó una entrevista al compañero Alejandro Crespo para intercambiar sobre esta propuesta.

Lamentablemente ni el compañero Crespo ni la dirección nacional del Partido Obrero, que orienta la directiva del Sutna, respondieron, desechando esta valiosa propuesta que hubiera potenciado enormemente las luchas y a las nuevas direcciones sindicales para enfrentar el ajuste y a la burocracia sindical traidora. En cambio, el PO convocó a un acto propio en Plaza de Mayo el 29 de octubre. Está en todo su derecho, pero en ese acto lo que menos hubo fueron propuestas unitarias. Tampoco hacer su acto se contraponía con la necesidad de que el Sutna convocara a un gran encuentro unitario sindical.

Fue orador del mismo Alejandro Crespo, secretario general del neumático y dirigente del PO (quien ha ganado un importante prestigio tras el conflicto), pero no convocó a nada, ni siquiera se mencionó al PSC del cual formamos parte junto a valiosos dirigentes y organizaciones combativas.

En el acto tampoco se llamó a fortalecer al FIT Unidad. El PO volvió a llamar a construir “un movimiento popular con banderas socialistas”, centrado esencialmente en el rol del Polo Obrero. Pero si hay que superar al peronismo como dicen (y coincidimos), eso se hará si fortalecemos al FIT Unidad, la única herramienta “con banderas socialistas”, de independencia de clase y unitaria que viene creciendo a lo largo de los años.

Ahora el PO propone hacer un Congreso Abierto del FIT Unidad para febrero-marzo del año que viene, convocando a los luchadores y a la vanguardia “para votar un programa y un plan de acción frente a la campaña electoral”. Dicen que de esa forma se “superarían los límites del FIT Unidad” y llama a los luchadores a discutir en ese congreso desde cómo intervenir en las luchas, pasando por las candidaturas del FIT Unidad y su propuesta de movimiento con banderas socialistas. Prácticamente sería un congreso para refundar al FIT Unidad, cuando ya tenemos un programa y acuerdos para poder intervenir que son los que nos han permitido mantener el frente desde hace más de diez años. Además, es un planteo que no sirve para luchar unitariamente, tampoco para fortalecer al único polo antiburocrático sindical como lo es el PSC (reiteramos, el PO se negó a convocar a un encuentro encabezado por el Sutna), lo que hubiera significado hacer un encuentro con miles de luchadores, ahora empalmando con el triunfo de los residentes de CABA, para debatir ese gran ejemplo y extenderlo a todo el país. Nos han respondido que hubo una ofensiva patronal en FATE luego del triunfo y que había que ocuparse de eso. Al revés, ante la ofensiva patronal, lo mejor era responder realizando un gran plenario nacional con miles de luchadores de todo el país para fortalecer la lucha de FATE y al Sutna. El PO optó por una política autoproclamatoria y debilitó la unidad del sindicalismo combativo.

Las y los compañeros del PTS, por su parte, en junio de este año y a un año y medio de las elecciones salieron con su fórmula presidencial Bregman-Vilca. Algo que hemos criticado, por lanzar unilateralmente y de manera anticipada una fórmula propia en medio de la grave crisis política y social del país. De esta forma adelantaron una pelea electoral por los cargos al interior del FIT Unidad, diciendo que si no hay acuerdo en las candidaturas se dirimirán en las PASO. Algo equivocado, que llevaría a un nuevo desgaste, a una pelea por los cargos sin priorizar un acuerdo. Otra expresión de sectarismo y autoproclamación. Ante el malestar en la militancia del Frente que esa política generó, ahora han dado “un giro”, proponiendo en una carta del 3/11 que el FIT Unidad le “proponga al Sutna” que impulse “un Encuentro para poner en pie una Coordinadora Nacional de lucha”. Es una propuesta que tiene varios defectos. Primero, llega tarde y no dice que la propuesta de hacer un Encuentro Nacional ya la habíamos hecho desde Izquierda Socialista el 1° de octubre. O sea un mes antes. Segundo, propone un nuevo organismo que diluye al PSC que es la coordinación que ya existe y hay que fortalecer. Y si bien dicen que no es urgente “definir las candidaturas para las próximas elecciones”, siguen adelante con su fórmula propia. El MST, a su vez, hace meses que viene insistiendo en dirimir las candidaturas en las PASO.
 
Al FIT Unidad le hacen falta políticas unitarias

Todas estas propuestas en debate no dejan de esconder que hay una preocupación por cómo disputar para una fórmula electoral presidencial. Izquierda Socialista va a seguir insistiendo en que el FIT Unidad responda con políticas unitarias y correctas para aprovechar la gran oportunidad política que tiene por delante, conquistando amplias franjas obreras y populares para seguir enfrentando al peronismo y a su burocracia sindical, al macrismo y los radicales de Juntos y los liberfachos Milei y Espert, en las luchas y en las elecciones.

Ante el 2023, año electoral, que se va a iniciar con elecciones provinciales desde principio de año y las presidenciales, volvemos a insistir que sería equivocado dirimir las candidaturas en las PASO. Planteamos una fórmula única presidencial común del FIT Unidad integrada por las y los compañeros de PTS y PO (Miryam Bregman-Gabriel Solano, por ejemplo, o quien decida PO). Y de esta forma el FIT Unidad tendrá las manos libres para seguir actuando en las luchas obreras y populares y fortaleciendo al PSC como polo antiburocrático.

Llamamos a la militancia del FIT Unidad a hacer ese debate sin perder ni un minuto para concretar políticas unitarias que nos permitan avanzar.

Escribe Gabriel Schwerdt

Es un hecho que a medida que van pasando los días se aceleran los debates de todas las fuerzas políticas del país sobre sus candidaturas para el año que viene. A su vez parece confirmarse que se mantendrán las PASO, mecanismo que desde Izquierda Socialista venimos rechazando a partir de su implementación en el 2011 cuando el rechazo a esta ley fue uno de los principales puntos de acuerdo en la conformación del Frente de Izquierda. Este es un punto importante en el que no coincidimos con el PTS, el PO y el MST, ya que proponen utilizarlas para dirimir las candidaturas del Frente.

Creemos equivocado que ya se esté pensando y proponiendo ir a las PASO a competir entre los partidos del FIT Unidad. Algunas compañeras y compañeros podrán pensar que esto es lo más normal para definir nuestras candidaturas, pero no es así. Competir entre nosotros aumenta el divisionismo que solo genera una mayor desilusión, desgaste y dispersión de toda nuestra militancia frentista, que en vez de hacer una campaña unitaria contra los candidatos patronales la tiene que hacer contra los candidatos de los otros partidos del FIT Unidad.

Además, creemos que hay condiciones de acordar una fórmula presidencial de consenso que esté integrada por los principales candidatos que proponen el PTS y el PO. Desde hace meses el PTS ya propuso como pre candidata presidencial a Myriam Bregman, con lo que estamos de acuerdo. Sería correcto y equilibrado que la candidatura a la vicepresidencia la ocupara el compañero Gabriel Solano del PO, que ha sido legislador por la ciudad de Buenos Aires y es uno de los principales dirigentes de su partido, o quién defina el PO. Y a partir de acordar la fórmula presidencial, debemos buscar los consensos que permitan que todos los partidos tengamos la visibilidad de nuestros principales candidatos en cada distrito, que evite hegemonismos negativos y que nos permita a todos hacer la mejor campaña unitaria para postular al FIT Unidad y su programa. Hay condiciones para lograrlo, incluso tenemos los resultados de las PASO del 2021 para utilizar como referencia. Por eso llamamos a cada partido a reflexionar y hacer los máximos esfuerzos para evitar las PASO en el FIT Unidad.
                            

Escribe Mariana Scayola, secretaria general de Ademys

El martes 29 de noviembre son las elecciones del sindicato docente combativo Ademys en CABA, para renovar nuestra comisión directiva. Votemos masivamente a la Lista Multicolor para que Ademys siga creciendo y frenar los ataques contra la docencia.

La Multicolor está conformada por nuestra agrupación Lista de Maestres y Profesores (Izquierda Socialista más independientes), Tribuna Docente (PO), Corriente 9 de Abril (PTS) y Alternativa Docente (MST). Bajo nuestra conducción Ademys pegó un salto cualitativo en la base docente en las escuelas, y en las movilizaciones y acciones gremiales. Hoy somos reconocidos como el único sindicato consecuentemente defensor de toda la docencia y la escuela pública, opositor al ajuste del gobierno peronista del Frente de Todos, pactado con el FMI, y también al gobierno porteño de Larreta y su ministra Acuña. Por eso somos perseguidos sistemáticamente por el macrismo y quieren iniciar el juicio de desafuero contra Jorge Adaro el mismo día de nuestras elecciones.

Es en este marco de ataques contra la docencia, y brutal ofensiva de Larreta y Acuña contra Ademys, que lamentablemente la agrupación Haroldo Conti (Rompiendo Cadenas) decidió romper con la Multicolor y dividir al sindicalismo combativo. Por eso contra la Multicolor se presentan tres listas divisionistas: la Conti y también las listas de Docentes en Clase y Política Obrera (Tendencia) y el Nuevo MAS. Llamamos a rechazar este divisionismo irresponsable que debilita la pelea de Ademys contra los gobiernos y a votar masivamente a la Multicolor.

Es ahora cuando más hace falta la mayor unidad expresada en la Multicolor para fortalecer el cuerpo de delegados y delegadas. Debemos seguir apostando a la organización desde cada escuela y distrito escolar en unidad, para seguir fortaleciendo la independencia política y la autonomía sindical de Ademys e impulsando las asambleas abiertas con mandatos de escuela para definir los planes de lucha con la base.

Una gran votación de la Multicolor el 29 de noviembre desde todas las escuelas de CABA golpeará la persecución de Larreta y Acuña, y fortalecerá a toda la docencia y a Ademys como sindicato independiente, democrático y de lucha.